Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan diDuampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 September 2006, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangtertanggal 02 Oktober 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Kaliang

bernama riah, antaratergugat dengan perempuan tersebut sering pergi bersama tanpa sepengetahuanpenggugat karena tergugat selalu mengatakan kepada penggugat bahwa tergugatpergi mengurus empang dan ternyata tergugat pergi bersama perempuan tersebut diPenrang.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihandan pertengkaran terjadi tepatnya pada bulan Januari 2011 tergugat pergi ke rumahorangtua tergugat di Sulengka dan meninggalkan penggugat di rumah orangtuapenggugat di Kaliang

Pelita Indah;

1. Surat Perintah Kerja No. 180/11-02/PPK-PL/RRPB-IR/BPBD-LK/2010 tanggal 22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;

SAKSI, tempat/tanggal lahir, Tanjuang Kaliang/O1 Januari 1975agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telan memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2003 dan telah dikaruniai

2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjuang Kaliang, kemudianpindah ke rumah kotrakan di Kelurahnan Pandau, Dumai dan terakhirtinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Tabiang sampaiberpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak September 2019 mulai tidak rukun,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 15 Hal.

diKabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjuang Kaliang

,yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Tanjung Kaliang, kemudian pindahke Pekanbaru dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di sungaikamunyang sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2019 mulai tidak rukun

Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal 21Hal. 1 dari 21 hal Putusan No. 324/Pdt.G/2018/PA.Sjj.November 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:428/60/X1/2011, tanggal 21 November 2011, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan,Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Termohon di Jorong Picuran Tujuh,Nagari Tanjung Kaliang

, Kecamatan Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung selama lebih kurang 3 tahun 6 bulan lamanya setelah itu pindahke rumah bersama di Jorong Picuran Tujuh, Nagari Tanjung Kaliang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 1bulan 15 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah orang tua kandungTermohon di Jorong Picuran Tujuh, Nagari Tanjung Kaliang, KecamatanKecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung dan telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan

denganTermohon telah berpisah tempat tinggal yang telah berjalan selama lebihkurang 2 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa setelah berpisah pihak keluarga sudah ada yang berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tua angkat Pemohon di Jorong Subarang Ombak, NagariMuaro, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua kandung Termohon di Jorong Picuran Tujuh,Nagari Tanjung Kaliang

;Bahwa setelah Sultan Maharajo atau suami Kamba meninggal dunia padatanggal 05 April 1958, Kamba menikah lagi dengan Kaliang sekitar tahun1959 dan melahirkan seorang anak yang bernama TERGUGAT 1 atauTergugat I. Pernikahan mereka selama lebih kurang tiga (3) tahun saja,Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/MS.BPD13.14.15.kemudian mereka bercerai, dan Kaliang ayah kandung Tergugat menikahlagi dengan perempuan lain sampai dia meninggal dunia.

K Bin Kaliang) meminta jinkepada PENGGUGAT 1 (Penggugat 1), kepada PENGGUGAT 2(Penggugat II) dan kepada PENGGUGAT 10 (Penggugat X), untukmenandatangani surat dasar supaya harta warisan tersebut dapat dijual,tetap secara diamdiam Tergugat telan membuat akta jual beli (AJB)Nomor 196/2018 tanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh TergugatIV atau Camat Kecamatan Manggeng selaku Penjabat Pembuat Akta TanahSementara).

K Bin Kaliang) memperoleh tanahdari peninggalan orang tua saya Almh.Kamba.;Bahwa dalam surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 13 September 2018 menyebutkan bahwa TERGUGAT 1 lahir diGampong Lhung Baro tanggal 01 Juli 1962 (01/07/1962), dan memperolehtanah dari Ibu Kandungnya bernama Almh.Kamba dengan cara pemberianpada tahun 1957.

In Kaliang(Penuntutan terpisah) dengan menggunakan mobil Toyota Avanza BA 1098AJ warna silver berhenti di warung tempat Terdakwa duduk, setelah sampaidi warung Pgl. Jejeng (DPO) dan Pgl. Indra Als. In Kaliang (Penuntutanterpisah) masuk ke dalam warung, kemudian Pgl. Jejeng (DPO) keluar dariwarung dan menyuruh Terdakwa untuk membeli air mineral tidak beberapalama kemudian Terdakwa menyerahkan air mineral tersebut kepada Pgl.Jejeng (DPO) setelah itu Terdakwa dipanggil oleh Pgl.

In Kaliang (Penuntutanterpisah) masuk ke dalam warung, kemudian Pel. Jejeng (DPO) keluar dariwarung dan menyuruh Terdakwa untuk membeli air mineral tidak beberapalama kemudian Terdakwa menyerahkan air mineral tersebut kepada Pgl.Jejeng (DPO) setelah itu Terdakwa dipanggil oleh Pgl. Jejeng (DPO) danselanjutnya Terdakwa diajak ke belakang mobil Toyota Avanza BA 1098AJ warna silver, Pgl.

Indra Chandra als Si In als Indra Kaliang Bin Ali Norman, Terdakwa II. Nando Hamonangan Siagian Als Monang dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.INDRA CHANDRA Als SI IN Als INDRA KALIANG Bin ALI NORMAN
2.NANDO HAMONANGAN SIAGIAN Als MONANG
3.TAUFIQ MAULANA Als TAUFIQ Bin ISMAN ARIFIN

TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHalaman 1 dari 30 Putusan Pidana Nomor 810/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutINDRA CHANDRA ALS SI IN ALSINDRA KALIANG

Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 810/Pid.B/2020/PN Pbr, tanggal 25Agustus 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa INDRA CHANDRA ALS SI IN ALS INDRA KALIANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA CHANDRA ALS SI IN ALSINDRA KALIANG BIN ALI NORMAN, terdakwa Il NANDO HAMONANGANSIAGIAN ALS MONANG dan terdakwa III TAUFIQ MAULANA ALS TAUFIQ BINISMAN ARIFIN masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :wecceen= Bahwa terdakwa INDRA CHANDRA ALS SI IN ALS INDRA KALIANG

Indra Kaliang Bin Ali Norman,Terdakwa II. Nando Hamonangan Siagian Als. Monang, dan Terdakwa Ill. TaufiqMaulana Als.

Uda Kaliang (DPO) untuk dikonsumsi sendiri.Selanjutnya terdakwa diamankan oleh pihak Polres Solok Kota.Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jorong Data Bungo Kanagarian AripanHal 5 hal Putusan No. 10/Pid.Sus/2016/PN.SIk.Kec. X Koto Singkarak Kab.

Uda Kaliang (DPO) menjadi 5 (lima) paket kecil dan disimpandisarung bantal. Adapun terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan carasabu yang telah berada di dalam kaca pirek dibakar dengan api kecil dibagianbawahnya dengan menggunakan korek api/mancis.

DODI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Hal 9 hal Putusan No. 10/Pid.Sus/2016/PN.SIk.10e Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu, yang Terdakwa beli kepadaUda kaliang didaerah Ombilin ;e Bahwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016sekira jam 01.15 wib bertempat di rumah Terdakwa di jorong DataBungo Kenagarian Aripan Kecamatan X Koto Singkarak

Uda Kaliang (DPO) pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 di Jembatan Ombilin Tanah Datar seharga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah).

ParemelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir batubatu, 08 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanPoros Kaliang BatuBatu (Pabrik Beras UD.Erwin), XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.88/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Poros Kaliang BatuBatu, Desa Kaliang, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan di rumah orang tua Penggugat diKOTA PAREPARE, secara bergantian selama kurang lebih 1 tahun 3bulan lamanya;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Sungai Talang 07 Januari 1967, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Tanjuang Kaliang 16 Juli 1960, AgamaIslam

mengajukanjawabannya secara lisan, yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan membantah sebagian dalildalil gugatan lainnyadan adapun dalildalil gugatan yang dibantah oleh Tergugat adalah sebagaiberikut: Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 tidak benar, yang benar adalahsetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diAsrama TNI Payakumbuh selama 12 tahun kemudian pindah ke AsramaTNI Sijunjung selama 18 setelah itu ke rumah kediaman bersama diJorong Tanjuang Kaliang

JON (DPO) menyetujuinya lalu menyuruh saksiSYAHRIAL ke Kampung Kaliang Kota Pariaman, sedangkan Terdakwaditinggalkan saksi SYAHRIAL di warung gorengan Pasar Pariaman dan saksiSYAHRIAL menuju Kampung Kaliang sendirian.

Rauf, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Dusun Kuli Kuli, Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Linci binti Labombang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di DusunSabbang, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun 7 bulandikediaman Pemohon di Dusun Kuli Kuli, Desa Kaliang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dan tidak memiliki anak3.

NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan berupa ganja dengan berat 1,7(satu koma tujuh)gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa membeli 2 (dua) paket kecil ganja yangterbungkus kertas tulis warna putih berisikan daun, ranting dan biji keringkepada temannya yang bernama Kaliang

saksi dan rekannya mengejar dan langsungmelakukan penangkapan kemudian penggeledahan terhadap terdakwaRidwan Anas Pgl. lwan kemudian ditemukan pada saku sebelah kanancelana jeans yang dikenakan terdakwa barang berupa 2(dua) paket kecilterbungkus kertas tulis warna putih selanjutnya saksi dan rekannyamembuka bungkusan kertas tulis tersebut dan didapati berisikan daun,ranting dan biji Kering diduga narkotika jenis daun ganja kering yang diakuiterdakwa adalah miliknya yang dibelinya pada temannya Kaliang

langsung melakukan penangkapan kemudian penggeledahanterhadap seorang lakilaki tadi yang diakuinya bernama Ridwan Anas Pgl.lwan kemudian ditemukan pada saku sebelah kanan celana jeans yangdikenakan terdakwa barang berupa 2(dua) paket kecil terobungkus kertastulis warna putin kemudian saksi dan rekannya membuka bungkusankertas tulis tersebut dan didapati berisikan daun, ranting dan biji keringdiduga narkotika jenis daun ganja kering yang diakui terdakwa adalahmiliknya yang diperolehnya dari temannya Kaliang

Pelita Indah;Surat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;a. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;b. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;c. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;d. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;Surat Perintah Kerja No. 180/1103/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Lurah Cinampek CV.

Pelita Indah;Surat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;e. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;f. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;g. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;h. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;Surat Perintah Kerja No. 180/1103/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Lurah Cinampek CV.

Surat Perintah Kerja No. 180/1102/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;a. Berita Acara Pembayaran Uang Muka DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;b. Berita Acara Pembayaran Termyn DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;c. Dokumen Serah Terima Pekerjaan Ke DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;d. Berita Acara Pembayaran Pemeliharaan DI Tan Kaliang CV. Adit Putra;3. Surat Perintah Kerja No. 180/1103/PPKPL/RRPBIR/BPBDLK/2010 tanggal22 Desember 2010 DI Lurah Cinampek CV. Refco;a.