ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H., yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis,Drs.NURSOLIHIN,MH. dan Hj.SABARIAH,S.Ag.SH. sebagai HakimhakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam Sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan di bantu oleh Dra.KHODIJAH,SH.,MH.. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,TTDHj.

ZURMALIS KARIMIN,S.Ag, S.H.Hakim Anggota,TTDDrs.NURSOLIHIN,MHHakim AnggotaTTDHj.SABARIAH,S.Ag.SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TTDDra.KHODIJAH,SH.,MH..30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Zurmalis Karimin, S .Ag., SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Nursolihin, MH dan Hj. Sabariah, S.Ag., SH dan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Khodijah,SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Nursolihin, MH Hj. Zurmalis Karimin,S.Ag., SHHakim AnggotaTTDHj.

BURHANUDDINHARAHAP, SH sebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SH. danhalaman 5 dari6 hal. Put.No.0285/Pdt.G/2014/PA.LLG.Drs. H. AZKAR, SH sebagai Hakimhakim Anggota, di bantu oleh Drs.

SAHIMsebagai Panitera Pengganti, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,TTDKetua Majelis,TTDDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH.Hj.ZURMALIS KARIMIN,S.A,SH.Hakim Anggota,TTDDrs. H.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai Ketua Majelis, Drs.M.ZUBIR,TH danDra.Hj.FADLUN,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.H.TAPTAZANI, SH sebagaiPanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,TtdHj.

ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SHHakim Anggota,Hakim Anggota,TtdTtd Dra.Hj.FADLUN,MHDrs.M.ZUBIR,THPanitera Pengganti,TtdDrs.H.TAPTAZANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30 000,2. Biaya Proses.............0ceeeeeeee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan........ eee Rp. 215.000,4. Materal ..........cc cece cece c eens Rp. 6.000,5. Redaksi ........ ccc ccc eece ence eeeeees Rp. 5.000,Jumlah ......... cece eeee Rp. 306.000,

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Sugiarto bin Karimin, tempat dan tanggal lahir, Ponorogo, 05 Mei1972, umur 48 tahun, NIK : 3502160505720009,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1449/AC/2014/PA.Po atas namaWinarsih binti Katimun dan Sugiarto bin Karimin, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo, tertanggal 18 September2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya,selanjutnya diberi tanda (P2);3.

Pemohon dan orangtua calon istri anak kandung Pemohon serta keduacalon pengantin tetap pada pendiriannya;Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.PoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.12serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3 telah membuktikanbahwa Sugiarto bin Karimin sebagai Pemohon dalam perkara a quoadalah tercatat sebagai penduduk Kabupaten Ponorogo yang berartitermasuk

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;II Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

(lima riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, 1 (satu) blok kupon berwarna merah mudayang bertuliskan angka pembelian;Barang bukti atas nama MIADI Als ACOK Bin KARIMIN berupa 1 (satu)buku tabungan BRI Simpedes An. KARIMI No.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Misno Y bin M.Yunus) dan Pemohon II (Narwi binti Karimin) yang bernama Dimas Aldiansyah bin Misno Y untuk menikah dengan Apriska Eli Andriani Br Sitepu binti Endam Edi Candra Sitepu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Yunus, NIK 1205201310630002, tempat dan tanggal lahirJawa Tengah, 13 Oktober 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun II Afdeling VI Sawit Hulu, Desa Alur Melati,Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, sebagai PemohonI;Narwini binti Karimin tempat tanggal lahir Tandem, 23 Desember 1967, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun II Afdeling VISawit Hulu, Desa Alur

Yunus) dan Pemohon II (Narwini binti Karimin) yangbernama Dimas Aldiansyah bin Misno Y untuk menikah dengan ApriskaEli Andriani Br Sitepu binti Endam Edi Candra Sitepu;3.

Suriyanti binti Karimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman Dusun II AfdelingVI, Desa Alur Melati, Kecamatan Sawit Seberang, Kabupaten Langkat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasikawin karena anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaDimas Aldiansyah bin Misno Y umur di bawah 19 tahun akan menikahHalaman 7 dari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Misno Y bin M.Yunus) danPemohon II (Narwi binti Karimin) yang bernama Dimas Aldiansyah bin MisnoY untuk menikah dengan Apriska Eli Andriani Br Sitepu binti Endam EdiCandra Sitepu;3.

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;2.

PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Pomo bin Karimin Grobogan50 Tahun/ 17 Juni 1965Laki-lakiIndonesiaDusun Trembes Rt 02 Rw 02, Desa Nglinduk, Kecamatan Gabus, Kabupaten GroboganI s l a m.Tani

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama telah menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No 41tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Halaman 2 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwd2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pomo bin Karimin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

bahwa terhadap pembelaan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM43/Pdadi/Euh.2/11/2015 tanggal 24 Nopember 2015 sebagai berikut :PERTAMAHalaman 3 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Pwdaaa Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin

batang11x 9x 460 cm = 1 (satu) batangb) 1 (satu) buah gergaji potong panjang 1 meterc) 1 (satu) buah kapak/petel Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, pihak Perum Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 3.508.000, (tiga juta lima ratusdelapan ribu rupiah)on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAscons Bahwa terdakwa Pomo bin Karimin

Menyatakan terdakwa Pomo bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebangpohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra.SEA Vas, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Semi binti Karno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Josari, RT.003/RW.016Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;MelawanSuparmin bin Karimin

Karimin) terhadap Penggugat (Semi binti Karno);2.

Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat (Suparmin bin Karimin) terhadap Penggugat (Semi bintiKarno);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kra4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Daldiri, SH.

1. Menyatakan Terdakwa I BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing

l BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, TerdakwaIl SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa IIl ABDUL ROJAT BIN KASMADI,Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa V SALIM Bin YIMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan tanpamendapat izin dari pihak berwenang* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.7 tahun 1974sebagaimana dalam Dakwaan alternative Kedua kami;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJATHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN MjkBIN KASMADI, Terdakwa IV SAMADI BIN SAMAT, serta Terdakwa VSALIM Bin YIMAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan;3.

caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim UnitResmob Satreskrim Polres Kabupaten Mojokerto mendapat informasi dariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Mjkmasyarakat di area persawahan Dusun Jatirejo, Desa Centong, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto sering dijadikan tempat bermain judi jenisdadu dengan taruhan uang, selanjutnya tim melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN

perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim UnitResmob Satreskrim Polres Kabupaten Mojokerto mendapat informasi darimasyarakat di area persawahan Dusun Jatirejo, Desa Centong, KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto sering dijadikan tempat bermain judi jenisdadu dengan taruhan uang, selanjutnya tim melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUNAJI, Terdakwa II SUJAK BIN KARIMIN

BAMBANG IRAWAN BIN BUNAJI, Terdakwa IISUJAK BIN KARIMIN, Terdakwa III ABDUL ROJAT BIN KASMADI, TerdakwaIV SAMADI BIN SAMAT, serta terdakwa V SALIM Bin YIMAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KATON MARGONO Alias GOGON Diwakili Oleh : ALI SURONO SH MH TRI SASONO WIDAGDO SH WIYONO SH KARIMIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HESTI TRI REJEKI, SH

Ahmad bin Karimin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maani dan Pemohon IIbernama Mariani; Bahwa saksi adalah kawan sebaya Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.

tersebut secaramateril dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Ahmad binKarimin yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah berumur dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172Ayat 1 angka (4) Rbg;11Menimbang, bahwa saksi Ahmad bin Karimin

danPemohon Il tersebut berdomisili, dan Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Sijantang, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto,dan sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohoan isbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum status pernikahan mereka dan juga untuk12mengurus Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anakanak dan segala yang berkaitandengan Kutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad bin Karimin

tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Jusmanidar binti Pudin danAhmad bin Karimin tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dansamasama menguatkan dalil gugatan Pemohon dan Pemohon Il, makaberdasarkan Pasal 308 dan 309 Rbg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto Bin Kasto) dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03-03-2008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering

PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Suprianto Bin Kasto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sukapulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Karmini Binti Karimin, umur 27, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukapulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa tanggal 03032008, wali nikah Ayah Kandung (Karimin) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 752/Pat.P/2020/PA.KagRp20.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Makmun 2.Sopuan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprianto Bin Kasto)dengan Pemohon II (Karmini Binti Karimin) yang dilaksanakan pada tanggal03032008 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 11 hlm.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Cokro Waidi Sudirman bin Karimin) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Desy Setiya Lilis binti R. Martijo);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.0012/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cokro Waidi Sudirmanbin Karimin dengan seorang perempuan bernama Desy Setiya Lilis bintiR.

Memberikan dispensasikepada anak para Pemohon bernama (Cokro Waidi Sudirman bin Karimin)untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Desy Setiya Lilis binti R.Martijo); 3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Almarhum Buang bin Demo telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 1984 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Buang bin Demo adalah Almarhumah Katima binti Karimin (sebagai istri) ;
4. Menetapkan Almarhumah Katima binti Karimin telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2001 ;
5. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Katima binti Karimin adalah Sugianto bin P.

Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.Zurmalis Karimin, S.Ag, SH.,Drs. M. Zubir TH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Drs.Sahim sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,TtdDrs. H.

RAHMATULLAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHj.ZURMALIS KARIMIN, S.Ag, SH. Drs. M.ZUBIR THPANITERA PENGGANTI,TtdDrs. SAHIMPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama LubuklinggauPaniteraTtdDrs. H. LukmantoHal.5 dari 5 hal.Pen.No.0172/Pdt.G/2014/PA.LLG

Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 391.000, (tiga ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 30 #Rabiulawwal 1436 H, olehDrs.H.BURHANUDDIN HARAHAP,SH, Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Hj.ZURMALIS KARIMIN

H.AZKAR, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimhakim Anggota dibantu oleh Drs.SAHIM sebagai Panitera Penggantidihadiri Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA,ttdHj.ZURMALIS KARIMIN,S.Ag,SHHARAHAP,SHHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. AZKAR, SHKETUA MAJELIS,ttdDrs.H.BURHANUDDINPANITERA PENGGANTI,ttdDrs.