tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Maya binti Lasimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun MrahuRT.010 RW. 002 Desa Mrahu Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanMuhari bin Suparjo , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004RW. 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 2 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0030/002/IV/2015tanggal 2 April 2015;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DusunJajar RT 004 RW 002 Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;.

bin Ngabdul Rejo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjan Petani, tempat tinggal di Dusun Mrahu RT.004 RW. 002Desa Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalamHIm.4 dari 12 him.

Putusan No. 0175 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Jajar RT 004 RW 002 Desa JajarKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Tergugat dengan Penggugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan

Thamrin No.47Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun .Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : SMA.Terdakwa di tahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal, 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl. 15 September 2013 sampaidengan tanggal 24 Oktober 2013;3.

Saksi SHANE SUBAGIA.e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perkara penganiayaanterhadap dirinya yang di lakukan oleh terdakwa .e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,KelurahanKlegen Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.e Bahwa kejadian tersebut berawal

tuwo tuwo tidak aturan Bahwa setelah kejadian ada perwakilan dari keluarga terdakwa yangdatang kerumah saksi untuk meminta maaf dan saksi juga sudah memaafterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar2.Saksi GAGUK.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggirJalan Thamrin ,Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo

satu kali ,yang mengenai pelipis sebelah Kirihingga robek dan keluar darah.Bahwa korban waktu itu jatuh di pinggir jalan .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar3.saksi Suparman.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .Bahwa telah terjadi penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Shane Subagya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,Kelurahan KlegenKecamatan Kartoharjo

Di jawab terdakwa Rp.7000, kemudian di tawar olehsaksi korban Rp.5000,dengan teriak teriak di atas sepeda motor,terdakwakemudian bilang ,tidak beli tidak apaapa,kemudian saksi korban marahdengan kata kata kotor dan setiap ketemu terdakwa melontarkan kata katatidak enak.Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00Wib,di pinggir Jalan Thamrin ,Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo,Kota Madiun terdakwa bertemu dengan saksi korban Shane yangkemudian mengolokolok terdakwa dengan

Kartoharjo, Kab.

Kartoharjo, Kab.Magetan, terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Kartoharjo karenabermain dadu dengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno alias Gadin,Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.

Kartoharjo, Kab. Magetan, terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Kartoharjo karena bermain dadu denganmenggunakan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa awalnya terdakwa bermain dadu bersama dengan saksi Suyatno aliasGadin, Sdr. Peyok, Sdr. Gatot, Sdr.

MargatamaNo.10 B Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun.3. 1 (satu) unit laptop merek Acer Type E410 dan 1 note book merek Asus warnasilver yang dicuri pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekira pukul 12.00WIB di rumah kost JI. Kiageng Selo Gg.

Nusa Indah No.4 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.4. 1 (satu) buah laptop merek Samsung Type N108 dan 1 (satu) buah laptop merekAcer Type 0725 yang dicuri pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekiraHalaman3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN Madpukul 11.00 WIB di rumah kost JI.

Margantara Timur No.09 Kelurahan KanigoroKecamatan Kartoharjo Kota Madiun.5. 2 (dua) buah laptop masingmasing merek Samsung warna hitam dan merekAcer warna putih yang dicuri pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 di JI.

NusaPenida No. 04 Kartoharjo, Madiun;Bahwa barang bukti dipersidangan adalah milik saksi korban Wimby yang saksiambil/curi pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB diRumah Kost Jl.

Nusa Penida No. 04 Kartoharjo, Madiun, dan diantaranya barang buktidipersidangan berupa: 1 (satu) unit laptop merek Samsung warna hitam dan 1 (satu)unit Notebook merk Acer warna putih, adalah milik saksi korban Wimby Wahyu TriWardhana yang dicuri oleh saksi Peri Cahyono pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekitar pukul 10.00 WIB di Rumah Kost JI.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Dedy Nurkholis bin Sulistiono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan Warung Makan, bertempat tinggal di JalanSendang No.08, RT. 014, RW. 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo

, Kota Madiun, sebagai Pemohon I;Titah Widiastuti binti Kundar Joto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan Warung Makan, bertempat tinggal diJalan Sendang No.08, RT. 014, RW. 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2016/PN MGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIONO alias KAPRITempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 62 Tahun/ 01 Juli 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jajar Rt.06/Rw.02, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten MagetanAgama

: IslamPekerjaan : PerdaganganTerdakwa ditangkap Kepolisian berdasarkan Surat Perintah Penangkapan dariKapolsek Kartoharjo tertanggal 27 Januari 2016 Nomor : SPKap/01/I/2016/Sek.Kartoharjo, berlaku mulai tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28Januari 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan surat perintah /penetapan penahanan masingmasing oleh :1Penyidik Polsek Kartoharjo tanggal 28 Januari 2016 Nomor : SPHan/01/1/2016/Sek.Kartoharjo, terhitung mulai tanggal 28 Januari

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada orang telah melakukanpermainan judi, setelah itu saksi melakukan penangkapan bersama temansaksi yang bernama Tony Abyarto dan juga menemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap hasil tombokan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 1(satu) buah sobekan kertas yang bertuliskan KING KONG danterdapat tulisan tangan angka angka

Jajar Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan,kemudian pembeli datang untuk membeli togel tersebut kepada terdakwa;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa hanya sebagai pengecer (yangmenjualkan/menerima titipan) untuk kemudian terdakwa menyetorkan hasilpenjualan tersebut kepada pengepulnya Sdr. Japar (DPO) dengan imbalan 10%(sepuluh persen) dari hasil penjualan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 5.

Deny Susanti Sulistyoningrum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kartoharjo, Kab. Magetan dan ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Theresia Heny Widyastuti NIP.197704232003122005.b. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pembayaran sewa kamar Hotel Raharjo Baru Madiun An. Deny Susanti Sulistyoningrum / Iis Siswanto tanggal 12 Oktober 2014.c. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanda bukti pembayaran sewa kamar Villa Dhani Sarangan Magetan An.

Kartoharjo, Kab.

Saksil dibawa kePuskesmas Kartoharjo, Kab.

Kartoharjo Kab.

Perkara : PDM49/NGANJ/Ep.2/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO WAHYUDI bin SUMARDI, pada hari Senin tanggal04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di warung bakso termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telah dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi

, Kecamatan /Kabupaten Nganjuk, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena telah menjual pil jenis dobel L kepada Maya ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi danrekan melakukan patroli dan mencurigai orangorang yang berada di dalamwarung bakso di wilayah Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / KabupatenNganjuk, yaitu terdakwa dan temantemannya, lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan temantemannya, dimana hasilnya ditemukan 51

, Kecamatan /Kabupaten Nganjuk, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, karena telah menjual pil jenis dobel L kepada Maya ;bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika sebelumnya saksi danrekan melakukan patroli dan mencurigai orangorang yang berada di dalamwarung bakso di wilayah Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan / KabupatenNganjuk, yaitu terdakwa dan temantemannya, lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan temantemannya, dimana hasilnya ditemukan 51

, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk ;bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00 wibterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun AG 2261 VJ warnabiru, menemui Maya di warung bakso yang termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwa menyerahkan pil dobel L kepadaMaya sebanyak 51 (lima puluh satu) butir, sedangkan kekurangannya sebanyak39 (tiga puluh sembilan) butir akan terdakwa berikan pada sore harinya ;e bahwa tidak lama kemudian datang

, Kecamatan / Kabupaten Nganjuk ;Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 04 Pebruari 2013, sekira pukul 12.00wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun AG 2261 VJ warnabiru, menemui Maya di warung bakso yang termasuk Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan / Kabupaten Nganjuk, lalu terdakwa menyerahkan pil dobel L kepadaMaya sebanyak 51 (lima puluh satu) butir, sedangkan kekurangannya sebanyak 39(tiga puluh sembilan) butir akan terdakwa berikan pada sore harinya ;Bahwa benar tidak lama kemudian

SALINAN PUTUSANNomor : 138/Pdt.G/2013/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kartoharjo,Kota Madiun, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 61 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di Kartoharjo, KotaMadiun, sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal07 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor : 0138/Pdt.G/

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xx05tanggal xx, yang dikeluarkan oleh Camat Kartoharjo Kota Madiun,Provinsi Jawa Timur, bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/2010 tanggal xx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, bernazegelen dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;5.

untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Hadi Usbianto bin Oesman Zainal) terhadap Penggugat (Siti Insiyah binti Amat Sukono) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 13 Agustus 07, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamHIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Surat Keterangan dari Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetandiketahui Kepala KUA Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan Nomor: xxxxxx(Akta nikah nomnor xxxxxx tanggal xxxxx Agustus 2xxxxx) tanggal 17 Juni 16;2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan selama5 tahun;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXxXxx, umur Xxxx tahun;4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan diketahui Kepala KUA Kecamatan Kartoharjo Kabupaten MagetanNomor : xxxxx (Akta nikah nomnor xxxxxx tanggal 13 Agustus 2007) yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 17 Juni 2016, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda

dan saksi hanya tahu Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Malaysia dan pisah rumah selama 3 tahun lebih ;Bahwa Saksi melihat Tergugat pamit kepada Penggugat hendak mencari kerja keMalaysia dan pisah rumah selama 3 tahun lebih dan setelah itu Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri;Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnya Tergugattinggal di RT.006 RW. 002 Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Thamrin Gg.IIl No.03 RT.15 RW.04, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/pencari rosok;Susunan persidangan: Murdian Ekawati, S.H., M.H. Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 4 Nopember 2017 No. Pol :BAP/44/X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Thamrin Gg.IIl No.03 RT.15 RW.04, KelurahanKlegen, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/pencari rosok;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri

Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 258/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo

Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Bernama Moekadi di Jl Slamet Riadi No.8-D Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun tanggal 13 Februari 1995 sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTMJ) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh pemohon dan diketahui oleh Lurah Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun dan Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/026/401.301.3/2024 dari Kelurahan Klegen Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;
3.

PUTUSANNomor : 0060/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KartoharjoRT.019 RW. 005 Desa Kartoharjo, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 09 Juni 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0076/015/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2017 Penggugat pulang rumah orang tuanyadi Dusun Kartoharjo RT 019 RW 005 Desa Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kabupaten Mageta sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 1 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0076/015/V1/2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan tanggal 09 Juni 2015,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

O7 Desa KartoharjoKecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di RT 05 RW02 Desa Widodaren Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat

Kartoharjo Kota Madiun.1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihtahun 2012 No.Pol.: AE5206BO, No Ka : MH33C1205CK019802, NoSin : 3011019478, atas nama MARIA ULFA alamat JI. Sari Mulya BlokC No.24 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo Kota Madiun, semuanyadikembalikan kepada pemiliknya yaitu: saksi korban HERMANTO.1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna merahmaron tahun 2010 No Ka: MH828D30CA7086224, No Sin28D2086308, atas nama GIMUN alamat Ds.

Kartoharjo Kota Madiun, adalah BPKBdan STNK dari sepeda motor Vixion tersebut.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan para terdakwa.2.

Kartoharjo Kota Madiun.1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihtahun 2012 No.Pol.: AE5206BO, No Ka : MH33C1205CK019802, NoSin : 3011019478, atas nama MARIA ULFA alamat JI. Sari Mulya Blok CNo.24 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo Kota Madiun,1(satu) lembar lunas pajak sepeda motor merk Yamaha Vixion denganNo.Pol.: S6652DF, No Sin : 3C1803150 dan No KaH33C1005CK802674 atas nama GUMUN RW.06 RT.20 Ds.

Kartoharjo, Kota Madiun, dan ketikaberteduh terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Vixon warna putih tahun 2012 No.

Kartoharjo, Kota Madiun, terdakwa dan terdakwa II melihat 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixon warna putih tahun 2012 No.

Tri Mulyo No.23 RT.20 RW.05, Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Susunan persidangan: Murdian Ekawati, S.H., M.H. Hakim; Reni Widowati, S.H. Panitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 5 Nopember 2017 No. Pol :BAP/45/X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Tri Mulyo No.23 RT.20 RW.05, Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat

Membebankan biaya kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 9 Nopember 2017, oleh kami,Murdian Ekawati, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Madiun Nomor 259/Pid.C/2017/PN Mad tanggal 9 Nopember 2017, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dihadiri Reni Widowati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Elfira PujaRahmawati selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo

anakanak VIENS BOYS kemudian saksi LTONY MAYESTICAS.S. selaku Manager dari VIENS BOYS menghubungi Caf & Resto IClub Madiun yang terletak di Jalan Bali No.17 Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, selanjutnya berkoordinasidengan Terdakwa II selaku Sales Marketing Club Kota Madiun, untukmemesan menu bagi anggota VIENS BOYS dan manajementHalaman 3 Dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/Pn Madsejumlah 16 (enam belas) orang serta Foodies Madiun sebanyak 5(lima) orang;Bahwa mereka Terdakwa

BaliNo. 17 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun,Terdakwa dan Terdakwa Il yang mengetahui jumlah rombonganVIENS BOYS berikut manajemen sebanyak 16 orang ditambahdengan Foodies Madiun sebanyak 5 (lima) orang, dengan sengajamengarahkan rombongan masuk ke dalam satu ruangan yakni ruangVIP, yang diketahuinya hanya memiliki kapasitas maksimal 5 orang;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II, mengetahui atau patut mendugaseluruh pembeli/pengunjung Caf & Resto IClub pada waktu dantempat tersebut diatas

Kartoharjo Kec.

, Kecamatan Kartoharjo, KotaMadiunBahwa benar berawal management VIENS BOYS melakukanrapat di Hotel Aston Kota Madiun, karena merasa makanan diHotel Aston kurang familiar dengan anakanak VIENS BOYSkemudian saksi LIONY MAYESTICA S.S. selaku Manager dariVIENS BOYS menghubungi Caf & Resto IClub Madiun yangterletak di Jalan Bali No.17 Kelurahan Kartoharjo, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun;Bahwa benar selanjutnya saksi LIONY MAYESTICA S.Sberkoordinasi dengan Terdakwa II selaku Sales Marketing Club Kota

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juari bin Karto Gugel) terhadap Penggugat (Ruliati binti Lamin) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat

al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ruliati binti Lamin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Kebonagung RT.002 RW. 001 DesaBayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanJuari

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan, Nomor 0785/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Agustus 2014, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo

Putusan No. 0785 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.001 DesaBayemtaman Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama Khonitah RosidatulAisyah umur 2 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia

Putusan No. 0785 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di RT.002RW.001, Desa Bayemtaman, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan;dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).HIm.11 dari 12 him.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 0166/011/XI/2019 tanggal 29 Nopember 2019 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kartoharjo, Kabupaten Magetan yang semula ditulis nama Pemohon II: Rika Rupianingtias binti Somomiharjo diubah menjadi nama Pemohon II: Rika Rupianingtias binti Setu Somomiharjo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada

Kantor Urusan Agama Kartoharjo, Kabupaten Magetan;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Magetan tahun 2020 sejumlah Rp.284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa bernama Widya Muryaningrum untuk menghibahkan tanah dan bangunan yang menjadi hak dan bagian milik anak tersebut sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1887 Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Surat Ukur No.964/Pilangbango/2017, luas 287 m², atas nama pemegang hak 1. Waluyo 2.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1887 Provinsi Jawa Timur, KotaMadiun, Kecamatan Kartoharjo, Kelurahan Pilangbango (bukti bertanda P.10);11.

Pilang Utama No.04ART.005/RW.002 Kelurahan Pilangbango, Kartoharjo, Kota Madiun; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Waluyo tetapi Saksi tidakmenghadiri acara pernikahan Pemohon. Saksi mengetahui dari SuamiPemohon (Waluyo) kalau Pemohon sudah menikah dengan Waluyo; Bahwa Pemohon beragama Islam; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang yaitu 1. Wikan Wahyudianto, 2.Windriyawan dan 3.

Pilang Utama No. 4A KelurahanPilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun tersebut atas nama Saksidan Pemohon;Bahwa terhadap bukti bertanda P.10 yang diperlinatkan di persidangan, Saksimembenarkan bahwa sertipikat tersebut yang akan dihibahkan kepada anakSaksi yang bernama Wikan.

Pilang Utama No. 04A RT.005 Rw.002, Kelurahan Pilangbango,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.

Pilang Utama No. 04A RT.005Rw.002, Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun.

Wahyu Indah Blok B1 Rt.14 Rw.03Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadiun, "Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal Terdakwa dan anaknya NEDELIA ADISTI Als.

ADEL untuk ke sekolah danTerdakwa melalui anaknya rutin membayar sewa sepeda motor tersebut, namunmenginjak akhir bulan Juli 2016 Terdakwa tidak bisa dihubungi lagi, selanjutnyaKorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo dan setelahditelusuri oleh Petugas Polsek Kartoharjo ternyata 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha type SE88 MIO M3 warna putih tahun 2016 No.Pol.

Saksi PURWANTO Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan keterangan yang telah saksiberikan dihadapan Penyidik adalah benar; bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo; bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi korban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikembalikan padahal batas sewanya

Saksi DANANG TRI WASISbahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada masalah penadahan;bahwa saksi adalah anggota Polsek Kartoharjo;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporan darisaksi korban Febriana Anggun Kartikasari pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 10.00 Wib di kantor Polsek Kartoharjo yangmelaporkan bahwa sepeda motor Yamaha Mio yang telah digadaikan kepadaNedelia tidak segera dikemalikan padahal batas sewanya telah berakhir;bahwa Terdakwa telah