Ditemukan 454 data
76 — 8
Bahwa sebagai akibat dari keterburukan ekonomi pada saat itu, baikpada usaha ekonomi Makro maupun Mickro, maka sangat berpengaruhpada pelayanan terutama jasa keamanan (security), sebagai akibatbanyaknya KLIENKLIEN yang putus serta minimnya projek yangmemakai jasa Security, maka dengan pertimbangan tersebut,TERGUGAT akan melakukan pengurangan karyawan, sesuai dengankontrak kerja dengan KLEIN (artinya Kontrak Kerja berakhir apabilaperjanjian antara Pihak Perusahaan dengan KLIEN berakhir VidePasal 11
pelanggaran tata tertio kerja (sebagaimana dinyatakan dalam surat pernyataan yang dibuat olehPenggugat ) ;23Bahwa Saksi juga menjelaskan selam bekerja Penggugat telahmendapat beberapa fasilitas dari seharihari dari Tergugat diantaranya :Bahwa Fasilitas transportasi ,oerupa mobil antar jemput dari Mesmenuju lokasi tempat ditugaskan .Bahwa Fasilitas Mess,berupa rumah yang disewa untuk tempat tinggalpara personil termasuk Penggugat .Bahwa Makan,disiapkan oleh Tergugat sesuai dengan kontrak kerjadengan Klein
Bahwa Tergugat tidak mempekerjakan Penggugat dengan alasansebagaiakibat dari keterburukan ekonomi pada saat itu, baik pada usaha ekonomiMakro maupun Mickro, maka sangat berpengaruh pada pelayanan terutamajasa keamanan (security), sebagai akibat banyaknya KLIENKLIEN yang putusserta minimnya projek yang memakai jasa Security, maka denganpertimbangan tersebut, TERGUGAT akan melakukan pengurangan karyawan,sesuai dengan kontrak kerja dengan KLEIN (artinya Kontrak Kerja berakhirapabila perjanjian antara
55 — 29
Bahwa atas dasar tindakan semena mena yang dilakukan oleh Pembantahmaka klein kami mendapat kerugian in materiel yaitu tekanan psikissebesar Rp 1.000.000.000 (satu miiyar rupiah );9. Bahwa berdasarkan aisanalasan hukum sebagaimana jawaban yang kamiuraikan diatas, maka dengan ini Terbantah/Tergugat memohon kepadaKetua Majelis yang mengadili perkara ini. kiranya berkenan:1. Menolak seluruh bantahan Pembantah Eksekusi2.
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
SAZILI Alias JALI Bin SUHELMI
34 — 4
Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sazili Alias Jali Bin Suhelmi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas wanita warna abu-abu merk calvin klein
83 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potongan kayu panjang 103 cm diameter 3 cm;- 1 (satu) buah obeng min warna Kuning;- 1 (satu) potong kaos warna Merah garis-garis Hitam bertuliskan Calvin Klein;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
RSBA/VIV/2016,tertanggal 13 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. lfan Fanani,dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan berdasarkan pemeriksaan luaryang dilakukan ditemukan luka terbuka pada kepala yang dikarenakan Trauma Benda Tajam;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa: 1 (satu) batang potongan kayu panjang 103 cm diameter 3 cm; 1 (satu) buah obeng min warna Kuning; 1 (satu) potong kaos warna Merah garisgaris Hitam bertuliskan Calvin Klein
84 — 25
Raya;
- Menetapkan pidana pelatihan kerja dilaksanakan pada waktu siang hari dengan jangka waktu 1 (satu) jam dalam 1 (satu) hari atau pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 lembar baju kaos lengan pendek warna biru dengan tulisan "CK Calvin Klein
tersebut dilakukan sebanyak 4 (empat) kaliterhadap Anak Korban 2; Bahwa Anak mengetahui jika Anak Korban 1 telah hamil padapertengahan Bulan April 2021 ketika Saksi 1(ibu kandung Anak Korban 1)memberitahu paman Anak melalui pesan whatsapp, lalu orang tua Anakmenyampaikan kepadanya; Bahwa Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 lembar baju kaos lengan pendek warna biru dengan tulisan "CKCalvin Klein
memandang perlu untukmempertimbangkan pengurangan penahanan yang telah dijalani Anak besertadengan penangkapannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Anak tidak ditahandan menurut pendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Anak untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar baju kaos lenganpendek warna biru dengan tulisan "CK Calvin Klein
Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar baju kaos lengan pendek warna biru dengan tulisan "CKCalvin Klein"; 1bLembar Celana pendek diatas lutut warna biru pudar bahan jeans; 1tLembar BH warna krem; 1lembar Celana dalam warna biru muda dengan motif abstrak;Dimusnahkan;7.
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HARIS alias AMANG HARIS bin ABRAR
48 — 13
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Haris Alias Amang Haris Bin Abrar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas selempang warna biru tua merk Calvin Klein
119 — 92
bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan direncana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP sebagaimana pada dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GU TIANXIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana dalam warna merah terdapat tulisan Calvin Klein
MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa GU TIANXIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam warna merah terdapat tulisan Calvin Klein
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
DIMAS RAHMAN AL HAFIZ Bin ERWIN
69 — 23
bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas selempang warna hijau tua bertali warna hitam merk CK (Calvin Klein
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
REZA FAHLEVI alias REZA bin SAMSUL HUDA alm
80 — 19
Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bungkus daun kering yang di bungkus dengan kertas cokelat yang di duga Narkotika jenis ganja dengan berat 1,14 (satu koma satu empat) gram;
2. 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu dari botol plastik merk fruit tea;
3. 1 (satu) lembar celana levis pendek merk calvin klein warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
34 — 32
bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, ditinjau dari hubungan serta persesuaianyang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :bahwa benar tanggal 17 September 2014, 19 September 2014 dan tanggal 23 September2014 Terdakwa mendatangi saksi Boma Hermawan di kantornya di Wira Group di JalanCibogo No.20, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung dan mengaku sebagai karyawan dariPT.Metro Data Bandung dan memiliki klein
49 — 17
AA-3172-VM ;Dikembalikan kepada Terdakwa : TOFIK NOFIANTO alias TORIK bin WATIYO ;-1 (satu) buah jaket jeans tangan panjang warna biru ;-1 (satu) buah baju jeans tangan panjang warna biru ;-1 (satu) buah celana panjang jeans merk ASLAN warna hitam ;-1 (satu) buah kerudung warna merah dengan motif pita ;-1 (satu) buah BH atau Bra warna ungu dengan motif bunga ;-1 (satu) buah celana dalam merk Calvin Klein warna putih bintik biru ;Dikembalikan kepada saksi : SRI YUNINGSIH binti NYOMO ;7Membebankan
Tofik Nofianto Alias Torik Bin Watiyo.e 1 (satu ) buah jaket jeans tangan panjang warna birue 1 (satu ) buah baju jeans tangan panjang warna birue 1 (satu ) buah celana panjang jeans merk Aslan warna hitame 1 (satu ) buah kerudung warna merah dengan motif pitae 1 (satu ) buah BH atau Bra warna ungu dengan motif bungae 1 (satu ) buah celana dalam merk Calvin Klein warna putih bintik biru.Dikembalikan kepada yang berhak Sdri.
352 — 147
Sehubungan dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan kewajiaban PT BDR Indonesia (KlienRekan) kepada Klien Kami secara cepat, Klein Kami mengajukan usulan penyelesaian dengan mengambilbarangbarang yang masih tersedia di gudang Klien Rekan (terlampir).
Sehubungan dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan kewajiaban PT BDR Indonesia (KlienRekan) kepada Klien Kami secara cepat, Klein Kami mengajukan usulan penyelesaian dengan mengambilbarangbarang yang masih tersedia di gudang Klien Rekan (terlampir). Dengan dilaksanakannya pengambilanbarangbarang tersebut, maka kewajiban Klien Rekan kepada Klien Kami dianggap lunas.
Sehubungan dengan tujuan untuk menyelesaikan permasalahan kewajiaban PT BDR Indonesia(Klien Rekan) kepada Klien Kami secara cepat, Klein Kami mengajukan usulan penyelesaian denganmengambil barangbarang yang masih tersedia di gudang Klien Rekan (terlampir).
Mereka berharap agarklien diberikan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dengan harapan semogaklien menjadi sadar untuk tidak lagi mengulangi melakukan perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan agarterhadap klein apabila terbukti bersalah maka berdasarkan UU RI No.3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak , sebaiknya klien dikenakan sanksi Pidana atau Tindakan sesuai denganpasal 23 dan 24 UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak; Menimbang
51 — 36
.- 1(satu) potong sweeter warna hijau dengan tutup kepala berwarna hijau dan lengan warna hitam bagian depan bertuliskan MONSTER ENERGY tanpa ada bekas robek;- 1 (satu) potong celana jeans model pensil warna hitam merk JJC;- 1 (satu) potong celana dalam warna biru merk CALVIN KLEIN;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan plat B 6997 PIL;- 1 (satu) Unit Handphone merk Asus;Dikembalikan kepada saksi RATNA WATI Binti KASRI.6.
berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna biru bertuliskan VOGARD dibagiandepan terdapat robek pada bagian bawah sebelah kiri sebanyak 1(satu) lobang dan pada bagian belakang atas 1 lobang serta bagianbelakang bawah 1 lobang;.e 1(satu) potong sweeter warna hijau dengan tutup kepala berwarnahijau dan lengan warna hitam bagian depan bertuliskan MONSTERENERGY tanpa ada bekas robek;e 1 (satu) potong celana jeans model pensil warna hitam merk JJC;e 1 (satu) potong celana dalam warna biru merk CALVIN KLEIN
No. 236/Pid.B/2016/PN.Gns hal 31 dari 52 hal.1 (satu) potong celana dalam warna biru merk CALVIN KLEIN;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan plat B 6997PL;1 (satu) Unit Handphone merk Asus;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahtercatat secara lengkap dalam berita acara sidang, untuk mempersingkat putusanini) maka semua yang termaktub dalam berita acara sidang dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
terhadap barang bukti 1 (satu) potong baju kaos warnabiru bertuliskan VOGARD dibagian depan terdapat robek pada bagian bawahsebelah kiri sebanyak 1 (satu) lubang dan pada bagian belakang atas 1 lubangserta bagian belakang bawah 1 lubang, 1 (satu) potong sweater warnahijaudengan tutup kepala berwarna hijau dan lengan warna hitam bagian depanbertuliskan MONSTER ENERGY tanpa ada bekas robek, 1 (satu) potong celanajeans model pensil warna hitam merk JJC, 1 (satu) potong celana dalam warnabiru merk CALVIN KLEIN
bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna biru bertuliskan VOGARD dibagiandepan terdapat robek pada bagian bawah sebelah kiri sebanyak 1 (satu)lobang dan pada bagian belakang atas 1 lobang serta bagian belakangbawah 1 lobang;. 1(satu) potong sweeter warna hijau dengan tutup kepala berwarna hijaudan lengan warna hitam bagian depan bertuliskan MONSTER ENERGYtanpa ada bekas robek;1 (satu) potong celana jeans model pensil warna hitam merk JJC;1 (satu) potong celana dalam warna biru merk CALVIN KLEIN
44 — 4
supaya citacitanya dapattercapai;Sedangkan orang tua/ayah klien berharap apabila anaknya dinyatakan bersalah berharapsupaya diberi pidana seringanringannya dan akan sanggup membina klien agar menjadianak yang baik;REKOMENDASISetelah diadakan penelitian kemasyarakatan sedangkan klien sendiri masih di bawahumur dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi,setelah diadakan siding TPPdi Bapas Madiun tanggal 26 Pebruari 2013;e Team TPP memberikan saran apabila klien dinyatakan bersalah hendaknya klein
18 — 0
Indonesia (BRI) sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan pihak klien kami sebagaiibu rumah tangga;Bahwa tertanggal 6 Maret 2010 Tergugat pulang ke rumah pada malam hari dalamkondisi mabuk minuman keras dan atau minuman beralkohol dan mengancam klienkami merasa ketakutan dan tidak nyaman berada di rumah kontrakan kami tersebut;Bahwa pada tanggal 20 April 2010 Tergugat menelepon klien kami dan kemudianmenghina dan mengancamngancam klien kami tanpa ada sebab yang jelas,sehingga klein
Terbanding/Terdakwa : Bujang Soni alias Aki alias Ancik Sahril bin Soni
59 — 24
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar KK Nomor : 61010730031100007 atas nama KepalaKeluarga DINAN ;1 (Satu) lembar surat keteranan kelahiran Model A3 Nomor49/C/IV/3/1995 tanggal 13 Pebruari 1995 ;e 1 (Satu) helai celana setengah lutut warna abuabu merk H.II.Jeans ;e 1 (Satu) helai celana dalam warna putih bertuliskan Calvin Klein ;e 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna Break Game ; Dikembalikan kepada saksi DINAN bin JA'FAR ;e 1 (Satu) helai celana pendek kain setengah lutut warna
53 — 8
Bahwa klien kami tersebut diatas telah merasakan akibat yang sangatbesar yang merugikan diri klein kami dan juga keluarganya, dimana saatini kebebasan klein kami selaku manusia telah dikekang dengan adanyapenahanan mulai dari tingkat penuntutan di kejaksaan hinggapersidangan ini;Berdasarkan halhal yang telah kami ungkapkan diatas, maka kami mohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima Pembelaan (Pledooi) dari tim penasehat hukum terdakwasecara keseluruhan;2.
442 — 1205
Menetapkan barang bukti :-Barang bukti (BB) nomor urut 1 (satu) berupa : 2 (dua) lembar Asli dokumen catatan permintaan KKN bu Rita Widyasari ke Pak Abun (Herry Susanto Gun) yang ditandatangani oleh Hanny Kristianti sampai denganbarang bukti (BB) nomor urut 895 berupa : 1 (satu) buah jam tangan merk CALVIN KLEIN K2A 271, berwarna perak/silver.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Rita Widyasari dan Khairudin. 6.
./ 1 (satu) buah jam tangan merk BONIA TESORO 011675, berwarnahitam.895. 1 (satu) buah jam tangan merk CALVIN KLEIN K2A 271, berwarnaperak/silver.
wanita merk Gucci Signature medium top handlebag berwana hitam.1 (satu) buah tas wanita merk Louis Vuitton Cuir Epi noir / berwarnahitam2 (dua) buah totebag bertuliskan merk Gucci Laveugle Par Amourberwarna coklat.2 (dua) buah jas merk LV ( Louis Vitton) berwarna Hitam.1 (satu) buah jam tangan merk FOSSIL, TWIST, berwarnaperak/silver.1 (satu) buah jam tangan merk MICHAEL KORS MK9013,berwarna hitam.1 (satu) buah jam tangan merk BONIA TESORO 011675, berwarnahitam.1 (satu) buah jam tangan merk CALVIN KLEIN
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetapi karena tidak makatanah sengketa diambil kembali sebagaimana para Tergugat/Pemohon Kasasi mengutip pendapat Klein dan Van Vollenhoven yang menyatakan setiap peralihan hak akan sempurnadan tak dapat diganggu gugat lagi jika telah dilakukan menuruthukum dari tanah bersangkutan. (prof. Msr. Dr SudargoGautama, Hukum perdata Internasional Indonesia jilid Illhalaman 328).
Atas dasar pemikiran Klein dan Van Vollen hoventersebut di atas berkaitan dengan perkara a quo paraTergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi merasa kecewa danmerasa sangat keberatan atas kelalaian ketidak cermatan JudexFacti dalam menterjemahkan ungkapan adat Manggarai padapendahuluan eksepsi para Tergugat/Pembanding/ PemohonKasasi dalam ungkapan adat Manggarai yang mengacu padakebiasaan Mbagar (Aim.), Ndem (Aim.), Aloisius Nggenok (Aim.)Hal. 23 dari 32 hal. Put.