Ditemukan 2746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusno kutni kasni kusri kutai
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penadahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Februari 2020 — ., SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO bin KUSNI
63 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyanto Bin Kusni dengan pidana 9 (sembilan) Bulan;
    2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    ., SH.MH
    Terdakwa:
    HARIYANTO bin KUSNI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1538/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
AWALUDIN Bin KUSNI
39 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Awaludin Bin Kusni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    BUDI PRAKOSA ADI, SH
    Terdakwa:
    AWALUDIN Bin KUSNI
    Menyatakan Terdakwa Awaludin Bin Kusni terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AWALUDIN Bin KUSNI pada hari Rabu tanggal 09Oktober 2019 sekitar jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat
    Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah yang berkaitandengan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawab;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaAwaludin Bin Kusni, yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui
    Menyatakan Terdakwa Awaludin Bin Kusni, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
Parni binti Parto Sarmi
Tergugat:
Sumardi bin Amat Kusni
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumardi bin Amat Kusni) terhadap Penggugat (Parni binti Parto Sarmi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

    Penggugat:
    Parni binti Parto Sarmi
    Tergugat:
    Sumardi bin Amat Kusni
    PUTUSANNomor 009/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PARNI binti PARTO SARMI, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Sambi, RT. 001 RW. 003, Desa Simo, Kecamatan KendalKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUMARDI bin AMAT KUSNI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumardi bin Amat Kusni)terhadap Penggugat (Parni binti Parto Sarmi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Hal 8 dari 9 hal.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Erla Susanti Binti Mat Kusni
Tergugat:
Fatkurohman Bin Saimun
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman bin Saimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Erla Susanti Binti Mat Kusni
    Tergugat:
    Fatkurohman Bin Saimun
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Erla Susanti binti Mat Kusni, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi RT.003 RW. 001 Desa Jetis Kecamatan DaganganKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Madiun, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.2) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteralcukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:RADI bin MAT KUSNI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman binSaimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4212/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
DAHINI KUSNI
10 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRIO SISWANTORO,SH
    Terdakwa:
    DAHINI KUSNI
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
JOKO SUSANTO Bin KUSNI
23 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Joko Susanto Bin Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Susanto Bin Kusni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
      li>
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Joko Susanto Bin Kusni dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan agar barang bukti berupa

    1 (satu) buah karung berwarna putih berisikan getah karet dan 1 (satu) buah derigen yang dipotong berwarna putih yang berisikan getah karet dengan berat 80 (delapan puluh) kilo

    Penuntut Umum:
    WISNU HAMBORO, SH
    Terdakwa:
    JOKO SUSANTO Bin KUSNI
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 31-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/ Pdt.G S/ 2017/ PN. Kng.
14 — 2
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Unit Kuningan KotaMELAWAN : ENI KUSNI SRIYANI Dkk
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 694/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SABLI Alias SAB Bin KUSNI.
38 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sabli Als Sab Bin Kusni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabli Als Sab Bin Kusni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) dan

    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    SABLI Alias SAB Bin KUSNI.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.B/2024/PN Mnd
Tanggal 27 Februari 2024 — ,M.H
Terdakwa:
ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
24 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Antonius Kusni Winaryanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,M.H
    Terdakwa:
    ANTONIUS KUSNI WINARYANTO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2019 —
Terdakwa:
KUSNI KASANDARI Bin BUYUNG
60 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNI KASANDARI ALIAS BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNI KASANDARI ALIAS BUYUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun serta denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah

    Terdakwa:
    KUSNI KASANDARI Bin BUYUNG
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
SLAMET WDODO Alias KADOT Bin KUSNI
17 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET WIDODO Alias KADOT Bin KUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    TOTO HARMIKO
    Terdakwa:
    SLAMET WDODO Alias KADOT Bin KUSNI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 474/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
1.SLAMET Bin MAD KUSNI
2.LASMINI Binti MAN SUKARTO
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I SLAMET Bin MAD KUSNI, tempat tanggal lahir Banyumudal, 21 th dan Pemohon II Lasmini binti Man Sukarto, tempat tanggal lahir Banyumudal, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/07/Pel-IV-5/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 05 April 1983 diubah menjadi

    nama Pemohon I Kusmanto bin Mad Kusni, tempat tanggal lahir Kebumen, 28-03-1963 dan Pemohon II Lasmini binti Man Sukarto, tempat tanggal lahir Kebumen, 25-03-1968 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Pemohon:
    1.SLAMET Bin MAD KUSNI
    2.LASMINI Binti MAN SUKARTO
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 72/Pid.C/2015/PN Wsb
Tanggal 26 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
AGUS SANTOSO
Terdakwa:
SUTAWA Bin AHMAD KUSNI
51 — 5
  • Menyatakan terdakwa SUTAWA BIN AHMAD KUSNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan berslah melakukan tindak pidana " TANPA IJIN MENJUAL MINUMAN BERALKHOHOL "

    2.

    Jaksa Penuntut/Penyidik:
    AGUS SANTOSO
    Terdakwa:
    SUTAWA Bin AHMAD KUSNI
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Pmk
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
RIZKI AMIRUL KUSNI BIN MOCH. JAILANI
47 — 1
  • Menyatakan terdakwa RIZKI AMIRUL KUSNI BIN MOCH. JAILANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ? ;

    2.

    Jaksa Penuntut:
    Sulianingsih, SH
    Terdakwa:
    RIZKI AMIRUL KUSNI BIN MOCH. JAILANI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 342/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.MUCHAMAD EDI KUSNI BIN RAUKAN 2.SUMANI BIN SAKIJAN 3.DASIR BIN KUNTING
56 — 11
  • 1.MUCHAMAD EDI KUSNI BIN RAUKAN2.SUMANI BIN SAKIJAN3.DASIR BIN KUNTING
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 762/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 17 Desember 2015 — MAD RAIS Bin MINDRI ANDI Bin KASAN JAPRUDIN Bin SUKRI SUKMANI Bin Alm KUSNI
32 — 7
  • SUKMANI Bin (alm) KUSNI tidak terbukti melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan terang-terangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang, sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MAD RAIS Bin MINDRI, Terdakwa 2. ANDI Bin KASAN, terdakwa 3. JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4.
    SUKMANI Bin (alm) KUSNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.
    MAD RAIS Bin MINDRIANDI Bin KASANJAPRUDIN Bin SUKRISUKMANI Bin Alm KUSNI
    Nama : SUKMANI Bin Alm KUSNI;Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl.
    Sedangkan yang dimaksuddengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih,berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan para terdakwaserta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), ANDI Bin KASAN, JAPRUDIN BinSUKRI, dan MADRAIS Bin MINDRI bersamasama dengan SAKUM BinSAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu, Kamsari als Manun,Ahmad als Mad, Elpi als Toha, Mahfudin
    tersebut roboh dan rusak (pagar menjadimiring);Menimbang, bahwa para terdakwa dan kawankawannya mendorong pagarmilik PT Gizindo sehingga pagar tersebut roboh bukanlah bermaksud dengansengaja untuk membuat pagar itu roboh, tetapi karena didorong secara bersamaanmaka pagar itu menjadi roboh, dengan demikian menurut Majelis unsur kedua initidak terpenuhi dan terbukti pada perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa karena salah satu unsur pasal dari dakwaan primair tidakterbukti maka terdakwa SUKMANI Bin KUSNI
    Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), terdakwa ANDI Bin KASAN, terdakwaJAPRUDIN Bin SUKRI, dan terdakwa MADRAIS Bin MINDRI bersamasamadengan SAKUM Bin SAIMIN, MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu,Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha,
    SUKMANI Bin (alm) KUSNI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan7.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
MIFTAHUL HUDA Bin KUSNI
30 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miftahul Huda Bin Kusni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun pidana denda sebesar Rp.2.000.000
    Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    MIFTAHUL HUDA Bin KUSNI
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 27 Januari 2014 — JUYADI KUSNI, SE vs 1. CHRISTOPHER, SE., MM Direktur PT. TUNAS VISI PRATAMA dk
44 — 31
  • JUYADI KUSNI, SE vs 1. CHRISTOPHER, SE., MM Direktur PT. TUNAS VISI PRATAMA dk
    PUTUS ANNomor 93/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JUYADI KUSNI, SE : Ketua Rukun Tetangga (RT) 54, Rukun Warga (RW)10, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni,Kota Palembang. beralamat di Jln.
    dengan membacakan surat gugatanTerbanding semula Penggugat dan atas gugatan yang telah dibacakan tersebut Terbandingsemula Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Terbanding semula Penggugat tersebutPembanding semula Tergugat mengajukan jawaban tertanggal Februari 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :A DALAM KONVENSI14DALAM EKSEPSI1 Surat Kuasa dan Surat Gugatan Penggugat salah subjek di mana dalam suratkuasa maupun di dalam surat gugatan menyebutkan Juyadi Kusni
    karenaTergugat hanya mempunyai hubungan hukum selaku warga Grand Gardendengan Pengembang Istana Kenten Indah yang kedudukan hukumnya samadengan Warga Grand Garden yang lainnya, sehingga secara hukum baik suratkuasa maupun Gugatan telah salah alamat/salah Subjek menggugat JuyadiKusni, SE selaku Tergugat dengan demikian sudah layaknya GugatanPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima.2 Surat Gugatan Penggugat tidak jelas, kabur dan tidak cermat, karena atamatTergugat Juyadi Kusni
    IKI sebagai Turut Tergugat oleh sebab itumaka dalil Penggugat inipun harus dikesampingkan.Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada poin 11 menjadi semakinmembuktikan bahwa Penggugat tidak paham dengan legalitas, sesuatu yangwajar warga perumahan Grand Garden membangun rumah ditempatnyasendiri karena warga yang membangun memang terdaftar sebagai wargayang resmi sebagai Warga Grand Garden di bawah kepemimpinan Ketua RT54 bukan selaku Juyadi Kusni sebagai pribadi oleh sebab itu maka dalilPenggugat inipun
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Blt
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SAROJI Als ROJI Bin Alm KUSNI
52 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAROJI Alias ROJI Bin (alm) KUSNI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman

      Terdakwa:
      SAROJI Als ROJI Bin Alm KUSNI
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
1.RISWAD
2.KARSINI
Tergugat:
KUSNI Binti TINYEP Alias RASNYA
57 — 11
  • Penggugat:
    1.RISWAD
    2.KARSINI
    Tergugat:
    KUSNI Binti TINYEP Alias RASNYA