Ditemukan 1279 data
17 — 3
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 3313164509950001, lahir di Karanganyar, 05Septemer 1995, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan,pendidikan : SMP, bertempat tinggal di: Dusun Pengin RT002 RW O05 Desa Kuto Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, selanjutnya
disebut sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXX, NIK: 3313161601920002 lahir Karanganyar, 16 Januari1992, agama : Islam, pekerjaan : TKI , pendidikan: SD ,bertempat tinggal dahulu di : Dusun Pengin RT 002 RW 05Desa Kuto Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat
Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan Meninggalkankediamannya di Dusun Pengin RT 002 RW 05 Desa Kuto Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar, kurang lebih selama 2 tahun 11 bulan berturutturut Sebagaimana nomor 450/681/V1/2019 tanggal 26 juni 2019;9.
Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Kuto,Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar nomor : 450/681/VI/2019 Tanggal 26 Juni 2019 , Bukti surattersebut tanpa diberi meterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; XXXX XXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pengin RT.002 RW. 005 Desa Kuto, Kecamatan Kerjo,Kabupaten
Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan penggugat danTergugat karena sebagai saudara dengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2015 atau setidaktidaknya sudah berjalan 4 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pengin Kuto Kec.
56 — 17
:PDM151/S.liat/12/201 4terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di pinggir jalan depan SPBU BUCI di Kelurahan Kuto PanjiKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,yang tanpa hak atau melawan hukum
KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka dengan maksud memesan dan menyuruhterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket danmemberikan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menghubungi saksi Irwansyah Als Wawan Bin Kisrojudin(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphone Nokia type2600 warna putih untuk memesan narkotika jenis sabu, lalu saksi Wawanmenyuruh terdakwa menemuinya di rumahnya yang beralamat di jalanPahlawan 12 Kelurahan Kuto
BN 6508 GM, sesampainya disana terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiWawan, lalu terdakwa bersama dengan saksi Wawan pergi menujuKampung Bukit Tani dan di lapangan volley ball saksi Wawan menyerahkan1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisi kristal jenis sabu kepadaterdakwa, setelah menerima sabu tersebut terdakwa lalu pergi menuju SPBUBuci Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untukmenyerahkan 1 (satu) paket sabu pesanan
Narkotika sesuai denganLampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SISCO MARIO DELAVEGA Als SISCO BinMULYADI pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di pinggir jalan depan SPBU BUCI di Kelurahan Kuto
PanjiKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di depan SPBUBuci di Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka padamalam hari sering terjadi transaksi narkotika, berdasarkan
27 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1958 di Desa Merinen, Kecamatan Kuto Winangun Kabupaten Kebumen3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon MARTO SADJUDI binMAHMUDIN adalah suami isteri sah, akad nikah di laksanakanmenurut syariat Islam, di Desa Merinen Kecamatan Kuto WinangunKabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah pada Tanggal 10 Maret1958, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon SAI BANI bin SIROJUDIN dengan mas kawin berupa uang Rp. 8, (delapan rupiah)tunai, dan di saksikan masingmasing bernama: 1. KAUM MADTAHIR (alm) 2. H.
Taspen Cabang Palembang;Bahwa, berdasarkan, alasanalasan yang dikemukakan Pemohondiatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBaturaja Cq Majelis Hakim, untuk menerima perkara ini danmemutuskan sebagai berikut;PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang terjadi dilaksanakan pada tanggal pada Tanggal 10Maret 1958 di Desa Merinen Kecamatan Kuto Winangun KabupatenKebumen Propinsi Jawa Tengah;.
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang tugas danwewenang Pengadilan Agama Baturaja berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohonadalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon dengansuami Pemohon, yang menikah pada tanggal 10 Maret 1958 di DesaMarinen Kecamatan Kuto
Kabupaten Kebumen yang saatmenikah belum mendapat akta nikah, sedangkan arsipnya ternyata tidakada lagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuto Winangun danpengesahan nikah ini akan digunakan untuk mengurus pensiun jandakarena suami Pemohon sebagai purnawirawan TNI AD telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4, yang menurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil danformil, dan berdasarkan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1958 di Desa Merinen,Kecamatan Kuto Winangun Kabupaten Kebumen3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang ini sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU tanggal 1 OKTOBER 2014 M. /tanggal 6ZULHIJJAH 1435 H. oleh kami : M.
21 — 4
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua pemohon selama 5 tahun, kemudian April 2011 pindah kerumah orang tua Pemohon di Wonogiri .Bulan Mei 2011 termohon pamitpulang ke rumah orang tuanya di Desa Kuto Kecamatan Kerjo , akan tetapiteernyata termohon tidak ada di desa Kuto sampai permohonan ini diajukan.Pemohon dan termohon sudah berpisah selama 8 tahun 1 bulan.5. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai di Pengadilan;6.
Bahwa sejak Mei 2011 tanpa adapeerselisinan dan pertengkaran, termohon pamit pulang ke rumah orangtuanya di Desa Kuto Kecamatan Kerjo akan tetapi Sampai sekarang tidakkembali sampail gugatan ini diajukan dan tidak lagi diketahui tempattinggalnya sebagaimana surat keterangan Kepala Desa Kuto Nomor470/664.1/VI/2019 tanggal 20 Juni 2019 ;8. Bahwa Pemohon Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan termohondi rumah orang tuanya dan saudarasaudaranya akan tetapi tidakmenemukannya.
Wonogiri yang bermeteralicukup, telah dilegalisir, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Ghoib Nomor XXX tanggal 20 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuto Kec. Kerjo. Kab. Karanganyar,bermeterai cukup, diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi untuk meneguhkan dalildalil permohonannya masingmasingsebagai berikut :1.
19 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung Shuhaifa bin Mulyono) dengan Pemohon II (Anjani binti Usman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2001 di Desa Sungai Sariak, Kecamatan VII Kuto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2001 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, Kampung Bisati, Nageri Sungai Sariak Kelurahan SungaiSariak Kecamatan VII Kuto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman,dengan wali nikah orang tua kandung pemohon II yang bernama Usman,dengan penghulu nikah lupa nama, adapun yang menjadi saksisaksiadalah H.
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Kuto Sungai SariakKabupaten Padang Pariaman karena disana terjadi gempa jadi Akte NikahPemohon dan Pemohon II Hilang dan di Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut juga hilang datadatanya sehingga Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Istbat Nikah tertsebut untukmemperoleh Buku Nikah atau Akte Nikah yang baru dari Kantor urasanAgama setempat;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agung Shuhaifa binMulyono) dengan Pemohon Il (Anjani' bin Usman) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2001, di Kampung Bisati, Nagerisungai Sariak Kelurahan Sungai Sariak Kecamatan VII Kuto SungaiSariak Kabupaten Padang Pariaman;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaHal. 3 dari 11 Hal. Pen.
adalah bahwa keduanya telah menikah secara Islam pada 15 Juli 2001rumah kediaman orang tua Pemohon II, Kampung Bisati, Nageri sungaiSariak Kelurahan Sungai Sariak Kecamatan VII Kuto Sungai SariakKabupaten Padang Pariaman, dengan wali nikah orang tua kandungpemohon Il yang bernama Usman, dengan penghulu nikah lupa nama,adapun yang menjadi saksisaksi adalah H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agung Shuhaifa binMulyono) dengan Pemohon Il (Anjani binti Usman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2001 di Desa Sungai Sariak,Kecamatan VII Kuto Sungai Sariak Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.113/Pdt.P/2019/PA.Sry3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4.
37 — 3
Marlendo Bin Elly Samsu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Sultan Mahmud badarudin Benteng Kuto BesakKelurahan 19 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang; Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika
Malik,S.H mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya pelaku yang merupakan salah seorang karyawan swasta yaitu sdr.Terdakwa Abdul Hamijon yang bekerja di sekitaran Benteng Kuto Besak (BKB)sering membawa dan menyimpan narkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada izin dalam menjual narkotika jenis shabutersebut; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pemeriksaan di Lab.Forensik cabang Palembang; Bahwa hasil pemeriksaannya, barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil
Saksi Harmen Ardiansyah Bin Ruslan Bahuri,SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Jalan Sultan Mahmud badarudin Benteng Kuto BesakKelurahan 19 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang;Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga terdakwa tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadiperantara
HAMDAN
59 — 8
Pencatatan Sipil Kepahiangtertanggal 28 Agustus 2014, bukti bertanda P1;Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 17/17/I/2011 yang diterbitkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kepahiang tertanggal 4Januari 2011, bukti bertanda P2;Photocopy Kartu Keluarga nomor 1708081401100005 atas namaKepala Keluarga HAMDAN yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, buktibertanda P3;Surat Keterangan Kelahiran nomor 99/2012/KTR/2018 tertanggal 04Juni 2018 yang diterbitkan Kepala Desa Kuto
P8tersebut diatas telah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokandengan aslinya dipersidangan ternyata sangatlah bersesuaian dengan asliSurat, sedangkan bukti bertanda P4 merupakan asli surat yang menurutPemohon lampiran dari bukti P3nya sehingga kesemuanya dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah sehingga dapat dinyatakan sebagai bukti yangdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :RYAN HIDAYAT, tempat lahir Kuto
Rejo, tanggal 10 Februari 1979,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh Tanpa1)Perkebunan, bertempat tinggal di Desa Kuto Rejo KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang, Agama Islam, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bernama HAMDAN sedangkan Isteri Pemohonbernama HALIMAH;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon dikaruniai 4(
kekeliruan tersebut agar tidakmenjadi kendala dalam pendidikan Anak Pemohon dan kepentinganlainnya Anak Pemohon dikemudian hari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;AFANDI, tempat lahir Kuto
Rejo, tanggal 10 Oktober 1972, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kuto Rejo Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,Agama Islam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan antara Saksi denganPemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bernama HAMDAN sedangkan Isteri Pemohonbernama HALIMAH;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Isteri Pemohon dikaruniai 4(empat) orang Anak
16 — 3
Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :wonnnn= Telah membaca berkas permohonan pemohon ;a Telah mendengar keterangan saksi saksi ; Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.
Bangkaatas nama BONG PIANGLIAN; p2 Foto Copy Surat KeteranganKelahiran Nomor :352/19.01.08.1001/2012,tertanggal 27 November 2012,yang dikeluarkan olehPlh.Lurah Kuto Panji Kec.Belinyu Kab.
Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.
tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berlakuketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53, Pasal 54,Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P2 berupa SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Plh.Lurah Kuto
8 — 0
PUTUSANNomor 0269/Pat.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI RAHAYU binti SISWO WIYONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunBendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar, Dalam hal ini memberikan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami istri ( ba.da dukhul) dirumahorang tua Penggugat di DukuhBendungan RT.003/RW.006, Desa Kuto, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyarselama 8 tahun. Akan tetapi sejak awal tahun 2011 Tergugat telah pergi yang tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang yang sudah kurang lebih 1 ( satu) tahunlAMANYa. 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen nnn nnn4.
Surat Keterangan dari Desa Kuto ,Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar (bukti P.3);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Siswo Wiyono Bin Toyomo , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ; ; 222222 on nnn ne nn nne nn eee Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai
seringbertengkar karena masalah ekonomi dan Tergugat banyak mempunyai hutang.Bahwa saksi mengetahui Tergugat banyak hutang karena banyak orang yangmenagih hutang kerumahnya.Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tdaik pernah kirim nafkahkepada, PSN QGguG al. ~~~~~~~ == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi selama pergi Tergugat tidak pernah kembali.Suryanto Bin Sastro Wiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Bendungan RT.003 RW. 006 Desa Kuto
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin
35 — 4
Saksi Mgs Hakim Bin Erwansyah, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 06.15Wib bertempat di Pelantaran Benteng Kuto Besak tepatnya di Kel. 19 IlirKec. Bukit Kecil Kota Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa M. Rifgi Alias lip BinDahlan, bersama sama Terdakwa II M.
Amirul Maulana Alias Amik Bin Mustawal, dibawah sumpahpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021 sekitar pukul 06.15Wib bertempat di Pelantaran Benteng Kuto Besak tepatnya di Kel. 19 IlirKec. Bukit Kecil Kota Palembang telah terjadi tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa M. Rifqi Alias lip BinDahlan, bersama sama Terdakwa II M.
Adah mengajakAnak Amirul, lyan, Rouf, Ajik, Rudi, sdr.Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang,Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilham (masuk daftar pencarian orang) untukberkumpul di Tugu Ikan Belido tepatnya di Pelantaran Benteng Kuto Besaktepatnya di Kel. 19 Ilir Kec. Bukit Kecil Kota Palembang. Kemudian sekitarpukul 06.15 wib, saat berkumpul Hasyim melihat saksi Mgs Hakim BinErwansyah dan saksi Alfriyvana Subakja Bin Cecep Daniswara. Lalu Hasyimmendekati saksi Mgs.
Adah mengajakAnak Amirul, lyan, Rouf, Ajik, Rudi, sdr.Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang,Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilham (masuk daftar pencarian orang) untukberkumpul di Tugu Ikan Belido tepatnya di Pelantaran Benteng Kuto Besaktepatnya di Kel. 19 llir Kec. Bukit Kecil Kota Palembang. Kemudian sekitarpukul 06.15 wib, saat berkumpul Hasyim melihat saksi Mgs Hakim BinErwansyah dan saksi Alfriyana Subakja Bin Cecep Daniswara. Lalu Hasyimmendekati saksi Mgs.
Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 April 2021sekitar pukul 06.15 Wib bertempat di Pelantaran Benteng Kuto Besaktepatnya di Kel. 19 llir Kec.
29 — 1
Kuto BatuKec. IT Il Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Sopir Terdakwa ditahan sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Memebebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sandy Afrizal Bin Abdul Marom bersama sama Avis padahari Rabu tanggal 08 April 2015 Sekitar Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan April dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dr MIsa Gang Murni Rt.13 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan IT Il Palembang
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi Abdul Halim Als Salim Jambak,Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat diatas, Bermula dari terdakwa bersamasama denganAvis (dpo) sedang berada di rumah terdakwa dijalan DR M Isa Gang Murni Rt.13No.915 Kelurahan Kuto Batu, lalu terdakwa keluar dari rumah
tidak ditemukan pendarahan aktif.Kesimpulan :Luka sayat dua buah diperut kanan atas, dan luka gores.Bahwa perbuatan terdakwa bersama sama dengan Avis (Dpo) sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sandy Afrizal Bin Abdul Marom bersama sama Avis padahari Rabu tanggal 08 April 2015 Sekitar Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan April dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Dr MIsa Gang Murni Rt.13 Kelurahan Kuto
Batu Kecamatan IT Il Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi Abdul Halim Als Salim Jambak,Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Pada waktu dan tempat diatas, Bermula dari terdakwa bersamasama denganAvis (dpo) sedang berada di rumah terdakwa dijalan DR M Isa Gang Murni Rt.13No.915 Kelurahan Kuto Batu,
27 — 6
permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid/Sus/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa RIKI HARI KUSUMA als RIKI bin DEDI SULASMONO,pada hari Rabu tanggal 05 april 2017 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwadi Jalan Sumur Laut RT.001 RW.003 Kelurahan Kuto
tidak mempunyai izindari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa RIKI HARI KUSUMA als RIKI bin DEDI SULASMONO, padahari Rabu tanggal 05 april 2017 sekitar pukul 20.00 WIB dan pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 22.20 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan SumurLaut RT.001 RW.003 Kelurahan Kuto
Noer Azhari bin Hasan Azhari;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekirapukul 20.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Sumur Laut RT 001 Rw 003Kel Kuto Panji Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa saat penangkapan, saksi menemukan 3 (tiga) bungkus plastikbening ukuran sedang yang berisikan kristal putih yang diduga narkotikajenis sabu, 1 (satu) bugnkus plastik bening ukuran kecil berisikan kristalputih yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipet beningberbentuk sekop, 1 (satu
rupiah);Bahwa terdakwa menyimpan 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dan1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan kristal putih yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsi secara pribadikarena terdakwa sudah sering menggunakan narkotika sebelumnya;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwacukup terang karena diterangi cahaya lampu dan disaksikan Sdr Maryanisebagai perangkat Desa Kuto
Hasan Azhari dan Muhammad Ufran BinMukadir sebagai saksi penangkap diperoleh fakta pada Hari Rabu taggal 5 April2017 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Sumur Laut Rt 001 RwHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 336/Pid/Sus/2017/PN Sql.003 Kel Kuto Panji Kec Belinyu Kab Bangka dan pada saat pengeledahanterhadap terdakwa ditemukan Sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuransedang berisi kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi
26 — 2
Isa Lorong Bendung Jaya No. 1284Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang rnemeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikaterdakwa datang ke rumah saksi Ansori menceritakan
Isa Lorong Bendung Jaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Air Timur Il Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122,Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128
Isa Lorong BendungJaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, saksi bersama Hendra Martin bin M. Ilksan dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan perkaraNarkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Dr.
M. isa Lorong BendungJaya No. 1284 Rt. 17 Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan ilin Timur IlPalembang, saksi bersama Hendra Gunawan bin Sulaiman dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan perkanaNarkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Dr.
Ilsa Lorong Bendung Jaya No. 1284 Rt. 17Rw. 05 Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur Il Palembang, saksi NuzulRamadhan bersama saksi Afriansyah serta saksi Ansori dan terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan dengan perkara Narkotika.Benar kejadian tersebut berawal ketika saksi Nuzul Ramadhan dan saksiAfriansyah datang ke rumah saksi Ansori dan menemui saksi Ansori untukmembeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dengan cara patungan,
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Joko chandra
44 — 27
Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekira pukul20.00 WIB bertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB)Palembang pada saat ada Acara Pembangian Hadiah Lomba FashionShow untuk anakanak lalu Sdri Lusiana AS mendekati Sdri FeraGustiana dan terjadi keributan adu mulut.3. Bahwa pada saat ribut mulut tersebut Sdri.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB)Palembang pada saat ada Acara Pembangian, Hadiah LombaFacion Show Saksi5 melihat Sdri Lusiana AS (Saksi1), Sdri WennyTrisnawati (Saksi2), Sdri Fera Gustiana (Saksi3), Sdr Tomi (Saksi4).Hal 9 dari 17 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/V/2018Menimbang3.
Wenny Thisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.4. Bahwa ketika berada di Benteng Kuto Besak (BKB) Terdakwadan anaknya yang pertama pergi jalanjalan berpisah dengan istrinyayang menunggu anaknya yang kecil (Sekolah TK) menunggupembagian hadiah bersama dengan ibuibu yang lain.5.
Wenny Tnisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.3. Bahwa benar ketika berada di Benteng Kuto Besak (BKB)Terdakwa dan anaknya yang pertama pergi jalanjalan berpisahdengan istrinya yang menunggu anaknya yang kecil (Sekolah TK)menunggu pembagian hadiah bersama dengan ibuibu yang lain.4.
Wenny Tnisnawati (istrinya)menghadiri Acara Pembangian Hadiah Lomba Fashion Showbertempat di halaman Benteng Kuto Besak (BKB) Palembang yangmana salah satu anak Terdakwa yang bernama Queenara FatianWycandra mengikuti acara lomba tersebut dengan katagori TK.Hal 14 dari 17 hal Putusan Nomor : 86K/PM 104/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbang2.
34 — 4
Kemas Kelurahan Kuto BatuKecamatan llr Timur ll Palembang, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang dengantanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa yaitu 1 (satu) Bungkus plastikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan
0,039 gram ( Nol Koma Nol Tiga Sembilan ) , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wannn nanan Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulasaksi DEDI IRAWAN bersama dengan saksi BRIPKA YULIUS SAFARpetugas anggota polisi dari Polsek llr Timur Il palembang melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor, kemudian sesampai di Jalan SlametRiady Depan Lorong Kemas Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llir Timur llPalembang, kemudian saksi DEDI IRAWAN bersama dengan
Kemas Kelurahan Kuto BatuKecamatan llir Timur ll Palembang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu 1 (satu) Bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,039 gram ( Nol Koma Nol Tiga Sembilan ), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnennnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
diatas, bermulasaksi DEDI IRAWAN' bersama dengan saksi BRIPKA YULIUS SAFARpetugas anggota polisi dari Polsek llr Timur Il palembang melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor, kemudian sesampai di jalan SlametRiady Depan Lorong Kemas Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llr Timur IlPalembang, kemudian saksi DEDI IRAWAN bersama dengan saksi BRIPKAYULIUS SAFAR DEDI IRAWAN melihat terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama saksi RICO YUDHA PUTRA dengan mengendaraisepeda motor di karenakan saksi
tersebut diatas, bermulasaksi DEDI IRAWAN' bersama dengan saksi BRIPKA YULIUS SAFARpetugas anggota polisi dari Polsek llir Timur ll palembang melakukan patrolidengan menggunakan sepeda motor, kemudian sesampai di jalan SlametRiady Depan Lorong Kemas Kelurahan Kuto Batu Kecamatan llr Timur IlPalembang, kemudian saksi DEDI IRAWAN bersama dengan saksi BRIPKAYULIUS SAFAR DEDI IRAWAN melihat terdakwa bersama dengan temanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus /2017PN Plg.terdakwa yang bernama saksi
31 — 6
Nama lengkap : IRWANSYAH ALSWAWAN BINKISROJUDIN;Tempat lahir : Belinyu;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 29 September1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl Pahlawan XIIKelurahan Kuto PanjiKecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Harian Lepas; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengantanggal 13 September 2014;.
KutoPanji Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa di depan SPBU BUCI di Kelurahan Kuto
terdakwauntuk menemui Sdr GERAMBAK (DPO) di Simpang Remodong KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, setelah terdakwa bertemu dengan SdrGERAMBAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr GERAMBAK (DPO) dan sdrGERAMBAK (DPO) menyerahkan sabu kepada terdakwa dan terdakwamenerima narkotika jenis sabu dari Sdr GERAMBAK (DPO), setelah sabutersebut didapat terlebih dahulu terdakwa membawanya ke rumah kontrakanterdakwa di Jalan Pahlawan XII Kelurahan Kuto
Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, yang tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat akan adanya transaksiNarkoba yang terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul22.00 wib di pinggir Jalan Depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto
Sisco Mario Delavega alias Sisco bin Mulyadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian pada hari Jumat, tanggal 22Agustus 2014 sekira pukul 21.30 WIB ketika saksi sedang duduk dipinggir jalan depan SPBU BUCI Kelurahan Kuto Panji KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka, kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih diduga narkotikajenis shabu ditutup dengan
25 — 2
sosial Facebook ,kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2016 sekira pukul 18.00 wib mereka sepakat untuk bertemu di depan rumahsakir AK.Gani Palembang, pada saat itu terdakwa sudah datang duluan denganmenumpang mobil angkot , kemudian tidak berapa lama datanglah saksi korbandengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa mengajak saksi korbanmakan, setelah selesai makan terdakwa meminta agar saksi korbanmengantarkan terdakwa kerumah bibi terdakwa yang berlamat dibelakang SDAdabiyah, setelah dipasar kuto
sakit AK Gani Palembang dengan10tujuan agar korban menolong terdakwa untuk mengantarkan nya kerumahbibi terdakwa yang tinggal di sekolah SD Adabiya karena terdakwa tidakmempunyai kendaraan,Bahwa kemudian antara korban dengan terdakwa bertemu di RumahSakit AK Gani Palembang dan langsung terdakwa mengajak korbanmakan di warung dekat BKP Palembang,Bahwa selesai makan, kemudian terdakwa mengajak korban ke rumahbibinya akan tetapi diperjalanan terdakwa meminta korban mampirkerumah terdakwa di pasar kuto
dengan alasan untuk mengambil uangdan sesampainya di pasar kuto, korban diminta untuk menunggu dipinggirjalan depan Bakso Cek ni dan setelah itu terdakwa kembali menemuikorban,Bahwa kemudian korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah bibi terdakwa dan sesampainya didepan SD Adabiyah di JalanDr.M.lsa Kelurahan Duku Kecamatan llr Timur ll Palembang, terdakwameminta korban berhenti dengan alasan kaki terdakwa keram dansetelah itu terdakwa berkata kepada korban kaki aku keram, jadi akumakek
dengan alasan untukmengambil uang dan sesampainya di pasar kuto, korban diminta untukmenunggu dipinggir jalan depan Bakso Cek ni dan setelah itu terdakwa kembalimenemui korban,Menimbang bahwa saksi korban Hardiansyah dan terdakwamenerangkan, kemudian korban dan terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah bibi terdakwa dan sesampainya didepan SD Adabiyah di Jalan Dr.M.lsaKelurahan Duku Kecamatan llir Timur Il Palembang, terdakwa meminta korbanberhenti dengan alasan kaki terdakwa keram dan setelah
28 — 4
Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka, di depan SPBUBuci korban telah kehilangan 1 (satu) buah tas sandang warna hitamkombinasi coklat;Bahwa tas korban tersebut diletakkan di atas tempat tidur;Bahwa pada waktu tersebut Terdakwa Andi Saputra Als Peri Bin Sabri adamemesan teh panas kepada korban dan selanjutnya dibuatkan olehnya;Benar sekira 30 (tiga puluh) menit minum teh.
Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.
Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka. di depanSPBU Buci, korban telah kehilangan barang berupa (satu) buah tas sandangwarna hitam kombinasi coklat;Bahwa tas korban diletakkan di atas tempat tidur sebelum diambil terdakwa;Bahwa korban merupakan pemilik warung kopi yang terletak dijalanSingayuda. Kel. Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.
Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab. Bangka. di depan SPBU Buci, korbantelah kehilangan barang berupa (satu) buah tas sandang warna hitam kombinasi coklat.Bahwa tas korban diletakkan di atas tempat tidur sebelum diambil terdakwa;Menimbang, bahwa korban merupakan pemilik warung kopi yang terletakdijalan Singayuda. Kel. Kuto Panji. Kec. Belinyu. Kab.
29 — 6
PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPUTUSANNo. 274/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IRVAN Als IPANG Bin MASSI;Tempat lahir : Lambur (Jambi);Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/27 Agustus 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Gudang Kelurahan Kuto
Kuto Panji kec. Belinyu Kab. Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaaa lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa IRVAN Als IPAN Bin MASSI mengemudikan 1 (satu)unit mobil Taft warna biru No.Pol.
Kuto Panji kec. Belinyu Kab. Bangkaatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkanorang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa IRVAN Als IPAN Bin MASSI mengemudikan 1 (satu)unit mobil Taff warna biru No.Pol.
Kuto Panji Kec. Belinyuantara pejalan kaki dengan 1 (satu) unit mobil Taft warna biru muda No.Pol.BN 1822 LG yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri. Bahwa benar terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna birumuda No.Pol. BN 1822 LG melaju dari arah Simpang Kemplang Belinyumenuju arah Puncak sedangkan pejalan kaki mengarah ke arah Puncak.e Bahwa benar terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna birumuda No.Pol.
Kuto Panji Kec. Belinyu terdakwa IRVAN Als WAN BinMASSI mengemudikan 1 (satu) unit mobil Taft warna biru No.Pol.
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS Als PANJUL Bin SELAMET
27 — 6
Kuto Panji Kec.Belinyu Kab.
Kuto Panji Kec.
Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka,anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Bangka telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi Terminal Baru Kel. Kuto Panji Kec. Belinyu Kab.
Kuto Panji Kec. Belinyu Kab. Bangka, anggotakepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Bangka telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di Terminal Baru Kel. Kuto Panji Kec.