Ditemukan 441 data
5 — 1
Mansyurdin bin Baudin) dengan Pemohon II (Arzima binti Tahar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 di Korong Bateh Batu Gadang Nagari Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman.4.
18 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswandi bin Rasyidin)terhadap Penggugat (Yusmani binti Mansyurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
10 — 3
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Edi Yanto bin Amat Supadi) terhadap Penggugat (Vera Nurmala Dewi binti Mansyurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima
16 — 15
Ahmad) terhadap Penggugat (Mulya Astuti Binti Mansyurdin B. H. M. Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
24 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansyurdin bin M. Nur) terhadap Penggugat (Ulfa Biofita Lawarakan binti Salim Lawarakan);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musmuliadi bin Alimuzar) terhadap Penggugat (Rosileni binti Mansyurdin);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1. M. Rafi, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 21 Maret 2006,
4.2.
Bilqis Vania Putri, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Juli 2014,
berada di bawah hadhanah Penggugat (Rosileni binti Mansyurdin) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;
5.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHRI PGL ADIAK
24 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari ini Selasa tanggal 14 Oktober 2014oleh kami : Mansyurdin Chaniago, S.H.
Mansyurdin Chaniago, S.H.Moch.Mawardi, S.H., M.HPanitera PenggantiMarzukiHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 172/PID/2014/PT.PDG
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL ROZI ALMI PGL. ROZI
29 — 17
permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang tanggal07 Agustus 2014 Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.Pdp, yang dimintakanbanding tersebut ;" Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Jumat tanggal 12 September 2014oleh kami : MANSYURDIN
PUTUSAN No. 144/PID/2014/PT.PDGPadang sebagai Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, S.H., M.H., danSYAMSI, S.H masing masing sebagai Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim anggotatersebut dibantu oleh ELIZAR, S.H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Terdakwa maupun PenuntutUmum;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ALI NAFIAH DALIMUNTHE, S.H., M.H., MANSYURDIN
38 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansyurdin bin Tani) terhadap Penggugat (Nuradelis binti Baharudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohmat bin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Susri Mailiza binti Masril);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUDI HERMANTO Bin EDI SUWIRMAN) terhadap Penggugat (RESI SURYANA Binti MANSYURDIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyurdin Bin Munir) terhadap Penggugat (Salamah Binti Sapiih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
42 — 92
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDONAL BIN MANSYURDIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI BUYUNG ANAK);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah).
8 — 3
Mansyurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000.- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Amril Nurman bin Mansyurdin) terhadap Penggugat (Elviawelly binti M.
8 — 3
MANSYURDIN bin ABD. WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI EKAWATI binti PUGUH HARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
42 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli bin Ahmad) terhadap Penggugat (Devi Ariyanti binti Mansyurdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah
32 — 5
Deni Saputra Bin Mansyurdin) Terhadap Penggugat (Afrina Binti Bustami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2804 K/Pdt/2016sungai penuh yang telah menghilangkan hak Para Tergugat yang sekarangsebagai pembanding dan ahli waris dari nenek susun;Keberatan ke 6Menurut keterangan saksi dari Para Terbanding/Para Penggugat Katernisdan Mansyurdin yang juga merupakan Ketua Adat Koto Cayo Semurupberbeda pendapat antara satu dengan yang lainnya tentang keturunannenek susun, Katernis memberi kan keterangan di persidangan bahwa anakketurunan susun hanya 3 orang yaitu ; 1. Syariat, 2. Kalirman, 3.
Kemudian menurutketerangan dari saksi Mansyurdin menyatakan bahwa Kalirman adalahsuami dari Fatimah Sarah sementara fakta yang sebenarnya Kalirmanadalah anak ke 3 dari nenek susun atau kakak dari Fatimah Sarah. Jadiketerangan dari para saksi Terbanding/ Para Penggugat sangatbertentangan antara satu dengan yang lainnya.
Jadi dalam hal ini, saksi 1Katernis sebagai tokoh masyarakat dan Mansyurdin Dpt sebagai Ketua Adat,di dalam memberikan putusan sidang adat kurang Jeli dan kurang teliti dantidak menggali asal usul yang sebenarnya. Jadi keterangan yang diberikantersebut, hakim majelis dalam memberikan pertimbangan juga kurang telitidan tidak tepat untuk mengambil kesimpulan serta dalam pertimbangan yangtergesagesa. Yang nyatanyata telah merugikan pihak para pembandingyang dahulunya sebagai Tergugat.
Kalimah Iman, 3.Saharudin, 4.Ridawati. sedangkan pada kenyataannya Syariat mempunyaianak 5 Orang dan salah satunya yang tidak dimasukkan dalam keterangansaksi Mansyurdin adalah M. Nur. Dalam hal ini kami dari Para PembandingHalaman 17 dari 21 hal. Put. Nomor 2804 K/Pdt/2016yang dulunya sebagai Tergugat sangat berkeberatan atas pertimbanganhakim yang tidak tepat dan kurang cermat dan sangat merugikan daripadapihak para pembanding. Sedangkan M.
14 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Al Fajri bin Risman Tanjung) terhadap Penggugat (Gusnita binti Mansyurdin)
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp503.500,00 (lima ratus tiga ribu lima ratus ).
Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama; Adrianto binMansyurdin dan Akhyan Ibnu Riady bin Selamat Riady;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama; Adriantobin Mansyurdin
sepanjangpertengkaran dan pisah rumah telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat buktisaksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telan mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanyaPenggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat bernama; Adrianto bin Mansyurdin