Ditemukan 182 data
80 — 35
Tanjung Laut Indah.72.ARIF NINASSA, Umur: 69 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat: Jl.Manggis 2 Bukti Indah, RT.032 Kel.Tanjung Laut Indah,Kec.Bontang Selatan, Kota Bontang.73.MISNO MANURI, Umur: 56 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen,Alamat: Jl.Emerald No.19 Kel.Berbas Tengah.74.MULATUA PANJAITAN, Umur: 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Alamat: JIl.Sutoyo RT.48 Kel.Berbas Tengah.75.GOYAS YASMANU, Umur: 62 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Alamat
3.592.200,00Rp. 35.922.000,00 (Tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluh duaribu rupiah)3.71.Sul ea3./3.3.74.3.75.3.76.3.77.LETA SUHERA (Masa Kerja 38 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 3.592.206,00= Rp. 35.922.060,00 (Tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluh duaridbu enam puluh rupiah)ARIF MINASSA (Masa Kerja 29 thn)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah= 10 x Rp. 2.178.000,00= Rp. 21.780.000,00 (Dua puluh satu juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah)MISNO MANURI
SAMIN, diberi tandaKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPKTPA.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.A.N.S.M.YUSUF M, diberi tanda ARIE LOMBAN, diberi tanda YOHANES PELLA, diberi tandaCACAO SUBANDI, diberi tandaSUWARIS, diberi tanda TAHER SAUMIN, diberi tanda HANNASE BIN MASTUAN, diberi tanda SALAHUDDIN, diberi tanda SAID ENGGONG, diberi tandaLETA S. diberi tanda MISNO MANURI, diberi tanda MULATUA PANJAITAN, diberi tanda GOYAS YASMANU, diberi tandaFOTO COPY KTP A.N.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPANGAT bin MANURI) terhadap Penggugat (RUMIYATI binti DAERI
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
Krisna Anjana Bin Andi Guntar Paturusi
21 — 6
Warna Hitam;
- 1 (satu) buah KTP An Krisna Anjana;
- 1 (satu) buah ATM Bank BCA An Krisna Anjana;
Dikembalikan kepada terdakwa
- 1 (satu) buah kardus Handphone Merk Redmi 9a Dengan No Imei 867513062186147 Imei 2 867513062186154;
- 1 (satu) buah kardus Handphone Merk Advan G5 Elite dengan No Imei 1 354207090318703 Imei 2 3542070468706;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV
Dikembalikan kepada saksi Manuri
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASTUAN, bertempat tinggal di Jalan S.ParmanRT 028, Kelurahan Gunung Talihan, Kota Bontang;69.SALAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim RT 05Kelurahan Berbas Pantai;70.SAID ENGGONG, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada RT 37,Kelurahan Berbas Tengah;71.LETA SUHERA, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan 2 RT 09,Kelurahan Tanjung Laut Indah;72.ARIF NINASSA, bertempat tinggal di Jalan Manggis 2 BuktiIndah, RT 032 Kelurahan Tanjung Laut Indah, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang;73.MISNO MANURI
Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHV/20153.73.3.74.3.75.3.76.3.77.3.78.3.79.Misno Manuri (Masa Kerja 27 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah10 x Rp2.736.689,00Rp27.366.890,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh enamribu delapan ratus sembilan puluh rupiah)Mulatua Panjaitan (Masa Kerja 29 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerjamasa kerja x upah10 x Rp3.592.206,00Rp35.922.060,00 (tiga puluh lima juta sembilan ratus dua puluh duaribu enam puluh rupiah)Goyas Yasmanu (Masa Kerja 26 tahun)Uang
Misno Manuri, sebesar Rp27.366.890,00 (dua puluh tujuh jutatiga ratus enam puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah);Sdr. Mulatua Panjaitan, sebesar Rp35.922.060,00 (tiga puluh limajuta sembilan ratus dua puluh dua ribu enam puluh rupiah);Sdr. Goyas Yasmanu, sebesar Rp21.780.000,00 (dua puluh satu jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Sdr. H.Rachim Latang, sebesar Rp23.254.740,00 (dua puluh tiga jutadua ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Sdr.
12 — 4
Fotokopi Fotokopi Surat ketarangan Perdamaian antara Marsodik Als SodikBin Manuri dan Fitri Pebrianingsih pihak dan agung Laksono Pihak II, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, dan Majelis Hakim telahHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor :219/Pdt.G/2019/PAUj.1.mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyatacocok (P.5);B.
57 — 12
MANURI, Sdr.
10.ZAKARIAS BATLAYERI
11.FRITS BATLAYERI
12.JAKONIAS MANURI
389 — 5
MASKIKIT
10.ZAKARIAS BATLAYERI
11.FRITS BATLAYERI
12.JAKONIAS MANURI
16 — 0
MENGADILI
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 65 / Pid.Sus / 2024 / PN Mjk tanggal 8 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Harmunanda Afiq Ramadhani Als Nanda Bin Manuri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membujuk
17 — 4
Saksi;:1.Siti Knomsatun binti Manuri;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidangyang pada intinya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 2008; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakHal 11 dari 26 hal Put.
33 — 1
berlangsung secaraterus menerus sehingga tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR kepada Penggugat danTergugat diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara seimbang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatanya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.38 dan 2 orang saksi masingmasing bernama:Supaeli bin Manuri
62 — 45
Pembanding 80, semula Tergugat 80;81.HERMAN S, bertempat tinggal di Penumangan, 01/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 81, semula Tergugat 81;82.PARIDA RIDZAN, bertempat tinggal di Penumangan, 02/02,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut Pembanding 82, semulaTergugat 82;83.MANURI
disebut Pembanding 266, semula Tergugat 266;MAN, S.H. , bertempat tinggal di Penumangan, 06/01, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang BawangBarat), Selanjutnya disebut Pembanding 267, semula Tergugat 267;MARLIA, bertempat tinggal di Penumangan, 04/04, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 268, semula Tergugat 268;MANURI
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Romario B Dorobia
50 — 22
meninggalkan Koramil Sentani Kota lewat pintu depandan lari ke arah Pom bensin dan pulang ke rumah orang tuaTerdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa sedang berada di rumahorang tua Terdakwa, Terdakwa ditelpon oleh Bapurir Yonif754/ENK serta Danki Yonif 754/ENK atas nama KaptenInfantri Eko Budiarto menelpon orang tua Terdakwa agarTerdakwa segera kembali ke Yonif 754/ENK, kemudianpada tanggal 17 Nopember 2017 sekitar pukul 10.00 WitTerdakwa dijemput oleh Bapel Kipan C Sertu MuhammadLaharis dan Pratu Herman Manuri
1.Slamet Subur
2.Sugeng
3.Dian Adikara Kharismawan
Tergugat:
Sri Hartini
37 — 10
Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaKalierang, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobodengan bukti kepemiliman beruopa sertipikat Hak Milik No.843 seluas kurang lebih 1.340 M2, GS No. 1359/BPN/1997tertanggal 24 Juli 1997 tercatat atas nama pemegang hakHayjah Sri Hartini, dengan batasbatas sebagai berikut :> Selatan : Tanah PJIKA> Utara : Manuri> Timur : Saluran air> Barat : Saluran dan Jalan Raya Wonosobo Selomerto2.
76 — 50
V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Manuri: Lakilaki: Jateng, 12061933: Pensiunan Karyawan PTPN Il d/h PTPN IX: G. Merpati Psr. V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Abdul Majid: Lakilaki: 44 Tahun: Karyawan PTPN Il d/n PTPN IX: G. Merpati Psr. V Timur, Desa Medan Estate,Kecamatan Percut Sei Tuan: Painem diwakili oleh ahli warisnya Sutrisno: Lakilaki: 61 Tahun: Wiraswasta: Gg. Merpati Psr. V Timur, Medan EstateKec.
Urut77) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/Tergugat IV;9.78.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Manuri (Penggugat No.Urut 78) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;9.79.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Abdul Majid (PenggugatNo.
Urut77) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/Tergugat IV;4.78.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Manuri (Penggugat No.Urut 78) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatIV;4.79.Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Abdul Majid (PenggugatNo.
Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Manuri (Penggugat No.Urut 78) dibuat dihadapan Notaris Sartutiyasmi Agung Iskandar/TergugatV;13.79. Surat Pernyataan/Tanda Terima Ganti Rugi Tanah di Desa MedanEstate dari PT.Lamtoro Gung Persada kepada Abdul Majid (PenggugatNo. Urut 79) dibuat dihadapan Notaris Sartutivasmi AgungIskandar/Tergugat IV ;13.80.
52 — 8
Memberi izin kepada pemohon (ISHAK bin JEMANGIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (ROFI'ATUN binti MANURI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; 2.
Bahwa Tanah seluas 145M2 dan berdiri di atasnya bangunan rumah yang berada di Jl.Kali Lahar Rt/Rw 02/07 yang sebagaian adalah hasil pembelian sebelum perkawinandan sesudah perkawinan dari para ahli waris MANURI (alm) yang di bagi menjadi 4( empat ) bagian sesuai dengan pembagian waris yang masing masing mendapatkan 1/4bagian.1.
40 — 9
TayuYang ketujuh orang tersebut sampai saat ini melarikan diri dan belum tertangkap ; Bahwa setoran hasil penjualan nomor judi togel yang terdakwa terima daribeberapa orang pengepulnya itu antara lain diterima dari beberapa pengecer yanga >) G1 Go ho41bernama NARDIK bin MANURI yang menyetor hasil penjualan nomor togel melaluiseorang pengepul yang bernama NGGOLEONG dan pengecer yang sekaliguspengepul yang bernama SUYIKNO alias YIKBI yang beralamat di dukuh Botose desaBakalan Rt.01 Rw III kec.Dukuhseti
Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugasbersama dengan saksi SUTIKNO beserta Tim;e Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi SUTIKNO beserta Timkarena pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 14.30 wib didepanwarung kopi yang berada di desa Pohijo kec.Margoyoso Kab.Pati telah menangkapsaksi NARDIK BIN MANURI yang telah kedapatan berjualan togel jenis Singapue Bahwa benar setelah saksi berserta tim berhasil menangkap saksi NARDI yangkedapatan berjualan
.43Saksi SUTIKNO bin SUKAWI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugasbersama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWORO. beserta Tim; Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWORObeserta Tim karena pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 14.30wib didepan warung kopi yang berada di desa Pohijo kec.Margoyoso Kab.Pati telahmenangkap saksi NARDIK BIN MANURI
Saksi NARDIK bin MANURI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anak buah terdakwa ;e Bahwa benar saksi adalah penjual judi togel singapurae Bahwa benar yang bertugas menarik hasil penjualan judi togel dari saksi adalahorang yang bernama NGGOLEONGe Bahwa benar setelah disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaNGGOLENG kemudian diserahkan kepada bandarnya yaitu terdakwa ; Bahwa benar saksi dalam menjual kupon judi togel tersebut
Saksi NARDIK bin MANURI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anak buah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah pengepul judi togel singapura sedangkan bandarnyaadalah terdakwa Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar jam 17.00wib bertempat di pinggir jalan turut desa Kalikalong Kec.
43 — 5
TayuYang ketujuh orang tersebut sampai saat ini melarikan diri dan belum tertangkap ; Bahwa setoran hasil penjualan nomor judi togel yang terdakwa terima daribeberapa orang pengepulnya itu antara lain diterima dari beberapa pengecer yangbernama NARDIK bin MANURI yang menyetor hasil penjualan nomor togel melaluiseorang pengepul yang bernama NGGOLEONG = dan pengecer yang sekaliguspengepul yang bernama SUYIKNO alias YIKBI yang beralamat di dukuh Botose desaBakalan Rt.01 Rw Ill kec.Dukuhseti kabupaten
TEGUH DWI MIKASWORO bin IMAM SUTEJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugasbersama dengan saksi SUTIKNO beserta Tim;e Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi SUTIKNO beserta Timkarena pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 14.30 wib didepan53warung kopi yang berada di desa Pohijo kec.Margoyoso Kab.Pati telah menangkapsaksi NARDIK BIN MANURI
terdakwa .Saksi SUTIKNO bin SUKAWI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang sedang bertugasbersama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWORO. beserta Tim; Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi TEGUH DWI MIKASWORObeserta Tim karena pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam 14.30wib didepan warung kopi yang berada di desa Pohijo kec.Margoyoso Kab.Pati telahmenangkap saksi NARDIK BIN MANURI
Saksi NARDIK bin MANURI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anak buah terdakwa ; Bahwa benar saksi adalah penjual judi togel singapura Bahwa benar yang bertugas menarik hasil penjualan judi togel dari saksi adalahorang yang bernama NGGOLEONG Bahwa benar setelah disetorkan kepada pengepulnya yang bernamaNGGOLENG kemudian diserahkan kepada bandarnya yaitu terdakwa ; Bahwa benar saksi dalam menjual kupon judi togel tersebut
Saksi NARDIK bin MANURI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.
75 — 32
Sulisytawati dan juga ada satu keluarga yang punya hakBahwa saksi datang di acara pemilihan jam 10 pagi dan pemilihannyadilapangan stadion Desa Rengel disana suasananya desakdesakan danamburadul aBahwa saksi antri sampai jam 12 siang dan waktu jam 10.30 siapa sajadiperbolehkan mengambil / menukarkan lebih dari 1 kartu suara itudiumumkan oleh Pak Kasmani melalui lout speaker ; Bahwa tidak ada pihak yang protes dengan pengumuman itu ; Bahwa ada orang lain yang menukarkan undangan dengan kartu suara yaituAl Manuri
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ANGGIT SUGESTI Bin SUMEDI Alm
2.TONY HARYANTO Bin SUPRAPTO Alm
61 — 28
Saksi SARWONO Bin MANURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi diBAP benar; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan kejadianpemerasan dan yang menjadi korbannya adalah saksi; Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 sekirapukul 12.30 Wib di Dk.Pengulon Rt.03/Rw.01, Ds.Gladagsari, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali; Bahwa saksi tidak mengetahui yang telah melakukan pemerasantersebut
1.ACO ALIAS YUNUS
2.RASIA
Tergugat:
1.LK. ALI LAPPA
2.LK. BACO
3.LK. BABA PUA CAGELLENG
4.LK. HAMMADA
5.LK. KADANG
6.PR. BOLONG
7.HJ. SANTI
8.PR. NAPI
9.PR. SEDDO
10.PR. ASMA
11.PR. SARA
12.LK. LATIF
13.PR. MANISA
14.PR. MURI
15.PR. AMI
16.LK. BABA
17.KEPALA SD NEGERI SERATUS EMPAT PULUH EMPAT
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
120 — 19
Santi, Napi, Seddu, Asma, Sara, Taruma, Manisa, Manuri dan Yami serta Sekolah Dasar; Bahwa P.