Ditemukan 1974 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1637/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2014 — penggugat tergugat
101
  • ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDATAM RIYANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O01 RW.001,Desa Maoslor, Kecamatan Maos
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Juni 2013, denganKutipan Akte Nikah Nomor : 0219/016/VI/201 3;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah; 222222 2 nnn nnn nn nnn nnnne nce ne ene.
    Dukuh No. 1515 RT 001 RW 001 DesaMaoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 bulanatau sampai bulan Agustus 2013, dan dalam keadaan rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 orang anakbernama IRA AGUSTIN jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap, 16Agustus 2013, sekarang ikut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan j0n0nn norm enennnnnnnnnnnnne.
    TRI WAHYUNI, tertanggal 10 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 0645/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:0219/016/V1/2013, tertanggal 13 Juni 2013, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.
    SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Panisihnan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiWlangga PENGGUGAI,~
Register : 28-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 27 Maret 2000, dengan Akta N ikah Nomor: 28/28/IV/2000; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan raya Glempang RT.06 RW.02 Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan. Bada Dukhul dan dikaruniai seorang anak bernamaDESTI NUR FITRIANI, lahir di Cilacap tanggal 19 Desember 2000, berada di bawahpemeliharaan Penggugat;5.
    Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor: 03/V/2008 tanggal 26 Mei 2008.Bukti P.3; 222222222 n nnn nnn nee n nn nnn ene n neeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingMasing: 22 1.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula dalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisejak bulan Juni
    Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn n nn nnn nnn nn nen nnn nnn nee e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula
Register : 06-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2297/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada hari Senin tanggal 04 Maret 1996, dengan Kutipan Akta Nikah No :435/15/III/1996;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahsendiri di Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dan selamapernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,1) SAHRUL ADITYA ROMADON, Jenis kelamin lakilaki,umur 14 tahun;2) HAZERIN HALISA PUTRI, Jenis kelamin perempuan,umur 1 tahun;.
    Nusa Indah RT. 02 RW. 11 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap hingga sekarang ;. Bahwa dari sejak kepergian Tergugat selama + (satu) tahunterhitung dari mulai bulan Juli 2010 sampai dengan bulan Juli 2011Tergugat selaku suami telah tega membiarkan (tidakmemperdulikan ) tanpa memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak;.
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 10Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan ketlrangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;, =Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama selama 14tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa sejak 2 tahun 3 bulan yang lalu rumah
    Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 10Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama selama 14tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Bahwa sejak bulan April 2010 rumah tangga
Register : 02-09-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2590/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 April 2011 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.III/12/IV/2008.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat takliktalak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama tahun 5 bulan. Bada dukhul,sudah di karuniai 1 orang anak perempuan yang di beri nama ADINDA SEPTIRAMADHANT, tetapi anak tersebut meninggal pada usia tahun.4.
    Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padabulan September 2009 Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di RT.04/RW.02 Desa Losari, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas hingga sekarang/ gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacapselama tahun, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos
    Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor: III/12/IV/2008, tertanggal 10 April 2008.Bukti P.2; e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJI LESTARI . Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 03 RW O1Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; 9 22222222222 ==e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 17 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e
Register : 27-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — pemohon
80
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak, yaitu : 1. MOHAMAD YAHYA, umur 48 tahun;2. MASRUHAN, umur 45 tahun;2 222222222 2023.
    Pemohon, umur 69 tahun; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon MUGIONO alias TUKIMAN yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 271/22/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganMUKHYADI sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuK GWA Qa nna esees nese issn ncn eee ee em enn seems ee niBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon
    KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaMUGIONO alias TUKIMAN telah berubah nama menjadi MUKHYADI;Menyatakan hukumnya bahwa nama MUGIONO alias TUKIMAN yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat dan pertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan permohonannyakemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya; == 222 n nnn on nnn nnn on ce en cence neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4417/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — pemohon termohon
160
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1980 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:62/24/1980 tertanggal 07 Mei 1980;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Panusupan No.249 Rt.001 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun,Kemudian pindah kerumah milik bersama di JI.
    Panusupan No.249 Rt.001Rw.004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 201 2:;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:e ASEP EKO RIFRIYANTO, umur 31 (tiga puluh satu) tahun; e ANI WIDIASTANTI, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun; e NUR HIDAYATULLAH (alm);.
    Penatusan Barat Rt.004Rw.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaisekarang kurang lebih selama 2 (dua) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adaKOMMIUNIKASI 1AG)l =~ nnn nnn nnn nnn nnnmnninmnnnnnnmen7.
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pid.C/2019/PN Clp
Tanggal 12 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erwan Suprahma
Terdakwa:
TUSMIIADI Bin YAJI
215
  • Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Hakim PengadilanNegeri dalamCILACA P 53213 Daftar catatan perkara Nomor : 34/Pid.R/2019/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraNama : TUSMIADILengkapTempat : Cilacap , 05 Agustus 1977tanggalJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Desa Klapagada Rt.01/01,Tinggal Kecamatan Maos, KabupatenCilacap.Agama : IslamPekerjaan
    Maos.1. Terdakwa mengakui .2. Keterangan saksisaksi 1. Kusyono dan 2.
    telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ;Membaca catatan tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi : 1.Kusyono dan Sigit Atmaja, Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatbahwa Pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekira jam 07.30 Wib.bertempat di Desa Klapagada Rt.01/01, Kecamatan Maos
    , KabupatenCilacap, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kananmengenai kepala bagian kanan korban, selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Maos untuk dilakukan Proses Hukum sesuai Hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana .Mengingat pasal : 352 KUHP ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa TUSMIADI, terbukti secara sah danmeyakinkan
Register : 31-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
80
  • Akhir 1431 H, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 146/21/IV/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 8April 2010 dalam status Perawan dengan Jejaka dan selama pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah akad nikah tersbut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalambuku nikah
    Penggugat dan buku nikah Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang lahir di Cilacap pada tanggal 2 Oktober 2012
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatashingga berujung Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.002/RW.005 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.008 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;7.
    YUNI ASTUTI AMBARWATI aliasYUNI ASTUTI yang dikeluarkan dari Kantor Camat Maos, tanggal 08 Oktober2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/21/IV/2010, tanggal 08 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos KabupatenCilacap, tanggal 08 April 2010, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti
    Yuni Astuti, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Surat Keterangan beda nama yang menerangkan pada pokoknya nama YuniAstuti dan Yuni Astuti Ambarwati, nama satu orang dari Desa Mernek,Kecamatan Maos, kabupaten Cilacap, tanggal 05 Nopember 2015, telahdinasegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda Bukti P.450 222020Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3368/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2005 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 471/24/X V2005, tertanggal 09 Nopember 2005; . Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI. H.lorahim Rt.001, Rw.006 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun;.
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Nopember tahun 2007terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat Rt.003,Rw.003 Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang selama 4 tahun 10 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas
    HALIMAH, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/24/XV2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tanggal09 Nopember 2005, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.
    Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Gg.Sipete RT.01 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Nopember 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis
    Saksi ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.0O1 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Kakak lobar Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis,
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2010 — penggugat tergugat
120
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 27 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    PDAMTimur Rt 02 Rw 03 Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak ada komuniksi dan tidak pernah kembali ketempat orang tua Penggugat, sudah 1tahun 2 bulan. 29 2922222 22 22222 ===Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin yangberkepanjangan dan
    bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.3 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Kabupaten Cilacap hingga sekarang;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 6 bulan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai anak, namun sekarang
Register : 02-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3800/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2012 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2009 M atau bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1430 H, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 593/24/XIT/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 7 Desember 2009, dalam status janda cerai dan jejaka;110.Bahwa setelah akad nikah
    di langsungkan Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat; Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02 RW.VII Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersama tersebut pada positaangka 3 di atas, Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul)
    TASRINGAH, tertanggal 1 Nopember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor: 593/24/XII/2009 tertanggal 7 Desember 2009,Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.
    Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis
    Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, danbelum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak
Register : 25-10-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 15 Juni 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 April 1997, denganDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tanggal10 Maret 2009 j nn 2nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn cnn nnsa nas2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai bulan April 1998, kemudian hidup bersama di rumah bersama diJalan Raya Maoskidul No.895 B RT.005 RW.003 Desa MaoskidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 6 bulan sampai bulanOktober 2005, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak, yang bernama:1. REFSHY, umur 15 tahun;2.
    SUPRIYATIN tertanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 4685/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.19/Pw.01/43/2009, tertanggal 10 Maret 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi MasingMaSiNQ: 2a nnn
    SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.05 RW.03 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKeponakan PETOOUGEL, ~~~~~~=~ 22 nnnnnnn nnn nnn mnnnnnnnnnnnmnnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang
    SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.02 RW.01 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah bersama terakhir di rumahbersama di Desa Maos Kidul dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 September 2017 — pemohon termohon
114
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk Mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    ,adalah Advokat yang beralamat wilayah hukumnya di JalanJambu Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor005/SK/ZAI/II/2017 tertanggal 08 April 2017.. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah saudara Termohon (Agus) diJalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun 11 bulan ;8.
    Saksi SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempat tinggaldi Jalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap.
    Saksi llSAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJalan Asem RT.002 RW.006 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten CilacapdanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuktu;5.
Register : 20-10-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2517/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2008 — penggugat tergugat
80
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Oktober 2008 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2517/Pdt.G/2008/PA.Clp tanggal 20 Oktober 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu Saya : 22222 $2 222222 n nn nnn nena enna1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturut2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanTania Ya n3 Atau saya menyakiti badan sjasmani isteri saya ; dan4 Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya ;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 04 RW. 04 Desa Maos
    Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap 1 bulan,dan Qobla Dukhul ;5 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat atas kehendak kedua orang tua bukan atasdasar saling mencintai ; 6 Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT. 05 RW. 03 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 9 bulan
    jawaban secaraBahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya tidak benar, yaknipernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dijodohkan oleh orang tua, akan tetapiatas dasar saling cinta antara Penggugat dan Tergugat iBahwa Tergugat keberatan untukMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
    Bukti P.2 ; Menimbang, bahwa di depan persidangan pihak Penggugat telah menghadirkan empatorang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing setelah bersumpah : 1 Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 2222 $2 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2011 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Juli 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/ 18/ VU/3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Panisihan, Maos, Cilacap, selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jl.Menir No.856 RT.003/ RW.005, Desa Panisihan, Maos, KabupatenCilacap , Bada Dhukul dan mempuyai seorang anak yang bernama : EKAAPRIADY; umour 9 tahun; 4.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 05Desa Panisihan, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Panisihan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 92 2222 n nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempati rumah bersama sampaiJanuari 2009, dan sudah dikaruniai anak, namun sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 2 tahun
    apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 10 Juli 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2015 — penggugat tergugat
110
  • Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3801/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Agustus 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2005, bertepatan dengantanggal 01 Dzulhijjah 1425H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.60/60/1/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Dukuh RT.02/RW.01 Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.
    KHOSITYATUN, tertanggal 09 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 60/60/I/2005, tertanggal 29Januari 2005, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, Nomor: 56/60/I/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Maos lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;e Fotocopy Paspor atas nama KHOSIYATUN, yang dikeluarkan tanggal 23
    Mei 2011,Bukti P.4; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nenneneMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani / pekebun, tempat tinggal diJalan Dukuh No.1481 RT.02 RW.01 Desa Maos lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi
    rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dantelah dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi kemudian sejak tahun 2009 Tergugat pergi dan pamituntuk kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali dantidak pernah memberi kabar kepada Penggugat sudah 5 tahun 2 bulanlamanya dan Penggugat untuk menghidupi diri dan anaknya kemudian pergike Hongkong, ; 2 Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jalan Dukuh No. 1494 RT.02 RW.01 Desa Maos
Register : 30-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2690/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2010 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap pada tanggal 02 Mei 1990, sebagaimana tercatat pada kutipan Akte Nikah Nomor :39/04/V/1990;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq; 3.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan RT.02 RW.03, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama +10 tahun/sampai tahun 2000 kemudian pinah dirumah sendiri di Desa Panisihan RT.02RW.00, Kecamatan Maos; 5.
    Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan sebagai berikut :2e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat tidak semuanyabenar karena Tergugat tidak pernah mengancam inginmembunuh Penggugat serta Tergugat tidak ingin bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    SAKSI II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah bulan Mei 1990; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama kurang lebih 10 tahun kemudian tinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat Penggugat
    gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 02 Mei 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 21 April 2015 — VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI
285
  • Terdakwaterhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI pada hariSenin tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 01.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di rumah saksi SUNARSO Bin TAMAJA di Desa Glempang RT 05 RW 03Kec Maos
    untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Terdakwa melakukan perbuatan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa VERLY IRAWAN Alias UCIL Bin NURHADI dan Sdr.NDARU JOGONOLO (perkara anak/penuntutan terpisah) hidup menggelandang sampaidi daerah Masjid Desa Glempang Kec Maos
    NDARU JOGONOLO bersepakatberpisah di Masjid Desa Glempang Kec Maos Cilacap dan akan bertemu di lampu merahSampang.Bahwa selanjutnya sakst SUNARSO Bin TAMAJA terbangun melihat HP dan tabletyang sebelumnya diatas meja makan sudah tidak ada dan pintu depan terbukaselanjutnya saksi SUNARSO membangunkan saksi NARYUN untuk bersamasamamengejar pelakunya hingga akhirnya mencurigai Sdr.
    , Kabupaten Cilacap;Bahwa Ketika Saksi sedang tidur dirumah Saksi di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap mendengar Handphone suami Saksiyang berada di kamar depan berbunyi kemudian suami Saksimengambilnya;Bahwa kemudian suami Saksi melihat Handphone milik suami Saksi danSaksi yang sedang di Cas di atas meja makan diruang tengah sudah tidak ada;Bahwa kemudian suami Saksi menanyakan kepada Saksi namun Saksi tidakmengetahui dan kemudian suami Saksi mengecek ke ruang depan danmelihat pintu
    Maos Cilacap, laluberhenti dan tidur di Masjid;Bahwa benar, ketika di Masjid timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangmilik orang lain tanpa ijin karena tidak memiliki uang. Terdakwamengatakan kepada Ndaru"ayuh mlaku maring kampung sopo ngerti olehopo !" dan disepakati oleh Sdr.
Register : 04-05-2009 — Putus : 05-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1235/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2009 — penggugat tergugat
120
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakasanakan pernikahan dihadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacappada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2004, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.01.19/Pw.01/109/2009; 2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudian pindah ke Jakarta kontrak bersamaselama + 6 (enam) bulan.
    Kemudian kembali lagi hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mermek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. Dan selamapernikahannya telah dilahirkan satu orang anak lakilaki yang bernama INDRA IRAWANADI S APUTRA, lahir Cilacap pada 12 Desember 2004; 3.
    , Kabupaten Cilacap, NomorKK.11.01.19/Pw.01/109/2009, tertanggal 27 April 2009, Bukti P.1; Surat Keterangan Moyang dari Desa Mernek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor :474.2/10AV/2009, tertanggal 29 April 2009, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa
    saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sahkarena saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama bulan, kemudian tinggal bersama di kontrakan di Jakarta selama 6bulan dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa MernekKecamatan Maos kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan baik telahdikaruniai orang anak, akan tetapi sejak bulan Januari 2005 menjadi tidak
    keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kemudian pindah dikontrakan di Jakarta dan terakhir kembali lagi kerumah orang tua Penggugat, semuladalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak awal tahun2005 menjadi tidak rukun lagi; Bahwa sepengatahuan saksi sewaktu masih tinggal bersama antara
Register : 27-05-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1289/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2008 — penggugat tergugat
1810
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 01 RW.04 Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6tahun 7 bulan dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun 7 bulan dan Bada Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama; a. ALFIAN, tanggal lahir 12 April 2002; b. SIDNY SAKINAH, tanggal lahir 08 September 2005, berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 222 2222 no nn no nn nn nn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nee5.
    Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 01/V/2008 tanggal 26 Mei 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing Masing: 1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagi suami istri yang sah karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
    di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun, Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2005 Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang; Bahwa selama 3 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat
    di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun dandikaruniai 2 orang anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya di Indonesia; Bahwa selama 3 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ataupun kirimbarang sesuatu