MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 23/Pid.B/2019/ PN Mme tanggal 29 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Willem Lameng di HotelSolis Maumere lalu mengajak saksi untuk membuat pengurus YayasanBudi Mulia Maumere dan menunjuk saksi sebagai Ketua Dewan PembinaYayasan Budi Mulia Maumere sehingga saksi mengatakan Manamungkin bisa terjadi karena antara pengurus lama dengan calon pengurusbaru tidak akur yang dijawab Terdakwa Sudahlah tidak usah buat rapatrapat kita buat sendiri saja lalu saksi jawab Saya tidak mau sehinggaatas dasar tersebut akhirnya Terdakwa diam; Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa datang

Berpindahnya aset bergerak maupun tidak bergerak milik YayasanBudi Mulia kepada Yayasan Budi Mulia Maumere;b. Terjadinya perubahan struktur organisasi/personalia Yayasan BudiMulia Maumere dan juga kepengurusan SMK St. Thomas Maumeredi mana saksi korban kehilangan jabatan sebagai Kepala SekolahSMK St. Thomas Maumere;c. Terdakwa menjabat sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere merangkap Kepala Sekolah SMK St.

Willem Lameng di HotelSolis Maumere lalu mengajak saksi untuk membuat pengurus YayasanBudi Mulia Maumere dan menunjuk saksi sebagai Ketua DewanPembina Yayasan Budi Mulia Maumere sehingga saksi mengatakanMana mungkin bisa terjadi karena antara pengurus lama dengan calonpengurus baru tidak akur yang dijawab Terdakwa Sudahlah tidak usahbuat rapatrapat kita buat sendiri saja lalu saksi jawab Saya tidak mausehingga atas dasar tersebut akhirnya Terdakwa diam;Bahwa setelah itu kemudian Terdakwa datang lagi

Berpindahnya aset bergerak maupun tidak bergerak milik YayasanBudi Mulia kepada Yayasan Budi Mulia Maumere;b. Terjadinya perubahan struktur organisasi/personalia Yayasan BudiMulia Maumere dan juga kepengurusan SMK St. Thomas Maumeredimana saksi korban kehilangan jabatan sebagai Kepala SekolahSMK St. Thomas Maumere;c. Terdakwa menjabat sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere merangkap Kepala Sekolah SMK St.

Oleh karena itu, kesepakatan keluargaLameng untuk membuat Akta Pendirian dengan nama Yayasan BudiMulia Maumere oleh karena nama Yayasan Budi Mulia telah adapenggunaan oleh pihhak lain. Hal ini dibuktikan dengan adanya AktaPendirian Yayasan Budi Mulia Maumere Nomor 03 Tahun 2011 olehNotaris Is Maryani, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Maumere; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maumere untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Alok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2013/PA MURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ceral talak ANLara * nnnn nnn nen nnn nmin nnninemnnnnnnnnnnPemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan anak buahkapal, bertempat tinggal di RT ,RW ,Kelurahan, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Pemohon;lawanTermohon, umur 27 tahun, agama

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 7Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maumere denganregister nomor 0022/Pdt.G/2013/PA Mur tanggal 7 Oktober 2013, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maumere sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 00/00/I/2009 tanggal 00 Januari 2009;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah ibu Termohon di Dusun Buton RT ,RW ,Desa ,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka selama 4 (empat) tahun, kemudiansejak Juli 2013 karena terjadi perselisinan antara Pemohon dan Termohon,Pemohon pindah ke Maumere di RT ,RW , Kelurahan ,Kecamatan Alok,1Kabupaten Sikka, sedangkan Termohon pindah ke Maumere di KelurahanKecamatan Alok, Kabupaten Sikka;.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangDerlaku 5 2a nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ncn nnn nanan n manna ncnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Maumere, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2. Menetapkan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Maumere; 3.

ANAK PENGGUGAT TERGUGAT Il: Perempuan, Umur + 36 tahun(sudah berkeluarga dan tinggal di Maumere);3. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT III: Lakilaki, Umur + 33 tahun (sudahberkeluarga dan tinggal di Maumere);Selain ke 3 orang anak kandung, Penggugat dan Tergugat telah mengadopsiseorang anak lakilaki bernama ANAK ADOPSI, kini berusia + 8 tahun dandiasuh oleh Tergugat;. Awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun karena tidak ada perselisinan paham;.

Penggugat sudah pisah tempat tinggal, yaituPenggugat tinggal di PERUMNAS MAUMERE. sedangkan Tergugat tinggaldi MAUMERE;. Maka setelah + 6 (enam) bulan, Penggugat sudah pisah ranjang denganTergugat, sudah + 2 tahun 2 bulan Penggugat pisah tempat tinggal denganTergugat;.

Termohon Peninjauan Kembali adalah upaya antarauntuk tujuan lain yaitu untuk membagi harta bersama yang telah dengansusah payah dikumpulkan bersama yang seharusnya untuk kepentinganbersama dan anakanak, Penggugat berupaya untuk membagi harta untukkepentingan sendiri;Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Maumere sudah tepat danbenar, untuk itu kembali kami kutip pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Maumere pada putusan halaman 28, 29, 30, 31 dan 32 sebagai berikut:Menimbang bahwa bertitik

Dalam halini sejak saksi tinggal di tempat tinggal Penggugat di MAUMERE, saksi hanyamengetahui bahwa disitu Penggugat tinggal sendiri, akan tetapi pernah adayang mencari Penggugat yang mengaku sebagai anaknya Penggugat;Menimbang, bahwa SAKSI II yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan bahwa sebelumnya Penggugat tinggal dengan Tergugat di tempattinggal bersama di TOKO di Maumere, akan tetapi kemudian tinggal diMAUMERE.

mereka di TOKO di MAUMERE dan kemudian tinggal di MAUMEREsebagaimana didalilkan dalam surat gugatannya.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 15 Juni 2017, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme, yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula para Penggugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Advokat yangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 109/PDT/2017/PT KPGberkantor pada Lembaga Bantuan HukumSinar Keadilan Maumere, Jalan AhmadYani Nomor: 12 Jalan Jenderal Sudirman,Nomor:1 Maumere NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2017, yangtelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere dibawahReg. Nomor 51/SK.PDT/VIV/2017/PN.Mmetertanggal 4 Juli 2017;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI NTT CQ.

El Tari Nomor: 5 Maumere,selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang,tanggal 14 Agustus 2017, Nomor 109/PEN.PDT/2017/PT KPG. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding dan telah pula membaca berkas perkara serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme.15 Juni 2017, yang berkaitan dengan perkara tersebut ;TENTANG

DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding semula para Pengggat dengan suratgugatannya tanggal 11 Januari 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere, tanggal 16 Januari 2017 Reg.

Muhamad Rusdin, SH, Panitera Pengadilan Negeri Maumere,tanggal 21 Juni 2017, yang menerangkan bahwa Lie Yohanes Pranata selakuPenggugat bertindak untuk dan atas nama diri senidiri dan juga mewakili parapemberi Kuasa, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere di bawah Nomor49/SK.PDT/VIV2017PN Mme tanggal 21 Juni 2017, telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PNMme., tanggal 15 Juni

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 15 Juni2017, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme, yang dimohonkan banding;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 109/PDT/2017/PTKPG3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mme,tanggal 27 November 2017 yang dimintakan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding I semula Penggugat I dan Pembanding II semula Penggugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bapak Ketua / Majelis Hakim PengadilanNegeri Maumere yang memeriksa perkara ini dapat menghadirkan kami keduabelah pihak didepan persidangan Pengadilan Negeri Maumere dan akhirnyamohon dijatuhkan Putusan yang Amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilakukan.Menyatakan hukum bahwa :Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 32/PDT/2018/PT KPGPenggugat ADHY HENDRALEONARDY, dan Penggugat Il BEATRIXERNESTA PUTERI,

Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 02 Januari 2018 dankepada Terbanding . ll dan Terbanding Ill semula sebagai Tergugat Il danTergugat Ill, Nomor : 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, tanggal 8 Desember 2017,bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme tanggal27 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dan Pembanding Ilsemula Penggugat Il telah mengajukan

semula Tergugat Il dankepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill, pada tanggal 18 Desember 2017,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Maumere dengan surattanda terima Memori Banding dari para Pembanding yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 12 Desember 2017;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Para Pembanding semulaPara Penggugat tertanggal 12 Desember 2017, oleh para Terbanding semulaTergugat.Il dan Tergugat Ill, melalui kuasanya telah mengajukan KontraMemori

Banding tertanggal 8 Januari 2018 dengan tanda terima kontra MemoriBanding dari kuasa para Terbanding semula Tergugat Il dan Tergugat Ill yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere tertanggal 9 Januari 2018Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Mme, yang pada pokoknya sebagai berikut :I.

DALAM EKSEPSIo Menerima alasanalasan para Terbanding/Tergugat Il dantergugat Ill dalam Kontra memori Banding ini;o Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor :20/Pdt.G/2017/PN.Mme tanggal 27 Nopember yangdimohonkan banding tersebut;o Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;ll.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 6 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;4. Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 7 Maret 2020 sampaidengan tanggal 5 Mei 2020;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 6 Pebruari 2020,Nomor 12/Pen.Pid/2020/PN Mme, Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;2.

Pol : EB 8888 CB datang dari arah Maumere (barat) menuju ke Larantuka(timur) dengan kecepatan tinggi pada perseneling gigi 4 (empat).

) menuju ke timur (Larantuka), sedangkan pejalan kakiHalaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Mmetersebut sedang menyebrang jalan dari arah SD Contoh Maumere (utara)menuju ke arah SMP Virgo Fidelis Maumere (selatan);Bahwa Saksi tidak tahu pasti berapa kecepatan mobil yang dikendarai olehTerdakwa, hanya saja yang Saksi tahu mobil tersebut melaju dengankecepatan cukup tinggi;Bahwa pada saat itu Saksi tidak mendengar bunyi klakson dari mobil yangdikendarai oleh Terdakwa, tidak juga

bahwa mobil Pick Up tersebut datang dari arah KotaHalaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN MmeMaumere (barat) menuju ke Larantuka (timur), Sedangkan Anak Saksimenyebrang jalan dari arah depan SD Contoh Maumere (utara) menuju keSMP Virgo Fedelis Maumere (Selatan);Bahwa setelah kecelakaan Anak Saksi dibawa ke Rumah Sakit T.C HillersMaumere, tepatnya di ruangan UGD Anak Saksi ke5 (lima) atas namaHENDRIKUS MBETE GERE alias HENDRIK yang pada saat kejadianmenyebrang jalan bersamasama

(utara) menuju kearah SMP Virgo Fidelis Maumere (Selatan).

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Kantor Imigrasi Kelas II Maumere di Maumere guna merubah/mengganti nama yang termuat di sistem keimigrasian sebagai MONIKA NORRO LODO, lahir tanggal 14 Pebruari 1986 menjadi data identitas yang seharusnya yaitu MONIKA MOI KAPI, lahir di Raijua pada tanggal 11 September 1989 sesuai dengan Surat Permandian Pemohon;---------------------------------------------------------------------5.

Negeri Maumere di bawah Register Perkara Nomor16/Pdt.P/2016/PN.Mme tanggal 23 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman I dari 14 halaman Penetapan No. 17/Pdt.P/2016/PN.Mme. 1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada pegawaikantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten sikka di Maumere gunapencatatan tentang perubahan/pergantian nama pemohon tersebut kedalam bukuregister yang disediakan untuk itu yang sedang berjalan;halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 17/Pdt.P/2016/PN.Mme. 4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada KantorImigrasi kelas II Maumere di Maumere guna merubah/mengganti nama yang disistem keimigrasian

imigrasi maumere yangternyata berbeda; Bahwa karena ketidaksamaan data identitas nama dan tempat tanggal lah makaditolak oleh sistem komputer yang ada di kantor imigrasi maumere dan setelahsaksi konsultasi di kantor imigrasi maumere maka oleh Kepala Bagian PenerbitanPaspor di kantor imigrasi maumere atas nama Bapak Irfan disarankan kePengadilan Negeri untuk mengajukan permohonan perubahan / pergantian namadan tempat tanggal lahir pemohon agar dapat diterbitkan kembali paspor baru;Bahwa untuk dapat

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada KantorImigrasi Kelas II Maumere di Maumere guna merubah/mengganti nama yangtermuat di sistem keimigrasian sebagai MONIKA NORRO LODO, lahir tanggal14 Pebruari 1986 menjadi data identitas yang seharusnya yaitu MONIKA MOIKAPI, lahir di Raijua pada tanggal 11 September 1989 sesuai dengan SuratPermandian Pemohon; 5. Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000.

,S.H..M.H., Hakim Pengadilan Negeri Maumere,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SELFINCE O. LAIKOPAN,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMSELFINCE O. LAIKOPAN, S.H. I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H.,M.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK :Rp. 50,000.3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4.

M E N G A D I L I: - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor: 48 / PID.SUS / 2014 / PN.MMR., tanggal 02 Juni 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan lamanya masa percobaan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :

usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding di tetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere

Perkara No : PDM01/MAUME/04/2014, Terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RAMLI, pada hari Selasa tanggal 11 Maret2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di perairan Teluk Maumere dengan posisi 08 34 57 S 122 12 32 T, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, sebagaiNakhoda kapal perikanan dengan sengaja melayarkan kapal KMN.Usaha

dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal daritanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 07.00 Wita sampai denganpukul 08.00 wita Terdakwa yang sebagai Nakhoda Kapal KMN.Usaha Mandiri GT 30 bersama ABK (anak Buah Kapal)sebanyak 19 (Sembilan belas) orang berlayar di sekitar PulauBabi dan melakukan penangkapan ikan yang selanjutnya sekitarpukul 13.00 wita Terdakwa memerintahkan semua ABK (AnakBuah Kapal) agar kapal berangkat ke pelabuhan Maumere

Setelah selesai melakukan pembongkaran ikandi pelabuhan Maumere kemudian terdakwa dan para ABKmemuat beras, air minum, es balok dan sayuran untuk bekalpersiapan ke laut lagi; BahwaBahwa sekitar pukul 19.00 wita terdakwa memerintahkan kapaluntuk berangkat menuju Pemana Ngolo untuk membeli umpansebanyak 5 (lima) ember, yang selanjutnya KMN.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa Ramli telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Nakhodakapal perikanan yang berlayar melakukan penangkapan ikan tidakmemiliki surat persetujuan berlayar (SPB) dari Syahbandar dipelabuhan perikanan;2.Menjatuhkan2.

, bahwa selanjutnya berkaitan dengan permintaanbanding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding dalam perkara ini tertanggal 12 Juni 2014 yang diterima olehPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Maumere sesuai denganTanda Terima Memori Banding Nomor: 06/AKTAPID/2014/PN.MMR. pada tanggal 13 Juni 2014 serta memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere sesuai denganAkta Penyerahan Memori Banding Nomor

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengangkat Pemohon Antonius Stefanus, sebagai wali dari Anak yang bernama Agustinus Geurikus, laki-laki, lahir di Maumere, 19 Agustus 2001, untuk memenuhi persyaratan-persyaratan seleksi calon Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp300.000,00

Bahwa Anak Agustinus Geurikus adalah anak kandung dari ibu ReginaRensiana, yang lahir di Maumere, tanggal 19 Januari 2001 sesuai KutipanAkta Kelahiran 395/LD/BLA/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Sikka tertanggal 30November 2010;3.

Bahwa Anak Agustinus Geurikus sedang mengikuti testing calonTentara Nasional Indonesia (TNI ) di Maumere, Kabupaten Sikka;5. Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tescalon Tentara Nasional Indonesia (TNI ) tersebut adalah harus ada wallyang bertanggung jawab dan dapat memantau secara langsung AnakHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 6/Padt.P/2021/PN MmeAgustinus Geurikus selama mendaftar menjadi Calon Tentara NasionalIndonesia (TNI) di Maumere, Kabupaten Sikka;6.

Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk AnakAgustinus Geurikus mengikuti testing calon Tentara Nasional Indonesia(TNI) di Maumere, Kabupaten Sikka;7. Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalahPengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengangkat Pemohon Antonius Stefanus, sebagai wali dari Anak yangbernama Agustinus Geurikus, lakilaki, lahir di Maumere, 19 Agustus 2001,untuk memenuhi persyaratanpersyaratan seleksi calon Tentara NasionalIndonesia (TNI);3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Jumat tanggal 5 Maret 2021 olehsaya Mira Herawaty, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh AnikSunaryati, S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Anik Sunaryati

Rajawali Cellular Maumere menginputpesanan tersebut lalu mengeluarkan barangbarang pesanantersebut dari gudang CV.

RajawaliCelluler Maumere dengan alamat Jin. Ahmad Yani, KelurahanNangameting, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN MmeBahwa Saksi merupakan pemilik toko Belu Jaya Maumere, yangmembuat orderan barang/Handphone merk Samsung dari perusahaanCV Rajawali Celluler Maumere;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai karyawan pada CV.Rajawali Celluler Maumere karena Terdakwa pernah melakukanpenagihan uang pembelian Handphone oleh Saksi kepada CV.

RajawalliCelluler Maumere;Bahwa Terdakwa sebagai perwakilan dari CV.

RajawaliCeluller Maumere sebagai Collector dan Massenger pada Kantor CVRajawali Celluler Maumere yang bertugas sebagai pengantar barang orderanke toko yang melakukan orderan dan melakukan penagihan/mengambil uangdari toko yang mengorder; Bahwa Terdakwa setiap bulannya menerima gaji/upah sejumlahRp1.660.000,00 (satu juta enam ratus ribu enam puluh rupiah) dari CV.Rajawali Celluler Maumere; Bahwa lokasi kantor CV Rajawali Celuller Maumere di Jalan AhmadYani RT 005 RW 002, Kelurahan Nangameting, Kecamatan

RajawaliCellular Maumere untuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan toko JR.

Rajawali Celluler Maumere dan padasaat barang berupa Handphone tersebut Saksi terima biasanya dariPihak CV.

Rajawali Celluler Maumere namun bukandari Terdakwa.Bahwa mekanisme pemesanan barang yaitu saksi menghubung!Sales atau langsung kepada CV. Rajawali Celluler Maumere dan padasaat barang berupa Handphone tersebut saksi terima biasanya dari PihakCV.

Rajawali Cellular Maumere dan tanggungjawab Terdakwa sebagaiCansaver atau Salles adalah mengorder barang yakni berupa Handphone danatau ascecoriesnya dari tokotoko kepada CV. Rajawali Cellular Maumere;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai Cansaver atau Sallespada CV. Rajawali Cellular Maumere yang diangkat oleh Made Diana Utariselaku Human Resources Manager CV.

. / 2013 /PN.Mminr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KASIANUS ASU alias KASITempat lahir : Nita.Umur / tanggal lahir : 60 tahun/ 19 Oktober 1953Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kompleks Lembaga Maumere, Kel. Kota Baru, Kec.

AlokTimur, Kab.SikkaAgama : Katholik.Pekerjaan : Pedagang SayurTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 06042013 s/d tanggal 25042013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26042013 s/d tanggal 04062013;e Penuntut Umum sejak tanggal 03062013 s/d tanggal 22062013;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal07062013 s/d tanggal 06072013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 07072013 s/d tanggal04092013;Terdakwa dipersidangan menolak didampingi oleh Penasehat

Saksi WILHELMUS YOHANES BESITUBA alias WEMPI pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di Jalan KS.Tubun, Kompleks Lembaga Maumere, Kel. Kota Baru, Kec.

Tubun, Kompleks Lembaga Maumere, Kel.KotaBaru, Kec.

Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehM.Y.KOSTARELLY Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere serta dihadirioleh RAHMAD ~ HIDAYAT, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS:MIDUK SINAGA, SH. GUSTAV B. KUPA, SH.ALDO ADRIAN HUTAPEA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI:M.Y.KOSTARELLY

Menetapkan barang bukti berupa:- Akta notaris nomor 28 tanggal 25 oktober 2013 tentang pernyataan keputusan rapat yayasan budi mulia maumere yang dibuat oleh Notaris TANTIEN BINTARTI,SH di Sidoarjo Jawa Timur.- Surat undangan nomor 29/YBMMX/2013 tanggal 23 September 2013 perihal undangan rapat dewan pembina yayasan budi mulia maumere.- Berita acara rapat dewan pembina yayasan budi mulia maumere nomor 30/YBMM/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013.- Surat keputusan dewan pembina yayasan budi mulia maumere

nomor 31/YBMM/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013.- Surat keputusan dewan pembina nomor 32/YBMM/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013.- Notulen rapat dewan pembina yayasan budi mulia maumerenomor 33/YBMM/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013.- Surat nomor FXL/P/X/2013 tanggal 01 Oktober 2013 perihal pengunduran diri saudara dr.FRANSISKUS XAVERIUS LAMENG dari dewan pembina yayasan budi mulia maumere.- Fotokopi surat kematian atas nama MARIA NURSARI SEGUT LAMENG.- Fotokopi akta pendirian yayasan budi mulia maumere

terdakwa Agustino Lameng sebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan BudiMulia Maumere dan akan mencairkan uang Yayasan Budi Mulia Maumere,sehingga atas hal tersebut saksi Jimy Jakobus Lameng menyampaikan kepada saksiStif Ridal selaku Kepala Bank Mandiri Cabang Maumere untuk tidak mencairkanuang Yayasan Budi Mulia Maumere karena saksi Jimy Jakobus Lameng masihsebagai Ketua Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere karena aktaperubahan yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalah tidak benar karena tidakpernah

agar pihak BankDanamon Cabang Maumere melakukan semua transaksi yang berkaitan denganYayasan Budi Mulia Maumere menggunakan akta tersebut.

pada Bank Mandiri Cabang Maumere dan padaBank Danamon Cabang Maumere;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani suratsurat berupa Undangan RapatDewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere Nomor 29/YBMM/X/2013,Berita Acara Rapat Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere Nomor 30/YBMM/X/2013, Surat Keputusan Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia34Maumere Nomor 31/YBMM/X/2013, Surat Keputusan Dewan PembinaYayasan Budi Mulia Maumere Nomor 32/YBMM/X/2013 dan Notulen RapatDewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere

Akta Pernyataan Nomor 28 tanggal 25 Oktober 2013tersebut di bawa oleh Terdakwa ke Bank untuk mencairkan uang milik YayasanBudi Mulia Maumere yang disimpan pada Bank Mandiri Cabang Maumere danpada Bank Danamon Cabang Maumere;Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2013 Terdakwa datang menemui saksiSTIF RIDAL Kepala Cabang Bank Mandiri di Maumere dan saksi TASLIMATANGGAE Kepala Cabang Bank Danamon di Maumere untuk menanyakanpencairan uang milik Yayasan Budi Mulia Maumere;Bahwa benar Kepala Cabang Bank

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mme, tanggal 8 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar terdakwa MISAEL MASAR Alias MIStetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengantanggal 4 Desember 2020;. Hakim Pengadilan Negeri Maumere Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri Maumere sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2 Februari2021;7.Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 14 Desember 2020 sampaidengan tanggal 12 Januari 2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor. 150/PID/2020/PT KPG8. Plh.

Hillers Maumere; dan oleh karenaluka yang dialami oleh MARKUS NURAK cukup serius maka pada hari Kamis tanggal27 Agustus 2020 sekitar pukul 08.05 Wita, MARKUS NURAK meninggal dunia diRSUD. dr. T.C. Hillers Maumere, Sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :RSUD/802/SKK/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Yulia Christina, dokter pada RSUD. dr. T.C.

05 Januari 2021 yang padapokoknya menyatakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan nota pembelaan yang dimohonkan oleh Terdakwa,memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, memiliki anak yang masih kecil, mengingat isteri telahmeninggal dunia ;Menimbang bahwa, selanjutnya Memori Banding dari Terdakwa tertanggal22 Desember 2020 tersebut telah disampaikan dan diserahkan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Maumere kepada Jaksa

Kupang, JurusitaPenggnti Pengadilan Negeri Maumere telah memberitahukanKepada Penuntut Umum dan Terdakwa dengan Relaas tertanggal 17 Desember2020 untuk mempelajari berkas Perkara di Kepaniteraan Pidana PengadilanNegeri Maumere untuk dilakukan inzage(mempelajari berkas perkara Banding)oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maumere dan Terdakwa;Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor. 150/PID/2020/PT KPGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumeretelahmemutus Perkara Nomor 95/Pid.B/2020 PN Mme. tanggal

8 Desember 2020,dan atas putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, merasakeberatan dan mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 14 Desember2020 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere sesuai dengan Aktapermintaan banding Nomor 15/Akta Pid/2020 PN Mme.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mme, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIHANUS RIKIRIKALDO Alias RIKI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

PUTUSANNomor 135/PID/2020/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIHANUS RIKIRIKALDO Alias RIKI;Tempat lahir : Maumere;Umur / Tgl.

., tanggal 03 Desember 2020, tentangPenetapan hari sidang; Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mme.,tanggal 9 November 2020 serta suratsurat lainnya yangbersangkutan;Memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:a. Surat Dakwaan Reg. Perk.

Akta Permintaan Banding Terdakwa Nomor 11/Akta Pid/2020/PNMme., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere, yangmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2020Terdakwa menyampaikan permintaan banding terhadap putusanPegadilan Negeri Maumere Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mme.

Akta Permintaan Banding Penuntut Nomor 11/Akta Pid/2020/PNMme., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere, yangmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 16 November 2020Penuntut Umum menyampaikan permintaan banding terhadapputusan Pegadilan Negeri Maumere Nomor 82/Pid.Sus/2020/PNMme., tanggal 09 November 2020, dan permintaan banding tersebuttelahdiberitahukan secara seksama kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 November 2020, sesuai Akta PemberitahuanPermohonan Banding Nomor 82/Akta.Pid

Bahwa walaupun kami sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere, namun kami PenuntutUmum kurang sependapat dengan pidana badan yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumerekepada Terdakwa, dengan alasan:a. Bahwa kasus kekerasan seksual terhadap Anak yang terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Maumere banyak sekalliterjadi dan menjadi perhatian yang serius bagi wargamasyarakat Kabupaten Sikka karena semakin hari Ssemakinbertambah;b.

Menetapkan pemohon Antonius Sandra Kani sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama Benedictus Christian Lie, Laki-laki, lahir di Maumere pada tanggal 10 Agustus 2005/ belum dewasa;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus, mengasuh, mendidik, merawat anak dari Alm. Maria Imakulata Kani dan Dick Heriyanto Lie yang bernama Benedictus Christian Lie tersebut; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PN Mme.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah ini,atas permohonan:Antonius Sandra Kani, Lakilaki, umur 36 tahun, lahir di Maumere pada tanggal 1Februari 1980, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diJalan Moa Toda Rt. 002/ Rw. 003, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Delapan puluh tiga tanggal 17 Mei 2002;Bahwa semasa hidupnya almarhumah : MARIA IMAKULATA KANI dan DICKHERIYANTO LIE, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : BENEDICTUSCHRISTIAN LIE, umur 10 tahun, lahir di Maumere pada tanggal 10 Agustus2005 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16/LU/1917/2005 tanggal10 Oktober 2005;.

Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalah PengadilanNegeri Maumere;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere, agar kiranya dapatmenetapkan sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pemohon : ANTONIUS SANDRA KANI, sebagai Wali Pengawasterhadap seorang anak yang bernama : BENEDICTUS CHRISTIAN LIE,yang masih dibawah umur/belum dewasa;.

diperoleh fakta hukum, bahwa Dick Heriyanto Lie dan MariaImaculata Kani merupakan pasangan suami isteri yang sah dan dari perkawinannyatersebut telah dikarunia seorang anak bernama Benedictus Christian Lie, Lakilaki,lahir di Maumere pada tanggal 10 Agustus 2005.

Hakim PengadilanNegeri Maumere, dibantu oleh Yohana F. Ito Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maumere dan dihadiri oleh Pemohon..PANITERA PENGGANTI HAKIMYohana F. Ito Made Wiguna, S.H., M.H.Perincian biaya :Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 Penetapan No 8/Pdt.P/2016/PN MmeHal. 10 Penetapan No 8/Pdt.P/2016/PN Mme

Anak Korban masuk ke dalamKolombo Komplek Belakang Kantor PU Maumere Kelurahan KaborKecamatan Alok Kabupaten Sikka.

PU Maumere Kelurahan KaborKecamatan Alok Kabupaten Sikka.

, kejadiankedua Terdakwa kembali melakukan hubungan badan dengan korban dibelakang Lembaga Maumere, kejadian ketiga Terdakwa melakukan lagidengan anak korban di Belakang Kantor Dinas PU Maumere di rumahkosong, kejadian keempat Terdakwa kembali melakukan hubunganHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mmebadan dengan anak korban di belakang Lembaga maumere tepatnyaada sebuah rumah kosong dekat rumah Terdakwa, kejadian kelimaTerdakwa melakukan hubungan badan dengan anak korban di rumahTerdakwa

Lembaga Maumere Kelurahan Kota Baru Kecamatan Alok TimurKabupaten Sikka, kejadian kelima bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Belakang Lembaga Maumere Kelurahan Kota BaruKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka,yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere;Bahwa benar tempus delictie persetubuhan yang dilakukan terdakwaPASKALIS NONG RENOL alias RENOL alias ASDOK kejadian pertamadilakukan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar pukul 04.00 Wita,kejadian kedua pada hari Rabu tanggal

Kelurahan Kabor KecamatanAlok Kabupaten Sikka, kejadian kedua dan keempat bertempat di KomplekBelakang Lembaga Maumere Kelurahan Kota Baru Kecamatan Alok TimurKabupaten Sikka, kejadian kelima bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Belakang Lembaga Maumere Kelurahan Kota BaruKecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka,yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere dan kejadian ke enam di Lama TouDusun 1 Riangsura Desa Painapang Kecamatan Lewolema KabupatenFlores Timur;Bahwa benar tempus

Penggugat:
1.CHRISTOVEL KEVIN WINATA
2.JENI TUNGGAL
3.FREDERICH GERRY WINATA
4.cristovel kevin winata dkk
Tergugat:
1.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera Cabang Maumere
2.PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1952

Cabang Maumere,berkedudukan di Jalan Nong Meak, Nomor 18Maumere, yang diwakili oleh Direksi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:.

Kewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Maumere Sebelum PARA PENGGUGAT menguraikan alasannya gugatan a quo,terlebih dahulu PARA PENGGUGAT akan menguraikan kewenanganmengadili dari Pengadilan Negeri Maumere.

Cherisantus Wianata mengikutikepesertaan Asuransi Dana Bahagia di Kantor Cabang Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 Individu Maumere sejak 1 Agustus 2004dengan polis asuransi No. 2004355080 selama 15 Tahun.5.

Hal ini juga, Kantor Ansuransi JiwaBersama Bumiputera, memiliki Kantor yang berkedudukan hukum danmenjalankan bisnis ansuransi di wilayah Maumere, Kabupaten Sikka,NTT dan masuk dalam yuridiksi Pengadilan Negeri Maumere.

Bumiputera 1912 Cabang Maumere, selain itu dalamsurat kuasa Para Pengugat kepada kuasa hukumnya dijelaskan pula bahwaHalaman 17 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN MmePara Penggugat memberikan kuasanya untuk mengajukan gugatan kepada PTAsuransi Bumiputera 1912 cabang maumere, sehingga dengan demikian jelasbahwa maksud dan tujuan Para Penggugat mengajukan gugatannya untuk PTAsuransi Bumiputera 1912 Cabang Maumere;Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya, menyatakan bahwagugatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara perdata, Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mme;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul selama pendaftaran gugatan dan panggilan sebesar Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 10/Pdt.G/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara antara: DON J.W.R. da SILVA, Lahir di Lela pada tanggal 05 Maret 1951, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Don Thomas, RT.018, RW.004,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten

Advokat/Pengacarapada Kantor LORENSIUS WELLING, SH. & Rekan, beralamat di jalan MoanSabu Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere Nomor64/SK.PDT/6/2019/ PN Mme tanggal 10 Juni 2019 danTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa pada persidangan hari RABU tanggal 26 JUNI 2019Penggugat datang menghadap persidangan didampingi oleh KuasanyaLORENSIUS S.

., Hakim Pengadilan Negeri Maumere menjadi mediator bagi keduabelah pihak, kemudian Hakim Ketua membacakan Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mme tanggal 26 Juni 2019 yang memuat perintah melakukanmediasi;Menimbang, bahwa pada persidangan hari RABU tanggal 26 JUNI 2019Penggugat maupun kuasanya tidak datang menghadap persidangan;Tergugat hadir diwakili oleh Kuasanya FAUN TINA ARELYA KELEN, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maumere untuk mencatatkanpencabutan tersebut dalam register perkara perdata, Nomor10/Pdt.G/2019/PN Mme;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul selamapendaftaran gugatan dan panggilan sebesar Rp.646.000,00 (enam ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Maumere, pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019,oleh kami CONSILIA INA L.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tangga it juga oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh LUKAS KATAN LETON,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere yang dihadiri oleh KuasaPenggugat danKuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DODI EFRIZON, S.H. CONSILIA INA L.

Maumere periode 01 Maret 2014 sampai dengan 30 April 2014 dengan nomor rekening 0289674797, atas nama Katharina Vivianti Ds;- 1 (satu) lembar Rekening Koran BNI Taplus Cab. Maumere periode 01 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014 dengan nomor rekening 0289674797, atas nama Katharina Vivianti Ds;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 06 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Hendy Hermanto di atas materai Rp.6.000,-;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Hakim Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 9 Pebruari 2017Sampai dengan tanggal 10 Maret 2017;5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Maumere, sejak tanggal 11Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,meskipun Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan hakhaknya tentang itu;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

,kemudian terdakwa menjawab bisa pak, nanti saya carikan di Jawadan jika memang uangnya masih kurang nanti saya tambahkanpakai uang saya dan kalau mobilnya sudah tiba di Maumere barukita atur uang ganti yang saya tambahkan, transportasi dari Jawasampai dengan tiba di Maumere juga nanti saya yang atur.

Maumere periode01 Maret 2014 sampai dengan 30 April 2014 dengan nomorrekening 0289674797, atas nama Katharina Vivianti Ds;e 1 (satu) lembar Rekening Koran BNI Taplus Cab.