Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 36 bulan yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anakPemohon kini telah hamil 7 bulan. Sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam secaraberkelanjutan apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

tanggal 13 September 2002 (umur 18 tahun1 bulan); Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan xxxxxxxxx, dantelah melakukan hubungan badan, sehingga telah hamil lebih kurang 7(tujuh) bulan; Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan xxxxxxxxx dan sudah siapmenjadi seorang suami yang baik; Bahwa kehendak untuk menikah dengan xxxxxxxxx tanpa dipaksa olehSiapapun; Bahwa dirinya berstatus jejaka, beragama Islam dan tidak ada hubungandarah maupun susuan dengan xxxxxxxxx Bahwa dirinya merasa mendesak

tanggal 12 Februari 2004 (umur 16 tahun); Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonbernama xxxxxxxxx, dan telah melakukan hubungan badan, sehinggadirinya telah hamil 7 bulan; Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan xxxxxxxxx dan sudah siapmenjadi seorang suami yang baik; Bahwa kehendak untuk menikah dengan xxxxxxxxx tanpa dipaksa olehSiapapun Bahwa dirinya berstatus gadis, beragama Islam dan tidak ada hubungandarah maupun susuan dengan xxxxxxxxx; Bahwa dirinya merasa mendesak

Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Btl Bahwa dirinya sanggup membantu pelaksanaan acara pernikahannyadan sanggup membimbing rumah tangga mereka; Bahwa pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakanmenghawatirkan akan terus terjadi hubungan yang melanggar agama;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3322074304680001telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti

Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon bernama xxxxxxxxx dengancalon isterinya bernama xxxxxxxxx telah mendesak untuk segera dilaksanakan,oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin sehingga Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul atau pejabat lainyang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan mereka ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI dan BAIQRUSIMAH sedangkan Terdakwa Il. MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA yangberdiri di depan Korban BAIQ RUSIMAH dalam keadaan berdesakan langsungmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta)yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putih bening yang ada dalamdompet warna hitam putih milik Korban BAIQ RUSIMAH.

Saksi BQ.PURNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tahu saat bibi (Baiq Rusimah) kehilangan uang di Pasar Pemenange Bahwa benar saksi ada disebelah kanannya bibi sedang milihmilih bajue Bahwa benar uang bibi ditaruh didompet dan dipegang di tangan sebelah kirie Bahwa benar saksi melihat para Terdakwa , yang tua mendesak bibi dari sebelahkanan antara saksi dan bibi sedangkan yang terdakwa muda ada di belakangnya bibie Bahwa benar

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI danBAIQ RUSIMAH sedangkan Terdakwa II. MAEMUNAH Alias INAQALDITA berdiri dan mendesak Korban BAIQ RUSIMAH dari belakang danmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta) yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putihbening yang ada dalam dompet warna hitam putih milik Korban BAIQRUSIMAH.Bahwa Terdakwa I.

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI danBAIQ RUSIMAH sedangkan Terdakwa II. MAEMUNAH Alias INAQALDITA berdiri dan mendesak Korban BAIQ RUSIMAH dari belakang danmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta) yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putih153.bening yang ada dalam dompet warna hitam putih milik Korban BAIQRUSIMAH.Bahwa Terdakwa I.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yangtidak diinginkan yang berkepanjangan dan sudah ditetapkan tanggalpernikahan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa antara antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya denganXXXX telah intim dalam pergaulan dan meskipun ..., sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA. Tmk8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya dengan XXXxX;9.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Nurlaila Staniani BintiSandi Sunarya, maka Pemohon memiliki status sebagai persona stand!

Tmkbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon suaminyatelah siap menikah baik secara pertimbangan moral, agama, adat dan budaya,aspek psikologis, dan aspek kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah dapat dikualifikasikan sangat mendesak untuk segeradinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal

dan sanggup untuk menjalani rumah tangga, karena mereka telahmenjalin hubungan cinta, serta anak pemohon menyatakan siap untuk menjadiisteri dan ibu rumah tangga, sedangkan calon suami anak pemohonmenyatakan siap untuk menjadi kepala rumah tangga dan telah berpenghasilansekitar Rp1.800.000 (satu juta delapan ratus rupiah) perbulan, dan sanggupbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa untuk meneguhkan dalildaliinya pemohon tidak dapatmengajukan alatalat bukti berupa adanya keadaan yang mendesak

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, yang menyebutkan: Perkawinan hanya diizinkan apabila priadan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, kKemudian dalamayat (2) disebutkan: dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak

ketentuansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Penjelasan pasal 7 ayat (2), padaparagraph kedua disebutkan: yang dimaksud dengan "alasan sangatmendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harusdilangsungkan perkawinan, dan "yang dimaksud dengan "buktibuktipendukung yang cukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwausia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak

untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa ternyata, pihak pemohon tidak dapat membuktikanadanya keadaan yang medesak sebagaimana maksud dari ketentuan hukumsebagaimana tersebut di atas, maka walaupun anak pemohon bersama calonSsuami sudah dihadirkan, dan menyatakan bersedia untuk melaksanakanpenetapan nomor 0281/pat.p/2019/pa.tsm. halaman 4 dari 6perkawinan, namun oleh karena bukti alasan mendesak, berupa keterangandari tenaga kesehatan tidak dapat diajukan, maka Pengadilan berpendapatpermohonan pemohon

Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Magelang dengan Surat Nomor 106/Kua.11.08.20/PW.01/08/19.tertanggal 26 Agustus 2019.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:OBahwa ia akan segera melaksanakan perkawinan dengan calon isterinyabernama XXXXXX namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, karena usia untuk melaksanakanperkawinan masih kurang menurut undangundang yang berlaku;Bahwa ia telah bersungguhsungguh untuk melaksanakan pernikahansehingga ia telah melamar calon isterinya dan lamaranya telah diterima olehkeluarga calon isterinya;Bahwa pernikahanya sangat mendesak

dari 16 halamanPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anaknya sudah sangatakrab bahkan anaknya mengaku pernah melakukan hubunganselayaknya suami isteri sehingga saat ini dalam keadaan hamil sehinggaakan segera Ia nikahkan;Bahwa anak Pemohon (XXXXXX) sudah melamar anaknya yangbernama XXXXXxX dan lamarnya telah ia terima dan ia selaku ayahkandung dari XXXXXX siap menjadi wali nikahnya;Bahwa pernikahan anak Pemohon (XXXXXX) dengan anaknya yangbernama XXXXXX mendesak

Bahwa pernikahan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan calonisterinya bernama XXXXXX sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon isteri anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;4.

Bahwa permikahan anak Pemohon bernama XXXXXxX dengan calonisterinya bernama XXXXXX sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon isterinya saat ini dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa anak Pemohon bernama XXXXXX meskipun belum berumur 19 tahun,namun dia telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan,sehingga perlu diberi dispensasi untuk menikah dengan alasan mencegahmadlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah fighiyah

No. 421/Pdt.P/2020/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan; Buna Mustafik telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.000.000, setiap bulan; Antara Rohanah dengan Buna Mustafik sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah cukup dengan alatbuktinya dan mohon

Antara Rohanah dengan Buna Mustafik sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Rohanah binti Ali Rupingi masih belum memenuhi usia nikah ( 19tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac!

Doni HaryantoAlias Doni, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak

dnegan alasan anak pemohon masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat:Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak

Penetapan No.244/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa antara anak Pemohon, XXXXXXXXdengan lelaki XXXXXXXXsudah saling mengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat:Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut:Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimanadiatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Sri Tiwi binDoni Haryanto Alias Doni, umur 18 tahun 6 bulan tahun, adalah bahwaPemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut dengan seoranglelaki bernama XXXXXXXX, umur 27 tahun tahun, karena kKeduanya sudahsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sedemikian eratnya ;5.

No. 430/Pdt.P/2020/PA.Wsbberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Ismawati dengan Jumah tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Jumah telah memiliki pekerjaan dan penghasilan Rp. 100.000, setiaphari ;Antara Ismawati dengan Jumah sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah

No. 430/Pdt.P/2020/PA.Wsbnasehat kepada kedua calon suami istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi, Para Pemohon dan orangtua calon suami juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawab ataspernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinya perbuatanyang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calon istri dancalon suaminya sudah sangat mendesak untuk segera

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Ismawati binti Ngahadi alias Agus alias Agos masih belum memenuhiusia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac ule ale p ri0 awlasll 59Artinya : Menghindari kemadlorotan harus didahulukan dari mengharap

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah mertua Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya

melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Nama SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

tidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar hukum; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI III, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 4tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

pada tahun 1993), agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Gowa;Bahwa anak pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan calon suami anak pemohon;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmpemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

anak pemohon sudah dewasa dan siapmemenuhi kebutuhan hidup berumah tangga, begitu pula anakpemohon siap menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmberikut:Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon sangat mendesak

PEMOHON, umur 20 tahun;Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dancalon suaminya sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal;Bahwa anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon' sangat mendesak

PA.Sgmbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON telah saling kenal dan terikat hubungancinta, sudah baligh, telah cukup matang baik pisik maupun mental untukmenjadi suami bersedia bertanggung jawab dalam berumah tangga dandiantara mereka tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanperkawinan (obukan mahram dan tidak sesusuan), serta orang tua calon suamidari anak pemohon telah menyetujui rencana pernikahan tersebut,perkawinan anak pemohon sudah sangat mendesak

sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;e Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal, dan saling mencintai;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;e Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONberstatus perawan dan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON berstatus jejaka;e Bahwa perikahan anak pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sangat mendesak

Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungan antara keduanyasudah sulit untuk dipisahkan dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan maka keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anakPemohon telah sepakat untuk mensegerakan pernikahan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon dan persiapan rencana pernikahan akansegera dilaksanakan setelah mendapat izin dispensasi dari PengadilanAgama Mukomuko;4.

di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon akan menikahkan anak yang bernama Komariah bintiPurwanto dengan calon suaminya bernama Rudi Apriyanto bin Hartadi;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 15 tahun, sedangkan calonsuaminya berusia 24 tahun;Bahwa tidak ada alasan yang mendesak

dan bertanggungjawab terhadap anakPemohon dan telah bekerja sebagai pegawai pengrajin alumunium denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa tidak ada alasan yang sangat mendesak

Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai pegawai di usahapengrajin alumunium dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa tidak ada alasan yang mendesak

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa terhadap fakta persidangan yang telah terungkap,berdasarkan keterangan yang diberikan oleh Pemohon, anak Pemohon, calonsuami serta orang tua Pemohon bahwa anak Pemohon baru menjalinhubungan sekitar 3 bulan yang lalu, tidak ada alasan yang mendesak terhadappernikahannya, dan tidak ada masyarakat sekitar yang keberatan dan khawatirtrehadap hubungan mereka serta belum melakukan hubungan suam1 isteri;Menimbang bahwa hubungan antara anak Pemohon dan

Dispensasi perkawinan tersebut,namun Pemohon kokoh pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan dan sangatmendesak untuk menikah dan telah siap secara fisik dan mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan bahwa ia telah berkeinginan dansangat mendesak

No 112/Pdt.P/2019/PA.Pctjasmani untuk berkeluarga menjadi istri yang baik serta tidak ada hubunganmahrom dengan CALON SUAMI bin serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Suwarno, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, yang menyatakananaknya dan calon istrinya mendesak untuk dinikahkan dan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon dengan anakperempuan saksi bernama CALON SUAMI bin karena telah menjalincinta sudah lama dan sulit dipisahkan, akan tetapi rencana untukmenikahkan tersebut mengalami hambatan karena usia anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahsering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan sudah pernah menginap berdua hal ini meresahkan masyarakatsehingga mendesak

secara normatif, tetapijuga ditentukan pula oleh lingkungan tempat tinggalnya serta kultur yangmempengaruhinya.Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendengar pendapat kedua calonmempelai dan keduanya menyatakan pernikahan atas dasar suka sama sukadengan demikian ketentuan pasal 7 ayat (3) Undang Undang nomor 16 tahun2019 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak

No 112/Pdt.P/2019/PA.PctArtinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan mendesak oleh karena itu MejelisHakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, danpemohon khawatir hubungan anak dan calon suaminya yang sudah lama terjalindapat mengakibatkan keduanya untuk menikah minggat serta terjadinyapelanggaran

dibacakanlah permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Hal 3 dari 7 hal Pen No 407/Pdt.P/2019/PA TklBahwa sebelumnya Mjelis Hakim telah meminta keterangan dari anakpemohon ataS nama xXxxxxxxxxxx, dan calon suaminya yang bernamaXXXXXXXXXXxX,dan keduanya dalam persidangan menyatakan telah saling mengenalkurang lebih 1 tahun dan pergaulan keduanya masih dalam batasbatas yangditetapkan dalam ajaran agama islam tanpa melampau batas pergaulan yang tidakwajar dan tidak ada hal yang mendesak

4 dari 7 hal Pen No 407/Pdt.P/2019/PA Tklmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pada Pasal selanjutnya disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur tersebut maka orang tuapihak dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah meminta keterangan dananak pemohon atas nama xxxxxxxxxxx, dan calon suaminya dan keduanya dalampersidangan menyatakan tidak ada hal yang mendesak

yang membuat keduanyaharus segera dinikahkan adapun permohonan dispensasi nikah ini sematamatakarena anak pemohon dan calon suaminya telah lama saling mengenal satu samalain.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal yang mendesak yang membuatanak pemohon harus segera dinikahkan maka atas permohonan pemohon tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Ontvankelijke Verklaard sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertaarruf selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan siap menikah,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;4.

mampu menahan diri; Bahwa anak Para Pemohon dan Naupal tidak memiliki hubungandarah maupun sesusuan; Bahwa anak Para Pemohon dan Naupal berstatus perawan danjejaka; Bahwa sepengetahuan saksi Naupal telah lulus SMA dan telahbekerja; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Naupal dan berapapenghasilannya; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon dan orang tuaNaupal pernah bertemu untuk membicarakan hubungan anak ParaPemohon dan Naupal;Hal 9 dari 23 Pen No 10/Pdt.P/2021/PA.Bjb Bahwa saksi tidak tahu alasan mendesak

; Adakah alasan mendesak agar perkawinan anak Para Pemohon harussegera dilakukan?; Adakah buktibukti pendukung yang memenuhi persyaratan permohonandispensasi perkawinan Para Pemohon ?

disertai buktibukti pendukungyang cukup;Menimbang, bahwa dari rumusan pasal tersebut, maka permohonandispensasi kawin dapat dikabulkan jika memenuhi unsurunsur sebagai berikut: Adanya alasan yang sangat mendesak untuk dilangsungkannyaperkawinan anak yang di bawah umur; Adanya buktibukti pendukung yang cukup agar permohonan dispensasikawin dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai alasan yang sangat mendesak,Penjelasan UndangUndang nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang nomor 1 tahun

daritenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selain itu Pasal 5 Peraturan Mahkamah Agungnomor 5 tahun 2019 juga mensyaratkan dokumendokumen sebagai buktibuktiyang harus dipenuhi berupa surat permohonan, fotokopi kartu tanda pendudukPara Pemohon, anak Pemohon, dan calon suaminya, fotokopi kartu keluargaanak Para Pemohon, dan calon suaminya, fotokopi akta kelahiran anak ParaPemohon, dan calon suaminya dan fotokopi

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya selama 3 (tiga) tahun lamanya, sehinggaPemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanmenimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yang berkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa antara antara Fitri Resmawati Yushendi binti Agis Yushendidengan Iqbal bin Mumu Najamudin telah intim dalam pergaulan, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Fitri Resmawati Yushendi binti Agis Yushendi denganIqbal bin Mumu Najamudin;9.

Tmkpihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Fitri Resmawati Yushendibinti Agis Yushendi, maka Pemohon memiliki status sebagai persona standi injJudicio dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkara ini dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa anak

Pemohon masih berumur 18 tahun, maka anak Pemohonbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak

Sedangkan yang dimaksud dengan"buktiobukti pendukung yang cukup" adalah surat keterangan yangmembuktikan bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundangdan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataanorang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah memenuhi ketentuan di atas karena telah terbukti bahwa usia

Namun' pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang Laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertempat tinggal di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum = cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 14 tahuntahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonSuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

bahwa menikahkan anak yangbelum cukup umur akan berakibat pada terganggunya pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis anak serta belum adanya kesiapanorgan reproduksi bagi anak, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akanmelanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim dipersidangan terungkap bahwa anakPemohon dan calon anak Pemohon masih muda untuk itu tidak ada alasanyang mendesak

untuk Nikah;Bahwa atas pertanyaan Hakim dipersidangan anak Pemohon dan calonanak Pemohon masih muda untuk itu tidak ada alasan yang mendesak untukNikah;Bahwa Pemohon telah memberikan kesimpulan, bahwa Pemohon tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;

Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonandispensasi nikah anak Pemohon yang bernama Calon P.Pr karena hubunganantara anaknya dengan calon suaminya sudah sangat dekat dan susahdipisahkan, sedangkan pihak Kantor Urusan Agama menolak melaksanakanpernikahan tersebut karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa dari keterangan yang digali oleh Hakimdipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa anak Pemohon dan calon anakPemohon masih muda untuk itu tidak ada alasan yang mendesak

untuk Nikah;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Hakim melihat tidak adanyaalasan yang mendesak yang menyebabkan adik dari Pemohon harus segeradinikahkan dalam waktu dekat ini, sebagaimana disebutkan dalam pasal 7 ayat(2) UU Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan diataspermohonan perkara ini harus dinyatakan tidak dapat diterima atau nietontvankelijke verklaard;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 2tahun, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon kini telah hamil 3 bulan;Hal. 2 dari 27 hal, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Wt.4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Sementara itu, pernikahan antara Dheni Listiantoro dengan PutriTrisnowati sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, bahkan saat ini calon isterinya yang bernamaPutri Trisnowati telah hamil dengan usia kandungan 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim di hadapan sidang telah memberikannasehat tentang beberapa risiko perkawinan

Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan, karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 1 tahun, sertaanak pemohon meminta sendiri kepada pemohon untuk segera dinikahkandengan calon istrinya, sehingga pemohon khawatir jika tidak memenuhipermintaan

berhasil.Hal 3 dari 7 hal Pen No 393/Pdt.P/2019/PA TklBahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan pemohon yang isinya tetapdi pertahankan oleh pemohon.Bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah meminta keterangan dari anakpemohon atas xxxxxxxxx calon istrinya yang Xxxxxxxxxx dan keduanya dalampersidangan menyatakan telah saling mengenal kurang lebih xxxxxxxxx danpergaulan keduanya masih dalam batasbatas yang ditetapkan dalam ajaranagama islam tanpa melampau batas pergaulan yang tidak wajar dan tidak ada halyang mendesak

hanya dpat diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pada Pasal selanjutnya disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur tersebut maka orang tuapihak dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah meminta keterangan dananak pemohon atas xxxxxxxxx dan calon istrinya dan keduanya dalam persidanganmenyatakan tidak ada hal yang mendesak

yang membuat keduanya harus segeradinikahkan adapun permohonan dispensasi nikah ini sematamata karena anakpemohon dan calon istrinya telah lama saling mengenal satu sama lain.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal yang mendesak yang membuatanak pemohon harus segera dinikahkan maka atas permohonan pemohon tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Ontvankelijke Verklaard sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas Undang Undang

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon,;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 13 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir

adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan calonsuami anak Pemohon Jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Nama SAKSI III, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Besan Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam

7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak