Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Upload : 23-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 611 /Pdt.G/2010/PAME Perdata
7 — 1
7 — 1
dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari juru sita Pengadilan Agama Muara Enim nomor: 611/Pdt.G/2010/PAME tanggal06 Nopember 2010 dan tanggal 24 Nopember 2010 dan terbukti Tergugat telahdipangggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabQulyubi Alal Minhaj
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 396/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 6 Nopember 2014 — - Pemohon
- Termohon
10 — 6
10 — 6
Pemohon bealasan hukum untuk menceraikanTermohon :Menimbang, bahwa ternyata Termohon walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya,sedang ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diperiksa walaupun tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapatdalam kitab Muhfatul Minhaj
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak April2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 7 dari 10 Him. Put.
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2017 yang sudah berlangsung kurang lebih 3 (tiga) tahun hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan tidak mengirimkankabar berita dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasilMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj AlThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruf(f) Peraturan
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanbulan September 2017 yang hingga kini sudah berlangsung dua tahun lebihdan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 284/Pst.G/2014/PA Plp Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sudahberlangsung 16 (enam belas) tahun hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahmengirimkan kabar beritanya sehingga tidak tidak diketahui lagikeberadaanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl bro aro
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ailb wolill ale glb lero azo ill arty pre aul Is!Hlm. 7 dari 10 Him. Put.
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Plp. Tanggal 24 April 2014 — - pemohon
- termohon
10 — 7
10 — 7
Menimbang, bahwa ternyata termohon hanya pernah hadir padasidang pertama dan selanjutnya tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa walaupun diluar hadirnya termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali dan tidak ada kabarberita namun sekarang Tergugat kembali ke Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 30-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:cvolil ale glb rou aro Jl at, prc raul Is!
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:al aalb wold ale glb kero avg Wl acy pre r wil I!
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan dan sudah tidak pernah mengirimkankabar beritanya lagi sejak 4 (empat) tahun yang lalu hingga sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ail wolil ale sll kro arg ul arty pre awl IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh orangkeluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
No. 663/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul all wolall ale all rou azgil at) pre ruil Is!
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!