Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon (nama Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1872/U/2000 tertanggal 12 September 2000, yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang atas nama SALSHA FRIANTI MAWARDI, semula tertulis seorang anak Perempuan, anak kesatu dari suami isteri: MUHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI menjadi MOHAMAD SUHRAWARDI dan EMMA KUSMAYANTI;3.

-Mohamad Suhrawardi

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu 2.

MOHAMAD RUDI

MOHAMAD AGUS

Menyatakan bahwa MOHAMAD ZAMZAM HABIBI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 25 Pebruari 2004 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MOHAMAD NADHORI dengan SITI AMINAH;--------------------------3.

MOHAMAD NADHORI

PENETAPANNomor : 8441/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD NADHORI, lakilaki tempat / tanggal lahir Blitar 30 April1976 agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal Dsn. Purworejo Rt.002 Rw.001 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

MOHAMAD BUSAI

PUTUSANNOMOR : 693/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD BUSAITempat lahir : JemberTanggal lahir : 10 Juli 1979Umur : 34Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Pondok Suto RT.001, RW.014 Desa Curah Nangka,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 693/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 9 Oktober 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :won nne nnn nnnn === Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN" sebagaimana telah diatur dalam pasal81 (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MOHAMAD BUSAI, dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa : MOHAMAD BUSATI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD BUSAI, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MOHAMAD ILHAM dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MOHAMAD ILHAM

PUTUSANNomor : 136/ Pid.B /2013/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terkara terdakwa :Nama : MOHAMAD ILHAMTempat lahir : NganjukUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 18 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sono Indah Utara,Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ILHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, tetapi ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ILHAM dengan pidana penjaraselama (satu) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Tahun2009 dengan No. Pol L6222PG dikembalikan kepada saksi korban FERRY IRAWAN;4.

Adapun barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa MOHAMAD ILHAM yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum kemuka persidangan dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaanyang selama sidang berlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dapatmenjawab dengan jelas dan terang pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MOHAMAD ILHAM denganpidana penjara selama : (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan terdakwa MOHAMAD SODIQLI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMAD SODIQLI tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

MOHAMAD SODIQLI

PUTUSANNOMOR : 264/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MOHAMAD SODIQLI: Jember: 16 Agustus 1968: 44: Lakilaki: Indonesia: Jl.

AGUSHAERUL , saksi TATANG ABSONI dan saksi JOKO TRISNO sedang melakukanpermainan judi kyukyu tersebut digrebek oleh saksi HB Prastyo, saksi Mad Khoeri, dansaksi Tri Yanto yang semuanya adalah anggota polisi sektor Sumbersari, dan saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MOHAMAD SODIQLI , saksi MOH. AGUS HAERUL ,saksi . TATANG ABSONI dan saksi .

JOKO TRISNO ditemukan barang bukti berupa KartuDomino 6 (enam) pak, (satu) lembar beberan plastik warna putih dan uang tunai sebesar Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa MOHAMAD SODIQLI di dalam memberikan kesempatan kepada saksiMOH. AGUS HAERUL , saksi . TATANG ABSONI dan saksi .

Menyatakan terdakwa MOHAMAD SODIQLI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar rumusan pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SODIQLI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh LUSIANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MOHAMAD SODIQLI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH Dr. H. SYAHRUL MACHMUD, SH. MH.TEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSYUKUR, SH

Menyatakan terdakwa MOHAMAD BASTOMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.

- MOHAMAD BASTOMI ;

PUTUSANNOMOR:651/PID.B/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama:Nama Lengkap : MOHAMAD BASTOMI.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 10081986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan / suku : Indonesia/ Jawa.Tempat

Menyatakan terdakwa MOHAMAD BASTOMI dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis (1)ke2e KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD BASTOMI berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.100.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara.e 2(dua) buah timba warna hitam, 1l(satu) buah spon dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).

Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Mohamad Bastomi pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013 sekitarjam 12.30 wib bertempat di dusun Sidorejo Kulon desa Yosomulyo KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri banyuwangi, barangsiapa

sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saksi Supraptodan saksi Yudha Prasetyo Hadi,SH (Petugas Kepolisian dari PolsekGambiran) mendapat informasi dari masyarakat Gambiran bahwa adasekelompok orang yang sedang melakukan perjudian saung ayam, atasinformasi itu para saksi melakukan pemantau dan penyelidikan ke TKP,setelah informasi itu benar para saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mohamad

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IKBAL dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMAD IKBAL

Ikbal pergi ke warnet di daerahKebayoran ;Bahwa yang punya warnet namanya mbak Nani;Bahwa saksi dan Mohamad Ikbal berangkat pergi ke warnet jam 12.00Wib dan sampai di tempat warnet milik mbak Nani jam 12.30 Wib ;Bahwa saksi dan Mohamad Ikbal di warnet mbak Nani main gamepoint blank (games perangperangan);Bahwa dengan Mohamad Ikbal saksi baru sekali main di warnet milikmbak Nani;Bahwa waktu hari Selasanya, saksi dan Mohamad Ikbal main di warnetdi daerah Radio Dalam ;Bahwa saksi dan Mohamad Ikbal

2013karena ada try out ;Bahwa saksi tidak masuk ke sekolahnya bareng Mohamad Ikbal mulaitanggal 11 Februari 2013 sampai dengan hari Sabtu ;Bahwa saksi kenal dengan Ferli Ansyah dan Ade Tema ;Bahwa Ade Tema dengan saksi satu kelas ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa Mohamad Ikbal danterdakwa Rifhai Prasetya saling berteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Mohamad Ikbal sebelum hari Senin,tanggal 11 Februari 2013 yaitu hari Sabtu, Mohamad Ikbal tidak masuksekolah karena seragam celana panjangnya

teman sekolah dan main anak saksi ;Bahwa rumah saksi dan rumah Mohamad Ikbal berdekatan kirakirajarak 5 (lima) rumah ;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa Iwan adalah anak saksi yang nomor 2 (dua) dan bersekolah diSMP YPUI (Yayasan Pendidikan Umat Islam) dan sekarang dudukdibangku kelas 3 (tiga) ;Bahwa Iwan memang berteman baik dengan Mohamad Ikbal kadangIwan datang kerumah Mohamad Ikbal begitu juga sebaliknya kadangMohamad Ikbal datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh

Ikbal ;Bahwa saksi ingat dengan terdakwa Mohamad Ikbal karena saksi ingatsekali terdakwa Mohamad Ikbal dan Iwan datang ke warnet milik saksidan saksi menegur terdakwa karena terdakwa Mohamad Ikbal datangke warnet milik saksi memakai seragam sekolah dan sweater warnabiru;Bahwa saksi melarang anak yang memakai seragam sekolah main diwarnet milik saksi ;Bahwa kalau ada yang memakai seragam, saksi suruh pulang dahuluuntuk berganti pakaian , hal mana juga saksi tegur kepada terdakwaMohamad Ikbal ;Bahwa

Ikbal;Bahwa keahlian saksi adalah pada bidang psikologi anak;Bahwa benar, ahli pernah diminta oleh Lembaga Bantuan HukumIndonesia untuk memeriksa terdakwa Mohamad Ikbal;Bahwa pada waktu itu yang diminta adalah untuk memeriksapsikologi anak untuk mengetahui status kondisi psikologi anaktersebut , mengetahui kesehatan anak setelah mengalami peristiwayang tidak menyenangkan dimana terhadap Mohamad Ikbal telahmelalui proses penangkapan, pemeriksaan di Kepolisian dimanamenurut pengakuan Mohamad Ikbal

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Rizad Mohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar supaya melaporkan adanya pergantian nama tersebut kepada Pejabat / Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo untuk penggantian Akte Kelahiran nama Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000.- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

RIZAD MOHAMAD

JKT TIM yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang bernama RIZAD MOHAMAD jenis kelamin lakilaki, lahir diGorontalo pada tanggal 7 Juni 1984, anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Mohamadsesuai Akte Kelahiran No.

Nggal 11 Januari 1989.2 Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengganti namaPemohon dari RIZAD MOHAMAD menjadi RIZAD ALMALIQ MOHAMMAD KHAN,dengan alasan karena ingin mendapatkan berkah dari nama tersebut, dan agar tidakmerubah silsilah keturunan, karena Pemohon adalah cicit dari Khusal Khan dan DelawarKhan.

Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya sering dipanggil Sriwati Mohamad ;e Bahwa adikadik Pemohon memakai nama Khan ;e Bahwa keluarga Pemohon Pamnya adalah Khan ;e Bahwa saudarasaudara Ibu saksi juga pakai nama Khan ;e Bahwa nama Khan bukanlah gelar bangsawan di Gorontalo ; Bahwa Khan adalah nama keluarga / Pam ;e Bahwa saksi tahu alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon bernama RizadMohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan adalah karena inginmendapatkan berkah dari nama tersebut, dan agar tidak

Yang manasilsilah tersebut nanti berguna bagi anak dan cucu keturunan Pemohon kelak dandiakui secara hukum.2 Saksi Riana Hartanti, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Pemohonadalah keponakan dari ibu saksi ( kakek buyut Pemohon bernama Delawar Khanadalah bapak dari nenek saksi);e Bahwa Saksi tahu Pemohon bernama Rizad Mohamad ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Udung tapiibunya

sesuai Akte Kelahiran No.34 menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama Rizad Mohamad (bukti P1), hal mana bukti P1tersebut telah dibenarkan oleh saksi Armyn Rais Tuna dan saksi Riana Hartanti ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Mohamadsebagaimana disebutkan dalam bukti P1, dan dibenarkan oleh saksisaksi

MOHAMAD ANSORI;

MOHAMAD HASAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Maret 2014sampai dengan tanggal 20 Mei 2014 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MOHAMAD HASAN bersamasama dengan ASMARI(yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri) serta MOHAMAD TOYIP(yang penuntutannya dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2006 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 sampai dengan

No. 64 K/Pid/2015saksi dan saat itu yang hadir MOHAMMAD TOYIB dan penghulunyayaitu Terdakwa yaitu MOHAMAD HASAN lalu saksi HAMDI disuruhuntuk tanda tangan diatas blangko yang isinya saksi tidak ingat dan saatitu saksi HAMDI tidak langsung diberikan buku nikah ;e Selanjutnya dua tahun kemudian saksi HAMDI pergi ke rumahMOHAMAD TOYIB meminta buku nikah untuk keperluan kredit motorsampai beberapa kali saksi menagih ke MOHAMAD TOYIB. akhirnyasaksi HAMDI diberikan buku nikah dan saat itu MOHAMAD TOYIBmeninta

karena uangnya sudahhabis terpakai atau dipinjam oleh Terdakwa ASMARI sehingga sewaktucalon pengantin tersebut meminta buku nikah kepada MOHAMAD TOYIB,karena Terdakwa ASMARI belum bisa mengembalikan biaya yang sudahdipinjam sehingga untuk menghindari komplain maka dibuatkan buku nikahpalsu yang pengadaannya dari MOHAMAD TOYIB yang mana buku nikahbekas yang identitasnya digosok lalu MOHAMAD HASAN disuruh menulis dibuku nikah palsu tersebut sesuai permintaan MOHAMAD TOYIB kadangjuga Terdakwa ASMARI

berupa buku nikahyang tengahnya / bagian identitas di foto copy / scaneran namunidentitasnya sudah dihapus lalu MOHAMAD HASAN tinggal menulis sesuaidengan permintaan MOHAMAD TOYIB biasanya setelah dua haridiserahkan kepada MOHAMAD TOYIB sewaktu di kantor ; Bahwa akibat perobuatan MOHAMMAD TOYIB bersamasama denganMOHAMAD HASAN serta Terdakwa ASMARI tersebut menimbulkankerugian bagi warga yang dulu sudah mengurus persyaratan sertamembayar biayanya namun hanya mendapatkan buku nikah palsu sehinggauntuk

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "secara bersamasamamelakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pasal263 Ayat (1) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD HASAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan kota ;3.

Menyatakan bahwa benar AHMAD KHODIR JAELANI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 28 Februari 2003 adalah anak dari pasangan suami-istri : MOHAMAD KHOZIN dan ZULIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

MOHAMAD KHOZIN

MOHAMAD RASYID;

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : SOEWONO dan MARLIJAH ;3.

MOHAMAD SOKHIB

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD SOKHIB, umur 48 tahun, pekerjaan TNI/AD, bertempattinggal di Dusun Kayen RT.006,RW.004, Desa Kayangan, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca

Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang padatanggal 11 Mei 1964 adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernama : SOEWONO dan MaARLIJAH ;3.

ABDUL MANAP yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal baik dengan Pemohon tersebut ; Bahwa orang tua Pemohon bernama : SOEWONO dan MARLIJAH, danmereka menikah pada tahun 1960 di KUA Kecamatan Diwek, kabupaten Jombang ; Bahwa dari perkawinan SOEWONO dan MARLIJAH tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ; Bahwa hingga sampai

;e Bahwa benar SOEWONO dan MARLIJAH tersebut menikahpada tanggal 03 Oktober 1960 di KUA Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 11 Mei1964 ;e Bahwa benar sampai dengan saat ini Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar akta kelahiran tersebut oleh Pemohon akandipergunakian untuk mengurus kelengkapan persyaratanpension ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama : MOHAMAD

Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yangbernama : MOHAMAD SOKHIB, lahir di Jombangpada tanggal 11 Mei 1964 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama : SOEWONOdan MARLIJAH ;3.

MOHAMAD ZASULI

PUTUSANNomor : 575/PID.B/20 13/PN.DPS Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : N am a lengkap ; MOHAMAD ZASULI.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir 34 tahun /24 Juni 2013Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perumahan Dalung Permai.DesalDalung Kecamatan Kuta UtaraAgama Kabupaten Badung.Pekerjaan. Islam.Pendidikan Swasta.SMP.

Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 Juli 2013, No.Reg.Perk:PDM0543 /DENPA OHD/06/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdalrwa MOHAMAD ZAZULI pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 atausetidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Mei 2013 sekitar jam 24.20 wita bertempat diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

YAYUK EKA WULANDARI, keterangannya yang dibacakan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dianiaya dengan cara di pukul oleh terdakwa Mohamad Zazulipada hari Rabu tanggal 7 Mei 2013 sekira jam 00.30 wita bertempat di kost saksi diPerumahan Dalung Permai Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah pacare Bahwa saksi dianiaya dengan cara pertama ditendang dengan menggunakan kakikananyang mengenai paha kanan sebanyak

Bahwa saat saksi dianiaya dilihat oleh teman saksiyang bernama Mohamad Soleh bersama istrinya.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZASULI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap Menetapkan barang bukti berupa berada dalamtahanan ; 5.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama MOHAMAD MUHIBUDIN, lahir di Jombang, pada tanggal 17 Agustus 1962 adalah anak dari pasangan suami isteri SAMSUDIN dan RUKAYAH; 3.

MOHAMAD MUHIBUDIN

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD MUHIBUDIN, Umur 50 tahun, pekerjaan TNIAL.,Alamat Dsn.Sumbersari , RT.001/RW.001Desa Sumbersari , Kec.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3517202101060953 tanggal 02April 2012 .a.n Kepala Keluarga MOHAMAD MUHIBUDIN (BuktiP4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SALEHBIN SALIM BARMIN dan SUWANDI yang

Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran atas namapemohon MOHAMAD

Administrasi Kependudukan telah dijelaskan bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon yang bernama MOHAMAD

Menetapkan bahwa seorang anak lakilakibernama MOHAMAD MUHIBUDIN, lahir diJombang, pada tanggal 17 Agustus 1962 adalahanak dari pasangan suami isteri SAMSUDIN danRUKAYAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; 5.

MOHAMAD ROHIM

PUTUSANNOMOR : 301/PID.B/2013/PN.JKT.SEL.12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama lengkap: MOHAMAD ROHIMTempat lahir : PatiUmur/tg lahir : 38 Tahun / 10 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Sendang Rejo Rt.03/Rw.05 Kel.Sendang

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ROHIM dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang

kunci L, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danharus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biayaperkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 53ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

MOHAMAD TADIN

Saksi, JI KADEK WIDIANA, SH.Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi bersama team dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mohamad Tadin pada had Jumattanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 22.00 witabertempat di depan Rumah Sakit Bros jalanTantular 6 Denpasar;Bahwa terdakwa saksi tangkap atas informasidari masyarakat kalau terdakwa Mohamad

Saksi, I MADE SUKRAWANSaksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi bersama team dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar melakukan penangkapanterhadap terdakwa Mohamad Tadin pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2013 s e k i ra jam 22.00wita bertempat di depan Rumah Sakit Bros jalanTantular 6 Denpasar;Bahwa terdakwa saksi tangkap atas informasidari masyarakat kalau terdakwa Mohamad

Menyatakan terdakwa MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memilikinarkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TADINdengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN potongmasa tahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan11ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa, MOHAMAD TADIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika yakni Secara Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pula Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);4.

Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

.- (dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

MOHAMAD HARIS

Membebaskan anak Mohamad Haris dari segala dakwaan (Vrijpraak)atau setidaktidaknya melepaskan anak Mohamad Haris dari segalatuntutan hukum (onslag van alle rechtstvervolging);5. Megembalikan dan menempatkan kembali nama baik anak MohamadHaris;6.

Menolak pembelaan (pledoi) Penasehat hukum terdakwa Mohamad Harisseluruhnya;2.

Haris tidak adapermasalahan dengan tetangga;Bahwa anak Mohamad Haris telah bekerja dan mempunyai hasil sendiri;Bahwa tentang pergaulan anak Mohamad Haris saya tidak tahu;Bahwa anak Mohamad Haris kadang pulag kadang 2 hari tidak pulangkerumah;Bahwa yang membiayai hidup Anak Muhamad Haris adalah kamisekeluarga;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.BSusAnak/2016/PN Lmj Bahwa di rumah tersebut tinggal anak Mohamad Haris bersama Nenek,saya sendiri, Istri saya, dan anak saya; Bahwa Kartu Keluarga tersebut

Menyatakan Anak Mohamad Haris tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Anak Mohamad Haris oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Anak Mohamad Haris dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Anak Mohamad Haris dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

(dua belas ribu rupiah);dikembalikan kepada Anak Mohamad Haris;6.