Musdar, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
ARVIAN SAMSANI,S.Kom Alias VIAN Bin SAHARUDDIN

Musdar, S.H.
Terdakwa:
Amir Huseng Alias Cokeng Bin Huseng

Musdar (Masih Dalam Pencarian)menawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya setelahterdakwa Il. Syamsul Bakhri menyetujui membelinya lalu yangmempunyai ide untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabuBersama dengan terdakwa II. Syamsul Bakhri, selanjutnya setelahsepakat terdakwa . Muhammad Wahyudi, S.Pd.i kemudianmenghubungi Sdr.

Musdar (Masih Dalam Pencarian) dan paraterdakwa menuju ke ATM BRI untuk melakukan transfer dan buktitransfernya kemudian dikirimkan melalui whatsapp ke Sadr.Musdar. Selanjutnya untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu. Selanjutnya sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa Il. Syamsul Bakhri menghubungi Sdr. Musdarmenanyakan perihal Narkotika jenis sabu kKemudian Sdr. Musdarmengirimi foto ranjauan tempat dimana 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut diletakkn Sdr.

Musdar yaitu di samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

Musdar yaitu di Samping tembokpagar toko bangunan yang ada di depan SD Dirgahayu.Selanjutnya terdakwa I. Muhamamd Wahyudi, S.Pd.i danterdakwa II. Syamsul Bakhri menuju ke tempat yang ditunjukanSdr. Musdar tersebut. Namun sesampainya terdakwa I.Muhammad Wahyudi, S.Pd.i dan terdakwa Il. Syamsul Bakhriditempat tersebut lalu terdakwa .

Saksi MUSDAR ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta TimDirektorat Reserse Narkoba Polda SulSel telah menangkap TerdakwaHARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN bersama dengan saksi ILHAM AliasLAHANG Bin SEMMANG sehubungan dengan tindak pidana narkotika jenisshabu yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar pukul11.00 wita, bertempat di JI. Seroja Kec.

Bahwa pada awalnya hari selasa tanggal 21 Nopember pukul 10.00wita saksi Musdar Abdullah bersama Brigpol Risman beserta Tim dariDirektorat Narkoba Polda Sulsel yang dipimpin oleh saksi KOMPOL LAODEMUH. NASRUN mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi narkotika di JI. Seroja Kec.

Abdullahdan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN mengakui barang bukti tersebut adalah saksi Hendra BinKahar, sedangkan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidiksaksi Musdar Abdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapanTerdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN, Terdakwa HARIANTO AliasANTO Bin HUSAIN

Dipersidangan saksi Musdar Abdullah danHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pinsaksi Erwin menyatakan pada saat memberikan keterangan di penyidik saksitidak dalam tekanan dan paksaan sehingga memberikan keterangansebagaimana dalam BAP aquo.

Terhadap hal ini Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ada alasan saksi Musdar Abdullah dan saksi Risman mencabutketerangan tersebut dikarenakan keterangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman di BAPA Aquo berkaitan antara yang satu dengan yang lain danpemberian keterangan di Penyidik tidak dalam kondisi dipaksa maupun dalamtekanan , selain itu keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa HARIANTOAlias ANTO Bin HUSAIN, sehingga dalil saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman tersebut tidak dapat diterima

Musdar alias H.

MUSDAR alias HAJI TAUFIQURRAHMAN (anak)d.

Hajar) berdasarkan jual beli denganTergugat 2 (Musdar alis H.

Hajar) ini adalah tanah bagian warisTergugat 2 (Musdar alias H.

Taufiqurrahman), dan tidak benar kalau tanah obyek sengketaini dijual oleh Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) untukmembayar hutang kepada Tergugat 3 (Hj. Hajar) oleh karena hutangTergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) sampai dengansekarang belum Tergugat 2 (Musdar alias H. Taufiqurrahman) kepadaTergugat 3 (Hj.

Saksi MUSDAR Pgl.

dan pada saat itu sedang ada acara kendurianak etek Musdar ;Bahwa pada saat itu anggota kaum sudah setuju dan dihari oleh Musdar,Musmar, Muswar dan Terdakwa Darwis ;Bahwa kesepakatan itu dilakukan tepatnya di Kota Padang dijalan OloLadang pada tahun 2010;Bahwa saksi ada mengontrakan tanah yanga berada di jalan TembokKota Solok kepada Bujang Febrizal Tembok pada tahun 2010 ;Bahwa uang hasil kontrakan tersebut saksi bagikan kepada etek Musdaryang dibelikan beras untuk perkawinan anaknya ;Bahwa Terdakwa

dan pada saat itu sedang ada acara kenduri anaketek Musdar ;Bahwa pada saat itu anggota kaum sudah setuju dan dihari oleh Musdar,Musmar, Muswar dan Terdakwa Darwis ;Bahwa surat kesepakatan kaum tentang pengakatan Mamak Kepala Warisyaitu Hendri Sanora yang tanggal 21 Januari 2011, yang bertanda tanganadalah wewenang dari Mamak Kepala Waris kaumnya ;Bahwa terhadap permasalahan ini kaum Terdakwa yang berada dikotaPadang tidak ada merasa dirugikan ;Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2017/PN

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk dimintai bantuannya olehsaksi Hendri Sanora agar memintai tanda tangan anggota kaum yangberdomisili di Padang, kepada saksi Syafril, saksi Muzwar, saksi Musdar,Musmar, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati, Ernis, Delfianti, SriYulmavera. Yang menandatangani terlebin dahulu surat kesepakatan kaumadalah saksi Syafril, diikuti oleh saksi Muswar, saksi Musdar, saksi Musmar,Sharul dan saksi Erlinda lalu kemudian Terdakwa Darwis Dt.

Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang untuk memintaitanda tangan anggota kaum yang berdomisili di Padang, kepada Syafril,Muzwar, Musdar, Musmar, Darwis, Syahrul, Erlindawati, April Soni, Darlinawati,Ernis, Delfianti, Sri Yulmavera.

Menetapkan:

1. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (sebagai istri);
2. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (sebagai anak kandung pertama);
3. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anak kandung kedua);
4. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagai anak kandung ketiga); Adalah ahli waris sah dari pewaris dari Almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim

4.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahunC. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun5. Bahwa Almarhum Iskandar Rahim (Pewaris) meninggalkan ahli warisbernama:a. Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (Sebagaianak kandung ketiga);6.

Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (Sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagaianak kandung ketiga);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum Iskandar Rahim binAbdul Rahim)4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdar DP NIK7408012406950001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal26Oktober 2012, bermeterai cukup disertai cap pos telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi kode P.7;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.Lssb. Bukti Saksi :Saksi 1, Muhammad Ali Akbar umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

TransSulawesi, Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dankenal dengan suami Pemohon bernama Iskandar Rahim karena saksijuga sepupu dengan Iskandar Rahim; Bahwa Pemohon dan Iskandar Rahim adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai tiga anak yang masingmasing bernama; Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun Musdar Dwi Putra bin Iskandar

Musdar Dwi Putra bin Iskandar (anak kandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar (anak kandung ketiga);adalah ahli waris dari almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Lasusua pada hari Senin tanggal 13 Jumadil Akhir1440 Hijriah bertepatan dengan tanggal 18 Februari 2019 Masehi oleh kamiH.

Musdar SH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

PUTUSANNomor287/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go ho7.8.Nama lengkap : ALL MUSDAR BIN UMARTempat lahir : Bangka JayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bangka Jaya Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika didalam dakwaan pertama2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR, denganpidana penjara selama 14 (Empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan membayar denda Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah) subsiadir 6(enam) bulan penjara3.

Menetapkan supaya Terdakwa ALI MUSDAR Bin UMAR dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa ALI MUSDAR BIN UMAR tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual bellNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merah putih, No Pol BL 3971 VT;

Maka akan dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No Rangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitam No Pol BL 6179 VP;

Maka akan dikembalikan kepada saksi Musdar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2116JK723654, No Mesin JM21E1713876, warna merahputin, No Pol BL 3971 VT;Dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sah; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Type D1BO2N12L2 AT NoRangka MH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna hitamNo Pol BL 6179 VP;Dikembalikan kepada saksi Musdar Bin Alm Tgk Mustafa; 1 (satu) unit Honda Scoopy tipe F1CO2N28L0 AT

MUSDAR, dan 1 (satu)unit Honda Scoopy Tipe F1C02N28L0 AT warna hitam putih, Nopol BL 3332 VT,Nomor Rangka MH1JM3110HK386298, Nomor Mesin JM31E1388964 An.ZULKARNAINI. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira Pukul 15.30WIB, Terdakwa membonceng Terdakwa II pergi menggunakan Sepeda Motormilik Terdakwa dari Desa Simpang Peut ke Desa Blang Muko untuk mengisiminyak.

Nagan Raya.Kemudian di tengah perjalanan, Terdakwa Il mengatakan kepada Terdakwa IS ada sepeda motor beat di belakang masih ada kunci, lalu Terdakwa IIlangsung memutar balik sepeda motor dan berhenti di depan warung yang ada1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat Type D1B02N12L2 AT No.RangkaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN SkmMH1JM2117GK072429 No.Mesin JM21E1065699, warna Hitam No.Pol BL6179 VP milik saksi MUSDAR tersebut.

TGK BEN + Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), saksi korbanSARIBANUN Binti Alm WAKI GADE A+ Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah),dan saksi korban MUSDAR Bin Alm.

Beat warna merah putihNomor Polisi BL 3971 VT nomor rangka MH1JM2116JK723654 Nomormesin JM21E1713876 saksi parkir di luar rumah;Bahwa ketika saksi bangun sekitar 2 (dua) jam dari saksi parkir sepedamotor tadi dan saksi lihat sudah tidak ada lagi sepeda motor milik saksiyang diparkir diteras rumah;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat kehilangan sepeda motor tersebutsenilai rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut;.Musdar

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Sitti Hajrah Alias Fitto Binti Alimuddin

Musdar, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
A. Suherman Alias Maman Bin Pale

MUSDAR, SH
Terdakwa:
1.HARDI ALIAS ADI BIN ABD. AZIS
2.ILHAM BIN A. RASYID

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan cucuPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Musdar S. bin Akbar,umur 15 tahun, pendidikan terakhir tidak ada, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Pacuan Kuda Patommo, RT.006,RW.002, Kelurahan Ulu Ale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 5 bulandengan cucu Pemohon5.

Bahwa antara cucu Pemohon dengan lelaki yang bernama Musdar S.bin Akbar, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan6.

Pengadilan Agama Sidenreng Rappangmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Watang Puluuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama FitriMuslimin binti Muslimin dengan seorang lelaki yang bernama Musdar

Perk: PDM34/BAA/05/2012 terhadap Terdakwatersebut, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang

RUJ SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah dengan Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzah(dilakukan penuntutan secara terpisah) beserta terdakwamembawa alatalat yang telah dipersediakan oleh SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf bersama Saksi Idar Rambe BinAmir Hamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepertisatu unit sepeda sorong, empat helai tali nilon dengan panjangratarata kurang lebin dua meter, satu unit kampak, satu unitmesin Chain Saw warna putih orange, satu buah

Jenis Kayu Suntai yang berjumlah 46 (empat puluh enam) batangdengan ukuran volume 1, 6530 M3 (satu koma enam ribu limaratus tiga puluh);Jumlah total sebanyak 339 (tiga ratus tiga puluh Sembilan)batang dan jumlah total volume sebesar 10, 2918 M3 ( sepuluhkoma dua ribu Sembilan ratus delapan belas);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama mereka SaksiKhoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar Rambe Bin AmirHamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin Amir Hamzahmengalami penderitaan kerugian yang diderita

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAHARUDDIN Bin SYAFIl, bersama saksiKHOIRUDDIN Bin MUHAMMAD YUSUF, saksi IDAR RAMBE Bin AMIRHAMZAH dan saksi MUSDAR RAMBE Bin AMIR HAMZAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal O05 Maret2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012 bertempat di areal hutan konservasi PT.RUJ(Ruas Usaha Jaya) Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih

Put.166/PID.SUS /2012/PTRbeserta terdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 14.30WIB Saksi Khoiruddin Bin Muhammad Yusuf, Saksi Idar RambeBin Amir Hamzah bersama Saksi Musdar Rambe Bin AmirHamzah (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta terdakwadi areal hutan konservasi PT.

MUSDAR ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir :37 tahun / 13 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Sunan Kalijaga Rt. 17/Rw. 08Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;karena didakwa :Bahwa Terdakwa SUDJONO BUDIONO Bin BUDIONO, Terdakwa LILIKSUTRISNO PURWADI Bin LASMIJAN, Terdakwa KAMARI Bin MADI (Alm),Terdakwa MOCH. ROZAINI Bin AMIRAN, Terdakwa AGUS HERMAWAN Bin H.M.

MUSDAR pada hari Senin tanggal 28 Maret 2011sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Marettahun 2011 bertempat di rumah kontrakan saksi BUD TRI WURYANTO Als.ANTOK Bin WAKIJAN di JI.

MUSDAR serta PROBO (yang masih DPO) mereka telahmengadakan perjudian jenis dadu, dimana saksi DIAN RIZAL MABRUR, SH BinAHMAD MUIZ ABDUL KHOLIK sebagai bandarnya, dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) lembar beberan yang bertuliskan angka 16, 1 (satu) buahpiring kecil, 1 (satu) buah tempurung kelapa dan 3 (tiga) buah dadu.

MUSDAR telahmenombok sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).

MUSDAR dan 3 (tiga) anggota Brimob yang beradadisana yang selanjutnya ditarik ke Batalyon di Madiun dan mendapatkan sanksidisiplin, sedangkan PROBO melarikan diri masih DPO juga berhasil disita 1(satu) lembar plastik warna putih bertuliskan lajer dhisik mas, kotak bergambarlingkaran 1 sampai 6, 1 (Satu) buah lepek (piring kecil), 1 (Satu) buah tempurungkelapa, 3 (tiga) buah dadu dan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 303

Musdar, S.H.
2.Andi Hasanuddin, SH.,MH.
Terdakwa:
Fehariana Alias Kabe Bin Iskandar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musdar bin Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumridha binti Abdul Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
4. Menghukum Pemohon (Musdar bin

Nafkah dua orang anak bernama Alya Andryani Natasya binti Musdar, Perempuan, umur 11 tahun dan Dzakira Talita Musdar binti Musdar, Perempuan, umur 7 tahun saat ini berada dalam asuhan Termohon, setiap bulannya minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.