Ditemukan 1350 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNGKARANG ; SUSANTY putri dari SULAIMAN
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTINI NI RAHAYUbinti ABU NAWAS menelpon saksi HERMIN THIO anak dari TJONG HOI!
HARTINI NI RAHAYU bintiABU NAWAS kirim atau transfer sudah masuk ke rekening saksi SULAIMANanak dari ALI MUSA yang merupakan orang tua dari Terdakwa, setelahsekitar 4 (empat) hari barang tidak dikirim dan saksi koroban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS mendengar bahwa Toko Mas Sinar Baru tutupmaka saksi korban Hj.
HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan kembali kepada saksi HERMINTHIO apakah di Toko Emas Apollo Logam Mulia ada, saksi HERMIN THIOmengatakan ada, tidak lama kemudian saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menerima SMS dari No HP.082179771122 BCANomor Rekening 0200998090 an. SULAIMAN Rp1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta rupiah), kemudian saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS menghubungi saksi HERMIN THIO menanyakanHal. 12 dari 19 hal. Put.
HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS bersamadengan saksi MEIKI sama HADIAWAN berangkat ke Bank MandiriMalahayati untuk mentransfer uang tersebut, kemudian saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS diihubungi oleh saksi HERMINTHIO dengan mengatakan bahwa uang yang saksi korban Hj. HARTINI NIRAHAYU binti ABU NAWAS kirim atau transfer sudah masuk ke rekeningSULAIMAN orang tuanya Terdakwa SUSANTI, setelah sekitar 4 (empat) haribarang tidak dikirim dan saksi korban Hj.
HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menghubungi Nomor082179771122 ke Toko Emas Apollo, dan yang menjawab telepon tersebutadalah saksi ALIMIN (Suaminya Terdakwa SUSANTI) saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS menanyakan ini Toko Emas Apolloya, dan saksi ALIMIN menjawab ya benar, kemudian telepon saksi korban Hj.HARTINI NI RAHAYU binti ABU NAWAS tutup, Kemudian nomor telepontersebut menghubungi saksi korban Hj.
Register : 02-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Ali) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1986 di Desa Jukdadak Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Tanjung Lubuk, pada hari Senin,Hal 1 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAGtanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.Abu Bakar, 2. Ruslan;2.
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Abu Nawas umur 65tahun sekarang sudah meninggal dunia, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Lubuk;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul langsung oleh Pemohon II;5.
Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin,tanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Abu Bakar, 2. Ruslan;2.
Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Senin,Hal 9 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAGtanggal 04 Nopember 1986, dengan wali nikah Abu Nawas, dengan maskawin berupa setengah suku emas dibayar tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Abu Bakar, 2. Ruslan;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Ali) denganPemohon II (Maimunah binti Abu Nawas) yang dilaksanakan pada tanggal04 Nopember 1986 di Desa Jukdadak Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir;Hal 12 dari 13 Hal Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.KAG3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Sky Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
1.R. M. Efendi Bin Syamsudin Alm
2.Nurbaya Binti Sahrun Alm
15 — 8
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
1.R. M. Efendi Bin Syamsudin Alm
2.Nurbaya Binti Sahrun Alm
15 — 8
Penuntut Umum:
Abu Nawas, SH
Terdakwa:
1.R. M. Efendi Bin Syamsudin Alm
2.Nurbaya Binti Sahrun Alm
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Njk Tanggal 12 Oktober 2021 —
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINURI Bin ABU NAWAS
17 — 0
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINURI Bin ABU NAWAS
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ZAINURI Bin ABU NAWAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ZAINURI Bin ABU NAWAS
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1264/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
Sartika Candra Maulana binti Abu Nawas, umur 13 tahunb. Irham Gunawan bin Abu Nawas, umur 5 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Abu Nawas bin Burhan K, Nomor7308110505110008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Nopember 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Sartika Candra Maulana binti Abu Nawas, umur 13 tahunb. Irham Gunawan bin Abu Nawas, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
Sartika Candra Maulana binti Abu Nawas, umur 13 tahunb.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abu Nawas bin Burhan k);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hayati binti Tunreng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaTunreng;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1371/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abu Nawas bin Raping) dengan Pemohon II (Nirwana binti Yaco) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2002 di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga raatus tiga puluh satu satu ribu rupiah).
Tiara binti Abu Nawas, umur 10 tahunb. Sri Ayu Ningsih binti Abu Nawas, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Nawas bin Raping) denganPemohon II (Nirwana binti Yaco) yang dilaksanakan pada tanggal ... di ....3.
Tiara binti Abu Nawas, umur 10 tahund. Sri Ayu Ningsih binti Abu Nawas, umur 3 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk ....2.
Tiara binti Abu Nawas, umur 10 tahunf.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abu Nawas bin Raping);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nirwana binti Yaco);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ... yang bernama ...;Adanya 2 orang saksi yaitu ... dan ...;ao fF ONjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ... yangbernama ... dengan Pemohon (Abu Nawas bin Raping), dengan mas kawinberupa ...
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Plg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad Sahil
38 — 10
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad Sahil
38 — 10
Penggugat:
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad SahilPENETAPANNomor 158/Pdt.G/2021/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Linda Binti Abu Nawas, bertempat tinggal di JI. Harapan SukawinatanNo. 5297 Rt. O62 Rw. 010 Kel. Sukajaya Kec.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 727/Pdt.P/2019/PA.Kag Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 15
7 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmari bin Abdullah) dengan Pemohon II (Maznah binti Nawas), yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1990, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Asmari bin Abdullah) dan Pemohon II (Maznah binti Nawas
PENETAPANNomor 727/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmari bin Abdullah, Umur 55 tahun, Agama Islam , pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Il, RT.04 Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Maznah binti Nawas, Umur 47 tahun,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PemulutanUlu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Senin, tanggal01 November 1990, wali nikah Nawas, dengan mas kawin berupa 1 sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Masari 2.Sudirman;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Asmari bin Abdullah dengan Maznahbinti Nawas, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 01 November1990, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan
lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 01November 1990, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Nawas
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmari bin Abdullah)dengan Pemohon II (Maznah binti Nawas), yang dilaksanakan padatanggal 01 November 1990, di Desa Pemulutan Ulu, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asmari bin Abdullah) dan Pemohon II(Maznah binti Nawas) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.
Register : 28-03-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 42/Pid.B/2022/PN Pnn Tanggal 10 Juni 2022 — Yenti Binti Abu Nawas
65 — 15
65 — 15
Yenti Binti Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan; 5.
Yenti Binti Abu Nawas
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 118/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
104 — 24
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
104 — 24
THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, terdakwa JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimana yangada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar, TAMRIN, terdakwaJASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK dan
, saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dansaksi ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran IIl 515 adalah milik saksi(TAMRIN).
THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, terdakwa JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimana yangada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar , TAMRIN, terdakwaJASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL dan ANAWAWIK
NAWAS dansaksi ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapal tongkangPMT Ill dan TB Pancaran III 515 adalah Spead boat 15 PK milik terdakwasendiri.
Bin MANGGONG, saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, terdakwaJASMIR saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK. ketahuihumas PT.
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas terutama didaerah pedesaan, khususnya Desa Sirau Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, seorang lakilaki dan perempuan setelah menikahbiasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tuaoleh orang tua isteri, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon olehorang tua isteri Pemohon di berinama ABU NAWAS BIN SANMUSLIM.4.
Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebihdikenal dengan nama ABU NAWAS BIN SANMUSLIM dan dalam DuplikatKutipan Akta Nikah ditulis nama DALIM BIN SANMUSLIM.7. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal di rumah kediaman milik Pemohon dan isteri Pemohon diRT.004/RW.004, Desa Sirau, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 39 tahun 8 bulan.
Menyatakan nama DALIM BIN SANMUSLIM yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/16/V/1978 tertanggal 16 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, dan nama ABU NAWAS BINSANMUSLIM yang tercatat dalam Ijazah anak Pemohon, KTP (Kartu TandaPenduduk, dan Kartu Keluarga (KK), adalah nama satu orang3. Menyatakan hukumnya bahwa nama yang dipakai adalah ABU NAWASBIN SANMUSLIM.4.
ZAENUDIN bin SAELANI di bawah sumpahnya memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan namadisebabkan ada perbedaan dalam penuliasn pada buku nikah, dengansuratsurat lainya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalah DALIMakan tetapi tertulis dalam buku nikah adalah ABU NAWAS; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon ada kesalahan penulisandalam buku
Menetapkan nama suami Pemohon DALIM sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/16/V/1978, tanggal 16 Januari2018 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, DALIM dan ABU NAWAS yang tercatat dalamjazah anak Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK YPEKroya, Kabupaten Cilacap, adalah nama satu orang;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Sky Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Irawan Bin Joni
15 — 4
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Irawan Bin Joni
15 — 4
Arpan Bin Abu Nawas (berkasterpisah) kKemudian Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) punlangsung memberikan 1(satu) butir narkotika jenis extacy kepadaterdakwa. kemudian saksi Saharudin Bin H.Ayub bersama dengan saksi A.taufiqBin H.Hasan Basri yang merupakan anggota kepolisian sat res narkobamendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa dan Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) seringmelakukan transaksi narkotika jenis extacy kemudian atas informasitersebut saksi
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bermula ketika terdakwa mendapatkan narkotika jenis extacy tersebutdari Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) dengan cara pada hariminggu tanggal 11 maret 2018 sekira pukul 18.00 wib terdakwa menemuiSaksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) di rumahnya di Jalan GasAus Rt.15 Rw.04 Kel.Keluang Kec.Keluang Kab.Muba kemudian setibanyaterdakwa di rumah Saksi Arpan Bin Abu Nawas (berkas terpisah) tersebutterdakwa langsung
Arpan Bin Abu Nawas (Alm) yang beralamat diJalan Gas Aus Rt.15 Rw.04 Kelurahan Keluang Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang bukti dalam penangkapan tersebut berupa 1(satu) butir yang diduga narkotika jenis extacy dan 1 (satu) lembarkertas timah rokok yang ditemukan di atas tanah di sebelah rumah Sadr.Arpan Bin Abu Nawas (Alm); Bahwa narkotika tersebut adalah milik Terdakwa yangTerdakwa beli dari Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .
ArpanBin Abu Nawas (Alm) pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekiraHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2018/PN Skypukul 18.00 WIB dengan cara terdakwa menemui Sdr. Arpan Bin AbuNawas (Alm) di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm) kemudiansetibanya terdakwa di rumah Sdr. Arpan Bin Abu Nawas (Alm), terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, kepada Sdr. ArpanBin Abu Nawas (Alm) kemudian Sdr.
Arpan Bin Abu Nawas (Alm)punlangsung memberikan 1 (Satu) butir narkotika jenis extacy kepadaterdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Sdr. Arpan Bin AbuNawas (Alm) dan terdakwa sedang berdiri di samping rumah Sdr. ArpanBin Abu Nawas (Alm); Bahwa barang bukti yang disita dari Sdr. Arpan Bin Abu Nawas(Alm) adalah berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa jarak terdakwa dan Sdr.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 548/Pid.B/2018/PN Pdg Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.Hendrico Pgl Hen Bin Wisman
2.Feby Perdana Pgl Febi Bin Syaiful Nawas
19 — 2
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.Hendrico Pgl Hen Bin Wisman
2.Feby Perdana Pgl Febi Bin Syaiful Nawas
19 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa 1 Hendrico Pgl Hen Bin Wisman Terdakwa II Feby Perdana Pgl Febi Bin Syaiful Nawas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Hendrico Pgl Hen Bin Wisman dan Terdakwa II Feby Perdana Pgl Febi Bin Syaiful Nawas oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
1.Hendrico Pgl Hen Bin Wisman
2.Feby Perdana Pgl Febi Bin Syaiful NawasMenyatakan mereka Terdakwa Hendrico Pgl Hen Bin Wisman danTerdakwa Il Feby Perdana Pgl Feby Bin Syaiful Nawas secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendrico Pgl Hen BinWisman dan Terdakwa II Feby Perdana Pgl Feby Bin Syaiful Nawas denganpidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk honda vario techno warna hitamdengan no pol BA 3901 QL;Dikembalikan kepada Risma Ramadani;4.
Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Pdg.Primatr :Bahwa mereka Terdakwa Hendrico Pgl Hen bin Wisman bersamadengan Terdakwa II Feby Perdana Pgl Febi bin Syaiful Nawas
Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratus riburupiah);n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPSubsidair : Bahwa mereka Terdakwa Hendrico Pgl Hen bin Wisman bersamadengan Terdakwa II Feby Perdana Pg Febi bin Syaiful Nawas, pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di dekatbundaran jalan patimura kota
Menyatakan mereka Terdakwa Hendrico Pgl Hen Bin Wismandan Terdakwa II Feby Perdana Pgl Feby Bin Syaiful Nawas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair ;2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ntn Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98 — 25
98 — 25
Saudah binti Nawas (janda);
2.2. Abas bin Kadir J. (anak laki-laki kandung);
2.3. Norliam binti Kadir J. (anak perempuan kandung);
2.4. Yusup bin Kadir J.
J, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Sahi, RT 006, RW 003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon ;Saudah binti Nawas, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Sahi, RT 006,RW 003, Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon II;Norilam binti Kadir.
J bin Jaya telah menikah dengan seorang perempuanbernama Saudah binti Nawas pada tanggal 29 September 1967, diDesa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 110/DN/02/2020 pada tanggal 19Februari 2020;Bahwa, Pewaris (Kadir. J bin Jaya) telah meninggal dunia pada tanggal01 Juli 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Saudah binti Nawas (sebagai istri).b. Abas bin Kadir.
Saudah binti Nawas (sebagai istri).b. Abas bin Kadir. J (sebagai anak lakilaki kandung)c. Norilam binti Kadir. J (sebagai anak perempuan kandung)d. Yusup bin Kadir. J (sebagai anak lakilak kandung)Sebagai Ahli Waris dari Kadir. J bin Jaya yang telah meninggal duniapada tanggal 01 Juli 2020 ;3.
Bahwa saat meninggal, Kadir J bin Jaya meninggalkan satu orang istribernama Saudah binti Nawas, dan tiga orang anak bernama Abas,Norliam, dan Yusuf. Sementara itu, kKedua orang tua Kadir J bin Jayatelah meninggal terlebih dahulu daripada Kadir J bin Jaya;3. Bahwa, Permohonan Ahli Waris ini diperlukan oleh Para Pemohonuntuk mengurus pencairan uang tabungan Pewaris;Hal. 8 dari 12 hal.
Saudah binti Nawas (janda);2.2. Abas bin Kadir J. (anak lakilaki kandung);2.3. Norliam binti Kadir J. (anak perempuan kandung);2.4. Yusup bin Kadir J. (anak lakilaki kandung);sebagai Ahli Waris dari Kadir J bin Jaya yang telah meninggal duniapada tanggal 01 Juli 2020;3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01/Pid.Sus/2015/PN.BLK Tanggal 17 Februari 2015 — terdakwa HARFIN AMIR Alias IPPING Bin AMIR , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
23 — 6
23 — 6
Niknong, saksi Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas dan Heri alias Kinking (para terdakwa tindak pidananarkotika yang sebelumnya sudah ditangkap sebelum terdakwa) adalah tetangga;Menimbang, bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas dalamketerangannya menyatakan bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas pernahmelihat terdakwa datang membesuk keluarganya yang bernama Heri alias Kingkin, yangditahan karena Kasus Narkotika bersama dengan saksi Asbar Alias Ambang Bin H AbuNawas, dan ketika terdakwa
pulang dari menjenguk Heri alias Kingkin, saksi AsbarAlias Ambang Bin H Abu Nawas bertanya kepada Heri alias Kingkin siapa itu?
danHeri alias Kingkin menjawab kepada saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas itukeluargaku, serta saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas hanya kenal mukadengan terdakwa dan saksi Asbar tidak kenal nama dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi verbalisan Juni Bin Russa, saksi Mulyadi Fachri Bin Pabbotingi, dansaksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas, maka Majelis Hakim memperoleh alatbukti petunjuk bahwa terdakwa kenal dengan orang yang
bernama Asbar Alias AmbangBin H Abu Nawas, yang juga menjadi terdakwa dalam perkara Narkotika dan sedangditahan di Polres Bulukumba sebelum penangkapan terdakwa, dan perkenalan itusetidaknya terjadi ketika terdakwa mengantarkan kopi tiap pagi ke sel tahanan Heri aliasKingkin, yang merupakan keluarga dari terdakwa yang juga ditahan dalam dugaan tindakpidana Narkotika bersama dengan saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas, dan haltersebut semakin ditegaskan dengan fakta bahwa terdakwa dengan saksi
Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas, sehingga Majelis Hakim menarik benang merah bahwaorang berinisial AMB yang disebutkan oleh terdakwa sebagai orang yang menyuruhnyapergi ke rumah Randi mengambil Narkotika jenis shabushabu untuk dibawa dan dijualkepada Akbar adalah saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat fakta yangtidak terbantahkan berdasarkan keterangan saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin, saksi Muliadi Fachri Bin Pabottingi dan
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 24/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL Tanggal 16 April 2012 — ROSIDI
21 — 2
21 — 2
Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS ;-------3. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan dan Kantor Urusan Agama Nguling, Kabupaten Pasuruan guna mencatat tentang adanya penggantian nama tersebut dalam buku register ;------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.
Pemohon, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;won Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti surat berupa Foto Copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah puladiperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti mana adalah sebagaiberikut:P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35140 0001 atas nama Abu Nawas
selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukan buktibuktilagi dan memohon untuk diberikan Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yangtelah diuraikan di atas;won nnen= Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Bangiluntuk menetapkan pengantian nama pemohon yang dulunya bernama ROSIDI menjadi ABU Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu berupa foto copy Kartu tanda Penduduk atasnama ABU NAWAS
KHOLIL, SAKNO, dan SALIAbahwa nama pemberian orang tua Pemohon adalah ROSIDI; Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama kecil pemohon menjadiABU NAWAS karena sejak remaja sampai saat ini mempunyai kebiasaan dan tingkah laku sepertitokoh ABU NAWAS tokoh dari Bagdad Negara Iraq sehingga dikalangan temantemanya Pemohon dipanggil dengan nama ABU NAWAS;won nnen = Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukan merupakansuatu gelar dan tidak bertentangan dengan
ketentuan UndangUndang, norma Kesusilaan, kepatutandan adat istiadat setempat; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlah dinyatakanbahwa Pemohon yang dulu bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS Dengan demikian petitumpermohonan nomor. 2 dapat dikabulkan ;won Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 28 Tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil di Daerah, pasal 57 ayat 1 menyatakanbahwa Unit kerja yang mengelola pendaftaran
oleh karena itu patutlahpermohonan dari Pemohon tersebut untuk dikabulkan seluruhnya;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebut padaakhir penetapan ini;n Memperhatikan Pasal pasal dari UndangUndang dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara 1ni;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menenetapkan bahwa Pemohon yang bernama ROSIDI menjadi ABU NAWAS
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 359/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.JUMHAIDIR ALS JUM BIN ABU NAWAS
2.SLAMET RIYADI ALS BOY BIN JOHAR
32 — 11
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.JUMHAIDIR ALS JUM BIN ABU NAWAS
2.SLAMET RIYADI ALS BOY BIN JOHAR
32 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jumhaidir Als Jum Bin Abu Nawas dan Terdakwa II Slamet Riyadi als Boy Bin Johar tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Jumhaidir Als Jum Bin Abu Nawas
Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.JUMHAIDIR ALS JUM BIN ABU NAWAS
2.SLAMET RIYADI ALS BOY BIN JOHAR
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
88 — 56
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
88 — 56
THIP tersebut yaitusaksi bersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, saksiJASMIR saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa TAMRIN.Selanjutnya yang melakukan penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran III 515 tersebut adalah saksibersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR,saksi ABU NAWAS dan terdakwa TAMRIN.
THIP tersebut yaitu saksibersama sama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN,terdakwa TAMRIN, saksi Bolar, saksi ABU NAWAS dan saksiANAWAW IK. Selanjutnya yang melakukan penghentian dan penahanankapal tongkang PMT III dengan TB Pancaran III 515 tersebut adalahsaksi bersama sama dengan saudara SAIPUL, terdakwa TAMRIN, saksiBOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksi ANAWAWIK .
yaitusaksi, terdakwa TAMRIN, BOLAR, ABU NAWAS, SAIPUL danANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut.
saksi, terdakwaTAMRIN, saksi JASMIR, saksi ABU NAWAS, saksi SAIPUL dan saksiANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut.
NAWAS dan saksiANAWAWIK.
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bn Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bn As 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Abu Nawas. A bin Leman, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan Polisi, bertempat tinggaldiKotaBengkulu, sebagai Pemohon ;Hardatini binti M.
Rianti binti Abu Nawas. A umur 31 tahun;Halaman I dari 5 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bn Retna Yulita AH. Rianti binti Abu Nawas. A umur 28 tahun; Redi Nofra AH. Rianto bin Abu Nawas. A umur 23 tahun; Rezki Nofra AH. Rianto bin Abu Nawas. A umur 20 tahun; Revy Nofra AH. Rianto binti Abu Nawas. A umur 18 tahun;Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak kelima yang bernama (Revy Nofra AH. Rianto binti Abu Nawas.
Rianto binti Abu Nawas.
Riantobinti Abu Nawas. A) dengan (Desi Permata Hati binti Herto);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Bn 3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan i Selebar, Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut; .4.
Register : 24-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 429/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 16 September 2014 — (TERDAKWA)
Nama lengkap : BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS ;
Tempat lahir : Lubuklinggau ;
Umur / Tgl. lahir : 83 Tahun / 08 Mei 1931 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Gang Binjai No.25 Rt. 03, Kelurahan Batu Urip Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;
A g a m a : Islam ;
Pekerjaan : Tani ;
59 — 16
59 — 16
Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusak Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
(TERDAKWA)Nama lengkap : BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS ;Tempat lahir : Lubuklinggau ;Umur / Tgl. lahir : 83 Tahun / 08 Mei 1931 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Binjai No.25 Rt. 03, Kelurahan Batu Urip Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tani ;
pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggalHalaman 3 Dari 33 Putusan Nomor 429/Pid.B/2014/PN Lig.dunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban
pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggaldunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban sebagai pemilik tanah tersebut dan keempat anaknyatersebut.Bahwa
BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, dan menebang pohonpohon yangtumbuh diatas tanah yang diklaim oleh korban bahwa tanahtersebut adalah milik korbane Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena merupakan istridari kakak terdakwa yang bernama Abu Nasir.e Bahwa orang tua terdakwa bernama Abu Nawas dan terdakwabersaudara 4 orang diantaranya Abu Nasir suami saksi korbantersebut.e Bahwa sebelum orang tua meninggal
(almarhum) untuk bercocoktanam dengan menanam pohon durian, pohon rambe, pohon karet danpohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil dari tanaman tersebutdinikmati oleh saksi korban ;Bahwa saksi korban Tukina Binti Pore menikah dengan Abu Nasir BinAbu Nawas (almarhum) dan mempunyai anakanak yakni saksi Nur KasihBinti Abu Nasir, saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah BintiAbu Nasir dan saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) meninggal dunia tahun 2002 tanah
Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan danMerusak Barang Milik Orang Lain ;2.