Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Yayasan Islam Ittihadul Muslimin
Termohon:
Kepala Kemenag Kabupaten Jepara
8867
  • Kabupaten; Q, Menjelang penentuan Daftar Nominasi Sementara Peserta UjianNasional 2013, terjadi konflik dimana 11 siswa dalam kelompok KhoiriEsy Jexy tidak masuk dalam DNS di Kemendikbud. Kabupaten;10.Tanggal 27 Desember 2012 Kementerian Agama Kabupaten Jeparamengundang wali murid 11 siswa yang belum masuk DNS. dengandihadiri wakil dari Kelompok Khoiri (Nur Ali). Hadir pula pada pertemuantersebut Kepala Madrasah yaitu sdr. Hariyanto Dalam pertemuan diruangkerja Kepala Kankemenag. Kab.
    Akhirnya, dengan pendekatan yang intensif oleh Kankemenag.Kabupaten Jepara 11 siswa yang semula belum masuk DNS,Alhamdulillah sekarang sudah Daftar Nominasi Semenara (DNS) danDNT sebagai peserta Ujian Nasional di Disdikpora. Kabupaten Jepara; 12.Kankemenag selalu memantau perkembangan DNS dan DNT agarsiswa agar para siswa dapat mengikuti ujian;13.
Register : 11-02-2008 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 54/Pid.B/2008/PN.Smp
Tanggal 27 Februari 2008 — MAR BAKRI MAR
869
  • Surat Tanda Serta Belajar Paket A;Bahwa system pembelajaran Paket B tergantung kesepakatan penyelenggara,tutor dan warga belajar ;Bahwa program pembelajaran Paket B selama 3 tahun yaitu secara klasika(antara tutor dan warga belajar tatap muka), secara individu (belajar sendirikalau ada kesulitan memanggil tutor) dan secara kelompok ;llBahwa prosedur apabila seseorang yang mempunyai Ijazah Paket A hilang harusmelampirkan surat laporan kehilangan dari Polisi, bukti nomor induk, bukurapot dan daftar nominasi
Register : 02-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 47/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 14 April 2016 — ANWAR Bin ISMAIL
9410
  • BerdasarkanSHUN tersebut PKBM mengolah penilaian untuk ljazah berdasarkankriteria yang ditentukan oleh Kementrian, kemudian PKBM melaksanakanrapat yang melibatkan panitia Kabupaten/ Kota untuk penentuankelulusan, baru setelah itu PKBM mengisi ljazah bagi peserta yangdinyatakan lulus dalam rapat tersebut.Bahwa ahli menerangkan tidak dibenarkan dalam aturan pelaksanaanUjian Nasional Paket C jika peserta yang diikut ujiankan oleh PKBMbukan peserta sebagaimana terdaftar dalam Daftar Nominasi Tetap(DNT
    terdakwa mencari orang lain untukmenggantikan peserta ujian nasional paket C yang terdaftar danseharusnya mengikuti ujian pada saat itu mengakibatkan data pesertaUjian Nasional Paket C yang ada pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Bireuen tidak sesuai dengan peserta yangseharusnya mengikuti ujian dan perbuatan yang dilakukan terdakwatidak dibenarkan dalam aturan pelaksanaan Ujian Nasional Paket Cyakni jika peserta yang diikut ujiankan oleh PKBM bukan pesertasebagaimana terdaftar dalam Daftar Nominasi
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3541 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan SALIMAN
8035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Keberatan selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area rencanaPembangunan Bandara
    Surmi; Sebelah Timur dengan Dito; Sebelah Selatan dengan Atmaji; Sebelah Barat dengan Muji Lestari;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulonprogo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogotentang Pengadaan
Register : 22-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
MEYFIA NATALESIA
Tergugat:
PIMPINAN MILESTONE PACIFIC HOTEL GROUP, MARC HOTEL GILI TRAWANGAN
11455
  • P5 Fotokopi dari print out Foto nominasi The Best AchiementRevenue 2018 dan The Best Favorite General Manager 2018pada MaxOne Hotel Seminyak Bali6. P6 Fotokopi dari print out Email/ Surat Elektronik penunjukansebagai General Manager pada Marc Hotel Gili Trawangan7.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3670 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. ANGKASA PURA I (Persero), alamat Kantor Pusat: Grha Angkasa Pura I, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B.12, Kav.2, Jakarta Pusat Cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK lawan MUH. HERI
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakanmelalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 UndangUndang Nomor 2 Tahun2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonproigo, Tentang: Pengadaantanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3508 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs YITNO SUPOMO
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 2Perpres No. 71 Tahun 2012, serta yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberian nilai gantikerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, atas area yang terdampakrencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan Il (PT.
    Perpres No.71 Tahun 2012, serta yang bertanggung jawabterhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberian nilaiganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, atas yangterdampat rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, yangtelah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
15349
  • Erfan Zaidi sebagai siswa di Lembaga PKBMAnyelir yang masuk pada bulan Agustus 2017; Bahwa untuk kehadiran sekolah yang diikuti Erfan Zaidi seminggu 3(tiga) kali setiap hari Senin, Rabu dan Sabtu tetapi selama pandemipembelajaran dilakukan secara daring; Bahwa Erfan Zaidi telah mengikuti pembelajaran dan test sesualdengan kebijakan yang dilaksanakan oleh sekolah tersebut ada juga rapotnyamulai dari kelas 1, 2 dan 3 sebelum lulus ada tahapantahapannya untuk dapatmengikuti ujian harus ada DNS (Daftar Nominasi
    Sementara) yang dikeluarkanpusat yaitu Kemendikbud setelah keluar namanya baru dapat mengikuti ujian,setiap peserta ujian selain mempunyai DNS (Daftar Nominasi Sementara) jugaNDT (Daftar Nominasi Tetap); Bahwa prosedur untuk menempuh sekolah lebih singkat harus ada testpayment tetapi untuk masa pendidikannya sendiri 3 (tiga) tahun; Bahwa seangkatan Erfan Zaidi ada 3 rombel yang berjumlah 107 siswadan siswa yang serombel dengan Erfan Zaidi yaitu Saiful Latif; Bahwa Erfan Zaidi pada waktu mendaftar
Upload : 01-03-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/ PID.SUS.TPK/ 2019/ PT MKS
3320
  • wilayah Kecamatan LiukangKalmas dan Wilayah Kecamatan Liukang Tangaya.Bahwa tata cara pengusulan tenaga pendidik di lingkup diknas kab.pangkepuntuk mendapatkan tunjangan khusus daerah terpencil pada tahun 2018yaitu :Memiliki SK penugasan mengajar di satuan pendidikan pada daerah khususyang diterbitkan oleh Kepala Sekolah atau Kepala Diknas Kab.Pangkep.e Memiliki NUPTK (Nomor Unit Pendidik dan Tenaga Kependidikan).e Diusulkan oleh operator Dapodik ke Kemendikbud RI.e Kemendikbud RI mengeluarkan jumlah nominasi
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 98/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2014 — LUKMAN SAU Alias BOKIR
3416
  • kuning berisikan nomornomor togel ; (satu) buah handphone Nokia warna hitam, Uang sebanyak Rp.192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah ) ; Bahwa benar permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daribadan terkait; Bahwa benar penjualan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwayaitumenggunakan nomor atau angkaangka yang dipasang dengan fariasi hargataruhannya msingmasing dari si pasang nomor tersebut ada yang memasang 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dengan nominasi
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 —
1312
  • Rumah tangga kami termasuk nominasi suri tauladan di antara keiuarga besar kami,10.11berhubung selama membina 25 tahun tidak pernah terdengar cek cok sama sekali.Isteri saya sudah diseteril, kemungkinan secara fsikologi ada pengaruh terhadapmental maupun emosionalnya.Isteri saya sebagai anak bungsu, dan saya tahu persis sifat isteri saya memangseperti ini marahnya suka agak lama karena mungkin ada sifat manjanya, namunmemang yang sangat disayangkan ketika dia mempunyai rasa kesel atau marah,yang
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3668 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT ANGKASA PURA I (PERSERO), dk vs BONO PURNOMO
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Nomor 3668 K/Pdt/201604.05.06.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam buku daftarnominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,tentang pengadaan tanah untuk pembangunan kepentingan umumpembangunan bandara baru
Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANAAN PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA, DI KULON PROGO, dk vs Ny. CIPTOMIHARJO
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan danpenyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 Undang UndangNomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 sertasebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area RencanaPembangunan Bandara
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, Tentang:Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum PembangunanBandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah
Putus : 02-12-2008 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 336/Pid.B/2008/PN Kbm
Tanggal 2 Desember 2008 — Saut Sidabutar, BSc bin F.Sidabutar
686
  • Berita acara Nominasi lulus seleksi awal.kemudian bila semua persyaratan Tersebut diatas sudahterpenuhi maka baru dari Disnakertrans Setempat memberikanRekomendasi untuk pembuatan Paspor dil Kantor Imigrasi yangada dalam diwilayah Propinsi.Bahwa pejabat Disnakertrans yang berhak untukmenerbitkan Rekomendasi sebagai persyaratanpengurusan dan penerbitan Paspor untuk Calon TKIyang akan dipekerjakan di luar negeri adalah daripejabat Disnakertrans setempat dimana Calon TKItersebut di Rekrut ,(sebagai
    Daftar Nominasi CTKI lulus seleksi.b. Hasil pemeriksaan kesehatan CTKI.35c. Sertifikat ketrampilan CTKI.d.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs YUSTINA ROHMINI
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Jumadi, terletak di DesaJangkaran Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta; batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Muhjum; Sebelah Timur : Ngasfuriyah; Sebelah Selatan : Sarkam; Sebelah Barat : Suryono;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Kebupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi danpendataan
    Yogyakarta), berkedudukan selaku KetuaPanitia Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentinganumum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi dan pendataan untuk nominasi
Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3540 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, SELAKU KETUA PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BANDARA BARU YOGYAKARTA DI KULON PROGO, DK lawan ANWAR HIDAYAT DJUMBADI
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakartadi Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakanmelalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo, Tentang: Pengadaantanah untuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKabupaten Kulon Progo, Daerah
Register : 24-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 07 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — GUSTI AYU MADE MARLIANI MELAWAN CV NAKA
7140
  • NAKA ( lihat nominasi alat bukti T1 danT6).
    surat No. 811.3/438/Dinsosnaker Tanggal 12 Januari 2016Hal. 9 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps(Panggilan ke 1), Surat No. 565/132/Dinsosnaker Tanggal 19 Januari 2016( Panggilan ke Il ), Surat No. 565/212/Dinsosnaker Tanggal 1 Februai 2016( Panggilan ke Ill ), Tergugat dengan ITIKAD BAIK selalu menghadiri undanganMediasi dengan memberikan opsiopsi perdamaian kepada Penggugat tetapisemuanya di tolak oleh penggugat ( proposal opsi perdamaian tertuang dalamanjuran mediasi, lihat nominasi
Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3537 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — 1. PT. ANGKASA PURA I (Persero) Cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, lawan KOMAIDI
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untukkepentingan umum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan,persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksuddalam pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2Perpres Nomor 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Nomor 3537 K/Pdt/2016Sebelah Utara : Radi;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Ambyah dan Suyanto;Sebelah Barat : Surmi;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulonprogo
Register : 02-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 39/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 7 Oktober 2010 — ETIN KOGOYA; MARTHEN BUBIA VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN MAMBERAMO
8823
  • terhadap posita gugatan ParaPenggugat nomor 11 dapat ditanggapi sebagai berikutBahwa wajar kiranya kalau Tergugat menerbitkankeputusan komisi pemilihan umum Kabupaten MamberamoRaya No.26/KPTS/KPUMMBR031/2010 Tanggal 12Agustus 2010 Tentang Penarikan Dan Penetapan NomorUrut Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Mamberamo Raya Tahun 2010tanpa sepengatahuan Para Penggugat dikarenakan parapenggugat sudah tidak masuk lagi nominasi
    Jawaban Tergugat terhadap posita gugatan ParaPenggugat nomor 21 dapat dijawab sebagai berikutBahwa permohonan para penggugat untuk memintapenundaan terhadap pelaksanaan objek sengketaadalah tidak beralasan karena para penggugat yangdicalonkan oleha partai pendukungnya yang sudahtidak memenuhi verifikasi terhadap syarat mutlakminimal 15% suara sah atau kursi' di DPRD diKabupaten Mamberamo Raya, yang berarti juga sudahtidak masuk dalam nominasi sebagai bakal calonPemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3521 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA, dk vs DJARIR SUDIWIYANTO
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani; Sebelah Timur : Suwardi; Sebelah Selatan : Ramilah; Sebelah Barat :Kelompok Tani Manunggal;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan bandara baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh
    Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentinganumum diselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan,pelaksanaan dan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadapinventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberian nilai gantikerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalamarea Rencana Pembangunan Bandara