Matradji, berkedudukan di Dusun Payan RT.10; RW.04 Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada SOETIKNO, S.H. beralamat diPerum. Taman Surya Agung Blok L 4 RT.005 RW.006Desa Wage, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2015sebagai Penggugat I;2. Subandriyo, berkedudukan di Jl.

Subandi, bertempat tinggal di Dusun Payan RT.10; RW.04 Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo , sebagai TergugatI;2. Budi Purnomo, bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggal di DusunJambean RT.05 ; RW.01 Desa Dawuhan, Kec. Purwodadi,Kab. Pasuruan, dan sekarang bertempat tinggal di DusunPogal Patuk RT.01; RW.01 Desa Lebak Rejo, KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat II;3.

MARIA NATALIA IMANUELLA SAMUEL; Warga Negara Indonesia, umur 23tahun, agama Kristen, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mahasiswa, NIK :3515176512970002, selanjutnya disebut PENGGUGAT V;Atau kelimanya (Penggugat sampai dengan Penggugat V) secara bersamasama berdomisili di Sidoarjo, Kompleks Perumahan Pabean Asri Payan Blok LNo. 9, RT. 058 RW. 016, Kelurahan Pabean, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini masingmasing bertindak baik untukdiri sendiri maupun selaku Ahli

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikah padatahun 2009 berjalan harmonis, rukun dan damai akan tetapi setelah satumenikah tepatnya pada tahun 2010 telah terjadi perselisihan yangpenyebabnya uang hasil jerin payan Pemohon yang bekerja sebagaioperator alat berat, wajib atau harus di berikan semua kepada Termohondan bilamana tidak di berikan semua uang hasil kerja Pemohon, maka akanmembuat Termohon marahmarah sehingga hal tersebut menjadi penyebabpertengkaran;4.

Masril Payan, lakilaki, lahir tanggal 04 September 1990;b Siti Ramsia, perempuan, lahir tanggal 12 November 1992;c Musanif Efendi, lakilaki, lahir pada tanggal 10 Agustus 1994;d. Arisman, lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 1996;e Said Ferdinal Rahman, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Mei 2001;f. Ahd. Fahrinal, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli 2004;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.

terdakwa yang bernama Dewansyah;Bahwa sangkur yang dibawa terdakwa adalah milik sepupu terdakwa yang bernamaNurdin dan Nurdin mendapatkan sangkur tersebut dari saudaranya yang bertugassebagai marinir; Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 236/Pid.B/2012/PN.KBe Bahwa saat itu terdakwa bersama sepupu terdakwa yang bernama Nurdian dan Denkitetapi keduanya tidak melakukan perbuatan apaapa; e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul01.30 WIB di Bundaran Payan

Bahwa, antara Penggguat dan Tergugat memperoleh harta kekayaanbersama hasil jerih payan bersama berupa harta aktiva dan pasivadengan rincian Sebagai berikut yaitu;A.

Bahwa atas jerih payan Pemohon sekitar akhir tahun 2013,Pemohon telah dapat membeli Sepeda Motor Yamaha 2 BU (Matic)Nomor Polisi xx dengan cara Kredit dan telah selesai pada akhir Tahun2017 kemudian pada Tahun 2016 telah membeli Mobil Toyota CORONADELUXE Nomor Polisi xx serta pada tahun 2018 telah membeli lagi MotorHonda Scoopy warna Merah;8.

Bahwa Termohon tidak menghargaijeti payan pemonon sebagai suami daiam rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yangmenyebabkan Pemonon dan Termohon pisah tempat tinggai sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyaSuami iSifi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadiian Agama Mamuju cq.

Bahwa kurang lebin pada bulan September 2019 ketika Penggugatpulang ambil cuti, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus tidakada harapan untuk rukun kembali disebabkan karena :; sikap dan perilaku Tergugat yang tidak baik dan juga tidakberubah dan justru semakin menjadijadi dimana Tergugat malasbekerja sehingga sama sekali tidak memberi nafkah dan hanyamengandalkan jerih payan Penggugat hasil kerja Penggugat diSingapura,

NASUTION, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Payan Siregar& Partners, beralamat di Jakarta Garden City, Lantana D3Unit116, Jalan Raya Cakung Cilincing Km.1.5 Cakung, Jakarta Timur,semula Pemohon, sekarang Terbanding, selanjutnya dosebutTERMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Hal 1 dr 15 hal.Put.No.0085/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana

Lampung Utara telah ditangkap anggota Polisi karenamembawa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ukuranbesar ; Bahwa Terdakwa menerangkan berawal ketika terdakwamengendarai sepeda motor dari arah Way Kanan menujuLampung Timur dan pada saat melintas di Tugu Payan MasKotabumi terdakwa menabrak sepeda motor Honda Beat hinggaterjatuh kemudian terdakwa melarikan diri dan pada saatmelintas di di Pos Tugu Alamsyah RPN di depan Toserba TarukoKotabumi, sepeda motor yang dikendarai terdakwa dihadangoleh

Bahwa pada bulan Desember tahun 2020 merupakan puncakpertengkaran disebabkan Tergugat menggadaikan sepeda motor yangPenggugat beli dari hasil jerih payan Penggugat sendiri dan akibatpertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai lebih 1(satu) bulan tanpa member nafkah kepada Penggugat sebagai ister!

Bahwa hasil jerih payan Penggugat selamabertahuntahun di Luar Negeri tidak begitu Nampak ketika Penggugatkirimkan kepada Tergugat, bahkan angsuran Bank yang harusnyadibayarkan justru dipakai oleh Tergugat sendiri dan tidak dibayarkanke Bank. Sehingga saat ini Penggugat sendiri yang mengangsurlangsung ke Bank dengan cara ditransfer;5.

Hadran (anakKepala Padang yang bernama Payan) yang mengetahui riwayat tanah disekitar lokasi tersebut menerangkan bahwa tanah tersebut sudah dijualoleh Pak Samelan sebelum tahun 1978 dan transaksinya sebelumSertifikat terbit (vide bukti P4, yaitu berkas kasus sengketa tanah atasHalaman 2 dari 13 hal. Put.

menaiki sepeda motrr bersama Terdakwa I danmenaiki sepeda motor nya dengan sangat kencang kearah Indra Pura, setelah itusaksi melihat saksi Heryanto alias Aliang berteriak Rampok....Rampok...dansaksi bersama saksi ABDUL SANI ALS JAYAK mendekat saksi Heryanto alianAliang dan menanyakan kepada saksi Heryanto alias ALiang apa yang diambilcik dan dijawab yang diambil adalah 1 (satu) buah tas yang berisikan uang,buku tabungan dan suratsurat dan kemudian masyarakat berdatangan dan saksibersama dengan saksi Payan

hitamlangsungmenaiki sepeda miter bersama Terdakwa I dan emnaiki sepeda motor nya dengansangat kencang kearah Indra Pura, setelah itu saksi melihat saksi HeryantoalaiasAliang berteriak Rampok....Rampok...dan saksi bersama saksi Paiyan mendekatsaksi Heryanto alian Aliang dan menanyakan kepada saksi Heryanto aliasALiang apa yang diambil cik dan dijawab yang diambil adalah 1 (satu) buahtas yang berisikan uang, buku tabungan dan suratsurat dan kemudianmasyarakat berdatangan dan saksi bersama dengan saksi Payan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pulosari RT 14 RW07 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Payan

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajio membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi Parno binTukiran dan saksi Il Payan Simanjuntak bin Ha.

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI IV: JONI NURYANSYAH Bin NUH; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Selasa tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 10.30 WIB di perempatanlampu merah kebun empat Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, telah terjadi peristiwapenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Fauzi;Bahwa saat itu saksi sedang menunggu penumpang ojek; Bahwa saksi melihat ada sepeda motor dari arah tugu payan

yaitu antara lain B.Rustami, Amirudin sedang yang lainnya saksi lupa ;Bahwa saksi tahu dengan Tergugat B.Widarini akan tetapi tidak kenal dia seorangcina ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa dulu sudah bersertifikat atas nama P.Muntaha sekitartahun 1945 ;Bahwa saksi tahu P.Setroep Muntha sekarang sudah meninggal dan meninggalnyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tajab Kasima namun saksi tahu rumahnya P.TajabKasima ada disebelah timur tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan P.Sila Payan

RAMELI , bertempat tinggal di dusun Alastipis RT 004 RW 002 DesaPabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2013 memberikankuasa kepada Abdul Gafur, SH , Djupri, SH , Diah Kusumah Ningrum,SH ,Advokat pada Kantor Abdul Gafur, SH & Partners beralamat di JalanPerintis 452, RT 02, RW 04, Desa Keboan Anom, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo,JawaTimurSelanjutnyadisebutsebaga:PENGGUGAT;MELAWAN:e SUBANDI , bertempat tinggal di Dusun Payan