Ditemukan 482 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengangkut
pengangkata
pengangkatn
pengangkatan
pengangkaan
penyangkak
pangangkai
pengunggat
pengangkap
pengangktan
Register : 20-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 139/Pid.B/2023/PN Arm Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
RUSYE MARLIN PULUMBARA
17 — 0
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
RUSYE MARLIN PULUMBARA
17 — 0
tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSYE MARLIN PULUMBARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah skep (alat pengangkat
Register : 23-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 011/Pdt.P/2015/PA.Ktb Tanggal 11 Mei 2015 — pemohon
11 — 4
11 — 4
karena mereka berdua salingmencintai, bahkan XXXXXXXX sekarang telah mengandung 3 (tiga)bulan akibat hubungannya dengan XXXXXXXX53 222922Bahwa, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak pemohon; 2299252 02 on onoBahwa, orangtua masingmasing merestui rencana pernikahan merekadan keluarga XXXXXXXXXXX sudah melakukan pinangan kepadaXXXXXXXXX dan bersepakat untuk segera menikahkan mereka;Bahwa, XXXXXXXX sudah bekerja sebagai Nelayan dan Buruh HarianLepas yang bertugas sebagai pengangkat
Register : 16-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Lmj. Tanggal 15 Februari 2012 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Dan mampu membiayaikebutuhan hidup anak tersebut dan mampu mendidiknya ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan keterangannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah pemeriksaan perkara ini, telahmenyampaikan kesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan mohonpenetapan;Bahwa segala apa yang tertuang dalam berita acara persidangan permohonanini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan permohonanPenetapan Pengangkat Anak ini ;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Lmj. Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 4
10 — 4
Dan mampu membiayaikebutuhan hidup anak tersebut dan mampu mendidiknya ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan keterangannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah pemeriksaan perkara ini, telahmenyampaikan kesimpulan tetap sebagaimana permohonan semula, dan mohonpenetapan;Bahwa segala apa yang tertuang dalam berita acara persidangan permohonanini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan permohonanPenetapan Pengangkat Anak ini ;TENTANG PERTIMBANGAN
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Lwk. Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
TSsibbinti ~=~ adalah KakakKandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Luwuk adalah untuk disahkannya pengangkat anakyang bernamasS Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah merekatelah dikaruniai seorang anak yang sekarang berumur 3 bulan ; Bahwa pekerjaan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai PegawaiNegeri Sipil yang penghasilan keduanya lebih dari Rp. 6.000.000; (enamjuta rupiah) setiap bulannya; Bahwa sejak berumur 3 bulan sudah
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 10/PDT.P/2015/PN Tab Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON 1 DAN 2
17 — 12
17 — 12
Anakmenentukan bahwa pengangkatan anak bertujuan untuk kepentingan terbaikbagi anak dalam rangka mewujudkan kesejahteraan anak dan perlindungananak, yang dilaksanakan berdasarkan adat kebiasaan setempat dan ketentuanperaturan perundang undangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, terkaitdengan permohonan pokok Para Pemohon selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa maksud Pengangkatan Anak menurut Hukum AdatBali adalah untuk melanjutkan keturunan dari si Pengangkat
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0002/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 1 Maret 2016 — Penohon I : Asril Tinambunan bin Embah Tinambunan
Pemohon II :Nurli Berampu S.Pdi binti Idem Berampu
96 — 40
96 — 40
berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni2005 dan belum mempunyai anak; Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani dan mempunyai kemampuansecara ekonomi dan sosial; Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah menyetujui dan menyerahkananaknya secara adat kepada para Pemohon sejak tahun 2009 ; Bahwa anak yang diangkat beragama Islam dan sudah berumur 6 tahun 7bulan; Bahwa para Pemohon telah berumur 39 dan 34 tahun;Bahwa para pemohon menyatakan bahwa pengangkat
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pbr Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.TINUS GIAWA Alias TINUS
2.EDRI SUSANTO Alias ED Bin M. JASMARSIAM
31 — 4
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.TINUS GIAWA Alias TINUS
2.EDRI SUSANTO Alias ED Bin M. JASMARSIAM
31 — 4
Budi Tani Kembang Jaya
- 3 (tiga) buah besi tojok (pengangkat buah sawit).
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu warna hitam dengan Nomor Polisi BM 8130 TK beserta kunci kontak dan STNK.
Dikembalikan kepada Terdakwa EDRI SUSANTO Als ED Bin M.
Register : 28-03-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 452/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI NASUTION
4 — 2
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BASRI NASUTION
4 — 2
- Menetapkan Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) batang besi penyangga Scaffolding,
- 27 (dua puluh tujuh) buah bambu Scaffolding,
- 57 (lima puluh tujuh) buah besi behel,
- 2(dua) buah tang kakak tua,
- 2 (dua) buah pahat,
- 1(satu) buah linggis,
- 1(satu) buah Martil,
- 1(satu) buah besi alat pembengkok besi behel,
- 3(tiga) buah besi alat pengangkat
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0337/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa tujuan dari pengangkat anak tersebut sematamata agarsupaya kehidupan anak tersebut lebin baik serta diharapkan bisamerawat Para Pemohon kelak dihari tua ;11. Bahwa untuk kepastian hukum, Para Pemohon mohonPengesahan Pengangkatan Anak yang telah Para Pemohon lakukantersebut terhadap seorang anak perempuan yang bernama XxxxxxXXXxXxx,lahir di Tegal, tanggal 20 Juni 2012 anak dari pasangan suami istri yangbernama XxxXxxxxxxxx dengan Xxxxxxxxxxx di Pengadilan Agama Slawi ;12.
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Sgl Tanggal 8 Juli 2015 — AHMAD YANI Als YANI Bin SOMAD
72 — 13
72 — 13
/PN.SgI12f. 1 (satu) tali ris atas yang berukuran panjang 28 Meter yang terdapatpelampung yang berfungsi sebagai pengangkat atau pelampungmulut jaring untuk memastikan bahwa mulut jaring tetap terbuka.g. 1 (satu) tali ris bawah yang berukuran panjang 32 Meter dan terdapatrantai serta timah pemberat yang berfungsi sebagai pemberatsekaligus penyapu atau pengikis dasar laut untuk memberikan epekkejut terhadap ikan/biota laut di bagian dalam lapisan lumpur/pasirpada dasar laut;h. 2 (dua) tali gandeng
agar terouka pada saat alat dioperasikan(ditarik oleh kapal) serta berfungsi sebagai pengikis/penggerus danmemberikan efek kejut ternadap ikan/biota laut dalam dasar perairan.2 (dua) batang besi penyangga (besi siku) yang berbentuk bulat terbuatdari bahan stanlis dengan masing masing ukuran panjang 75 Cmdengan diameter 1 Inch berfungsi untuk memberikan tegangan padarentangan bukaan mulut jaring.1 (satu) tali ris atas yang berukuran panjang 28 Meter yang terdapatpelampung yang berfungsi sebagai pengangkat
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0020/Pdt.P/2018/MS.SGI Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
tentang Kesejahteraan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anakdisebutkan bahwa salah satu syarat yang harus dipenuhi oleh orang tuaangkat adalah berstatus menikah paling singkat 5 (lima) tahun danberdasarkan fakta di persidangan terungkap fakta bahwa Pemohon belumpernah menikah sampai saat ini sehingga Majelis Hakim menilai meskipunsyarat berstatus menikah tidak dipenuhi oleh Pemohon namun mengingattujuan dilakukan pengangkat
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PDT/2018/PT KPG Tanggal 8 Agustus 2018 — -. MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU, dkk VS -. DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
107 — 110
107 — 110
Bahwa sesuai norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang yang diutamakan untuk diangkatagar masuk kedalam kelompok pengangkat anak. Akan tetapi yangterjiadi pada anak suku Gebu Bae Bele, adalah pengangkatanPutusan No.55/PDT/2018/PT KPG. hal 8 dari 71TERGUGAT yang nota bene seorang perempuan bahkan sudahmempunyai anak (keturunan).
Bahwa TERGUGAT sejak kecil adalah orang yang hanya pergi dandatang pada Sao FaoZeru Gebu Bae Bele berakibat TERGUGAT dekat dengan PAULINA MAU GILI sehingga mudah mempengaruhiPAULINA MAU GILI, dan dalam hukum/norma adat tidakdiperkenankan dapat diangkat anak secara adat hanya karenaalasan kedekatan saja dan alasan membantu dan dibantu;Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yangdisebut keluarga pengangkat anak, akan tetapi pengangkatan
yang mengangkat anak (dalam hal ini adalah tidah adamusyawarah mufakat;Putusan No.55/PDT/2018/PT KPG. hal 11 dari 71Bahwa TERGUGAT mempunyai nenek yang bernama MOLIWALE (P) sudah dibelis putus oleh kakeknya yang bernama MEOBAI (L) dan suatu kepastian menurut hukum adat bahwa MOLIWALE dan keturunannya sudah keluar dari ikatan kelompok anaksuku Gebu Bae Bele;Bahwa menurut norma atau hukum adat yang menganut sistempatrilineal maka anak lakilaki yang diutamakan untuk diangkat agarmasuk dalam kelompok pengangkat
Gebu BaeBele Sao Fao Zeru;Bahwa TERGUGAT sejak kecil adalah orang yang hanya pergidan datang pada Sao Fao Zeru Gebu Bae Bele yang berakibatTERGUGAT dekat dengan PAULINA MAU GILI sehingga mudahmempengaruhi PAULINA MAU GILI, dan dalam hukum/norma adattidak diperkenankan dapat diangkat anak secara adat hanya karenaalasan kedekatan saja dan alasan membantu dan dibantu;Bahwa orang tua yang dapat mengangkat anak dalam norma atauhukum adat adalah seharusnya pasangan suami dan istri yangdisebut keluarga pengangkat
Dalam hukum adat yang dapat mengangkat anak ialah pasangansuamiistri sehingga disebut keluarga pengangkat anak namunpengangkatan anak terhadap Tergugat oleh Peulina Mau Gili yangtidak mempunyai suami.
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 879/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.EVELYN RIMA ORLEANS SOARES
2.JIMMY TEGUH WIDODO
31 — 7
1.EVELYN RIMA ORLEANS SOARES
2.JIMMY TEGUH WIDODO
31 — 7
sesuaidengan Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat antara HERFINMARINO NEW ORLEANS SOARES dengan JIMMY TEGUH WIDODO dan EVELYNRIMA ORLEANS SOARES di Kota Malang tanggal 15062017 ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud pengangkatan anak yangdiajukan oleh pemohon dengan mengangkat anak tersebut bertujuan untukkepentingan terbaik bagi anak dalam rangka mewujudkan kesejahteraananak dan perlindungan anak, maka berdasarkan bukti surat dan saksi yangdiajukan oleh pemohon, Pengadilan berpendapat bahwa pengangkat
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN LBB Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
NURLIMAS
Termohon:
POLRES AGAM,
96 — 55
NURLIMAS
Termohon:
POLRES AGAM,
96 — 55
SAWALIPgl ALI dan DEMI ADIK Pgl ADIL serta dibuatkan Tanda TerimaPenyitaannya, adapun barangbarang yang disita antara lain sebagaiberikut: 1 (satu) unit Mobil Merk Mitsubishi L 300 warna hitam No.Pol BA8546 N beserta kunci kontak; 66 (enam puluh enam) tandan buah kelapa sawit; 1(Satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yang terbuatdari besi yang ujungnya runcing;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 20/Pid.Pra/2020/PN Lbb. 1 (Satu) unit Sp.Motor Merk Honda Mega Pro Warna Hitam No.Pol B3470
Dalam hal ini adanya persesuaian antaraketerangan Saksisaksi, bukti Surat dan barang bukti serta tempat kejadianperkara;Barang Bukti:1 (Satu) unit Mobil Merk Mitsubishi L 300 warna hitam No.Pol BA 8546N beserta kunci kontak; 66 (enam puluh enam) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) buah tojok (alat pengangkat buah kelapa sawit) yang terbuatdari besi yang ujungnya runcing; 1 (Satu) unit Sp.Motor Merk Honda Mega Pro Warna Hitam No.Pol B3470 BJF beserta kunci kontaknya; dan 1 (satu) lembar STNK No.Pol
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 13/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
tentang Kesejahteraan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 13 Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anakdisebutkan bahwa salah satu syarat yang harus dipenuhi oleh orang tuaangkat adalah berstatus menikah paling singkat 5 (lima) tahun danberdasarkan fakta di persidangan terungkap fakta bahwa Pemohon belumpernah menikah sampai saat ini sehingga Majelis Hakim menilai meskipunsyarat berstatus menikah tidak dipenuhi oleh Pemohon namun mengingattujuan dilakukan pengangkat
Register : 03-11-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 23/ Pdt. P/ 2014/ PN Bms Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. Kustoro
2. Teni Artiningsih
54 — 10
54 — 10
Sekar Mawar Pembayun atau setelah Para Pemohonmenunjukkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan dansebelum Hakim menetapkan permohonan ini, perlu Hakim ingatkan pada Pasal 4Peraturan Pemerintah RI No. 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak,yang isinya pengangkat anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yangdiangkat dengan orang tua kandungnya, kemudian Pasal 6 Peraturan Pemerintah RINo. 54 tahun
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pdt.P/2015/PN Srp Tanggal 2 September 2015 — - PEMOHON
42 — 15
42 — 15
sadar akan akibat hukum yang timbulsetelah terjadinya pengangkatan anak tersebut , sesuai dengan makna yangtersurat pada Sarga V Palet 3 Pawas 70,71 dan 72 pada AwigAwig DesaPakraman Tihingan, yang mana pengangkatan anak telah dilakukan sesuaiprosedur Adat dan Agama Hindu; =Menimbang, bahwa Para Pemohon telah secara bersungguhsungguh,tulus dan ikhlas untuk mengangkat anak yang bernama ANAK ANGKATtersebut , dan telah pula menyadari akibat hukumnya yaitu kelak akan menjadibebannya setelah terjadinya pengangkat
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Bms Tanggal 3 Februari 2015 — - Pujadi
- Rochyati
16 — 3
16 — 3
Sakhi Affan atau setelah para pemohon menunjukkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon dikabulkan dansebelum Hakim menetapkan permohonan ini, perlu Hakim ingatkan pada Pasal 4Peraturan Pemerintah RI No. 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak,yang isinya pengangkat anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yangdiangkat dengan orang tua kandungnya, kemudian Pasal 6 Peraturan Pemerintah RI No.54 tahun 2007 tentang
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 6/Pdt.P/2016/PN Bms Tanggal 9 Februari 2016 — 1. PEMOHON I
2. PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
2 dan angka 3 yang telah dikemukanan di atas telah dikabulkan, denganHalaman 11 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2016/PN Bmsdemikian maka Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon harusdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanseluruhnya, maka sebelum Hakim menetapkan permohonan ini, perlu Hakimingatkan ketentuan dalam Pasal 4 Peraturan Pemerintah RI Nomor 54 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, yang isinya pengangkat