Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.C/2018/PN Sbg
Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL HARIS NASUTION
Terdakwa:
HATMAINI TAMBUNAN
42 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hatmaini Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Membebankan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 334/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABEN BM. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
NURHAYATI SARI DEWI
113 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Sari Dewi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap pegawai negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 23-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID/2013/PT PDG
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : FITRI YANTI Binti ADINIS
97 — 36
  • Menyatakan terdakwa Fitri Yanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINDAK Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal310 ayat (1) KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitri Yanti dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
NING RENDATI, SH
Terdakwa:
HENDRAWAN Alias AHEN Alias LIU HUI HUI Anak Dari LIU THIAN JU
55 — 29
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.MONI alias MAMA KOEKE binti TUBARAHI
2.SITI HAPSAH alias MAMA OI binti GADI
92 — 30
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pid.C/2020/PN Mrs
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA ANDI RAHMAT
Terdakwa:
Sahrul alias bandu Bin Salama
138 — 6
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sahrul alias bandu Bin Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
    3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam keputusan Hakim karena terhukum melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.

    4.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 218/PID/2022/PT BNA
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANITA SRI REZEKI, S.PD BINTI SAWARNI IBRAHIM
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WAHYUNI, S.H.
103 — 37
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adi Arifin, SH
Terdakwa:
MAKMUR PARAPAT
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Makmur Parapat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1732/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
SURIANA
151 — 51
  • bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Nurcahaya Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah Saksi;Bahwa penghinaan
    menjadi sepi karena takut makan dirumah makancahaya putri tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya dan tidak keberatan ;2.Saksi Mauli Andini Sitohang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi Nurcahaya Sinaga;Bahwa penghinaan
    Saksi Dewi Sinaga dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang;Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi Nurcahaya Sinaga;Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 13.14 Wib, bertempat di Tempat PelelanganIkan (TPI) Desa Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan
    itudan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itudan akibat yang akan timbul daripadanya;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim akan menghubungkannya dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa benar benar pada hari Senin tanggal 16Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2020/PN LbpDesember 2019 telah terjadi tindak pidana penghinaan
    Apabila unsurunsur penghinaan atau pencemaran nama baik ini hanyadiucapkan (menista dengan lisan), maka perbuatan itu tergolong dalamPasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul 13.30Wib, saat saksi Nurcahaya Sinaga sedang berada di Rumah Makan CahayaPutri milik saksi Nurcahaya Sinaga di seberang sungai tepatnya di depanTempat Pelelangan Ikan (TPI) di Desa Percut Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/Pid.C/2022/PN Kbr
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tomy Yudha Timuria, S.H.
Terdakwa:
Eli Susilawati
35 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELI SUSILAWATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.C/2019/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
C. SOPACUA, S.H
Terdakwa:
YAHYA BIN AHMAD Alias AYAH
57 — 22
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PID/2014/PT PAL
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD TANG. SH
Terbanding/Terdakwa : DORTJE DAJAMBIA. S.PD
97 — 44
  • putusan Pengadilan Negeri Luwuk nomor : 237/Pid.B/2013/PN.Lwk.tanggal 27 Pebruari 2014, yang mana masih mempersalahkan tindakan danperbuatan terdakwa padahal yang terdakwa katakan pada temanteman guruhanyalah sebagai bentukContrOl; 22222222 2n one nnn nnn Dan menurut pendapat Kami dari terdakwa bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Luwuk yang memutuskan perkara terdakwa tersebut telah kelirumenjatuhkan putusan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pindana PENGHINAAN
    padahal menurut terdakwaperbuatan penghinaan tersebut haruslan wartawan Luwuk Postlah yangbertanggungjawab atas pemberitaan tersebut ; Bahwa terdakwa telah iklas dan bisa menerima dengan pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk dengan hukumanpercobaan; Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka terdakwa memohon kepadaKetua Pengadilan Tinggi Palu.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2021/PT PAL
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Sukardi Lapatanca
85 — 0
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 5/PID/2019/PT PAL
Tanggal 12 Februari 2019 — Pidana - FARIED POTABUGA alias FARID
134 — 44
  • hanya berisi informasi yang harus dibutikan olehpenguasa, namun Majelis Hakim Tingkat Banding menilai surat terdakwa a quoberisi pernyataan atau informasi yang belum diuji kebenaranya, seharusnya jikaterdakwa menilai para calon sekretaris KPUD tersebut bermasalah, seyogyanyamelaporkan kepada pihak berwajio disertai dengan bukti dan bukanmenyebarkan informasi yang tidak benar, hal yang dilakukan oleh terdakwatersebut dinamaan fitnah atau menyebarkan berita bohong atau penghinaan.Menimbang, bahwa penghinaan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
125 — 21
  • RAHIM BAHAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sehubungan dengandugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baik terhadapperusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)Halaman 3 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi sebagai kepala HRD di PT GMR.Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa
    SAKS NURDIN S BIN SANUDDIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehingga saksi diperiksa sekarang ini sehubungandengan dugaan Tindak Pidana Penghinaan atau Pencemaran nama Baikterhadap perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya).Bahwa yang melakukan pencemaran nama baik terhadap Perusahaan PTGMR (gunung marmer Raya) yaitu Saudara M YUSUF D yang beralamatDesa Tabo tabo Kec Bungoro Kab pangkepBahwa saksi kenal dengan saudara M YUSUF dimana saudara M YUSUFadalah mantan
    karyawan Perusahaan PT GMR (Gunung Marmer Raya)yaitu sebagai Sopir TrukBahwa Kejadianya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 di surat KabarOnline Suara Timur PangkepBahwa Cara saudara M YUSUF Melakukan Penghinaan / Pencemarannama baik yaitu dengan menerangkan melalui Media On Line bahwaSumber mata air kami yang dimampaatkan lebih dari 50 Kepala keluargadiatasnya dibangun pabrik semen putih,pabrik pakan ayam,selainperusahaan marmernya airnya sudah tercemar sejak pabrik inidibangun,dulu airnya bisa
    Pangkep pada tahun 1992S1 Pendidikan Bahasa Indonesia di IKIP Ujung Pandang tahun 1997S2 Pendidikan Bahasa Indonesia di UNM Makassar tahun 2008Pekerjaan / Jabatan : Kepala sekolah SMP Neg. 2 Labakkang Kab.PangkepBahwa, ahli sudah 3 (Tiga) kali memberikan keterangan ahli bahasaIndonesia di Polres Pangkep, yaitu pertama pada tahun 2008 dan yangkedua pada tahun 2011 pada kasus Penghinaan melalui media elektronikSerta Bulan Juli tahun 2018 tentang Kasus Pencemaran Nama BaikMelalui media Elektronik.Halaman
    Yusuf Bin Dansa Bahwa yang dimaksud dengan Penghinaan yaitu Menyampaikan sesuatuyang merendahkan harga diri seseorang sedangkan Pencemaran namaBaik yaitu menyampaikan sesuatu kepada umum baik langsung maupunmelalui media yang mencemarkan nama baik seseorang/Perusahaan yangtidak sesuai dengan kenyataan, misalnya seseorang tidak melakukansebuah perbuatan tetapi di sampaikan bahwa ia melakukanya Bahwa sehubungan dengan saudara m. yusuf bin dansa menyampaikankepada salah satu pimpinan media on line pangkep
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 28-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tka
Tanggal 28 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZULFIZAR EFFENDY
Terdakwa:
MUH. ARFAH,S.Pd. DG. RATE
98 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan MUH ARFAH, S.Pd DG RATE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN dan PENGANIYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 120/PID/2015/PT SBY
Tanggal 28 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DODDY SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASIH AGUS SURYONO bin IMAM JUREMI
102 — 15
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pid.C/2018/PN Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Toep Efendi
Terdakwa:
Mappagiling Bin Mappamadeng
81 — 49
  • Menyatakan Terdakwa Mappagiling Bin Mappamadeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Penghinaan Ringan "

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2000( dua ribu rupiah)

    BELLE dan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :2 Bahwa sehari sebelum hari raya Idul Adha tahun 2018 yaitu pada hari Rabutanggal 21 Agustus 2018 sekitar jam 08.00 Wita, saat (Saksi Korban) naiksepeda motor keluar dari rumah dan dijalanan lorong bertemu denganTerdakwa Lel.MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG yang sedang jalan kakidan saat berpapasan Terdakwa mengatakan kepada (Saksi Korban) "Tailaso"dalam Bahasa Bugis adalah katakata penghinaan, kasar, kotor bahkan keji,dan saat itu (Saksi
    MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG, selanjutnya (SaksiKorban) mengatakan "Sudah tua domino" dan akhirnya (Saksi Korban)mengambil dompet dan mengeluarkan uang Rp.100.000, (Seratus RibuRupiah) untuk membeli kartu domino, dan tersangka langsung mengatakankepada (Saksi Korban) "Tailaso ini, mau dibilang" (mau dipuji) dan saat itutersangka marahmarah banyak katakata penghinaan, kasar, kotor dan kejiyang diucapkan kepada (Saksi Korban) dan akhirnya Lel.
    TAJUDDIN BAGONG;Menimbang bahwa dari fakta tersebut diatas apabila dihubungkan denganunsur dari Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yaitu :Tiap tiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umumdengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan atau dengan surat yang dikirim atau diterimakan kepadanya;Maka Hakim berpendapat bahwa seluruh unsur dalam Pasal 315 KitabUndangUndang
    Hukum Pidana telah terpenuhi dan dalam persidangan Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa bersalah maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan ;3Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Pengadilan tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Pengadilan berkesimpulan bahwa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 88/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Maralidang Harahap
Terdakwa:
1.Chairul Hamid Siagian
2.Juniati Br. Panjaitan
67 — 21
  • JUNIATI BR PANJAITAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — NURDIN HALIM anak dari KASIM HALIM
244 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap