Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET WAHONO,SE bin PONIDI

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja menggunakansurat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan "sebagaimana diatur dalam pasal 263 (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PDM276/Ep.1/BWNGI/03/2011 tanggal 6 April 2011 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE Bin PONIDI pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2010 sekira jam 13.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober Tahun 2010; bertempat di KSU Berdikari Jalan Hasanudin(depan Rumah Sakit Umum Geriteng) Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan sengaja

Dengan kejadian tersebut akhirnya saksi Agus Sutrisno melaporkan kepada pihakKepolisian dan akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Sutrisno mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 (2)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE bin PONIDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk

Dengan kejadian tersebut akhirnya saksi Agus Sutrisno melaporkan kepada pihakKepolisian dan akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Sutrisno mengalami kerugiansebesar Rp. 100.000.000, ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SLAMET WAHONO, SE bin PONIDI pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHONO,SE Bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidakdipalsukan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan, dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar maka terhadap Terdakwa dikenakan pidana penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan ; -------------4.

-SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI

TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarakan di Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaT@rdakwa. 22+ 2+ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nnn non nnn en nen nnn nnn nn ence nnnNama Lengkap : SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI ; Tempat Lahir : Tarakan ; Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 05 September 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI Nomor B210/Q.4.15/Ep.1/08/2016 tanggal 11 Agustus 2016 dari Kepala Kejaksaan NegeriTarakan;) 27 n =n 2+ w= ron nnn nnn one non non nn nnn nnn nnn nnn neeb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 11 Agustus 2016Nomor 258/Pid.Sus/2016/PN.Tar tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; c.

Perk Nomor : PDM184/TRK/Ep.2/07/2016 yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Tarakan menjatuhkanputusan sebagai berikut : ==1Menyatakan terdakwa SAFAAT alias FAAT Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; .

Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas, yang disampaikan secara lisan danpada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada uraianuraian dalamPembelaannya; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnnMenimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM184/TRK/Ep.2/07/2016 tanggal 10 Agustus 2016 pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : aanne Bahwa ia terdakwa SAFAAT Alias FAAT Bin PONIDI pada hari Rabutanggal 30

; 9 2n one non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nee nee ne nnn nea Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa serta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR : 2222 2 nnn nnn ane enn nnn Bahwa ia terdakwa SAFAAT Alias FAAT Bin PONIDI

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa VERI NUR HUDA Bin PONIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa VERI NUR HUDA Bin PONIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa VERI NUR HUDA Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan

- VERI NUR HUDA Bin PONIDI

dari anak yang belum dewasa bernama Syafa Ridhotul Salimah, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 20 Januari 2010;

Pemohon:
PONIDI NUR ZHAQI

Alif Munandar Bin Ponidi terdakwa II. Lukman Widodo Bin Sugi Sunarso dan terdakwa III. Agus Tri Harnadi al Bagol Bin Kahar Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan . -2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan. 3.

ALIF MUNANDAR BIN PONIDI, Dkk

PUTUS ANNomor 163/Pid.B/2016/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanne naan Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : 222220 no noe cen nnn nnn enn cnn 1.Nama Lengkap : Alif Munandar Bin Ponidi. 2. Tempat lahir SURTSN, seesceseereneseceneeneeeeee EE3. Umur /Tanggal lahir : 20 tahun / 8 September 1996. 4.

PGied FEF ERW GL, YELL mmm mmm nnn mrt Terdakwa Alif Munandar Bin Ponidi ditangkap pada tanggal 2 Mei 2016. Terdakwa Alif Munandar Bin Ponidi ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan : 292 soo noe noe nnn ee mene mene nnn1.Penyidik tanggal 3 Mei 2016 sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengantanggal 22 Mei2016. 2 22 22222 22222 ===. Perpanjangan Penyidik tanggal 23 Mei 2016 sejak tanggal 23 Mei 2016sampai dengan tanggal 1 Juli 2016. 20+ 22 nee nono.

YANTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYANTO Als. YANTO Bin PONIDI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

YANTO Bin PONIDI

YANTO Bin PONIDI. Tempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir 34 Tahun/ Juni 1978.Jenis kelamin Sy leg RR seen e ee ere a re cree eran eeeKebangsaan : Indonesia/JaWwa.2 222202 2Tempat tinggal Ds.Sumbersari Ds.Jeblok Rt.01/4 Kec.Talun Kab.BlitarAgama 5 Pee Pekerjaan PTB e+ssteessssscsennieeseeesennsnnnesmmernsnnesmeensneiasTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 1 Agustus 2012 s/d sekarang. 1. Penyidik : Sejak tgl. 16 Januari 2013 s/d 04 Pebruari 2013.2.

YANTO Bin PONIDI melakukan tindakpidana Pencurian dalam memberatkan sebagaimana diatur dalam dalamPasal 363(1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Als. YANTO 1.Menyatakan terdakwa SUYANTO Als. YANTO Bin PONIDI melakukantindak pidana Pencurian dalam memberatkan sebagaimana diatur dalamdalam Pasal 363(1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggalkami;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO Als.

YANTOBin PONIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan.Dengan perintah terdakwa tetapditahan. 222020 no nono nono nn ne nnn nn nen nn ncnnns4. Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor Honda SupraFitwarna hitam, beserta STNKnya, 1(satu) buah helm merk INKdikembalikan kepada saksi SIT SOFIATIN.5.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);weneees Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 290 n annem ne nnn nnn menenonnens Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; woncens Bahwa ia terdakwa, SUYANTO at YAWJ'O bin PONIDI, pada hari Minggutanggal 06 Januari 2013 sekira jam 09.00 WIB, atau setidaktidaknya

YANTO Bin PONIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 222020 2c none none ne nee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa SUYANTO Als. YANTO BinPONIDI berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI

133/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal 6Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal 6 Mei 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI

dikembalikankepada pemiliknya yaitu PRIYO SEKTI BEKTITYO Bin4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,(Lima ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis hanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasantidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Bahwa terdakwa Priyo Sekti Bektiyo Bin Ponidi

Keterangan saksi tersebut dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Saksi yangdibuat pada hari : Selasa , tanggal 4 Maret 2014 pukul 18.30 Wib, dihadapan GototPesantoro.SH selaku Penyidik pada kantor Kepolisian Resort Kota Kediri ; dan ataspembacaan keterangan saksi ARIF JULI PRABOWO Bin KARNO, terdakwamenerangkan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan bukti berupa : 1(satu) buah helm merk INK warna abu abu .Menimbang,bahwa terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa yaitu setiap orang yangmerupakan subjek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab di depan hukum atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara iniadalah Terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya sah dibenarkan olehterdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi di depan persidangan, dengan demikiantidak

Terdakwa pernah dihukum .Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagiMengingat akan halhal tersebut diatas maka hukuman yang akan dijatuhkankepada terdakwa di bawah ini dirasa sudah layak dan adil setimpal dengan kesalahan yangtelah dilakukan oleh terdakwa dalam perkara iniMemperhatikan Pasal 362 KUHP. serta Peraturan Peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI, telah terbuktisecara

ANI NURAENI binti PONIDI, DKK.

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2982 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Para Terdakwa:: ANI NURAENI binti PONIDI;: Kutoarjo;: 50 tahun/18 Januari 1970;: Perempuan;NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat

Putusan Nomor 2982 K/Pid.Sus/2020Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 35 tahun/1 Desember 1984,: Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Rabasan Barat RT.4/RW.5, DesaParseh, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan;: Islam;: Wiraswasta;: RATNA NINGSIH binti PONIDI;: Surabaya;: 31 tahun/19 Juni 1988;: Perempuan;: Indonesia:: PakisTirtosari 18/17 RT.10/RW.5,Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan

tanggal 3 Februari 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANI NURAENI binti PONIDI, Terdakwa II ABD.ROHMAN bin DESUKI, Terdakwa III FAUZI bin SADELI dan Terdakwa IVRATNA NINGSIH binti PONIDI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Bermufakat jahat memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua:.

2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangkalan tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 390/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 26 Maret 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bangkalan Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Bkl tanggal 3Februari 2020, mengenai lamanya pidana yang dijatunkan kepada ParaTerdakwa menjadi: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANI NURAENI binti PONIDI

ROHMAN bin DESUKI, Terdakwa Ill FAUZI binSADELI dan Terdakwa IV RATNA NINGSIH binti PONIDI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan= pidana denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;Hal. 8 dari 9 hal.

Menyatakan Terdakwa I PONIDI Als EDET dan Terdakwa II RONI SILABAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PONIDI Als EDET dan Terdakwa II RONI SILABAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- PONIDI Als EDET- RONI SILABAN

Bahwa Ponidi ditangkap karena tertangkap menurunkan buah kelapa sawitSPM SKD I bukan ditempat tujuannya; Bahwa selanjutnya Ponidi mengakui bahwa buah kelapa sawit diturunkandan dijual kepadaMarkus Nainggolan terdakwa;e Bahwa sebelumnya Roni Silaban juga pernah saksi tanyai dan mengakubahwa ianya dan Ponidi bekerjasama dalam menjual buah milik Cv.

Batupara ke lokasikejadian dan menangkap saksi dan Ponidi sedangkan Bogol kernet Ponidiberhasil melarikan diri;e Bahwa selanjutnya saksi dan Ponidi dibawa ke kantor Polisi;e Bahwa saksi sudah tiga kali membeli buah dari Ponidi yaitu yang bertamadan kedua sebanyak masingmasing satu setengah ton dan yang ketigayaitu sewaktu penangkapan sebanyak satu ton;e Bahwa setahu saksi, buah kelapa sawit tersebut bukanlah milik Ponidi akantetapi milik dari CV.

MarkusNainggolan;e Bahwa Ponidi adalah supir timbangan di milik SPM SKDI ;e Bahwa Ponidi ditangkap karena tertangkap menurunkan buah kelapa sawitSPM SKD I bukan ditempat tujuannya;e Bahwa selanjutnya Ponidi mengakui bahwa buah kelapa sawit diturunkandan dijual kepada Markus Nainggolan terdakwa;e Bahwa sebelumnya Roni Silaban juga pernah ditanyai oleh Robert Binsar PSinambela dan mengaku bahwa ianya dan Ponidi bekerjasama dalam menjualbuah milik Cv.

akan terdakwa Ponidi turunkan dan jual kepada MarkusNainggolan;Bahwa perbuatan terdakwa dan terdakwa Ponidi yang pertama dan yangkedua yaitu mengurangi timbangan buah kelapa sawit yang dimuat masingmasing sebanyak satu setengan ton sedangkan yang terakhir dikurangisebanyak satu ton;e Bahwa hasil penjualan buah kelapa sawit yang diturunkan dan dijual olehterdakwa Ponidi akan dibagi antara terdakwa, gterdakwa Ponidi dan kernetterdakwa Ponidi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah

Batupara kelokasi kejadian dan menangkap Markus Nainggolan dan terdakwa Ponidi sedangkan Bogolkernet terdakwa Ponidi berhasil melarikan diri;12Menimbang, bahwa saksi Markus Nainggolan sudah tiga kali membeli buah dariterdakwa Ponidi yaitu yang bertama dan kedua sebanyak masingmasing satu setengah tondan yang ketiga yaitu sewaktu penangkapan sebanyak satu ton;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit tersebut bukanlah milik terdakwa Ponidi akantetapi milik dari CV.

RIANTO Alias CAWIK Bin PONIDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 458/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : RIANTO Alias CAWIK Bin PONIDI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :35 Tahun / 27 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Satak RT.01 RW. 11 Desa Satak,Kecamatan

CAWIK bin PONIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UUNo. 36 tauhn 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANTO als.

Terdakwamerasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulagi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIANTO als CAWIK Bin PONIDI

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap orang dalam pasalini adalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajibanyang dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama RIANTO Alias CAWIK Bin PONIDI selaku Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung

Menyatakan Terdakwa RIANTO Alias CAWK Bin PONIDI terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PONIDI Alias IDI Bin GIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PONIDI Alias IDI Bin GIRAN

Menyatakan Terdakwa PONIDI Als. IDI Bin GIRAN bersalah melakukanTindak Pidana Pencunan dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Als. IDI Bin GIRAN berupapidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

; Bahwabenarsarana yang digunakan adalah sepeda motor Honda Variowarna hitam yang membawa terdakwa Ponidi dan Saksi tidak tahu miliksiapa dan nomor Polisinya; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam19.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan saksi Kulyadi Als.Kul bin Wir Kiran berkumpul di warung Dsn.

Suyud bin Pawiro Gito dan Saksi yangbertugas menakuti korban atas suruhan terdakwa Ponidi;Bahwa yang menyuruh mengambil golok adalah terdakwa Ponidi;Bahwa benar sarana yang digunakan adalah sepeda motor Honda Variowarna hitam yang membawa terdakwa Ponidi dan Saksi tidak tahu miliksiapa dan nomor Polisinya berapa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam19.00 WIB Terdakwa bersamasama dengan saksi Yudie Prasetyo al.Suyud bin Pawiro Gito dan saksi berkumpul di warung Dsn.Sumberagung

Suyud bin Pawiro Gito mengikuti terdakwa Ponidi;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor milik saksi Feri Adib Wulandari binBasiran tersebut selanjutnya berada dimana karena setahu Saksi sepedamotor akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa Ponidi dan nantinyaSaksi serta saksi Yudie Prasetyo al. Suyud bin Pawiro Gito akan diberiuang;Bahwa saksi tidak tahu Honda Vario sekarang berada dimana;Bahwa benar saat ini Saksi dan saksi Yudie Prasetyo al.

Menyatakan terdakwa PONIDI Alias IDI Bin GIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als TO Bin PONIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIANTO Als TO Bin PONIDI

TO Bin PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 365 ayat 1dan 2 ke 1,2,3,4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO ALS. TO BinPONIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam)bulan penjara dikurangkan selama dterdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui kuasa hukumnyayang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sugianto al To bin Ponidi bersamasama denganJOHARI (Masih dalam Daftar Pencarian Orang) dan WIYANI Als SANTENG,PONARI, (Terdakwa Dalam bekas terpisah

TO Bin PONIDI yang dimukapersidangan nyata nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak mengalami gangguan jiwa, untuk itu tidak terdapat adanya alasanpembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan perbuatan pidanaterdakwa tersebut.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Als TO Bin PONIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain lukaberat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIDI dan Terdakwa 2. WIYADI Alias YADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- PONIDI- WIYADI Alias YADI

Ponidi dan Terdakwa 2. Wiyadi Alias Yadibersamasama dengan Padli, Arifin (dpo), Anto, Solehadi dan Herman pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyaantara suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di DusunTani Makmur Desa Teluk Pulai Dalam Kec. Kualuh Hulu Kab.

Ponidi dan Terdakwa 2.

PONIDI dan Terdakwa 2.

PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI

Nama lengkap : PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/27 Pebruari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Putat, RT 01, RW 01, Ds. Manyaran,Kec.Banyakan, Kab. Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2013 sampai dengan tanggal24 Juli 2013;2.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI, pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Juni 2013, di Dusun Wonoasri Rt.01

tabungan BCA, BRI,Bank Mandiri, Bank Sinas Mas, atas nama IKA DEWI WIDIYANTI, 1 (satu)buah buku tabungan BTPN aas nama MOH.YUSUF, 1 (satu) buah dompetberisikan 8 (delapan) surat perhiasan emas milik Sdri.IKA DEWIWIDIYANTI, atau setidaktidaknya sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain, untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan dengan caramerusak menggunakan alat berupa obeng, palu dan tatah, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

GEMBLONG BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

GEMBLONG BIN PONIDI

GEMBLONGBIN PONIDI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tertanggal 25 Januari2010, serta 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 28Januari 2010 tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa dibebani' membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikansecara

GEMBLONG BIN PONIDI padahari Kamis tanggal 28 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB,atau setidak tidaknya pada suatu) waktu pada bulan Januari2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat di rumahsaksi H. MUHYIDI di Dk. Gading Tulung Kel. Belangwetan Kec.Klaten Utara Kab.

GEMBLONG BIN PONIDI padahari Kamis tanggal 28 Januari 2010 sekira pukul 16.00 WIB,atau. setidak tidaknya pada suatu) waktu) pada bulan Januari2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat di rumahsaksi H. MUHYIDI di Dk. Gading Tulung Kel. Belangwetan Kec.Klaten Utara Kab.

GEMBLONG BIN PONIDI, sebagaimanaidentitasnya secara lengkap tercantum dalam berkas perkarayang bersangkutan, dan secara yuridis formal mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan mengenaiOrang (Error in persona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, terdakwa telah nyata sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan danbukan orang

GEMBLONG BIN PONIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran

PONIDI Bin (alm) KEROMO PAWIRO

Menyatakan terdakwa PONIDI als. PAIDI Bin SOPYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PONIDI als. PAIDI Bin SOPYAN

Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : PONIDI als.

Penasehat hukumakan tetapi dihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juni 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa PONIDI

PAIDI Bin SOPYAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudegan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (I) ke2 KUHP.2.Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa PONIDI als.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk pada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatan pidana yang dilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimnafakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa PONIDI als.

Menyatakan terdakwa PONIDI als. PAIDI Bin SOPYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi.102. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa MUNADI alias GUPOLO Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI ;

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2015/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI ;Tempat lahir : Magelang ;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

mengakui kesalahannya dan menyatakan penyesalannya danberjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa maka Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam Dupliknya secara lisan pada pokoknya tetap seperti dalampermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI

(dua) buah mur baut pasangan klem ;1 (Satu) buah tas punggung warna coklat kotakkotak putih ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, oleh karena itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkan barangbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa MUNADI Alias GUPOLO Bin PONIDI

Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban sertadapat dipetanggung jawabkan secara hokum;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yaitu MUNADI Alias GUPOLO bin PONIDI, setelah diperiksa dan diteliti13identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa MUNADI alias GUPOLO Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

PONIDI dan terdakwa II.

PONIDISAMINO SINAGA ALS MINONG

PONIDI dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Ponidi alias Dodi Bin Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Ponidi alias Dodi bin Slamet

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Ponidi alias Dodi bin Slamet;Tempat lahir : Segala Mider, Lampung Tengah;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 25 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Jaya I Desa Payung Kecamatan PayungKabupaten Bangka Selatan;Agama

Nomor 583/Pid.B/2014/ PN.Sgltanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 583/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 21 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ponidi

alias Dodi bin Slamet bersalah melakukan tindakpidana pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo pasal 55ayat (1) keI KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponidi alias Dodi bin Slamet, berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan

(limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang padapokoknya secara lisan mengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIDI alias

Menyatakan Terdakwa Ponidi alias Dodi Bin Slamet tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penambangan tanpa izin usaha pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan;3.