Ditemukan 2438 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Mbo Tanggal 23 Maret 2016 — T.MUNAJAR Bin H.T.SOPIYAN.
57 — 9
57 — 9
menyatakan unsure ketiga ini terpenuhi dalamperkara ini ;Menimbang bahwa saksisaksi Rudi Saputra, Tri Novrizal, MasBambang Handoko S dan Dedi Khalis serta keterangan Terdakwa sebagaimanatelah dikutip diatas, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa telah menyimpanbarang bukti yang diduga Narkotika, sehingga dengan demikian menurutMajelis unsure ketiga ini tidak terbukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa karena salah satu unsure dari Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primeir
tidak terbukti, makaunsureunsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah13 dari 18 halaman (Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.Mbo)melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primeirdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;Menimbang bahwa karena dakwaan Primeir tidak terbukti, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair dan agar Terdakwa dapatdinyatakan telah
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 21 April 2016 — MARTUNIS Bin FURQAN
38 — 3
38 — 3
Menyatakan terdakwa MARTUNIS Bin FURQAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
warna putih, yang barang tersebut merupakan hasil curian yangterdakwa curi didalam meunasah Mesjid Kec.Blang Mangat KotaLhokseumawe.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :DAKWAAN SUBSIDAIRITAS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primeir
Mesjid Puenteut tidak adayang merelakan kabelkabel milik Meunasahnya diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dilakukan oleh orangyang ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhakdinyatakan telah terbukti pula menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primeir
Menyatakan terdakwa MARTUNIS Bin FURQAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2693/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
perkawinan yang Pemohonharapkan tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimana tertuang dalam pasal1 UU No 1 tahun 1974 j.o pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan perkawinanantara Pemohon dan Termohon maka akan semakin mendatangkanMudlorot bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Pemohon mengajukanPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sidoarjo.Mengingat hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Semasa hidupnya, Almarhumah bekerja sebagai wiraswsata.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Makassar cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbuny/ :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 452/Padt.P/2020/PA.Mks2. Menyatakan bahwa pewaris (Hj. Andi Maryam binti H. Andi Makkaraka Maddanatja) telah meninggal pada tanggal 5 Juni 2020;3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Bna Tanggal 18 Mei 2015 — MUHAMMAD NAZIR Bin M. DAHLAN
29 — 2
29 — 2
DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primeir dan subsidair tersebut diatas; ---------- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir dan subsidair tersebut diatas ; ------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAZIR Bin M.
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 219/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kadari BAC bin Maryuni)dengan Pemohon Il (Yenny Rachmalia binti Husni Thamrin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2016 di rumah orang tua PemohonDesa Gunung Raja, Kecamatan Sungkai Barat, Kabupaten Lampung Utara;3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 505/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 16 Desember 2015 — - Antoni Hutajulu Alias Anton
62 — 3
62 — 3
Menyatakan Terdakwa Antoni Hutajulu alias Anton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Antoni Hutajulu alias Anton oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
orang lain; Bahwa terdakwa mengambil barang milik Amsal Sinaga tidak ada ijin daripemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Amsal Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, Primeir
Menyatakan Terdakwa Antoni Hutajulu alias Anton tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primeir;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Antoni Hutajulu alias Anton oleh karenaitu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Pgl RUL SYAFRIL
100 — 17
1.MARNITA ASNIDA, SH
2.SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RAMADHAN Pgl RUL SYAFRIL
100 — 17
- Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dam neyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;
- Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki
ditemukan 1(satu) paketshabu tersebut maka dengan demikian unsur ketiga ini Menurut Majelis tidakterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu Unsur dari pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatkan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagainama didakwakan dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Peimeir tidak terbukti makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primeir
Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafril tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dam neyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2.
Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primeir tersebut;Menyatakan terdakwa Syahrul Ramadhan Pgl Rul Bin Syafriltersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak memiliki, menguasai, Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair4.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 36-K/PM II-08/AU/II/2015 Tanggal 30 April 2015 — SERDA, MUHAMMAD ALFAN ALFARUQI. Cs 6 Org
116 — 71
116 — 71
para terdakwa bahwa pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa adalah bertujuan untuk membina yuniornya agar menjadiprajurit yang lebih baik dan berdisiplin.b Bahwa unsur keempat Yang mengakibatkan lukaluka berat tidak terbukti secara sahdan meyakinkan karena menurut Penasehat Hukum para terdakwa saat ini saksi1 sudahdalam keadaan sehat walafiat, bisa melaksanakan aktifitas dengan baik dan dapatmenjalankan tugastugasnya di kantor Bekmatpus.c Bahwa dengan tidak terbuktinya unsur kedua dalam dakwaan primeir
maka menurutPenasehat Hukum terdakwa dakwaan subsideir juga tidak terbukti secara sah danmeyakinkan, begitu juga dengan dakwaan lebih subsideir Penasehat Hukum paraterdakwa juga berpendapat bahwa dakwaan lebih subsudeir tidak terbukti secara sah danmeyakinkan.d Bahwa oleh karena dakwaan primeir, subsideir dan lebih subsideir tidak terbukti secarasah dan meyakinkan maka para terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan oditurmiliter, namun jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon dalam mengambilkeputusannya
Bahwa dengan memperhatikan tujuan menurut Penasehat Hukum para terdakwa yaituKeadilan, Kemanfaatan dan Kepastian Hukum maka Penasehat Hukum para terdakwaberpendapat bahwa lebih bermanfaat apabila para terdakwa dibina oleh Komandansatuannya daripada harus menjalani pidana di Lembaga Permasyarakatan Militer.Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur pada Oditurat Militer II08Jakarta Nomor : Sdak/226/H/2015 tanggal 6 Februari 2015 telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Primeir
pasal 351 ayat (1) jo ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair pasal 351ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Lebih Subsideir pasal 352 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP adapun unsurunsurnya sebagai berikut :Primeir :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Unsur ketiga : Yang mengakibatkan luka berat.Unsur keempat : Yang dilakukan secara bersamasama atau sendirisendiri.Subsidair :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur
oditur militer tidakterpenuhi maka maka dakwaan Primeir oditur militer tidak terbukti secara sah dan menyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primeir oditur militer tidak terbukti secara sah danmeyakinkan maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primeir.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakin akan membuktikan unsurunsur tindak pidanadalam dakwaan Subsideir.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa.Bahwa
Putus : 08-04-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.B/2010/PN.TRT Tanggal 8 April 2010 — Pidana
- VIKTOR GIRSANG Als Pak Ruth
55 — 3
55 — 3
Bahwa benar Polisi menangkap terdakwa dari tempatkejadian tersebut pada saat terdakwa melakukantindak pidana judi jenis togel ini (pada saatmenjual angkaangka /nomornomor) yang dibeli oehpembeli melalui via sms yang dikirimkan ke HPterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkankepersidangan dengan dakwaan disusun secara Alternatif Primeirmelanggar Pasal 303 Bis ayat (1)(LL)Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Primeir terdakwa didakwamelanggar Primer melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1)yang unsur
meringankan para terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKANe Perbuatan terdakwa tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas perjudian.e Perbuatan terdakwa merusak moralitas masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKANe Terdakwa belum pernah didakwa;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu pidana yang dijatuhkan olehMajelis Hakim atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini telah dianggap sepadan dan adil denganperbuatannya.(13)Mengingat pasal Primeir
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : LARAS CHINTYA TRIDARIANA BINTI DODI DARMONO
Terbanding/Penuntut Umum : ISRANEDI, SH
51 — 26
Terbanding/Penuntut Umum : ISRANEDI, SH
51 — 26
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantensejak tanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 2021;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor15/Pid.Sus/2021/PN Srg, tanggal 24 Maret 2021 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :Primeir
Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, atau turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum,membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 gram (lima gram), dalam dakwaan primeir;2.
Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Maret 2018 — JAMIAT;
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Jamiat tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalamDakwaan Primeir;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Jamiat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama didalam Dakwaan Subsidair;4.
Menyatakan Terdakwa Jamiat tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadi dalam Dakwaan Primeir;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir tersebut;Menyatakan Terdakwa Jamiat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersamasama di dalam Dakwaan Subsidair;4.
Register : 09-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0018/Pdt.P/2014/MS.Snb Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon I
45 — 5
45 — 5
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan inipara Pemohon memohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang c.q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenanmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Primeir :. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum Kalimanjas bin M. Jasar telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 di rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Simeulue dikarenakan sakit;3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
yang Pemohon harapkan tidakdapat diwujudkan lagi, sebagaimana tertuang dalam pasal 1 UU No 1tahun 1974 j.o pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan perkawinan antaraPemohon dan Termohon maka akan semakin mendatangkan Mudlorot bagikedua belah pihak, oleh karenanya Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak ini di Pengadilan Agama Sidoarjo.Mengingat hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk berkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMEIR
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 102/PID/2014/PT.PLG Tanggal 2 September 2014 — TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA
29 — 13
29 — 13
Membebani terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).Mengutip, uraian yang termuat dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pagar Alam, Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Pga, tanggal 8 Juli 2014 yang amarputusannya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa TRISNAANTONI Bin MUSTOPA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primeir;2.
Membebaskan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA oleh karena itudari dakwaan primeir tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNA ANTONI Bin MUSTOPAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.
Register : 18-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0034/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 5
41 — 5
didamaikan oleh Aparat Desa dan orang tua kedua belah pihaktetapi tidak berhasil Tergugat tetap dengan ulahnya itu;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat dan sudah berketetapan hati untuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas penggugat sudah sangattersiksa dan teraniaya oleh ulah Tergugat, oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang c/q MajelisHakim yang bersidang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primeir
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sgi Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
SAID AZHAR BIN SAID HUSIN
61 — 9
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
SAID AZHAR BIN SAID HUSIN
61 — 9
- Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam mdakwaan Primeir Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Primeir Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Said Azhar Bin Said Husen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam
Register : 05-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2750/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.HIDE MORIS ZALUKHU
2.INDRA SAPUTRA BARUTU
10 — 0
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.HIDE MORIS ZALUKHU
2.INDRA SAPUTRA BARUTU
10 — 0
INDRA SAPUTRA BARUTU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan Primeir dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. HIDE MORIS ZALUKHUdan Terdakwa II.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pkb` Tanggal 17 Juni 2019 —
13 — 8
13 — 8
Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi JerrySeptian H Bin Hermawan beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dariPolres Banyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiJerry Septian H Bin Hermawan serta tim buser Polres Banyuasin bertemuwarga yang tidak diketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukanbahwa di Primeir
ketika pada hari Rabutanggal 09 Januari 2019 sekitar jam 09.00 wib, Saksi bersama Saksi TriHendriyana M beserta tim buser Polres Banyuasin berangkat dari PolresBanyuasin menuju ke Kecamatan Pulau Rimau dengan tujuan untukmelakukan penangkapan pelaku pencurian dengan pemberatan (perampokan)dan saat Saksi beserta tim sedang mencari pelaku tersebut, Saksi dan SaksiTri Hendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir
09.00 wib, Saksi Jerry Septian H BinHermawan bersama Saksi Tri Hendriyana M beserta tim buser PolresBanyuasin berangkat dari Polres Banyuasin menuju ke Kecamatan PulauRimau dengan tujuan untuk melakukan penangkapan pelaku pencuriandengan pemberatan (perampokan) dan saat Saksi beserta tim sedangmencari pelaku tersebut, Saksi Jerry Septian H Bin Hermawan dan Saksi TriHendriyana M serta tim buser Polres Banyuasin bertemu warga yang tidakdiketahui namanya lalu warga tersebut memberitahukan bahwa di Primeir