SOLEH) untukmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (RUSMIATI binti AMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Menyatakan, bahwa perkawinan antara Pemohon (SULAIMAN bin M.SOLEH) dengan Termohon (RUSMIATI binti AMAN) putus karenaperceraian dengan talak satu rajie;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 10 halaman Putusan No. 0611/Pdt.G/2015/PA. Dpk. tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis Kota Depok;3.

telah pisah rumah selama 1 (satu) tahun 4 bulan, olehkarena telah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaanyang memenuhi maksud pasal tersebut, maka permohonan perceraianPemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuai ketentuanmaksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

menghadap sidang, maka sesuai Pasal 125 HIRbila Termohon tidak hadir dalam sidang, maka perkaranya diputus tanpahadirnta Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohontelah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untukdiberi izin menjatuhkan talak satu rajie

dan antarasuami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena telah terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut,maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan,sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

Hutang maskawin berupa perhiasan emas seberat 7,5 gram akan dibayar oPemohon secara dicicil;Menimbang bahwa Termohon telah menerima dan tidak keberatan, makaMajelis akan mencantumkan akibat cerai ini dalam putusan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur,apabila putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumHal 3 dari 5 hal. Pen. No. 0784/Pdt.G/2015/PA.JTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur.4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. rajie terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banggai;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohon dan Termohontelah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha untukmendamaikan Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan menurutperaturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1234Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajie terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan SidangMahkamah Syariyah Langsa.3.

Hadi M) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu)rajie terhadap termohon (Srie Sundari Binti Suwarjo Nislam) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3. menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkandan menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon(TERMOHON);3.

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan ketentuan

4 tahundan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telah terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terjadi suatu kKeadaan yang memenuhi maksud pasaltersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patutdikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan putusan verstek;Hal9 dari 11 hal Pts.No.875/Pdt.G/2013/PAJUMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie

perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan dalam rumah tangga, oleh karena telahterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksudpasal tersebut, maka permohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di ataspatut dikabulkan, sesuai ketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama sertaPemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai dengan

majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuk tetap bersabardan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil dan oleh karena Termohontidak hadir dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dimediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan perubahan pada petitum angka 2 menjadi *Menetapkan memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1 rajie

FirmanAllah SWT Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka majlis berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannyadan permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan terbukti menuruthukum dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajie

antara suami isteritelah berpisah rumah selama 2 tahun, oleh karena itu telah terbukti antara Pemohondan Termohon telah terjadi keadaan yang memenuhi maksud pasal tersebut, makapermohonan perceraian Pemohon dengan dasar pasal di atas patut dikabulkan, sesuaiketentuan maksud Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama serta Pemohon diberi izinuntuk menjatuhkan talak satu rajie

terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, sesuai dengan ketentuan pasal 117 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak terhadap Termohon telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon untuk diberiizin menjatuhkan talak satu rajie, sesuai

Memberi izin kepada Pemohon (Muhdin Udin Salim bin Udin Salim)untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (HaeriaMamang binti Mamang Dalisa) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Tetuh Doan Prihantono bin TantoSoeharjo)untuk menjatuhkan talak satu rajie kepada Termohon (Nuracendana binti Rusli Sando);3.

perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;10 Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie

alasansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni adanyaperselisihan secara terus menerus maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu rajie

Memberikan ljin Kepada Pemohon Agung Sudrajat Hadi untukmenjatuhkan talak satu rajie kepada termohon Neila Juliani H dihadapansidang Pengadilan Jakarta Timur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERHal 3 dari 13 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu(1) rajie terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah).4.