Herfiza Adelia Rihana, Perempuan, Lahir 23 April 2013;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak akhirtahun 2007;5. Adapunalasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugatberselingkuhdenganwanitaidaman lain;b. TergugatseringmencemburuiPenggugattanpaalasan yang jelas;c. TergugatkurangmemberikanbiayarumahtanggakepadaPenggugat;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Salim bin Saimu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rihana binti La Aejo) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo

,dan Rihana Mutmainah, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Law FirmAbdul Azis & Partners beralamat di Ruko Sentra Niaga Kali Malang Blok B1No.5 Jl. Jend.

,dan Rihana Mutmainah, S.H.;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terlawan/Pemohon Eksekusi tersebutmenyampaikan semua kelengkapan persyaratan sebagai Advokat berupa KartuTanda Anggota yang masih berlaku dan Berita Acara Sumpah, masingmasingatas nama Abdul Azis, S.H., Herri Priyono, S.H., dan Rihana Mutmainah, S.H.

., dan Rihana Mutmainah, S.H., sebagai Advokat dan KonsultanHukum dapat bertindak dan mewakili kepentingan hukum Terlawan/PemohonEksekusi dan akan disebut dalam putusan ini;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar dapat menyelesaikan perkara ini secaramufakat dan musyawarah kekeluargaan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 130 HIR, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kedua belahpihak agar menempuh upaya

Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan suami Istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai anak satu orang yaitu: Rihana Annisa binti Rian GustianFirdaus, Perempuan, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;4.

RIHANA binti SAKRIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa suami saksi telah kehilangan sepeda motor HONDA REVOwarna Hitam No.Pol. : B 6405 GCC pada hari Minggu tanggal 19 Juni2016 sekira pukul 19.20 WIB, di depan teras rumah saksi di Dk.PlanjanRt.07/06 Ds.Langkap Kec.Bumiayu; Bahwa pada saat itu saksi sedang menonton TV di dalam rumahkemudian mendengar suara gerbang pagar dibuka lalu saksi mengintipdari jendela depan dan melihat motor suami saksi sudah tidak ada ditempatnya

Rihana binti Erman) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah untuk 7 (tujuh) bulan kepada Penggugat yang seluruhnya dihitung sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberi Mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);5.

Akte Jual Beli No.31/31/I/1991 yang dibuat di hadapan Drs.RusliHartono selaku PPAT Kecamatan Pacet tertanggal 9 Januari 1991. ( BuktiT4);Menimbang, bahwa fotokopi alat bukti tulisan tersebut diatas telahdibubuhi materai cukup, dan semua bukti T1 s/dT4 berupa fotokopi yang tidakdapat ditunjukkan aslinya dipersidangan, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat selainbukti surat Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu,Rihana

Utr.Bahwa setahu saksi Rihana itu adalah istrinya H.Muhayar danisterinya pernah juga datang kesana tapi tidak sering;Bahwa saksi tidak tahu Jahja Komar Hidayat dan tidak pernah saksiliat ada di lokasi;Bahwa saksi tidak mengetahui kwitansikwitansi itu. dan jugamengenai Akte Jual Beli itu;Bahwa awal mula mungkin H.

Muhayar itu punya tempat istrirahatkebetulan Kurdin memberitahu katanya ada orang Jakarta maumembeli tanah di lokasi Sukatani, lalu saksi boleh saja namun saksiharus ketemu dulu, sehingga saksi bertemu dengan ibu Rihana,setelah ngobrol dia pingin lokasi pembebesan sekitar 100 hektarsehingga lokasi terpecahpecah lalu saksi minta dipertemukandengan H.Muhayar ternyata suaminya bu Rihana.Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan nama pak Mediarto dan saksijuga tidak pernah melihat pak Mediarto dengan Pak.H.Muhayar

,(dua ratus lima puluh riburupiah) per m2;Bahwa Saksi tidak tahu uang yang dari H.Muhayar itu uangnya siapa;Bahwa setahu saksi Rihana itu adalah istrinya H.Muhayar danisterinya pernah juga datang kesana tapi tidak sering;Bahwa saksi tidak tahu Jahja Komar Hidayat dan tidak pernah saksiliat ada di lokasi;Bahwa saksi tidak mengetahui kwitansikwitansi itu. dan jugamengenai Akte Jual Beli itu;Bahwa awal mula mungkin H.

Muhayar itu punya tempat istrirahatkebetulan Kurdin memberitahu katanya ada orang Jakarta maumembeli tanah di lokasi Sukatani, lalu saksi boleh saja namun saksiharus ketemu dulu, sehingga saksi bertemu dengan ibu Rihana,setelah ngobrol dia pingin lokasi pembebesan sekitar 100 hektarsehingga lokasi terpecahpecah lalu) saksi minta dipertemukandengan H.Muhayar ternyata suaminya bu Rihana.Bahwa Saksi tidak pernah kenal dengan nama pak Mediarto dan saksijuga tidak pernah melihat pak Mediarto dengan Pak.H.Muhayar

ALI NUR (isteri) ;

RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKIN SUMOWIGATI, umur 39 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 005 RW. 003 Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah sebagai Tergugat II / PENGGUGAT REKONPENSI I / PEMBANDING I ;2.

RIKHANA alias RIHANA binti ASIKIN alias A SYIKIN alias ASIKINSUMOWIGATI, umur 39 tahun, agama Islam, jenis kelaminperempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Kelurahan Karangwangkal RT. 005 RW. 003Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten BanyumasJawa Tengah sebagai Tergugat Il / PENGGUGATREKONPENSI / PEMBANDING ;2.

., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Nuniek Widriyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 221/Pdt.G/2017/PA Dgl.Hakim Anggota, Rihana, Faried, SH.I., M.H.I.Panitera Pengganti,wTNuniek Widriyani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada 1 (satu) orang anak yang bernama Rihana Ayesha Khandra Hartanto binti Rudy Hartanto umur 2 bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Nafkah seorang anak yang bernama Allea Rihana Maryam sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar Rp. 10% setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa, atau telah menikah atau telah berusia 21 tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Rihana Ulfa ;5. Sertifikat Hak Milik No. 18762/Desa Pal IX, Surat Ukur No. 4681/Pal IX/ 2014, Luas 166 M2, atas nama Hasbri ;6. Sertifikat Hak Milik No. 18763/Desa Pal IX, Surat Ukur No. 4682/Pal IX/ 2014, Luas 165 M2, atas nama Heri Santoso ;7. Sertifikat Hak Milik No. 18764/Desa Pal IX, Surat Ukur No. 4683/Pal IX/ 2014, Luas 164 M2, atas nama Ahmad ;8. Sertifikat Hak Milik No. 18765/Desa Pal IX, Surat Ukur No. 4684/Pal IX/ 2014, Luas 163 M2, atas nama Iskandar M ;9.

Rihana Ulfa ;5. Sertifikat Hak Milik No. 18762/Desa Pal IX, Surat Ukur No.4681/ Pal IX/ 2014, Luas 166 M2, atas nama Hasbri ;6.

Penggugat dan Tergugat yang telah tercatat dalam Akta Perkawinan No. 9109-KW-05092013-0001, oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Mimika tanggal 5 September tahun 2013, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awainya rukun dandamai sebagaiman layaknya suami isteri slama 1 tahun lebih dantelaah di karuniai 1 orang anak perempuang bernama rihana jihan Ulyaanak tersebut di pelihara penggugat. Dan ahirnya penggugat dengantergugat berpisah.,,Bahwa rumah taangga penggugat dengan tergugat diwarnai perselisihandan pertengkarang dan sejak tahun 2013 penggugat dengan tergugatsudah berpisah sampai sekarang.

., Herri Priyono, S.H. dan Rihana Mutmainah, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm AbdulAzis & Partners beralamat di Ruko Sentra Niaga KaliMalang Blok B1 No.5, Jl. Jend.

LENGKONG/SUTJIATY101 At 103 MALOTU 5/3/1996 60 Sudah ada102 At 104 ERWIN MANSYUR Sudah ada103 At 105 DR.SULINA YANTI WIBAWA 2/26/1996 24 Sudah ada104 At 106 YAYAT SUPRIYATNA Sudah ada105 At 107 RIHANA BAKRI 3/3/1996 240 Sudah ada106 At 108 PETRUS P.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (Hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:

- Rihana Nirmalasari, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kota Salatiga, 09-04-2014;

- Raihan Farid Abdullah, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Kota Salatiga, 23-02-2018;

hingga anak tersebut dewasa/mandiri, yakni telah menikah atau berusia 21 tahun

Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat masing-masing bernama:

- Ramadhan Saifullah Fatah, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Kabupaten Semarang, 05-11-2003;

- Rizka Faridatul Mutaharah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kabupaten Semarang, 15-03-2007;

- Rihana

Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Massuri bin Maszar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rihana binti Durawi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan berupa :