Ditemukan 483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4224
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Februari 2001 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hadda, yang dinikahkan Hal. 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.TSeoleh Imam Mesjid bernama Majid Roy dengan mas kawin berupa uangsebesar RM 3.500 (tiga ribu lima ratus ringgit Malaysia) dibayar tunai dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mamma Saguni danBiding Nongko;2.
    dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi merupakan paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2001 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia yang bertindak sebagai wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHadda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Mamma Saguni
    agamanya dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sehingga dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Para Pemohon di persidanganmenerangkan telah menyaksikan dan mengetahui proses pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2001 di Lahad Datu, Sabah, Malaysia yang bertindak sebagai wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Haddadengan disaksikan oleh Mamma Saguni
    permohonan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon di depanpersidangan dan alatalat bukti yang diajukan Para Pemohon, maka Hakimmenemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 12 Februari 2001 di Lahad Datu, Sabah,Malaysia; Bahwa yang menjadi wali saat pernikahan tersebut dilangsungkanadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hadda, disaksikan olehMamma Saguni
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Husinbin Husin) berstatus Duda mati dalam usia 52 tahun, sesuai SuratKeterangan Kematian dari Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat Nomor: 474.3/567/IV/2018, tertanggal 09April 2018, dan Pemohon II (Hapsah binti Hemad) berstatus janda matidalam usia 45 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat Nomor:474.3/565/IV/2018, tertanggal 09 April 2018; pernikahan dilangsungkandengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama: Saguni
    RW. 002, Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai sepupuPemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober2009 di Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat dan saksi hadir saat akad nikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Saguni
    Desa Air Suning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober2009 di Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat dan saksi hadir saat akad nikahnya;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Saguni
    Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan permasalahan pada poin 1di atas, para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangmenerangkan bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2009 di Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saguni bin Hemadkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan
    Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2009 di Desa Air Suning, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat dengan Wali Nikah kakak kandung PemohonIl bernama Saguni bin Hemad karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, di hadapan saksisaksi bernama H. Naimuddin danSarjono dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal;2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PN MAROS Nomor 174/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
HADENA Als HADENNAH Als DENNA Binti Dg. LAJA
444
  • Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maros, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ISWAL Als CIWANG Bin SAGUNI, perbuatan tersebutdilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaTerdakwa dan saksi DG.MASSE yang merupakan Suami Terdakwa pergimenuju ke Pasar Subuh, ketiika melewati Warung saksi SAHARIA yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomori74/Pid.B/2018
    Saksi Iswal Alias Ciwal Bin Saguni: Bahwa saksi yang menjadi korban pemukulan terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitarjam 07.30 wita bertempat di warung saksi Saharia di Lingkungan Labuan,Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksimenggunakan telapak tangan kanan beberapa kali yang mengena bagianwajah dan telinga kanan ; Bahwa terdakwa juga mencakar saksi menggunakan keduatangannya yang mengena pada
    Kes, telah dilakukan pemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasilpemeriksaan pada bagian kepala terdapat luka lecet pada bagian depan dauntelinga kanan. Leher terdapat luka lecet pada leher sebelah kanan, Kesimpulan :kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwasaksi Iswal yang menjadi korban pemukulan terdakwa ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomori74/Pid.B/2018/PN.
    Kes, telahdilakukan pemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasilpemeriksaan pada bagian kepala terdapat Iluka lecet pada bagian depandaun telinga kanan.
    Kes, telah dilakukanpemeriksaan terhadap ISWAL SAGUNI dengan hasil pemeriksaan pada bagiankepala terdapat luka lecet pada bagian depan daun telinga kanan.
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 34/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 28 Februari 2012 — - Pemohon I - Pemohon II
146
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II bernama Ludu, dinikahkan oleh imam setempat bernama Ismail denganKetuadisaksikan oleh Gatti dan Saguni dengan maskawin uang sebesar Rp. 25, (duapuluh lima rupiah)Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak terdapat hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan
    umur 71 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena para pemohon adalah teman sekaligustetangga saksi.Bahwa saksi hadir sekaligus menjadi saksi pada saat pemohon 1 dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tahun 1962, di Desa Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung setempat bernamaIsmail yang menjadi wali nikah adalah Ludu, ayah kandung pemohon I sedangsaksi nikah adalah Gatti dan Saguni
    umur 56 tahun, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah teman sekaligus tetanggapara pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I dan pemohon II melangsungkanpemikahan pada tahun 1962 di Desa Batusitanduki, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon IIadalah Imam kampung, bernama Ismail, dengan wali nikah bernama Ludu, ayahkandung pemohon I, saksi nikah adalah Gatti dan Saguni
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Sahati binti Saraila
145
  • Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinkomunikasih dengan seorang perempuan bernama Lisa binti Saguni,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual buahbuahan, bertempattinggal di Lingkungan Tomalia, Kelurahan Ada Tongeng, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros yang lahir di Tomalia, pada tanggal 03Agustus 2003 (umur 15 tahun);Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.
    Saleh untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lisabinti Saguni;3.
Register : 01-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 148/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
148
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasidan bin Saguni) dengan Pemohon II (Sarwinah binti Said) yang dilangsungkan pada tanggal27 Juli 2008 di Balikpapan,- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2014/PA.Sgtaear stl Gord all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Hasidan bin Saguni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PT.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hasidan bin Saguni) dengan Pemohon II(Sarwinah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2008 di Balikpapan;3.
    perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasidan bin Saguni
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 1 September 2016 — -
134
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam setempatbernama La Ode Fadjiri, dengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama LaTolowe, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Saguni dan LaSamuda dengan maskawin uang sebanyak 12 Boka Buton dibayar tunai;Penetapan Nomor 0121/Padt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17 tahun ;4.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSaudara Kandung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKecamatan Bungi pada tanggal 12 Desember 1987; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah La OdeFadjiri atas kuasa dari wali Pemohon II ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman pemohon Il bernama LaTolowe; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Saguni
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Saguni dan La Samuda; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalah berupa uang 12 Boka Buton dibayar tunai; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun sedangkan Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak
    wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama La Ode Mazadu bin La Ode Fadjiri dan Aris bin Lansiara yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Desember 1987 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kelurahan Kampeonaho,Kecamatan Bungi, Kota Baubau dengan wali nikah Paman Pemohon Ilbernama La Tolowe, saksi nikahnya adalah La Saguni
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saguni bin Takkoterhadap Penggugat Hariati binti Rala;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
    5. <
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Nabil Ammar Hilman bin Saguni,Umur 3 tahun; sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saguni binTakko terhadap Penggugat Hariati binti Rala;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saguni binTakko terhadap Penggugat Hariati binti Rala;4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr.
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ab
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Husin Suneth bin Ismail Suneth(almarhum) dengan Kamma binti Andi Saguni, yang menikah di Ambon, padatanggal 26 Juli 2007 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor444/64NII/2007 tanggal 26 Juli 2006, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, namun tidak dikaruniai keturunan(anak).2. Bahwa Pemohon Il, Ill, IV, V, VI, VII,VIII dan Pemohon IX adalah anak kandungdari H. Husin Suneth bin Ismail Suneth (almarhum) dengan Bay Pelu binti TahirPelu (almarhumah).3.
    Husin Suneth (anak perempuan).Sedangkan istri kedua Kamma binti Andi Saguni (pemohon ) tidakmempunyai anak. Bahwa kedua orang tua H. Husin Suneth telah lebin dahulu meninggaldunia.
    Husin Suneth bin Ismail Suneth telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 24 Desember 2016 karena sakit.Bahwa selama H.Husin Suneth bin Ismail membina rumah tanggadengan Kamma binti Andi Saguni tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai anak dan sebelumnya H.Husin Suneth bin Ismail Sunethtelah menikah dengan perempuan bernama Bay Pelu binti Tahir Peluyang telah meninggal dunia dan mempunyai 8 orang anak masingsmasing bernama :a. (anak perempuan)b. (anak laktlak# ).c. (anak lakilaki).d.
    Husin bin Suneth yaitu Kamma binti Andi Saguni(Pemohon ), tidak dikaruniai anak. dan semuanya tetap beragama Islam;Bahwa H. Husni Suneth bin Ismail Suneth semasa hidupnya tidak pernahbercerai dengan istrinya yang pertama maupun istrinya yang kedua (Pemohonl).Bahwa kedua orang tua (ayah dan ibu) dari H. Husin Suneth bin Ismail Sunethtelah meninggal dunia lebin dahulu dari pada H. Husin Suneth bin IsmailSuneth.Bahwa H.
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 23 September 2014 —
175
  • SALINANPENETAPANNomor : 0276/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JUNAIDI BIN SAGUNI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ledang A RT.04 RW.01 Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Pemohon I denganPemohon IJ tidak tercatat merupakan salah satu alasan untuk mengajukan Itsbatnikah ( pasal 7 ayat 3 huruf c KHI ) ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini ;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka I dapat di kabulkan ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI BIN SAGUNI
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JUNAIDI BIN SAGUNI)dengan Pemohon IT (HASIPA BINTI MARSAN), yang dilaksanakan padatanggal O1 Juli 1983 di wilayah Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Nur bin Saguni) dengan - Pemohon II (Nusia binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Nur Bin Saguni, tempat dan tanggal lahir Labuasse, 08 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Lappacacae, Desa Massenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone sebagai Pemohon ;Nusia Binti Senge, tempat dan tanggal lahir Labuasse, 07 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Lappacacae, Desa Massenreng Pulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca
    Nur bin Saguni) dengan Pemohon II (Nusia binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
    Nur bin Saguni) dengan Pemohon II (Nusia binti Senge) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1985 di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 03-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mariono Bin Saguni L) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiati H Binti Habir) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    Dalam Rekonvensi

    Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:

    • Nafkah empat orang anak setiap bulan sejumlah Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;
    • Mut'ah berupa uang sejumlah
    SALINAN PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2017/PA.Mmj.asa) Cea lt a easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara pihakpihak;Mariono bin Saguni L, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan PNS (Pegawai Kelurahan Karema),bertempat kediaman di Jalan Di Ponegoro, KelurahanKarema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon konvensi
    Mengizinkan Pemohon (Mariono bin Saguni L) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (Hasmiati H binti Habir) di depansidang Pengadilan Agama Mamuju;3.
    (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dalam konvensi, yang telahmemberikan keterangan seorang demi seorang dibawah sumpahnya di mukasidang sebagai berikut :> Saksi kesatu: Samsiah binti Saguni L, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan D.Il, pekerjaan Honorer, tempat tinggal Jalan Abd.
    Termohon telah mengakuinya di persidangan,sehingga majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut telah memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat karena telah memenuhi syarat formilHal 10 dari 22 hal, Put.No.370/Pdt.G/2017/PA.Mmj.dan materil sehingga dengan bukti tersebut maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti P, Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing bernama Samsiah binti Saguni
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaArianto bin Saguni, sesuai dengan Buku Kutipak Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Lopok,Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor : 124/30/VI/2004, tanggal 08September 2004;Bahwa, selama pernikahan antara Nurtini binti A.
    Karim denganArianto bin Saguni telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Chintia Fosya Rahima binti Arianto, Tempat tanggal lahir : Langam, 25Februari 2004, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Kabuyit Timur, RT. 002 RW. 008, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Dengan calon suami bernama :Bagas Febriadi Putra bin Zulkarnaen, Tempat tanggal lahir
    dengan calon suaminya tidak adapertalian nasab, kerabat semenda, dan tidak ada petalian sesusuan,tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, masingmasing calon mempelai tidak sedang dalam pinanganorang lain;Bahwa, la selama ini mengenal anak Pemohon sebagai pribadi yangbaik, sopan, rajin dan bertanggung jawab;Bahwa, la melihat anak Pemohon sebagai anak yang penyabar danbisa bersikap dewasa, la yakin meskipun masih di bawah umur, anakPemohon dapat menjalankan tugasnya sebagai istri yang baik;Saguni
    Rasid bin Sir, dan Saguni binIbrahim, kedua saksi tersebut adalah orang yang tidak termasuk dilaranguntuk didengar keterangannya dan kedua saksi telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana diatur dalam pasal 171 RB.g sertatelah disumpah menurut tatacara agama mereka sebagaimana digariskandalam pasal 175 RB.g, oleh karenanya secara formil kedua orang saksiPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Pemohon danmempelajari
Register : 26-08-2011 — Putus : 30-04-2011 — Upload : 12-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/Pdt.G/2011/PN.SBB.
Tanggal 30 April 2011 — BIALO Bin ZAKARIA,dk lawan FATAHMA,dkk
5821
  • berikut :1.SANAPIAH ; 222222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nanan nnn eee eee nee Bahwa yang saksi tahu kedua belah yang berperkara tersebutbersengketa masalah tanah sawah yang terletak di Blok Sumir DesaGontar Kecamatan Alas Barat;Bahwa mengenai luasnya tanah sawah saksi tidak tahu, tetapi batasbatasnya setahu saksi adalah;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah H.A.Gani;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Jafar Patah;Sebelah Timur dengan tanah sawah Hajah Dariah;Sebelah Barat dengan tanah sawah Saguni
    SAMA BIN MUSTAFA ; e Bahwa Saksi kenal dengan Ibu SARIFAH, karena Ibu SARIFAH yangpernah mengurus masalah pernikahan saksi dan saksi waktubujangan tinggal dirumahnya Ibu SARIFAH dan baru setelah saksimenikah, kemudian saksi pindah tinggal di Karang Gudang masihdalam Wilayah Desa Gontar dan agak jauh jaraknya dengan rumahIbu SARIFAH;Bahwa waktu itu Ibu SARIFAH sudah menikah dengan suaminya yangbernama Saguni;Bahwa setahu saksi, selama pernikahannya dengan Pak Saguni, IbuSARIFAH tidak punya anak/keturunan
    Zain Zakariah yangmengatakan bahwa yang berkaitan dengan urusan jual beli tanahmiliknya SARIFAH harus beurusan kepada Saya ;Bahwa lbu SARIFAH punya Suami yang bernama Saguni dan tidak punyaanak keturunan;Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa termasuk harta bawaanSARIFAH atau Saguni dalam pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi, Ibu SARIFAH ada bersaudara kandung dengan PakZakariah (bapaknya Penggugat );Bahwa setahu saksi Pak Zakariah ada punya anak 4 (empat) orangantara lain yang saksi ingat
    A.Gani dan Selokan;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Saguni ;e Bahwa setahu saksi, sekarang tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh FATAHMA (Tergugat ) ; =e Bahwa saksi tidak tahu pasti, tanah obyek sengketa tersebut sejakkapan mulai dikuasai oleh FATAHMA (Tergugat ), akan tetapi padasekitar tahun 1998, pada saat H. Ending Mesa menjabat sebagai KepalaDesa Gontar dan saat itu saksi selaku Staf Desa, pernah datang IbuSARIFAH, M.
    Gani;Sebelah Selatan :tanah sawah Japar Patah ;Sebelah Barat : tanah sawah Halidi dan Saguni ;e Luas Tanah Sengketa 10,738 M?
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — DG KULAU, DK VS HJ. APUNG, DK
4845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saguni, 3.Dg Ruga. Dg Kulau menikahdengan Dira mempunyai 6 orang anak yaitu 1. Nande, 2. Sennari, 3. Hadina,4. Lenteng, 5. Dayang, 6. Cindra, sedangkan Dg. Saguni menikah denganSingara mempunyai 9 orang anak yaitu 1. Nuri, 2. Mari, 3. Hamiro, 4.Haruddin, 5. Rohani, 6. Supu, 7. Badaria, 8. Baji, 9. Naharia, sedangkan Dg.Ruga menikah dengan Sore Saleng mempunyai 4 orang anak yaitu 1. Cole,2. Rappe, 3. Lelong, 4. Sia. Sedangkan Dg. Saguni dan Dg. Ruga anak dariHalaman 6 dari 13 hal. Put.
    Saguni dan anak dari Dg. Ruga sebagai pihak tergugat dalam perkaraini ( baca yurisprudensi MA, Putusan MARI Nomor 2438.K/Sip/1980). Olehkarena itu berdasar dan beralasan hukum kalau gugatan Para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para penggugat tidak jelas dimana obyeknya.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat : 1. Hj. APUNG, 2. NANNA Tergugat : 1. Dg KULAU, 2. Dg. SESE
8016
  • Saguni, 3.Dg Ruga. Dg Kulau menikahdengan Dira mempunyai 6 orang anak yaitu 1. Nande, 2.Sennari, 3. Hadina, 4. Lenteng, 5. Dayang, 6. Cindra, sedangkanDg. Saguni menikah dengan Singaramempunyai 9 orang anakyaitu 1. Nuri, 2. Mari, 3. Hamiro, 4. Haruddin, 5. Rohani, 6. Supu,7. Badaria, 8. Baji, 9. Naharia, sedangkan Dg. Ruga menikahdengan Sore Saleng mempunyai 4 orang anakyaitu 1. Cole, 2.Rappe, 3. Lelong, 4. Sia. Sedangkan Dg. Saguni dan Dg. Rugaanak dari None Bin Mandu sudah meninggal dunia.
    Saguni dan anak dari Dg. Rugasebagai pihak tergugat dalam perkara ini (baca yurisprudensi MA,Putusan MARI No. 2438.K/Sip/1980). Oleh karena itu berdasar danberalasan hukum kalau gugatan Para Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima ++ 222 enon nen ene nen enon eee4.
    Saguni, 3.Dg Ruga. Dan Tergugat tidakpernah meninggalkantanah yang disengketakansampai sekarang.Bahwa tanah yang luasnya 6 are tersebut sudah terbagiseluas + 2are dikuasai oleh Tergugat yang sekarang menjadi tanah obyeksengketa sedangkan yang luasnya 4 are dikuasaioleh anak dari Dg.Ruga yang bernama Sia yang tidak lain adalah cucu dari None Bin12.Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat pada point 12.
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 412/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safaruddin alias Syafaruddin Saguni bin Saguni) terhadap penggugat (Salwiyanti binti M.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Hajjah JABENG, dk vs Haji PATAHOLLAH bin M. YASIN, dkk dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji SAGUNI bin M. YASIN, bertempat tinggal di RT. 01/RW. 03, Dusun Lito, Desa Lito, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;3. M. ZAIN bin M. YASIN, bertempat tinggal di RT. 01/RW03, Dusun Lito, Desa Lito, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;4. NURHAYATI als. SITI NUR, bertempat tinggal di RT. 01/RW. 03, Dusun Lito, Desa Lito, Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;5. HILIT, bertempat tinggal di Dusun Bage Loka, Desa Lito,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;6. M. ALI bin M.
    Yasin bin Saguni No. SPPT 52.04.100.043.0000075.7 yang di dalam satu kesatuan dengan luas 88 are, kemudian seluas33 are diberikan kepada Mastarsam karena samasama membeli;Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini diperoleh oleh M. Yasinsebelum menikah dengan istri ketiganya tersebut;Bahwa almarhum M. Yasin telah membagi semua hartanya kepadaseluruh ahli warisnya dan tanah yang diperoleh dari jual beli dengan Kapi H.Nurdin pada tanggal 16 Juli 1962 seluas 88 are, yang mana M.
    Yasin adalah seluas 56 are, tercatat atas nama M.Yasin bin Saguni SPPT No. 52.04.100.043.000.0075.7 yang didalam satukesatuan dengan luas 88 are, kemudian seluas 32 are diberikan kepadaMastarsam karena samasama membeli, jadi luas obyek sengketa adalah 56are yang mana pada saat ini tanah peninggalan M.
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • SAGUNI BIN H. SYAMSUDDIN, Umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, PendidikanTerakhir SMP, bertempat tinggal di DusunBenteng Ulu RT.01 RW. 01 Desa Ngeru Kecamatan MoyoHilir Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MINAH BINTIL.
    SAGUNI BIN H.SYAMSUDDIN, dengan Pemohon II MINAH BINTI L. RATNALIF yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa.4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 278/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
811
  • PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2017/PA Blk.CEN SSN aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan yang diajukan oleh :Andi Muh Rusli bin Saguni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Dusun Dabongki,Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba sebagaiPemohon ;Ramlia binti
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Muh Rusli bin Saguni)dengan Pemohon Il (Ramlia binti Sule) yang dilangsungkan pada tanggal 29Januari 1997 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Subsiderhal2 dari 9 pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Muh Rusli bin Saguni)dengan Pemohon Il (Ramlia binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 1997 di Batu Dusun Dabongki, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.