Ditemukan 549 data
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Agus Rahman bin alm. Ferdinan
66 — 10
OKKY SYAIFUTRA BIN SYAIFUL S (Anak Kandung dari sdr.SYAIFUL S BIN SAJIMIN) dengan tujuan hendak membeli rokok di warung.Setelah kembalinya sdr. IQBAL AULIANDI BIN YUSUF ABDULLAH ke WarnetSNS Net, ia berjumpa dengan Terdakwa sdr. AGUS RAHMANA BINFERDINAN di depan warnet SNS Net. Tak lama setelah itu, Terdakwa memintakepada sdr.
SYAIFUL S BIN SAJIMIN mengalamikerugian ksebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau kedua;Bahwa terdakwa AGUS RAHMAN BIN ALM. FERDINAN pada hari Rabutanggal 24 April 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Dsn. Keude Rambe Ds. Geudubang Aceh Kec.
BPKB MH1JF611XBK149515 an.Erwansyah milik saksi Syaiful S Bin Sajimin; Bahwa terdakwa telah mendapatkan izin untuk meminjam sepedamotor tersebut dari saksi Okky Syaifutra Bin Syaiful S selaku anak korban; Bahwa hingga hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi maupun korban: Bahwa menurut keterangan dari korban kerugian yang dialami sebesarRp. 5.000.000.
BPKB MH1JF611XBK149515 = an.Erwansyah milik saksi Syaiful S Bin Sajimin; Bahwa terdakwa telah mendapatkan izin untuk meminjam sepedamotor tersebut dari saksi Okky Syaifutra Bin Syaiful S selaku anak korban; Bahwa hingga hari ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi maupun korban: Bahwa menurut keterangan dari korban kerugian yang dialami sebesarRp. 5.000.000.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Harianto Bin Gindo Alm.
22 — 8
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Harianto Bin Gindo Alm.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS
98 — 47
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa 1 Matcholis Kasno alias Holis Bin Sukisno, Terdakwa 2 Matomo alias Tomo Bin Sujari, Terdakwa 3 Sajimin alias Basir Bin Suyono, Terdakwa 4 Abdul Aziz Karim Amruloh alias Aziz Bin Wagiyo, dan Terdakwa 5 Yoseph Weki alias Yosep Bin Hendrikus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
1.MATCHOLIS KASNO Als HOLIS Bin SUKISNO
2.MATOMO Als TOMO Bin SUJARI
3.SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO
4.ABDUL AZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO
5.YOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUSMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kurun PerpanjanganPertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 36/Pid.B/2020/PNKkn sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020;Terdakwa 3Nama lengkap : Sajimin alias Basir Bin Suyono;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 3 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jenggrik RT. 002 / RW. 001, DesaBangunrejo, Kec.
Tantahan PandohopAsi);Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : SP.Kap / 05 / Ill / Res.1.12. / 2020 / Reskrim,kemudian Terdakwa Sajimin alias Basir Bin Suyono ditahan berdasarkan suratperintah penahanan sebagai berikut:.1.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATCHOLIS KASNO AlsHOLIS Bin SUKISNO, Terdakwa II MATOMO Als TOMO Bin SUJARI,Terdakwa III SAJIMIN Als BASIR Bin SUYONO, Terdakwa IV ABDULAZIZ KARIM AMRULOH Als AZIZ Bin WAGIYO, Terdakwa VYOSEPH WEKI Als YOSEP Bin HENDRIKUS, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Matcholis, Terdakwa IIMatomo, Terdakwa III Sajimin, Terdakwa IV Abdul Aziz, Terdakwa V YosephWeki pada sekira pukul 22.00 WIB, dilakukan dalam kamar tidur Terdakwa IIMatomo di Perumahan Karyawan Induk G.2 (dua) PT. Tantahan PandohopAsi, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa Matcholis, Terdakwa IIMatomo, Terdakwa III Sajimin, Terdakwa IV Abdul Aziz, Terdakwa V YosephHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN KknWeki pada sekira pukul 22.00 WIB, dilakukan dalam kamar tidur Terdakwa IIMatomo di Perumahan Karyawan Induk G.2 (dua) PT. Tantahan PandohopAsi, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas, Prov.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Destia Dwi Purnomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Zaldi Akri, SH
26 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO Alias EKI Bin SAJIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Destia Dwi Purnomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Zaldi Akri, SHNama lengkap : Supriyanto AliasEki Bin Sajimin;2. Tempat lahir : Tanjungpinang;3: Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 7 Mei1974;A. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. SidomuktiJalan Suka Ramai Gang RoselaRT.O1/RW.02, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang/JalanSultan Sulaiman KM 5, RT.003/RW.002,Kelurahan Kp.
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias EKI Bin SAJIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Jo.Pasal 76C Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 01 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum.2.
Menyatakan Terdakwa Supriyanto als Eki Bin Sajimin tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Menyatakan saya SUPRIYANTO ALIAS EKI BIN SAJIMIN selakuPemohon Banding tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang di Dakwakan kepada saya dalamDakwaan tunggal yang diajukan oleh Sdr. Jaksa Penuntut Umum dalamperkara a quo;2. Membebaskan saya dari Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak saya dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabat;4.
Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias EKI Bin SAJIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1)Jo. Pasal 76C Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
AFRIANTO
Terdakwa:
JAMIN Alias PAK SONI Bin BAHTIAR
79 — 16
barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna hitam , rangka MHDFDIIODTJ-149247, Nomor Mesin E-100-ID-150911
- 1 (satu) BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) , no:5511294, Sepeda Motor Suzuki Shogun tahun 1996 No.Pol 7098
- STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No: 0046338, Sepeda Motor Suzuki Shogun tahun 1996 No.Pol 7098
Dikembalikan kepada Saksi SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN(lima ratus rupiah), kemudian Terdakwa menyetujuiuntuk membeli tanpa ada Surat surat.Bahwa setelah 2 (dua) bulan digunakan oleh Terdakwa, datang lah saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN ke rumah Terdakwa, saat itu saksiKorban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melihat ada sepeda motorsaksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN di rumah Terdakwa,saat saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN beritahukan jikaitu adalah sepeda motor milik nya, Kemudian Terdakwa meminta
saksi menebussepeda motor saksi sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), karena tidakmemiliki uang akhirnya saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI BinSAJIMIN membiarkan sepeda motor saksi tersebut dan kemudian saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melaporkan pencurian sepedamotor saksi kepada Pihak Polres KerinciBahwa perbuatan terdakwa JAMIN Alias PAK SONI Bin BAHTIARmengakibatkan saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMINmengalami kerugian lebih kurang total sejumlah Rp
(lima ratus rupiah), kemudian Terdakwa menyetujuiuntuk membeli tanpa ada Surat surat.Bahwa setelah 2 (dua) bulan digunakan oleh Terdakwa, datang lah saksi KorbanSAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN ke rumah Terdakwa, saat itu saksiKorban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN melihat ada sepeda motorsaksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN di rumah Terdakwa,saat saksi Korban SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN beritahukan jikaitu adalah sepeda motor milik nya, kKemudian Terdakwa meminta
. 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkanPasal 480 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SpnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi SAMIADI Alias PAK MENTARI Bin SAJIMIN didepan persidangan,dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa Pada saat dilakukan
48 — 17
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SONO BIN SAJIMIN) dengan Pemohon II (SATINI BINTI SARKIJAN) yang dilaksanakan pada tahun 1979 Di Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor eECLt P/2016/PA.TbnSDE KE saan sbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah antara :SONO BIN SAJIMIN umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Batelor, RT.02, RW. 05, DesaBate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MELAWANSATINI binti SARKIJAN umur 53 tahun, agama
Bahwa, pada Kamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979, pukul 12.00 WIB,Sono bin Sajimin (Pemohon ) dengan Satini binti Sarkijan (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Batelor,RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tubanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten TubanHal.1 dari 10 Hal. Putusan Nomor : 206/Pdt.P/2016/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SONO BIN SAJIMIN) denganPemohon II (SATINI BINT SARKIJAN) yang dilaksanakan pada hariKamis pahing, tanggal 20 Agustus 1979 pukul 12.00 WIB di DusunBatelor, RT.02, RW. 05, Desa Bate, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SONO BIN SAJIMIN) denganPemohon Il (SATINI BINT SARKIJAN) yang dilaksanakan pada tahun1979 DiDesa Bate, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 H. oleh HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj.
11 — 1
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Septi Haryani binti Resamitra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Warsono bin Sajimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Septi Haryani binti Resatirta dengan seorang lakilaki bernama Warsono bin Sajimin yang akan dilaksanakan dan dicatat diKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, namun maksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen dengan surat Nomor :29/KUA.11.05.10/PW.01/04/18 Tanggal 03April 2018,karena anak Pemohon usianya belum 16 tahun;4.
Bahwa antara anak Pemohon (Septi Haryani binti Resatirta) dengancalon suaminya (Warsono bin Sajimin ) tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;7.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (SeptiHaryani binti Resatirta) untuk menikah dengan seorang laki laki bernama(Warsono bin Sajimin);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Calon suami anak Pemohon bernama Warsono bin Sajimin, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa betul saya menjalin cinta dengan Septi Haryani sejaksetahun yang lalu dan telah melakukan hubungan layaknya suami istrisehingga hamil 5 bulan. Saya melakukuan hubungan layaknya suami istri dengan SeptiHaryani atas dasar suka sama suka. Saya siap bertanggung jawab dan menikahi Septi Haryani sertasiap untuk menjadi suami.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Be Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Septi Haryani binti Resatirta untuk menikah dengan Warsonobin Sajimin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis 03 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.
43 — 5
17 Pebruari 2015 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di jalan umum yangtermasuk tanah desa Pasedan Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan orang lainHalaman3 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rbgyaitu SRI NGATINI Binti SURIP dan SAJIMIN
arah berlawanan /dari arah utara ke selatan terdakwa melihat SPM TitanNopol : K4302KM yang dikendarai oleh korban SRI NGATINI Binti SURIP danSAJIMIN Bin SULIKAN selaku pembonceng, melihat hal tersebut terdakwa tidakbisa menghindar karena jarak sudah dekat, sehingga terjadi tabrakan antaraKBM Pick Up L300 Nopol : K1756UD yang dikemudikan terdakwa denganSPM Titan Nopol : K4802KM yang dikendarai korban, hingga mengakibatkankorban SRI NGATINI Binti SURIP selaku Pengemudi SPM Titan Nopol :K4302KM dan SAJIMIN
disebelah UtaraBahwa kemudian saksi dibantu oleh warga sekitar langsung menolongkorban,dan mengangkat korban keatas kendaraan patroli, kemudiansaksi mendekati korban yang satu perempuan yang bernama Sri Ngatiniposisi masih dibahu jalan sebelah timur jalan, setelah itu saksi dibantuoleh warga sekitar, mengangat korban untuk dinaikkan ke dalam KomPatroli.Bahwa setelah korban semuanya sudah berada diatas Kbm patrolikemudian saya dan Sujiyanto, langsung membawa korban yangbernama Sri Ngatini dan pak Sajimin
Rembang antaraHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN RbgKbm Pick Up L300 K1756UD dengan SPM Suzuki Titan warna merahhitam K4320KM.Menimbang, bahwa yang menjadi korban adalah Sri Ngatini berumur 47tahun dan Sajimin berumur 70 tahun.Menimbang, bahwa korban Sri Ngatini dan Sajimin berboncenganmengendarai sepeda motor Suzuki Titan warna merah hitam denganNo.Pol K4320KM dari arah utara ke selatan atau dari arah Blora menujuke arah Rembang sedangkan terdakwa dari arah selatan ke utara atau
Rembang.Menimbang, bahwa awalnya korban Ngatini dari mengantar temannyadi Blora kemudian memberikan boncengan kepada korban Sajimin yanghendak pulang kerumah dari warung kopi sedangkan terdakwa yangmembawa blung ikan kosong dengan tujuan ke Rembang buruburu dandengan kecepatan 60 70 km/jam pada saat di jalan umum Desa Pasedantepatnya ditikungan Njaten Kec. Bulu Kab.
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHAN Als AMAT Bin PARYOTO
65 — 36
Penuntut Umum:
1.Sajimin
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
MUHAMMAD NURHAN Als AMAT Bin PARYOTO
1.SRIKANAH, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRO Als DIMPIL Bin SRIYONO
66 — 21
- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat Nomor Polisi warna coklat Noka : MH1KF1118GK719946 Nosin : KF11E1719027;- 2 (dua) buah plat nomor polisi sepeda motor AD 5049 PA;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol: AD 5049 PA tahun 2016 warna coklat Noka: MH1KF1118GK719946 Nosin: KF11E1719027 atas nama RAHAYU SUPADIYANTI alamat Rejosari Rt. 07/13 Gilingan Banjarsari Surakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
tanpa plat nomorpolisi warna hitam bertuliskan HONDA; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tanpa plat Nomor Polisi warnacoklat Noka : MH1KF1118GK719946 Nosin : KF11E1719027; 2 (dua) buah plat nomor polisi sepeda motor AD 5049 PA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario Nopol: AD 5049 PAtahun 2016 warna coklat Noka: MH1KF1118GK719946 Nosin:KF11E1719027 atas nama RAHAYU SUPADIYANTI alamat Rejosari Rt.07/13 Gilingan Banjarsari Surakarta;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
Saksi SADIYO Bin HARTO SAJIMIN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan oleh Penyidik; Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan mengenai masalahkehilangan barang; Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal 3 Mei 2021 sekira pukul 20.00 WIB atau diteras samping rumahmiliknya di Dk. Somokado Rt.002 Rw.003, Ds. Nglebak, Kec. Tawangmangu,Kab.
diantar pulang kerumah Terdakwa, akantetapi pada kenyataannya Terdakwa tidak diantar pulang kerumahnyamelainkan dibawa kembali ketempat tukang kunci duplikat dan ternyataditempat tersebut sudah banyak warga;Bahwa saat itu Terdakwa ditanya apa betul Terdakwa mengambil sepedamotor dan Terdakwa menjawab benar mengambil sepeda motorselanjutnya Terdakwa dibawa kerumah Pak Kadus Bulurejo dan tidak lamakemudian petugas dari Polsek Tawangmangu;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut SADIYO Bin HARTO SAJIMIN
Unsur "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi SADIYObin HARTO SAJIMIN alm, saksi SUNARTI binti KARIYO WIYONO alm, SaksiSAJIANTO bin PADMO WIYONO alm, saksi HARI PRASETYO binMARDIYONO, saksi AGUNG PRIYONO bn SUPARNO dan keteranganTerdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei2021 sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa telah mengambil sepeda motor HondaVario Nopol AD 5049 PA tahun 2016 warna
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksi SADIYObin HARTO SAJIMIN alm, saksi SUNARTI binti KARIYO WIYONO alm, SaksiSAJIANTO bin PADMO WIYONO alm, saksi HARI PRASETYO binMARDIYONO, saksi AGUNG PRIYONO bn SUPARNO dan keteranganTerdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa awalnya Terdakwa berangkat darirumah dengan tujuan ketempat saudaranya didaerah Ds. Sepanjang, Kec.Tawangmangu, Kab.
Feryando, SH
Terdakwa:
1.Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta
2.Indah Fitriyani Binti Sajimin
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta dan Terdakwa II Indah Fitriyani Binti Sajimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
Feryando, SH
Terdakwa:
1.Thania Ahlma Suarta Binti Ahmad Suarta
2.Indah Fitriyani Binti Sajimin
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Agus Listianto Bin Budi Setyono Alm.
386 — 15
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Agus Listianto Bin Budi Setyono Alm.
28 — 2
bersama dengan saksi ILA SAFITRI binIKNA sedang berfoto selfie, tibatiba datang terdakwa dari arah belakangdan langsung merampas 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomy WarnaSilver Type Redmi Note 3 dari tangan saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMINkemudian terdakwa langsung melarikan diri ke arah Jalan Raya RangkasPandeglang, karena kaget handphonenya diambil paksa oleh terdakwa lalusaksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN berteriak HP diambil, HP diambilkemudian saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN mengejar terdakwa
Saksi RINI HARDIANTI binti SAJIMIN: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di PenyidikKepolisian dan dibuatkan BAP serta membenarkan keterangan yang dibuatoleh Penyidik tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekitar jam13.30 Wib bertempat di alunalun Kab.Pandeglang tepatnya diseberangBalai Budaya Kab.Pandeglang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomiwarna silver Type Redmi Note 3 milik
Mayor WidagdoNomor 6 Pandeglang; Bahwa terdakwa saat ditangkap telah mengambul 1 (satu) unit HandphoneMerk XIOMI warna silver Type REDMI NOTE 3 milik saksi RINIHARDIANTI binti SAJIMIN; Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017sekira jam 13.30 Wib bertempat di Pos Keamanan BJB Pandeglang tibatiba saksi mendengar suara teriakan dari warga yang mengatakanJambret..Jambret mendengar hal demikian saksi langsung melihatlihatdan saksi melihat terdakwa berlari ke arah Kantor Pos
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekirajam 13.30 Wib bertempat di alunalun Pandeglang tepatnya di seberangKantor Balai Budaya Kab.Pandeglang karena telah mengambil handphonemilik RIN HARDIANTI binti SAJIMIN;2. Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Handphone Merk XIOMIwarna silver Type REDMI NOTE 3 milik saksi RINI HARDIANTI bintiSAJIMIN;3.
yang diambil oleh Terdakwa adalah bukan milikTerdakwa namun milik saksi RIN HARDIANTI binti SAJIMIN;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur Il : mengambil sesuatubarang yang seluruhnya milik orang lain, telah terpenuhi;Unsur Ill : Dengan maksud untuk menquasai benda tersebut secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mempunyai arti yang samadengan opzet yang biasanya diterjemahkan dengan kata dengan sengajamenurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yang dimaksudkan dengansengaja atau
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Als ACO Bin TAJJU
2.IRVAN JAYARDI Bin M ALI
68 — 29
Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH. MH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Als ACO Bin TAJJU
2.IRVAN JAYARDI Bin M ALI
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Nurfansah als Ifan Bin Hairun
54 — 0
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Nurfansah als Ifan Bin Hairun
55 — 9
Anggoro Bin Wiro Sagi, Terdakwa III Timan Bin Karso Pawiro, Terdakwa IV Sutardi Bin Sajimin, dan Terdakwa V Wahono Bin Katimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( limabelas ) hari ;3.
SUTARDI Bin SAJIMIN:. WAHONO Bin KATIMIN
Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa TimanBin Karso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono BinKatimin bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan kami.2.
Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa Timan BinKarso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono Bin Katimin,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di warung Patmo Suwito BinKarso Kasmo (dituntut secara terpisah) dengan alamat di Dk. Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.
Anggoro Bin Wiro Sagi, terdakwa Timan BinHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN SKH.Karso Pawiro, terdakwa Sutardi Bin Sajimin, terdakwa Wahono Bin Katimin,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di warung Patmo Suwito BinKarso Kasmo (dituntut secara terpisah) dengan alamat di Dk. Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.
Sutardi Bin Sajimin, dan terdakwa 5.
Anggoro Bin Wiro Sagi, Terdakwalll Timan Bin Karso Pawiro, Terdakwa IV Sutardi Bin Sajimin, danTerdakwa V Wahono Bin Katimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenggunakan Kesempatan Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan 15 ( limabelas ) hari ;3.
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.HARTONO Alias JAGUNG Bin MARDI
2.TUGIMAN Alias MAN Bin ROHMAD
68 — 5
.; bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS, saksi mengaku tidak kenal dan tidaka adahubungan keluarga dengan keempatnya.
;bahwa kata terdakwa setelah uang terkumpul disetorkan kepada orang lain yangtidak kenal dan mengaku orang Sragen;bahwa satu hari buka 7 (tujuh) kali bukaan;bahwa pada waktu itu para terdakwa menerangkan 4 (empat) orang pelakubernama terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN, terdakwa (I) HARTONO AliasJAGUNG, SAJIMIN, saksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS dan Uang Tunaisebesar Rp.508.000,(Lima ratus delapan ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas Lot+ Uang Sebesar Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (
;bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS, saksi mengaku tidak kenal dan tidaka adahubungan keluarga dengan keempatnya. ;bahwa terdakwa (I) HARTONO Alias JAGUNG dan terdakwa (II) Tugimanmelakukan perjudian Cap Ji Kia dengan cara setiap hari buka pada pukul 10.00Wib s/d pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN Dk.Dondong Rt.10/04, Ds.
Saksi SAJIMIN alias JIMIN bin TUGIMAN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;bahwa keterangan saksi di Penyidik tersebut sudah benar;bahwa awalnya saksi mengetahui karena saksi ada ditempat kejadian perjudianterjadi Pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul 13.30 Wib di Dk.Dondong Rt.10/04, Ds. Dondong, Kec. Gemolong, Kab. Sragen.
;bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa tidak mengadakanperlawanan ;bahwa yang ditangkap ada 4 (empat) orang yaitu terdakwa (Il) HARTONO AliasJAGUNG, Terdakwa (II) TUGIMAN Alias MAN, Saksi SAJIMIN Alias JIMIN, dansaksi SHOLIKHUL ANAS Alias ANAS ;bahwa Terdakwa (I) HARTONO Alias JAGUNG dan terdakwa (Il) Tugimanmelakukan perjudian Cap Ji Kia dengan cara setiap hari buka pada pukul 10.00Wib s/d pukul 22.30 Wib di rumah terdakwa (Il) TUGIMAN Alias MAN Dk.Dondong Rt.10/04, Ds. Dondong, Kec.
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Ramli Bin Muhammad Yusran
59 — 24
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Muhammad Ramli Bin Muhammad Yusran
25 — 5
Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dipersidanganKuasa Hukum Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARNI, tertanggal 27September 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SAJIMIN, tertanggal 06 April 2010,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran
No. 797/DIS/1998 atas nama SUPARNI tertanggal 14 Mei 1998, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon SUPARNI dengan SAJIMIN No.195/31/VV/98 tertanggal 12 Juni 1998, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Anak perempuan Pemohonbernama KHARIN NUGRAENI No.: 15/VV/2009 tertanggal 19 Juni 2009, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P5;Hal. 66.
Penduduk, Kartu Keluarga, SuratKelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SUPARNI, lahir diKudus tanggal 31 Desember 1973, namun nama Pemohon ada yang berbeda seperti nama Pemohon didalam Kartu Tanda Anggota FederasiSerikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat PekerjaSeluruh Indonesia (FSP.RTMMSPSI) tertulis SUPAMI, lahir di Kudustanggal 31 Desember 1976 adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah AMARI dan MATREJO ; Bahwa nama suami Pemohon adalah SAJIMIN
Indonesia (FSP.RTMMSPSI) tertulis SUPAMI, lahir di Kudustanggal 31 Desember 1976 adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan keterangan Pemohon di persidangan,dilihat dari hubungan dan persesuaiannya masingmasing diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa nama Pemohon adalah SUPARNI, lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1973 ;e Bahwa nama orang tua Pemohon AMARI dan MATREJO sedangkannama suami Pemohon adalah SAJIMIN
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
TORAS BUTAR BUTAR
93 — 25
adalah pemainyang mendapat angka QQ atau 9.9, bagi pemain yang mendapat angkaQQ tersebut maka dia akan menjadi bandar, begitu seterusnya dilakukansecara berulang ulang dan terdakwa TORAS BUTAR BUTAR telahmendapat keuntungan menang 10 putaran dari 50 putaran permainan judijenis QQ tersebut sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat terdakwa TORAS BUTAR BUTAR bermain judi jenis QQdengan jumlah pemain 5 (lima) orang dalam satu lapak, tiba tiba datangpihak kepolisian saksi SAJIMIN
Siak, kemudian Saksi selaku Personil Polsek Minasbersama rekan Saksi yang bernama saudara SAJIMIN, saksi RICORICHARDO yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar adanya.Setelah itu pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 01.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi langsung mendatangi tempat atau lokasi tempatdiduganya telah terjadi kegiatan perjudian jenis Qiu Qiu, pada saat itu Saksibersama rekan Saksi mendatangi
Siak, kemudian Saksi selaku Personil Polsek Minasbersama rekan Saksi yang bernama saudara SAJIMIN, saksi RIO RAMAHPUTRA yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas untuk mengecekkebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar adanya.Setelah itu pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 01.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi langsung mendatangi tempat atau lokasi tempatdiduganya telah terjadi kegiatan perjudian jenis Qiu Qiu, pada saat itu Saksibersama rekan Saksi mendatangi
Siak tepatnya warungkopi milik Sinaga, Terdakwa ditangkap oleh saksi RIO RAMAH PUTRA, saksiRICO RICHARDO, dan saudara SAJIMIN selaku Personil Polsek Minas yangdipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Minas karena melakukan perjudian jenisjudi QQ dan Terdakwa di tangkap bersama dengan kawankawan Terdakwayang ikut bermain judi pada saat itu yaitu ARO ZEDUHU dan DARWINSITUMORANG namun berbeda lapak atau kelompok karena pada saat ituada dua lapak permainan Judi QQ dan banyak kawan Terdakwa lari padasaat penangkapan