Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2309/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dam tujuan gugstan Penggucat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selame pemeriksaan perkara tersebut, Penggugattsiahdatang nmenghadap sendiri ke persidangen, sedangkan Tergugat tidak petnahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipum Tergugat telat gipanggil secare Keshdam patut, dan tidak ternyata ketidakdatangamiya ity disebabkan oleh sssushyhalangam yang sain menurut hukum, dengan denikian Terguyat dianggap
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muslim Sinaga
142
  • Menyatakan Terdakwa Muskim Sinaga terbukti secare sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2018/PN Kispemberatan" sebagaimana didakwakan kepada diritrdakwa dalamdakwaan Tunggal Mekanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa Muslim Sinaga dengan pidanpenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tehanan sementara;3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
564
  • Bahwa Saksi telah berupaya untuk merukunkan kembali Pemohon denganTermohon namun Pemohon dan Termohon senasama bersikeras inginpisah;Bahwa Pemohon membenarkan keteranganketerangan dari saksisaksitersebut dan tidak merasa keberatan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secare lisan yang padatetap pada permohonannya untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan in Majelis menunjuk segalahal yang dicatat dalam berita acara sidang perkara a quo merupakan
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2336/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • 12 Danuari 2016 yang dibacakenasian Bersi angen, telah gipanggil secare resin dan patut, dan tidak ternyatabahwa tidak datananya itu disebabken gle suatu! halangan yang sah, olehkaren ity Remerikeaan perkara ini dilakuken tanpa dihadiri Termohon;Bawa.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Senwe pemnohonan isbat nikah harus berdasar alasan yang(Pas, can fomplzsi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telah menentukanBasan WOR miKen secare limiiatf, antara Jain disebutkan dalam huruf (e) yaitupenanitan yey Giziciken ich mereka yang tidak mempunyai halanganpetawicen mena, indangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Werrrizeng, betwe sebagzimena dalil Fighiyyah yang diambil alihseiagai pencacat Waieis yang berbunyi sKitteb Ai igna, juz li halaman 123 Cota y BAN Lets hoy F555 hog js tne deed oy 1S YS
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Termohom dihadapaim sidangPengadilan Aganna Muimagiid ;3 Khembebanien biaya perkara nrenurut peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRATaY arable Bengadilan berpendapat lain nohom putusam yang seadiladilnyaa;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang) telamn ditetapkan,Bemohen telah hadir sengiti, sesang Temiohon tidak pemain hadir dantidak Bula menyuruh erang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyeMeSkibun TREAUTUE Felaas panggilan Rener 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Fsimehen beberape kali telah dipanggil secare
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • secare resin dam patut, akantetapi feta dak satan? ERP at Bersidanem dan Hea prenyuruin orang laimsebagat wa I ASNESSHY?
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 877/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • meninggalkan kediamanhersama tanpa seijin Penggugat dan tidak pernah kembali; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering didamaikan keluarga namun fdak beritasil :Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtarmuat daiarn berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putysan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugaian Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menanbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggil secare
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., tertanggal 18Nepember 2618 dan 18 Besember 2015 yang dibacakam dalam sidang,, telahHal 3darl2 hal PutusanNo.2140/PdtG/2015/PA, Mal.dipanegil secare resmi dam patut, sedangkam tidak temyatm bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangam yang sah, kenmudian perneriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri olen Tergugat:Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha mendamaikam dengaim nnenasehatiPengguyat, agar Penggugat tetap mempertahankam keutuham runnah tangganye,akan tetas!
Register : 11-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2538/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Datam Rumah Tangga " Kekerasan datam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yong berakibat timbulnyakesengsaraon atau penderitaan secare fisik, seksual, psikologis, dan atau penelantaranrumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atauperampasan kemerdekaan secara melawan hukum datam lingkup rumah tangga "Bahwa dengan keadaan demikian itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARIYONO Als HARI Bin Alm SUTAJI
254
  • dihaapkan dapat memperbaikikesalahannya di nmasa nnendiatangMenimbsng: behwe elel karena Terdakwa dijatuiti pidana mekaharusiah dibebani pula untuk nrembayar biaya perkare;Memperhatikan, pasal 142 ayat (2) jo Pasal 132 (1) Undang UndangRepublik lngghesi2 Nemer 35 Tahun 2009 tentang Undangundang Nonmor 8Fahun 4987 tentang 'dukun Aear@ Pidanj (KUIHIAP) serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADIEI1Nisnyatakan TerakweHariyene Alias Heri Bim AlmarhumSutaji tersebut diatas, terbukti secare
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2132/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • menempuh proses mediasi melalui Mesiater Brs: UMAR MUKMIN:Hakim Pengadilam Agame Mungiid, akan tetapi tidak berhasil. karsne aniaPenggugat dan Terguiat tidak terjadi kesepaketan untuk RukuR Kembali:Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang ISsnystetap dipertahankan olefin PenggugatBahwa, atas gugatam Pengguypt tersebut, Tergugat tidak membsrikanjawaban karena tidak hadir menghadap ke persidangan pad tahap jawaban ganpada persidangan berikutnya meskipun Tergugat telah dipanggil secare
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • acare persidangan perkare ini dandianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan inl:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa meksudl dan tujuan gugatan Pengguget adalahsebagaimana telah diuraikan di atasMeninnbang, bahwa selanra pemeriksaan perkara tersebut, Penggugatisiahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Terguuat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak menyiruh erang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, neskipun Terquimt telah dipanggil secare
Register : 15-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2017/PA Do Menimbang, bahwa berdasarakan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut serta Penggugat telah berhasi membukiikan daliildaliinya, dan temyata rumah tangga Penggugat dengan Tergugat secare terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengakaran maka Majels Halam meniia: haltersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndenpUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemenniah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam.Menimbang, bahwa
Putus : 06-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 26/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 6 April 2011 —
2111
  • (satu) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintah Terdakwa letapditaharn,Menetapkan agar Terdakwa tetap berada datam tahanan; 1 (satu) buah senjata tajam jens pisau lipal panjang 20 Cm. dengangagang warna hitam,:Dirampes untuk ditmusnahkan;(due iby lima ratus ribu nupiah): Tolan mendengar can memnpertativan permbelaan dari Torcdikhwa yangCiMIMpPAikan secare ligand pereciangan yang pada pokokhya mamahorkeringacian hukuman diurenaken Terdakwa menyenall perbustannya danberjary!
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • secare resindan path tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatahatwe Hdsh Ietangnya it: dischabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutsesuai ketentuan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemericteh Marion @ Tahun1975, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danqugatas fercatut harus dinariksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatedijatuhkan tanpa hadirnya Tergug2t
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Irfan Dedy
213
  • 5 ayat (1)pelindyng muka Pen fathm No 53 tahun 2020 TentangThigk melkuian pemberihin secare Penerapan = Protokol) = Kewehatan = Dalambertala Pencegathun Can Pengendalun Corona ViiutCieate 1019ea Setase Memetintahian kepada Pelanggar uuk menghaditi dang di Pergadilan Negeri Malang pada hari fe ee nee UOPEEOT Ot. bulln"Ges ee tahun 20,000) jam (2.0.5 Wie Seteuh berita aara bukti pelanggaran ink seletal dibuat, bermudin Ceeenibion Eaerita afar Bull pelanggaran dibuat dengan tebenarnyadibacakan kembali
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
395
  • 5 ayat (1)pelindyng muka Pen fathm No 53 tahun 2020 TentangThigk melkuian pemberihin secare Penerapan = Protokol) = Kewehatan = Dalambertala Pencegathun Can Pengendalun Corona ViiutCieate 1019ea Setase Memetintahian kepada Pelanggar uuk menghaditi dang di Pergadilan Negeri Malang pada hari fe ee nee UOPEEOT Ot. bulln"Ges ee tahun 20,000) jam (2.0.5 Wie Seteuh berita aara bukti pelanggaran ink seletal dibuat, bermudin Ceeenibion Eaerita afar Bull pelanggaran dibuat dengan tebenarnyadibacakan kembali
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2009 — 1. SUWARDI bin NGALIMIN 2. ROHMAD bin NGADENAN
8916
  • mongowasi lingkungan ber jogajoga kaleu da orang yongdetong,sedangkon terdowws Suwsdi dan Kunerto bertug%s mengambil kowet tembog> yong bervd> dilokosi lokasi tower telson seluler 3; Behwo bener, terdokw2 Suwedi don Kunarto untuk deect mosuk ke lokasiTower Seluler awelnys menggerg7ji eogor kowat yang mengelilingi lok:kasi tower seluler tersebut, seteloh eogor kowot tersebut tersotongSelonjutnys kedusnye memanjnt tembok dan masuk kedalem lok si tower,Seteloh bersda dylem lokasi tower tersebut keduenys secare
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tmk tanogal 70Okteber 2016 dan 02 November 27016 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disepabkan guatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Pengguaat melatui Kuasaryaagar berpikir untuk tidak bercrai dengan Terguaat. tetapi Pengougat tetannada dalildalii Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa bperkara ini thdak dapat dimediasi karna Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanqgil secare resmi dan patutselaniutnva