Sihono, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 4 dari 5 Put. Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hal. 5 dari 5 Put. Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Sr.

BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

., dan JONO SIHONO, SH., HakimHakim Ad Hoc PHI pada Mahkamah Agung masingmasing sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RITAELSY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd/. BUYUNG MARIZAL, SH.ttd/. JONO SIHONO, SH.Hal. 6 dari7 hal. Put. No. 914 K/Pdt.Sus/2010Panitera Pengganti,ttd/. RITA ELSY, SH.

MUCHSIN, SH., sebagai KetuaMajelis telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September 2011,maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim Ad Hoc/Pembaca , BUYUNGMARIZAL,SH., dan Hakim Ad Hoc/Pembaca Il, JONO SIHONO, SH.Jakarta, 13 Desember 2011,Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H. HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 914 K/Pdt.Sus/2010

Sihono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPaniteraHal. 4 dari 5 Pen. Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, JONO SIHONO, SH. dan ARIEF SOEDJITO, SH, MHHakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehYUSTICIA ROZA PUTRI, SH.,MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;HakimHakim Anggota KetuaTtd/ Jono Sihono, SH Ttd/ Prof. DR.

Muchsin, S.H. sebagai Ketua Majelistelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 04 September 2011, makaputusan ini ditandatangani oleh Hakim Anggota/Pembaca : Jono Sihono, SH..dan Hakim Anggota/Pembaca Il: Arief Soedjito, SH,MH.Jakarta, Mei 2012,Ketua Mahkamah Agung R.1,TtdDr. H.M HATTA. ALI. SH, MH.Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 565 K/Pdt.Sus/2010

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Warsino Alias Iwan Bin Sugianto, terdakwa II Danang Riadi Alias Ebor Bin Suyudi dan terdakwa III Ageng Setyo Budi Bin Sihono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak, yang disubsidi dan/ atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah sebagaimana

EBOR Bin SUYUDI
3.AGENG SETYO BUDI Bin SIHONO

SIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari inijuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim KetuaTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPanitera PenggantiTtdH. M. SIHONO, SHPerincianbiaya :1.

Sihono 2.Agung NugrohoBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon dengan Pemohonll telah hadir di persidangan sebagaimana mestinya, dan selanjutnyadibacakanlah surat permohonan para Pemohon Nomor376/Pdt.P/2021/PA.Kag tanggal 23 Agustus 2021 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan cakrawala berpikirkepada Pemohon dan Pemohon II tentang betapa penting kepastian hukumdan dampak yang timbul dari

Sihono, umur 49 tahun, agama ..., pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Sedo Mulyo RT 05 RW 02Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Sedo Mulyo KecamatanMesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jum/attanggal 11 Juni

Sihono 2.

SIHONO, SH. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH Drs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHHal.3 dari 4 hal.Put.No:0002/Pdt.G/2013/PA.Sr.Perincianbiaya :1.APF LY NPanitera PenggantiTtdH. M.

SIHONO, SH Pendaftaran Rp. 30.000,PPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 155.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.4 dari 4 hal.Put.No:0002/Pdt.G/2013/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri oleh kuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Sr.

., Il. dengannaik sepeda motor Honda Beat telah membawa diesel tersebut menuju kerumahsaksi Sihono bin Kemat (paman terdakwanl ) alamat Desa Purwokerto,Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan maksud untuk disembunyikandan rencananya akan mereka terdakwa , Il juall.

terdakwa mengakui dengan tanpa ijin langsung mengambil sebuahDiesel Pompa Air merk MINAMOTO GX 160 warna merah milik saksi KADENI;e Bahwa, terdakwa mengakui telah memutus tali karet yang mengikat Dieseldengan menggunakan pisau dapur dan Diesel tersebut langsung dimasukkankedalam karung zak plastik warna putih;e Bahwa, terdakwa mengakui bersama WIJIONO mengangkat Diesel Pompa Airtersebut keluar kandang, selanjutnya dengan naik sepeda motor Honda Beattelah membawa Diesel tersebut menuju kerumah saksi SIHONO

GUNDEN mengangkatDiesel Pompa Air tersebut keluar kandang, selanjutnya dengan naiksepeda motor Honda Beat telah membawa Diesel tersebut menujukerumah saksi SIHONO Bin KEMAT (paman terdakwa) alamat DesaPurwokerto, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar dengan maksud untukdisembunyikan dan rencananya akan dijual.e Bahwa, terdakwa mengakui sebelum berhasil menjual Diesel tersebut,perbuatan mereka terdakwa telah diketahui oleh warga hingga akhirnyaterdakwa dan ANDIK Als.

terdakwa dengan tanpa ijin langsung mengambilsebuah Diesel Pompa Air merk MINAMOTO GX 160 warna merah miliksaksi KADENI dengan cara mereka terdakwa memutus tali karet yangmengikat Diesel dengan menggunakan pisau dapur dan Diesel tersebutlangsung dimasukkan kedalam kasung zak plastik warna putih, kKemudianmereka terdakwa secara bersamasama mengangkat Diesel Pompa Airtersebut keluar kandang, selanjutnya mereka terdakwa dengan naiksepeda motor Honda Beat telah membawa Diesel tersebut menujukerumah saksi SIHONO

dengan tanpa ijin langsung mengambil sebuah Diesel PompaAir merk MINAMOTO GX 160 warna merah milik saksi KADENI dengancara mereka terdakwa memutus tali karet yang mengikat Diesel denganmenggunakan pisau dapur dan Diesel tersebut langsung dimasukkan kedalamkarung zak plastik warna putih, kKemudian mereka terdakwa secara bersamasama mengangkat Diesel Pompa Air tersebut keluar kandang, selanjutnyamereka terdakwa dengan naik sepeda motor Honda Beat telah membawaDiesel tersebut menuju kerumah saksi SIHONO

Penggugat:
1.Sugeng Semedi
2.Tawar
Tergugat:
1.Sarni
2.Tamsir
Turut Tergugat:
1.Agung Sihono
2.Umi Hanifah
3.Puryanto

SIHONO,SH.Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,S.H.

SIHONO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,TtdDrs. SUPANGAT, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH Drs. H. MAKMUN, MHPANITERA PENGGANTI,ttdH.M. SIHONO,SH

Sihono, S.H., Sebagai Panitera, penetapan mana pada hari itu dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terobuka untuk umum, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, Panitera, serta dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0062/Padt.P/2016/PA.Sr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Termohon telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Termohon (KARTA PAWIRA / NIYAT bin MERTO DIKROMO ) terhadap Pemohon (SRI MULATI binti SIHONO

yang menneriksa daim mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratam Majelis Hakinn telahmenjatultkam putusan sebagal berikut dalanm perkara Ceral Gugpit antara:SRI MULATI binti SIHONO, unnur 44 tahum ganna lsianm, pendidikam SD,pekerjaam Buruh, tempat kedianmam Dusum Piji RT.1 RW. 13Desa Podbsoko Kecamatam Sawangaim Kaburpatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pengg.gat";MELAWANKARTA PAWIRA / NIYAT bim MERTO DIKROMO, unmur 85tahum agarnaIslam, pendidikan , pekerjaam Petani

berusaha mendamalkam dengam menasehatiPenggugat, agar Pengqugat tetap nempertahankan keutuimam rumah tangganyaakam tetapi tidak berhasil, lalu penneriksaam perkara ini dilanjutkam denganmenbacakam surat gugatam Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pengguagspt:Bahwa, untuk menguatkam dalildalil gugatannya, Penggugatdi depanpersidangan mengajukan alatalat bukti suratberupa : FFotokopi Kartu Tanda Pendudiuk Nomor 34021653007771000B tanggal 7 JJ uni2012 ates nama SRI MULATI binti SIHONO

Widiyantorm Bim Sihono, unnur 40 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertennpat tinggal di Dusun Piji RT.1 RW. 13 Desa Podosoko KecamatenHel, 5 dara 13Hel, PutusmmNo.2087/Pat G/2015/PA.MkdlSawangaim Kabupatem Magelang, di persidangam telah memberkanketerangan di bawah sumpah yang pada pekokne sebagai berikue~EBahwa, saksi sebagai adik kandiung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudain menikain dengam Tergugat selame 44(sebelas) tahun; EBahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal devi Dusun Piji BesaPodosoko

i Ternmohom (KARTA PAWIRA / NIYAT binMERTO DIKROMO ) terhadap Permohom (SRI MULATI binti SIHONO) denganlwadi uang sebesar Rp 10.0000 (sepuluin ribu rupiah):5.. Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Muingkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang telain mennperolem kekuatam hukuimtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganna KecannetanSawangam Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanuintuik itu:Hal. 11 dent Fhal. Putusan No 2087/Pat. G/2015/PA.Mkd6.

Sihono 2.Agung NugrohoBahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dengan Pemohonll telah hadir di persidangan sebagaimana mestinya, dan selanjutnyadibacakanlah surat permohonan para Pemohon Nomor382/Pdt.P/2021/PA.Kag tanggal 23 Agustus 2021 yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan cakrawala berpikirkepada Pemohon dan Pemohon II tentang betapa penting kepastian hukumdan dampak yang timbul

Makmur RT 1 RW 3 KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sedo Mulyo KecamatanMesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llir pada hariSenin tanggal 22 Juli 2008., wali nikah , dengan mas kawin berupasuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sihono

Desa Dabuk Makmur RT 3 RW 3 KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sedo Mulyo KecamatanMesuji Raya Kabupaten Kabupaten Ogan Komering llir pada hariSenin tanggal 22 Juli 2008, wali nikah , dengan mas kawin berupasuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sihono

Sihono, S.H., sebagai panitera dengan dihadiri olen kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Dra. ArnetisPanitera,H. M. Sihono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA Sr.

Sihono, S.H., sebagai panitera penggantitanpa dihadiri, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiH. M. Sihono, S.H.Hal 4 dari 4/Pen Nomor 1250/Pgt.G/2016/PA.Sr.

Sihono, S.H., sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon dan kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal. 4 dari 4 Pen. Nomor 0310/Padt.P/2016/PA.Sr.