Malufah binti Abdul Hamid Siradj, yang telah meninggal dunia pada 23 September 2017 adalah :

2.1. Hj. Ainul Izzah, Dra binti Achmad Nawawi, sebagai anak perempuan;

2.2. Laily Mina Kamila, SH binti Achmad Nawawi sebagai anak perempuan;

2.3. Muaffaq Achmad Jani, Ir.

No. 2742/Pdt.P/2020/PA.SbyAchmad Nawawi, Ichwan Mugoffi, S.Ked bin Achmad Nawawi dan NimatusSyamilah binti Achmad Nawawi;Bahwa, almarhumah IBU KNADUNGsemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;Bahwa, ayah IBU KNADUNGyang bernama Abdul Hamid Siradj telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Siradj SalmanGrand, Mahakam J6, No 29, Kel. Teluk Lerong Ilir, Kec Samarinda Ulu.

Siradj);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang (tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang (tempat perkawinan dilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

,Notaris di Samarinda, yang berkedudukan di Jalan Siradj SalmanKomp. Grand Mahakam Residence Blok B14, Samarinda Ulu,Provinsi Kalimantan Timur; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Hal 3 dari 14 hal. Put. No. 127 /B / 2019 / PT. TUN.JKT1. YOHANES KUNTO WIBISONO, S.E., S.H., M.H, C.I.L.; 2. DEDE KOMALASARI, SH 2 seseccceeeneeee reece nee ne eeereeeeeeneeemmreeen3. CITRAYANTO SIMANJUNTAK, S.H ; 2""2222020 2222222"4. RAMOT SIDEBANG, S.H ; 222nnnece nnn c ce nnn cee n cece nen ce ennees5.

WAHID MURTADHO Bin ABDULLAH SIRADJ, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan swasia,bertempat tinggal di Dusun Ngapel Rt.02/Rw.03Desa Ngapeldento Kecamatan Salaman KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman kerja Penggugat sejak tahun 2008; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2012,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuholeh Penggugat; Bahwa saksi

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak yang bernama Muhammad Said Aqil Siradj, lahir di Pasuruan, tanggal11 April 2009;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun;5.

Kendal; Bahwa setelah saksi melihat postingan tersebut, saksi kemudianmenghubungi teman saksi yaitu sdr Muhyidin dan sdr Tatang Tajul Arifindimana keduanya juga Samasama pengurus GP Ansor Cabang Kendal; Bahwa saksi juga melihat postingan foto dengan caption Jaga Diri DariUlama Sesat Dan Menyesatkan Seperti Agil Siradj, Ulama Akhir ZamanYg Menyestkan Umat dan postingan foto dengan caption WaspadaUlama Sesat Dan Menyesatkan, Pola Pikirnya Terbalik, Warning Dangeryang menunjuk kepada ulama Kyai Said

Agil Siradj; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;7.

Kendal; Bahwa saksi tahu tentang postingan tersebut dari sdr Misbachul Muniryang samasama pengurus GP Ansor Cabang Kendal;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN KdlBahwa saksi juga melihat postingan foto dengan caption Jaga Diri DariUlama Sesat Dan Menyesatkan Seperti Agil Siradj, Ulama Akhir ZamanYg Menyestkan Umat dan postingan foto dengan caption WaspadaUlama Sesat Dan Menyesatkan, Pola Pikirnya Terbalik, Warning Dangeryang menunjuk kepada ulama Kyai Said Agil Siradj;Bahwa setelah

BUDIARYA SIRADJ, S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bukti berupa :

Tegal Parang Utara IV Nomor 29 RTOO1L RW004Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Mustholih Siradj, S.H.1., M.H., Rio Arif Wicaksono, S.H.I., danAbdul Aziz, S.H.I., M.H., berdasarkah Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2020, dahulu sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala

Adi Chandra bin Hamid Siradj) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Novitasari binti Ubit) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Pemohon

Muhammad Itut Norrozi bin Muhammad Siradj, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Atas, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Desa Pakutik RT.

Siradj Salman KotaSamrinda selama 4 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunia anak.4. Bahwa sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1432 Hijriah, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :102/14/III/2011, tanggal 7 Maret 2011;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Loa JananUlu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 4tahun, kemudian Pemohon dengan Termohonberpindah ke rumahsewaan (kost) di Jalan Siradj

Kelurahan Dadi Mulya.Kota Samarinda 75117.17Sementara dalam surat gugatan disebutkan bahwa Tergugat III beralamat diJalan Siradj Salman Blok A.4 Komp. Ruko Grand Mutiara, Kota Samarinda.Selanjutnya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk dapat memutus dalam putusan dengan Amar sebagaiberikut :1. Menerima Eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;2. Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak atau tidak dapat diterima;3.

yang berhak kepada orang yanghendak dicegah memperolehnya dengan jalan daluwarsa.Menimbang, bahwa karena Penggugat selaku pihak yang merasa berhakatas tanah sengketa telah mengajukan gugatan atau tuntutan hak sehinggamenurut Pengadilan daluwarsa yang dipersoalkan Tergugat Ill tidak beralasandan harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa tentang Eksepsi Tergugat Ill yang mempersoalkanalamat dari Tergugat Ill dalam gugatan berbeda dengan alamat tempattinggalnya dimana dalam gugatan dicantumkan Jalan Siradj

Ruko Grand Mutiara, Kota Samarinda,sedangkan alamat tempat tinggalTergugat Ill yang sesungguhnya berada di Jalan Kedondong Nomor 1.Kelurahan Dadi Mulya,Kota Samarinda 75117 berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat Ill saat ini, menurut Majelis Hakim karena PihakTergugat Ill setiap persidangan hadir mempertahankan haknya walaupundipanggil ke Jalan Siradj Salman Blok A.4 Komp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 346/136/XI/1994 tanggal 04 Nopember 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;

3. Menetapkan merubah nama ayah Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya A Siradj menjadi menjadi Ahmad Siroj;

PUTUSANNomor 19/PDT/2021/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:RUDY BRATA SUHARDJO, bertempat tinggal di Jalan Siradj SalmanPerum Grand Mahakam Blok D/11 RT.029, Kelurahan TelukLerong llir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Minton Situngkir

Siradj SalmanKomplek Grand Mutiara Blok B Nomor : 8, Kelurahan Teluk Lerong llir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1845 seharga Rp. 1.794.000.000, (Satu milyar tujuh ratus Sembilanpuluh empat juta rupiah), namun Penggugat tidak mempunyai uang yangcukup untuk membeli Ruko tersebut;Bahwa untuk merealisasikan maksud Penggugat tersebut diataskemudian Penggugat mengajukan Permohonan Kredit kepada Tergugat ;Bahwa terhadap Permohonan Penggugat tersebut, dimana Tergugat

Siradj Salman Komplek Grand MutiaraHalaman 4 dari 64 Putusan No.19/PDT/2021/PT SMR15.16.17.18.Blok B Nomor : 8 Kelurahan Teluk Lerong Ulu, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, yang diketahui oleh Penggugat dari surat Tergugat Nomor:037.C/RMG/CCR.BPN/V/2019 = (tidak mempunyai tanggal) perihal:Pemberitahuan Lelang an.

Siradj Salman Komplek Grand MutiaraBlok B Nomor : 8, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda atas nama RUDY BRATASUHARDJO / Penggugat sampaiperkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap ( Inkrach );Menghukum Tergugat untuk melakukan Negosiasi dengan Penggugat gunamencari jalan keluar agar Penggugat dapat melakukan pembayaranangsuran kredit KPR Bijak Ruko tersebut sebagaimana yang sudahdiusahakan dan disampaikan olen Penggugat kepada Tergugat ATAUMenghukum Tergugat

Siradj Salman Komplek GrandMutiara Blok B Nomor : 8, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda atas nama RUDY BRATASUHARDJO /Penggugat sampai perkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukumtetap ( Inkrach );8.

Amir Hamzah No. 33 yang oleh Bapak Najid Dahlan, Rumahtersebut di serahkan untuk diami oleh Anaknya yang bernamaMUHAMAD SIRADJ berada dalam bidang tanah milik para penggugatyang luas seluruhnya 16,5 Ha. Yang batas batasnya adalah :e Utara: Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagian dariPersil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhan 16,5 hektarmaka seharusnya Sebelah Utara ini berbatasan Persil TanahHi. NAWAWI yang warisnya jatuh ke Para Penggugat.

SIRADJ Rumah no. 33;e Selatan : Karena Sekeliling objek tanah ini masuk kedalam bagiandari Persil Tanah Hi. NAWAWI dengan luas keseluruhan16,5 hektarmaka seharusnya Sebelah Selatan ini berbatasan Persil TanahHi. NAWAWI yang warisnya jatuh ke Para Penggugat.

Akan tetapi dalam perkaraperdata gugatan harus menjelaskan batasbatas tanah yang jelas yaitusesuai dengan keadaan yang sebenarnya maka Sebelah BaratBerbatasan Rumah Nomor 33 atas nama atau milik NAJIB DAHLAN /M SIRADJ Yaitu ada diatas tanah atau berada dalam tanah milikPara penggugat adalah Milik Para Penggugat.Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang mendiami tanah milik parapenggugat dengan mendirikan bangunan rumah secara tanpa hak dapatdiketegorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum.Menghukum Para

Siradj), diberitanda TI,II,III3 a;. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tergugat dan III (M. NadjibDahlan), diberi tanda bukti TI,II,III3 b;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2016 atasnama (Moh. Nadjib Dahlan), diberi tanda bukti Tl, Ill4 a;. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2017 atasnama(Moh. Nadjib Dahlan), diberi tanda bukti Tl, Ill4 b;. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2018 atasnama ( Moh.

Foto Copy Kartu Keluarga No.1871061108080021 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampungtertanggal 27 Januari 2017, atas nama (Muhammad Siradj ), diberi tandabukti TII7 a;Perkara Perdata No.14/Pdt.G/2018/PN.Tjk. Halaman 40 dari 61b. Foto Copy Kartu Keluarga No.1871060901150005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampungtertanggal Maret 2015, atas nama ( Drs. Hi. M.

Makiah yang dikenal dengannama Makiak, dengan ukuran Panjang 95 M dan 72 M, Lebar 53 M dan62 M setelah terpotong oleh Jalan Siradj Salman pada saat ini,berbatasan:e Utara berbatasan dengan Tanah Milik Pemerintah Prov. Kaltim;e Timur berbatasan dengan H. Djuhri HB;e Selatan berbatasan dengan Jalan K.H. Siradj Salaman;e Barat berbatasan dengan Rencana Jalan Kavling Tanah MilikPemprop;.

Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan obyek sengketa seluas 2.554 M2 dan 394 M2 (+ 2.948 M2) dikurangi 673 M2 atau sekitar + 2.275 M2 dengan batas-batas : Utara : berbatas dengan jalan Siradj

Sucipto (dahulu Mulya); adalah milik Haji Fajri (Penggugat Rekonvensi);