Setuju menerima penempatan Pembangunan PLTU Teluk Sirih Kelurahan TelukKabung Tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung.2. Tanah yang telah disepakati untuk pembangunan PLTU Teluk Sirih seluas 34,5Ha.3. Kepada Syahrial dan anak kemenakannya beserta seluruh anggota kaumnyadiberikan kompensasi seluas 10,5 Ha.4.

Memberikan informasi dan pembebasan lahan untuk rencana proyekpembangunan PLTU 2X100 MW Teluk Sirih.3.

) Pembangunan PLTU Teluk Sirih Nomor671/01.56/Bappeda/07.

Rajo Nan Sati menyampaikankepada masyarakat di Teluk Sirih bahwa siapa saja yang merasa memiliki tanah / lahanpertanian di Teluk Sirih supaya mendaftar kepada Tim Advokasi KAN di kantor KANTeluk Kabung. Terhadap pengumuman tersebut mendaftar sebanyak 15 orang danyang diakui pernah berladang di lokasi pembangunan PLTU Teluk Sirih tersebutsebanyak 3 orang yaitu Syahrial, Sarimuna dan Bakri Imam Malin Sutan.Halaman 140 dari 171 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2014.

Raya, Gang Sirih, No. 34, RT. 011, RW. 001,Kel. Pekapuran Raya, Kec. Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut TERGUGAT ;2. Jaleha Binti Anang, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pek. Raya, Gang Sirih, No. 34, RT.011, RW. 001, Kel. Pekapuran Raya, Kec.

Sirih, No. 34, RT.011, RW. 001, Kel. Pekapuran Raya, Kec.Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Gang Sirih Sebelah Timur : H.M.Nusan Sebelah Selatan : R. Karyono Sebelah Barat : UtuhDengan Sertipikat Hak Milik No. 547 atas nama MARFUAH bintiKARIM..

Sirih, No. 34, RT. 011, RW. 001,Kel. Pekapuran Raya, Kec. Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang Sirih Sebelah Timur : H.M.Nusan Sebelah Selatan : R. Karyono Sebelah Barat : UtuhDengan Sertipikat Hak Milik No. 547 atas nama MARFUAH bintiKARIM.Adalah harta bersama antara Penggugatdengan H. Maksum Bin Anang ;4. Menetapkan bagian separoh (1/2) dari harta bersama masingmasingantara Penggugatdan H.Maksum Bin Anang ;5.

Sirih, No. 34, RT. 011, RW. 001, Kel. PekapuranRaya, Kec. Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Gang Sirih Sebelah Timur : H.M.Nusan Sebelah Selatan : R.

Sirih, No. 34, RT. 011, RW. 001, Kel. Pekapuran Raya, Kec.Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Gang Sirih Sebelah Timur : H.M.Nusan Sebelah Selatan : R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rifa'i bin Misran Arianto) dengan Pemohon II (Rabiati binti Muhammad Saberi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membeyar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

. , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;danRabiati binti Muhammad Saberi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. , Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hilwa Salsabila binti Muhammad Rifa'i, lahir tanggal 08 Januari 2018..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

tahun 2017 di rumah orangtua Pemohon Il diDesa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon berlangsung ;Hal. 4 dari 13 halaman Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Rifa'i binMisran Arianto) dengan Pemohon Il (Rabiati binti Muhammad Saberi)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2017 di Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

II, Desa Sirih,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Dina Mahrita binti Mahran, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 004,RW.

Bahwa pada tanggal 10 April 2009, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 01 15/Pat.P/PA.Kadg.Tanggal 15112016Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2019 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Abdurrahman bin Jumiri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sirih Hulu, RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon dan Pemohon II tetangga saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang karenasaksi hadir dalam acara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriyani bin Mansur)dengan Pemohon II (Dina Mahrita binti Mahran) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2009 di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Samsami bin Sipad dengan Pemohon II Asnidar binti Taha yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1981 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8lir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), seluas 1.152 m?, dengan batasbatas dan ukurannya sebagai berikut :Sebelah Barat (Ulu) panjangnya + 40 m, dulu berbatasan dengantanahnya Dulhadi, sekarang Ishak BadararudinHal. 1 dari 13 hal. Put.

Kebon Sirih RtO3 Kel. 8 Illir Kec. lir Timur Il KodyaPalembang), seluas 1.152 m?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang terhadap tanahsengketa, terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01 Kel. Bukit Sangkal Kec.Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 704 K/Padt/2011Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. Kebon Sirih Rt.03 Kel. 8 llirKec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152 m?..

Menyatakan bahwa tanah sengketa terletak di Jalan Kebun Sirih, Rt.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang, (dahulunya Lrg. KebonSirih Rt.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kodya Palembang), luas = 1.152m?, adalah sah milik Penggugat bersama Ahli Waris Almarhum AbdulMuis/Teguh Bin H.

Kebon Sirih RT.01Kel. Bukit Sangkal Kec. Kalidoni Kota Palembang (dahulunya lorongKebon Sirih, RT.03 Kel. 8 llir Kec. llir Timur Il Kotamadya Palembang)seluas 1.152 M? (seribu seratus lima pulun dua meter persegi) adalahsah milik Penggugat bersama ahli waris Alm.

E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Siprianus Ande Lamalelang sebagai Wali Pengurus Yang Sah dari anak-anak Pemohon yang bernama : Richard Yosef Lamalelang (laki-laki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan Alexsandra Chatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015, untuk mewakili anak-anak tersebut khusus untuk mengambil kredit di Bank BRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :Siprianus Ande Lamalelang, Tempat/Tanggal Lahir : Ambon, 11 April 1974,Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Ahmad Yani, RT.021/RW.002 Timika,Kelurahan Kebun Sirih, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika Papua, untuk selanjutnya disebut

Bahwa Beatrix Behuku telah meninggal dunia (Almarhuma), tanggal 6Februari 2018, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Rumah SakitUmum Daerah, Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kebun Sirih,Surat Keterangan Ahli Waris;.

Bahwa dari perkawinan (Almarhuma) Beatrix Behuku dan Pemohonmemiliki Harta berupa sebidang tanah/bangunan sesuai Sertifikat HakMilik No.00274 dan Surat Ukur No.237/Kebun Sirih/2017 dengan luastanah/bangunan 303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) atas nama(Almarhuma) Beatrix Behuku, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Mimika;.

Foto Copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 atas nama Beatrix Behuku (bukti P7);8. Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Kantor Keluranhan Kebun Sirih,tanggal 12 November 2020 (bukti P7);9.

Penetapan Nomor 69/Padt.P/2020/PN TimLamalelang (lakilaki), lahir di Timika, tanggal 21 Juni 2006 dan AlexsandraChatalya Lamalelang (perempuan), lahir di Timika, tanggal 27 April 2015,untuk mewakili anakanak tersebut knusus untuk mengambil kredit di BankBRI dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.00274 dan Surat UkurNo.237/Kebun Sirih/2017 dengan luas tanah/bangunan 303 M2 (tiga ratustiga meter persegi) atas nama Beatrix Behuku;3.

WAHYU mencaridan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kKemudian pisau tersebutdiserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih ; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu

WAHYUmencari dan mengambil pisau milik Anak Alpin di rumahnya, kemudianpisau tersebut diserahkan kepada Anak ALPIN; Bahwa setelah mendapatkan pisau tersebut Anak ALPIN mengajakSaksi ROZI mencari mencari Saksi EDO menuju Desa Lubuk Sirih sehinggaketemu Saksi EDO dan Saksi PENDRO di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih; Bahwa setelah melihat Saksi EDO dan Saksi PENDRO kemudian AnakALPIN langsung turun dari motor dan langsung menemui Saksi EDO danAnak ALPIN menanyakan apa mau kamu lalu di jawab EDO kamu ituyang

di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih Ilir.

Ilir akhirnya mereka bertemu dengan Saksi Idodan Anak Korban Pendro di dekat Bumdes Desa Lubuk Sirih llir.

SALINANPENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapantentang permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:ABDURAHMAN bin JUMRI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut

PEMOHON I;MASRAH binti SABRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 04 RW.II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon I di Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengansekarang dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1.

II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikah secaraagama Islam sekitar 20 tahun yang lalu dan saksi ikut menghadiri acarapernikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan

II Desa Sirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon I bernama Abdurrahman, sedangkan Pemohon II bernamaMasrah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam pada tahun 1982 dan saksi ikut hadir diacara pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan

If Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. RANIMAH binti BASUNI, Lahir tanggal 14 Desember 2007;2. MUHAMMAD ABDUH bin BASUNI, Lahir tahun 2013;6.

sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASUNI bin ADAM) denganPemohon II (MURLIANI binti BASERAN) yang dilaksanakan pada bulan Juli2005, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Membebaskan biaya perkara; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

II Desa Sirih Hulu Kecamatan Kalumpang KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 2005;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih Hulu;Bahwa pernikahan Pemohon I

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bisar bin Karama ) dengan Pemohon II (Taminar binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Jorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah.).

II Desa Sirih HuluKecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I ;ARPAH binti BERAHIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal RT.03 RW.

IIDesa Sirih Hulu Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register

Bahwa pada tahun 1982, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih Hulu wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2.

dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IJ bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon II di Desa Sirih

Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sirih Hulu Kecamatan KalumpangKabupaten Hulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1.

Sirih);

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Alex Tanuwidjaja, luas 167 m, terletak di Jalan Johar Nomor 6 CMenteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00039/2003 tanggal 5 September 2003(obyek sengketa 3) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Eka Suparta Tanuwidjaja, luas 167 my, terletak di Jalan JoharNomor 6 D Menteng, Jakarta Pusat, Surat Ukur Nomor 00040/2003 tanggal 5September 2003 (obyek sengketa

, atas nama KymmyMahardi Paramita ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, atas nama ListiasariTanuwidjaja ;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, atas nama AlexTanuwidjaja ;4 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, atas nama Eka SupartaTanuwidjaja ;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 823/Kebon Sirih, atas nama DwiPurnama ;Bahwa dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 947 sisa/ Menteng hapuskarena berakhir jangka waktunya tanggal 23 September 1980, sehingga

:1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 819/Kebon Sirih, atas nama KymmyMahardi Paramita ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 820/Kebon Sirih, atas nama ListiasariTanuwidjaja ;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 821/Kebon Sirih, atas nama AlexTanuwidjaja ;4 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 822/Kebon Sirih, atas nama Eka SupartaTanuwidjaja ;5 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 823/Kebon Sirih, atas nama DwiPurnama ;Bahwa dengan diterbitkannya sertifikat a quo, Penggugat yang mengaku sebagaipemilik

No.821/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama ALEX TANUWIJAYA, Luas 167 M2, terletak Jl.

Bangunan No.822/Kebon Sirih, tanggal 1992003 atas namaEKA SUPARTA TANUWIDJAJA, Luas 167 M2, Jl.

Fotokopi PASPOR atas nama HAMBALI SHOLEHUDDIN SIRIH yangselanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6. Fotokopi aplikasi dokumen PASPOR berjalan di Imigrasi selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai DUKti 0... eee P267.

Saksi HORISAH, menerangkan : Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sehari hari bernama HAMBALI; Bahwa benar nama orang tua (ayah) pemohon adalah MARHATIM; Bahwa benar nama kakek dari pemohon adalah SIDIN; Bahwa benar pemohon pernah membuat paspor dengan identitas yangsalah yaitu bernama HAMBALI SHOLEHUDDIN SIRIH dikarenakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 72 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 3 pembuatannya melalui calo travel perjalanan abalabal yang kini sudahtutup; Bahwa benar paspor atas nama HAMBALI

Saksi SURIP , menerangkan: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sehari hari bernama HAMBALI; Bahwa benar nama orang tua (ayah) pemohon adalah MARHATIM; Bahwa benar nama kakek dari pemohon adalah SIDIN; Bahwa benar SHOLEHUDDIN dan SIRIH adalah nama saudarasaudarakandung pemohon; Bahwa benar pemohon pernah punya paspor dengan atas nama HAMBALISHOLEHUDDIN SIRIH akan tetapi kini sudah mati dan tidak berlaku lagi; Bahwa benar untuk keperluan menunaikan ibadah haji pemohonmemohonkan paspor baru ke Imigrasi

adalah nama dari saudarasaudarakandung pemohon; Bahwa benar pemohon memiliki paspor dengan identitas bernama HAMBALISHOLEHUDDIN SIRIH akan tetapi sudah tidak berlaku lagi (vide P5); Bahwa benar untuk keperluan menunaikan ibadah haji maka pemohonmemohonkan paspor dengan data baru ke Imigrasi dan dengan ketentuan daripihak Imigrasi bahwa minimal harus ada 3 (tiga) suku kata dalam identitas namadalam paspor maka dimasukanlah oleh pihak Imigrasi nama ayah pemohon dannama kakek pemohon mengikuti nama

pemohon di dalam data identitas namapaspor dengan nama HAMBALI MARHATIM SIDIN; Bahwa benar identitas lama pemohon dalam paspor belum terhapus dari database Imigrasi sehingga terekam dua identitas nama pemohon dalam pasporyaitu HAMBALI SHOLEHUDDIN SIRIH dan HAMBALI MARHATIM SIDIN (videP6); Bahwa benar HAMBALI, HAMBALI SHOLEHUDDIN' SIRIH, HAMBALIMARHATIM SIDIN adalah orang yang sama (vide P7); Bahwa benar identitas nama yang benar yang harus tercatat dalam pasporpemohon adalah HAMBALI MARHATIM SIDIN

Diminta untuk masukkedalam rumah karena ada permasalahanMeyangkutmeyangkut pencurian sirih pinang dan beberapa saat kemudian terdakwakeluar dari dalam rumah menuju tenda didepan rumah sambil berteriak:pengunguman, hanya garagara sirih pinang, orang mati belakang, yanglangsung ditanggapi oleh saksi bea Haning: ko dia makan disapa na tanyako urus to, namun terdakwa langsung memarahi bea haning dengan katakata: we...lu su ulangulang, sambil terdakwa memukul tiang pintu rumahmenggunakan tangannya.

Kupang =;Bahwa Saya berada dirumah duka ikut metemete meninggalnyaisteri dari Dominggus Sabuna ;Bahwa terdakwa juga beradadisitu;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2011sekitar jam 19.00 wita saya bersama isteri saya yang bernamaBea Haning pergi kerumah duka ikut acara metemete dirumahDominggus Sabuna, dan sekitar pukul 23.00 wita kami bersamasama terdakwa ikut mengurus masalah sirih pinanguntuk diselesaikan secara kekeluargaan tidak lama kemudian sayamendengar ada keributan didepan

Kupang ; e Bahwa Ada masalah yang mau diurus karena ada informasitentang pencurian sirih pinangm ;Bahwa Karena ada pengumuman dari Yappi bahwa ada orangpingsan di belakang karena sirih pinang, kemudian Mama BeaHaning tersinggung dan mengatakan kalau dia makan sirihdisiapa punya tempat sirih na panggil ko tanya lalu terjadipertengkaran antara Mama Bea Haning dan Yappi kemudianmelihat Ande Haning muncul dari belakang lalu Yappi bilangBapak Dusun tolong ajar bapak dusun punya isteri ;Ande HANiNG nnn

diruang dapur kemudian karena diluar orangorang ributmain bingo, lalu saya berdiri ditengah pintu menegur orangorangSupaya jangan ribut karena masalah sirih pinang ada orang pingsan,lalu isteri korban yang bernama Bea haning bertanya kepada sayaSiapa yang kasih mama tua sirih pinang ko dia pingsan?

Diminta untuk masukkedalam rumah karena ada permasalahan meyangkut pencurian sirih17pinang dan beberapa saat kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmenuju tenda didepan rumah sambil berteriak: pengunguman, hanyagaragara sirih pinang, orang mati belakang, yang langsung ditanggapioleh saksi bea Haning: ko dia makan disapa na tanya ko urus to, namunterdakwa langsung memarahi bea haning dengan katakata: we...lu suulangulang, sambil terdakwa memukul tiang pintu rumah menggunakantangannya.

Alimin Anggai, di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kotamobagu, mendapatkan informasi bahwa terdakwa yangmerupakan istri saksi telah melakukan pemikahan sirih dan foto pemikahantelah beredar di kalangan guru SDN 9 Limboto, dan salah seorang guruHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PNLbomenyampaikan kepada saksi untuk mengecek terdakwa di koskosan pelangi,selanjutnya saksi Mohamad Ali Koem menuju ke tempat kosan tersebut danmendapati terdakwa keluar dari salah satu kamar kosan, hingga terjadipertengkaran

miliknyauntuk berbincangbincang, selanjutnya saksi mengajak terdakwa untukberhubungan badan, dengan cara membuka pakaian terdakwa lalu saksimembuka pakaiannya, selanjutnya saksi mencium terdakwa lalu meremaspayudara terdakwa, dengan posisi terlentang saksi naik ke atas tubuh terdakwadan memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin terdakwa sambilmenggoyangkan maju mundur semakin lama semakin cepat hingga spermasaksi masuk ke dalam vagina terdakwa, selanjutnya pada bulan Nopember2016 saksi menikah sirih

Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan terdakwa sebanyak 1(satu) kali sebelum menikah sirih dengan terdakwa, Bahwa saksi melakukan zina di penginapan di kota pada waktu sianghari. Bahwa saksi yang lebih dulu mengajak saksi melakukan hubunganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PNLbobadan. Bahwa saksi membenarkan masih mencintai terdakwa. Bahwa saksi membenarkan sudah memiliki 2 (dua) orang anak yangtinggal bersama saksi.

Bahwa sudah banyak kali melakukan hubungan badan dengan terdakwasetelah menikah sirih. Bahwa terdakwa memiliki suami yang sah .

Alimin Anggai, di KantorUrusan Agama, Kecamatan Kotamobagu;Bahwa terdakwa dan saksi Alimudin Abd Samad saksi telah melakukanpernikahan sirih dan foto pernikahan telah beredar di kalangan guru SDN 9Limboto;Bahwa saksi Mohamad Ali Koem ke tempat kosan Pelangi dan mendapatiterdakwa keluar dari salah satu kamar kosan, hingga terjadi pertengkaranantara saksi dan terdakwa, selanjutnya pada sore harinya saksi MohamadAli Koem kembali lagi ke tempat kos tersebut dan bertemu dengan saksiFahmi A.

Kalipasir Gang EretanRt.009/Rw.08 Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusat sambilmengacung acungkan 1 (satu) buah clurit dan berteriakteriak dengankata "Anjing Telpon gue gak diangkat, kesini lo cepetan kesini" dan saksiIRWAN tidak menanggapi perkataan terdakwa, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi datang di rumah terdakwa Jl.

Kalipasir GangTembok Rt.010/Rw.010 Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta PusatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1324/Pid.B/2018/PN.

Kalipasir GangEretan Rt.009/Rw.08 Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusatsambil mengacungacungkan 1 (satu) buah clurit dan berteriakteriakdengan kata "Anjing Telpon gue gak diangkat, kesini lo cepetan kesini"dan saudara IRWAN tidak menanggapi perkataan terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh saudara IRWAN datang di rumah terdakwaJl.

Kalipasir GangEretan Rt.009/Rw.08 Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusatsambil mengacungacungkan 1 (satu) buah clurit dan berteriakteriakdengan kata "Anjing Telpon gue gak diangkat, kesini lo cepetan kesini"dan saksi IRWAN tidak menanggapi perkataan terdakwa;Bahwa terdakwa menyuruh saksi datang di rumah terdakwa Jl.Kalipasir Gang Tembok Rt.010/Rw.010 Kel.Kebon Sirih, Kec.MentengJakarta Pusat dan pada saat terdakwa sedang menunggu saksi IRWANdengan membawa 1 (satu) buah clurit yang disembunyikan

Kalipasir GangEretan Rt.009/Rw.08 Kel.Kebon Sirih, Kec.Menteng Jakarta Pusatsambil mengacungacungkan 1 (satu) buah clurit dan berteriakteriakdengan kata "Anjing Telpon gue gak diangkat, kesini lo cepetan kesini"dan saksi IRWAN tidak menanggapi perkataan terdakwa; Bahwa terdakwa menyuruh saksi datang di rumah terdakwa Jl.Kalipasir Gang Tembok Rt.010/Rw.010 Kel.Kebon Sirih, Kec.MentengJakarta Pusat dan pada saat terdakwa sedang menunggu saksi IRWANdengan membawa 1 (satu) buah clurit yang disembunyikan

Menyatakan Perjanjian Pemakaian Hak Merek Dagang NasiGoreng Kambing Kebon Sirih tanggal 1 Desember 2019 antaraPenggugat dan Tergugat dibatalkan dengan segala akibatnya;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) dengan tidak dilaksanakan prestasi ataskewajibannya sebagaimana dalam isi perjanjian;4.

Menghukum Tergugat mengembalikan secara penuh kerugianmateriil Penggugat atas penyelenggaraan kerjasama usaha rumahmakan dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih, dengan rinciansebagai berikut;4.1 Atas pembayaran konpensasi pemakaian Hak MerekDagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih sebesarRp102.800.000,00 (seratus dua juta delapan ratus riburupiah);4.2 Atas pembayaran pembelian bumbu sebesar Rp87.618.200,00 (delapan puluh tujuh juta enam ratus delapan belasribu dua ratus rupiah);Halaman 2 dari 13 halaman

Penggugat tidak dapat diterimauntuk seluruhnya;Dalam Konvensi:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan BandingPembanding/Tergugat;Menolak Gugatan Terbanding/Penggugat seluruhnya atausetidaktidaknya gugatan Penggugat Konvensi dinyatakan tidakdapat diterima;Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Pembanding/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pemakaian Hak Merek Dagang NasiGoreng Kambing Kebon Sirih

adalahmerupakan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);Memutuskan batal demi hukum Perjanjian Pemakaian Hak MerekDagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih, tertanggal 1Desember 2019 antara Pembanding/Tergugat danTerbanding/Penggugat dengan segala akibat hukumnya;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT PBR10.5.

Menghukum Terbanding/Penggugat untuk menurunkan seluruhlambang/logo Merek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih dirumah makan tempat Terbanding/Penggugat;6. Menghukum dan memerintahkan agar Terbanding/Penggugatmembayar ganti rugi kepada Pembanding/Tergugat sebesar:a. Kerugian Materil Rp.321.716.000, (tiga ratus dua puluh satujuta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);b. Kerugian Imaterril Rp.6.000.000.000 (enam miliar rupiah);7.

Pada tanggal 13 Pebruari 2007, dikeluarkanlah Surat jinPersetujuan Prinsip (SIPP) Pembangunan PLTU di Teluk Sirih Nomor671/01.56/Bappeda/07 oleh Walikota Padang Drs. H.

menyetujuicalon lokasi PLTU di lokasi Teluk Sirih, Desa Sungai Pisang, KecamatanBungus, Kota Padang.

tindak pidana korupsiProyek PLTU 2 X 100 mW Teluk Sirih Kota Padang TA. 2007, daritersangka EJISRIN, S.E., selaku Lurah Teluk Kabung ;Hal. 60 dari 94 hal.

Bahwa dalam proyek pembangunanPLTU 2 x 100 mW Teluk Sirih ini TIDAK ADA KERUGIAN NEGARA.Bahwa yang ada adalah pembangunan PLTU Teluk Sirih inimenguntungkan Masyarakat Sumatera Barat ;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara Tidakterpenuhi pada diri PEMOHON KASASI ;e.