Ditemukan 883335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 19 Desember 2012 — Hendra Gunawan Bin Juju Subrata (alm)
500
  • Memerintahakan supaya terdakwa tetap ditahan.6. Menetapkan agar Terdakwa, jika ternya dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ).
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6161/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Penggugat dan Tergugat dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 Januari 2015 — HERMANSYAH alias HERMAN bin HAHA
252
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau jenis betina warna abu-abu. Dikembalikan kepada saksi Aas bin Juned dan saksi Kikin bin Hadnan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (seribu rupiah).
    Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor kerbau jenis betinawarna abuabu.Dikembalikan kepada saksi Aas bin Juned dan saksi Kikin bin Hadnan.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan permusyawaratan majelis pada hariRabu, tanggal 28 Januari 2015 oleh kami Elsalina Br Purba, S.H.,M.H., SebagaiHakim Ketua Majelis, Daniel RonalD, S.H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5815/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Penggugat dan Tergugat dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5681/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada pihak Pemohon dan Termohon dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja sejak putusan diucapkan;
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — RENDI Bin SUPANTO
285
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikan ke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
    Mei 2014 s/d tanggal 13 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 20 Mei2014 + No.reg.Perkara : PDM40/PAMEK/1/04/2014 yang padapokoknya memohon supaya
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasihitam yang berlumur darah dikembalikan kepada saksi korban yaitu RANDIROSA ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukum kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar secara lisan tanggapan (replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar secara lisan tanggapan (duplik) dariTerdakwa
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan ; men nnn nnn anna nanan5 Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi hitam yang berlumur darah dikembalikanke saksi korban yaitu RANDI ROSA ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah ); 22222222 ==Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 589/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
EDDY PRAYITNO Bin SUDRI
10024
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk meiakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone, 1 (satu) buah tas, 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan togel, supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.751.000,-(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) supaya dirampas untuk Negara;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Smd
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon:
Asri Kembang Ramdani
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ganti nama Pemohon yang dahulu bernama Asri Kembang Ramdani diganti menjadi Asri Ramdani didalam Akta Kelahiran Nomor: 25037/IST/DTKP/2006 dan setelah diterbitkanya Penetapan ini supaya Pemohon melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang supaya dicatatkan dan menerbitkan Catatan Pinggir atas perubahan atau ganti
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2016 — CHORNELIS DERY PRATAMA PUTRA Als DERY BIN SUHARDI
7621
  • Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit hand phone merk Lenovo warna hitam berikut sim card Dirampas untuk dimusnakan - 1 (satu) shabu-shabu yang disita dalam perkara DEKI Dipergunakan dalam perkara DEKI. 5. Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 688/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 8 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : AYONG FIRMAN JAYA BIN MUDRIK; Tempat Lahir : Sp 06 Desa Bumi Makmur (Musi Rawas); Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun / 16 Pebruari 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Sp 06 HTI Desa Bumi Makmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (bisa baca tulis);
245
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk LUMARIS dengan warna biru dongker dan dibagian dada depan baju kaos terdapat tulisan PAUL SMITH;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah);
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
300
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya putusan tersebut diberitahukan kepada pihak Tergugat dengan diterangkan bahwa terhadap putusan dapat mengajukan VERZET dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan Undang-undang yang berlaku;
Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 235/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 7 September 2011 — - NELSON NAIBAHO (Terdakwa) - BAGUS H. MANTRI, SH.MH. (JPU)
348
  • Menyatakan bahwa terdakwa NELSON NAIBAHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang. 2.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang akan dijalaninya.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi peminjaman uang senilai Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) a.n Toga U.
    Membebani supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Ketapang (depan Bank Bukopin) Tanjungpinangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjugpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dangan akal dantipu muslihat, maupun dengan keterangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang
    Dalam nota tuntutannya,Penuntut Umum berpendapat bahwa perbuatan terdakwa sudah dapatterbukti oleh karena itu menuntut supaya :1. Menyatakan NELSON NAIBAHO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP ;10112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON NAIBAHO selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa NELSON NAIBAHO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun..
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa selamaberada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) supaya dikurangkansepenuhnya dari lamanya hukuman yang akan dijalaninya.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan..
    Membebani supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada hari ini RABU tanggal 07September 2011 oleh kami : MORGAN SIMANJUNTAK, SH. M.Humsebagai Ketua Majelis, serta T.MARBUN SH.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Juni 2014 — 1. NANDANG PRATAMA Alias AGAY Bin LILI 2. RIDWAN Alias EEx Bin SUHERMAN (Alm)
264
  • Menetapkan supaya terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu lembar STNK sepeda motor No. Pol F-4745-YO nama pemilik RICKY JAGAD PERKASA alamat Kp. Pasir Manggah Rt. 5/5 Sukasirna Sukaluyu Cianjur Merk Yamaha Type 2s6 Jupiter MX jenis/model sepeda motor tahun 2010 warna biru Noka MH32S6005AK818867 Nosin 2S6818769, No. BPKB HO.6984676 Supaya dikembalikan kepada saksi BUDI HARYAMAN Bin MASTO6.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Garut, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol F4745YO yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakyang yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan supaya
    da kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yangdilakukan dijalan umum, oleh dua orang bersamasama atau lebih.
    Garut atau setidaktidaknya disuatu tempat lain di Kab.Garut yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Garut, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi piutang, menghapus piutang.
    NANDANG PRATAMA Alias AGAY BinLILI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.RIDWAN Alias EEx Bin SUHERMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu lembar STNK sepeda motor No.
    BPKB HO.6984676Supaya dikembalikan kepada saksi BUDI HARYAMAN Bin MASTO6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 26 Juni 2014 oleh kami : SRI SUHARINI, SH.,MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Dr.
Register : 09-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 411/Pdt.G/2010/PA.TTD
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
413
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadir dipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu khul
    Radio Yaska Jaya Tebing Tinggi tanggal138 Desember 2010 dan tanggal 13 Januari 2011, Tergugat jugatidak ada mengajukan eksepsi, dengan demikian berdasarkanPasal 150 R.Bg, Majelis Hakim telah dapat memeriksa danmemutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat supaya bersabar danmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugat akantetapi tidak berhasil, begitu. juga dengan peraturan MahkamahAgung
    No. 411/Pdt.G/2010/PA.TTD12MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut supaya hadir dipersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat atas diri Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmenyampaikan satu helai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Hilir, tempat dilangsungkan akad nikahdahulu.Membebankan
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 293/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
1.DASLIM Als ABU Bin MAD DARIS
2.SUTIRMAN Als SUTIR Bin ATMO SUNARTO
522
  • terdakwa II Sutirman Als Sutir Bin Atmo Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Daslim Als Abu Bin Mad Daris dan terdakwa II Sutirman Als Sutir Bin Atmo Sunarto dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa I ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya
    para terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat dengan No.Pol terpasang G-3553-QR (No.Pol Asli G-6290-NM) dengan warna plisir tempel merah hitam (warna asli Putih) , Tahun 2011, No.Ka : MH1JF5116BK720265, No.Sin : JF51E-1715003.

    Dikembalikan kepada saksi Ridwan

    1. Menetapkan supaya para terdakwa tersebut dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah )
Register : 01-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 379/Pid.Sus/2013/PN.TRK
Tanggal 9 Januari 2014 — ASIS Alias BANTALAN Bin JIDE
275
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 2 (dua) bungkus plastik warna putih berisi serbuk Kristal diduga jenis shabu-shabu, 1 (satu) buah Hp merk Mito, supaya dirampas untuk Negara;------------------ 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16, supaya dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------------------ dan 1 (satu) lembar celana warna biru, supaya dikembalikan kepada terdakwa;--
    satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16, dan 1 (satu) lembar celanawarna biru, yang mana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum; Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnya dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya
    selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Sub. 6 (enam) bulanpenjara; 3 Menyatakan barang bukti10112 (dua) bungkus plastik warna putih berisi serbuk Kristal diduga jenis shabushabu;1 (satu) buah Hp merk Mito, ;1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16,;1 (satu) lembar celana warna biru; dirampas untuk dimusnahkan, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene4 Menetapkan supaya
    serbuk Kristal diduga jenis shabushabudan (satu) buah Hp merk Mito, oleh karena barang bukti tersebut sebagai alat ataubarang dalam melakukan tindak pidana maka atas barang bukti tersebut supayadirampas untuk Negata;e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16, yang mana barang bukti tersebuttidak diperlukan lagi dalam perkara ini maka atas barang bukti tersebut supayadirampas untuk dimusnahkan; e dan (satu) lembar celana warna biru, merupakan celana milik terdakwa maka atasbarang bukti tersebut supaya
    4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;5 Menetapkan selama terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7 Menetapkan agar barang bukti berupa :2021e 2 (dua) bungkus plastik warna putih berisi serbuk Kristal diduga jenis shabushabu, (satu) buah Hp merk Mito, supaya
    dirampas untuk Negara;e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya 16, supaya dirampas untukdimusnahkan; 222222 n nnne dan (satu) lembar celana warna biru, supaya dikembalikan kepada terdakwa;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari KAMIS Tanggal 09 JANUARI 2014 oleh kami H.
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2410
  • Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, supaya putusan tersebut diberitahukan kepada pihak Tergugat dengan diterangkan bahwa terhadap putusan dapat mengajukan VERZET dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan Undang-undang yang berlaku;
Register : 24-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
192
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut supaya hadir dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu khul
    sebagai wakilnya ataupun kuasanya,ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan olehsuatu. halangan yang sah menurut hukum dan dia juga tidakada mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka upaya mediasi yang akan dilakukan olehMediator Hakim sebagaimana yang dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Rl.Nomor 1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, namun demikian disetiap kali persidanganMajelis Hakim tetap berupaya memberikan saran dan nasehatkepada Penggugat supaya
    jalannya pemeriksaan lebihjauh di persidangan selengkapnya telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkaturaian putusan ini cukuplah kiranya menunjuk kepada BeritaAcara Persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari putusan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Penggugat dengan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut supaya
    Tergugat untuk dicatatdalam dafatar catatan perceraian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 8:9ayat (1) UndangUndang Nomor.7 tahun 1989 yang telahdirubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Mengingat bunyi dari peraturan perundang undanganyang berlaku serta hukum syarak yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut Supaya
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
HARI MAHARDIKA
2911
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan tanggal 15 Maret 2021 yang didaftarkan oleh Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Maret 2021 dalam register Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Plk digugurkan;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya supaya mencatat dalam register perkara perdata permohonan surat Permohonan tanggal 15 Maret 2021
    yang didaftarkan oleh Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Maret 2021 dalam register Nomor 24 /Pdt.P/2021/PN Plk digugurkan;
  • Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 699/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — JAFINUS PGL. JEJENG TENGKORAK BIN JAFILUS
395
  • Memerintahkan supaya teredakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna merah Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Memerintahkan supaya teredakwa tetap berada dalam tahanan ;5S. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau lipat warna merahDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan agar supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas A Padang pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 oleh kamiNASORIANTO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan SISWATMONORADIANTORO, S.H ,DINAHAYATI SYOFYAN,S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim