Samah Alias Hj Sahmaniah
2.Syahwal Bin Lamri
3.Sani Bin lamri
4.Santoso Bin Lamri
5.Rukiyanto Bin Lamri
6.Wawa Sarwana
Turut Tergugat:
1.NOTARIS/PPAT Maria Francisca Heny Suherling, SH
2.Kepala Desa Sukamandi Jaya
3.KEPALA KANTOR BPN SUBANG
4.Resliana Sumbayak

Desa Pulau Salak Baru Kecamatan Batang Asai. dengan demikian apayang dikemukakan oleh Penggugat pada point 1 surat Gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat secara melawan hukum menguasai tanahPenggugat lebih kurang 3 Ha adalah tidak baralasan hukum sama sekali,oleh karenannya haruslah dinyatakan ditolak;4 Bahwa terhadap apa yang telah diuraikan pada Poin 2 dalam Surat GugatanPenggugat yang menyebutkan batasbatas tanah yang diakui oleh Penggugatmilik penggugat berdasarkan surat tahun 10 sakwal (syahwal

Menolak gugatan Penggugat untuk menetapkan anakanakTergugat dan Penggugat yang bernama :e Muhamad Syahwal Alkamil Bin Jeffri Purnama Sani , lahirpada tanggal XXXXe ANAK 2, lahir pada tanggal XXXXBerada dalam pengasuhan , perawatan dan pemeliharaanPenggugat3.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syahwal Meydian Aris bin Sjarifuddin) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Iddha Wahyuriyan Dini binti Agus Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Dan jika istri (penggugat) tidak membenarkan apa yang adiknya(Apri) terangkan kepada saya (tergugat) terkait (penggugat) pada hari raya IdulFitri 1 Syahwal 1434 Hijriah pergi rekreasi ke Pantai Mutun, lalu mengapapenggugat pernah mengatakan bahwa benar ia pergi ke Pantai Mutun bersamapihak keluarga dan mantan pacar tergugat yang diakuinya bernama Hanafi padahari itu.Dan tidak benar jika saya (tergugat) sering membohongi istri (penggugat), justrusaya (tergugat) yang sering dibohongi oleh istri (penggugat

SYAHWAL BT., dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Saksi menerangkan Saksi mengenal Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa adalah anggota POLRI yang berdinas di POLRES Simeulueyang suah di PTDH (Pemberhentian Tidak dengan Hormat) darikedinasan anggota POLRI pada Tahun 2018, saksi tidak ada hubunganfamili dengan Terdakwa dan saksi mengerti apa

Saksi OPI ALIANSYAH Bin (Alm) SYAHWAL BT, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Opi adalah anggota kepolisian resor Simeulue; Bahwa saksi Opi beserta rekannya dari anggota kepolisianresor Simeulue pada pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira pukul01.30 WIB di Pinggir Jalan Desa BatuBatu, Kec.

yaitu faktafakta hukum yang diperolehdari keterangan saksisaksi, surat, keterangan Terdakwa dan petunjuk.Majelis Hakim dalam menilai alatalat bukti, tidak memperhatikanketentuanketentuan yang berlaku dalam KUHAP antara lain Pasal184, Pasal 185, Pasal 187, Pasal 188, Pasal 189 dan Pasal 163KUHAP;Majelis Hakim dalam pembuktian tidak mempertimbangkansecara seksama semua keterangan saksisaksi yang diberikan dipersidangan yaitu saksisaksi Polisi (pbenangkap) dan keterangan saksiZulkifli Saeng dan saksi Syahwal

SYAHWAL BAKHTIAR;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa terdakwa adalah seorang karyawan PT. RAPP yang menjabatsebagai OILMAN di PT. RAPP Sektor Langgam Kec.

Syahwal BT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisan dari Polres Simeulue; Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Warung Kopi A31 Resto yang berada di Desa Sinabang, Kecamatan Simeulue Timur; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan Saksi Satria Bin Khurdi, Saksi T.

Syahwal BT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas kepolisan dari Polres Simeulue; Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 8 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Warung Kopi A31 Resto yang berada di Desa Sinabang, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue, dimana pada saat penangkapan tersebut saksi berada pada satumeja yang sama di warung kopi tersebut Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan

drtlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid4160954artlchfcsl af31507 ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid359960charrsid4160954 n terkadang tinggal di rumah orangrtlchfcsl af31507ltrchfcs0f31507fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid4160954xrtlchfcsl a31507ltrchfcs0f31507 fs24lang1057langfe1057 langnp1057langfenp1057insrsid359960charrsid4160954 tua tergugat dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama NEVA SYAHWAL

Zaili als Buyung Alus Bin Syahwal :Bahwa saksi ada melakukan kerjasama usaha Kuari dengan Terdakwa padasekira bulan April 2011 yang berlokasi di Desa Sidomulyo Kecamatan PenarikKabupaten Mukomuko;Bahwa kesepakatan hanya secara lisan, dimana saksi selaku penyedia danpemilik lokasi seluas 1.5 Ha (satu koma lima hektar) sedangkan Terdakwa yangbertanggung jawab atas operasional dan pendanaan;e Bahwa perijinan usaha tersebut atas nama saksi dikarenakan lokasi usaha Kuariadalah milik saksi;e Bahwa mengenai

sebesar RpHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Wns55.000.000,00, lalu ITANGENG menebus gadai pertama kepada LAODIsebesar Rp 35.000.000,00;Menimbang, bahwa mengenai bukti TI.ll11 menerangkan mengenaipenyerahan tanah rumah yang terletak di Jalan Petta Wanua RT.000 RW.00Lapajung Lalabata Soppeng dari ITANGEN kepada SYAHWAL ABDI PUTRABAUSAD (anak Tergugat dan Tergugat Il), sedangkan bukti TI.lIl12menerangkan mengenai harta ITANGENG WALENG yang terletak di DesaMaccile diserahkan sebagai ampe

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua :RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota,Anton Sihombing: anggota.Bahwa untuk menampung dana APBDES,maka Kades Desa Sungai Jernihtelah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor : Rekening :2010102004186.Bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerah ke Kas Desamelalui 3 tahap yaitu ;a. Tanggal 02Juni 2016 sebesar Rp 534.182.726.b.

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01Maret 2016 telah ditetaobkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota, AntonSihombing: anggota tidak pernah menjalan tugas tersebut dan tidak pernahHalaman 124 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bglmenerima uang dimaksud.18.

Kades Sungai Jernih Nomor04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaanbarang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota,Baindra ; anggota, Anton Sihombing: anggota.Menimbang, bahwa untuk menampung dana APBDES,maka KadesDesa Sungai Jernih telah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor: Rekening : 2010102004186.Menimbang, bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerahke Kas Desa melalui 3 tahap yaitu ;a.

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret2016 telah ditetapkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota, Anton Sihombing:anggota tidak pernah menjalankan tugas tersebut dan tidak pernahmenerima uang dimaksud.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangandengan pasal 16 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara, karena menerima berupa uang, komisi,potongan

Kades Sungai Jernih NomorHalaman 150 dari 192 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Bgl04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaanbarang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota,Baindra ; anggota, Anton Sihombing: anggota.Menimbang, bahwa untuk menampung dana APBDES,maka KadesDesa Sungai Jernih telah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor: Rekening : 2010102004186.Menimbang, bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerahke

Teuku Syahwal mengetahuidan menyaksikan sendiri serta ada Saksi pada saat kejadian berlangsung,bahwa Terdakwa diminta tolong dipakaikan rekeningnya oleh Keluarganyauntuk mengirimkan uang Kepada Saudara Muhammad Sabik dan Sadr.Azhari;Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyata, karena Judex FactiTingkat Pertama dengan tidak dihadirkan Sdr. Muhammad Sabikkepersidangan dan mengabulkan dibaca keterangan secara tertulisoleh Jaksa Penuntut Umum. Sehingga Terdakwa Keberatan karenaHalaman 17 dari 38.

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua :RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota,Anton Sihombing: anggota.Bahwa untuk menampung dana APBDES,maka Kades Desa Sungai Jernihtelah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor : Rekening :2010102004186.Bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerah ke Kas Desamelalui 3 tahap yaitu ;a. Tanggal 02Juni 2016 sebesar Rp 534.182.726.b.

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua : RISWAN,sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota, AntonSihombing: anggota tidak pernah menjalan tugas tersebut dan tidak pernahmenerima uang dimaksud.Bahwa dalam pelaksanaan penggunaan dana DD dan ADD Desa SungaiJemih TA. 2017 sebagaimana Laporan Hasil Penghitungan KerugianHalaman 125 dari 189 halaman Putusan Nomor 9/Pid.SusTTPK/2019/PN BglKeuangan Negara oleh

Kades Sungai Jernih Nomor04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaanbarang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota,Baindra ; anggota, Anton Sihombing: anggota.Menimbang, bahwa untuk menampung dana APBDES,maka KadesDesa Sungai Jernih telah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor: Rekening : 2010102004186.Menimbang, bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerahke Kas Desa melalui 3 tahap yaitu ;a.

Kades Sungai Jernih Nomor 04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret2016 telah ditetapkan TIM pengadaan barang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota, Baindra ; anggota, Anton Sihombing:anggota tidak pernah menjalankan tugas tersebutdantidakpernahmenerima uang dimaksud.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah bertentangandengan pasal 16 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara, karena menerima berupa uang, komisi,Halaman

Kades Sungai Jernih Nomor04/SK.TPK/SJ/2016 tanggal 01 Maret 2016 telah ditetapbkan TIM pengadaanbarang/jasa Ketua : RISWAN, sekretaris : Syahwal Alwi, Syahrizal : anggota,Baindra ; anggota, Anton Sihombing: anggota.Menimbang, bahwa untuk menampung dana APBDES,maka KadesDesa Sungai Jernih telah membuat Rekening Desa pada Bank Bengkulu Nomor: Rekening : 2010102004186.Menimbang, bahwa dana Desa tersebut telah ditranfer dari Kas Daerahke Kas Desa melalui 3 tahap yaitu ;Halaman 146 dari 189 halaman Putusan

Ternyata Pemegang Hak terakhirSertipikat Hak Milik Nomor 13/Desa Tubiran adalah Syahwal, bukanSawal:Yang menjadi objek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 18/Desa Tubiran atas nama Temon dengan luas tanah 20.000 m/?.Ternyata Pemegang Hak terakhir Sertipikat Hak Milik Nomor 18/DesaTubiran adalah Munir, bukan Temon, dengan luas tanah 18.250 m?;Yang menjadi objek gugatan adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 19/Desa Tubiran atas nama Munir dengan luas tanah 15.250 m?.

Putusan Nomor 535 K/TUN/2016 8 SAWAL SYAHWAL 13 Desa TubiranTEMON MUNIR 18 Desa Tubiran9 LUAS TANAH LUAS TANAH 18.250 M220.000 M2MUNIR KAMIAH 19 Desa Tubiran10 Luas tanah 15.250 Luas tanah 16.231 M2M2KASREN KAMIAH 20 Desa Tubiran11 Luas tanah 16.231 Luas tanah 20.000 M2M2JASMIN GINTING RIDHO IQBAL 92 Desa Sipare2 Pare HilirBUDI GEMILANG RIDHO IQBAL 95 Desa Sipare13 PUTRA Pare HilirJASMIN GINTING RIDHO IQBAL 98 Desa Sipare4 Pare HilirHAJI ENDANG RIDHO IQBAL 101 Desa Sipare1 HARCIPTA Pare HilirBUDI

Sehingga putusan BPSKNo.749/Arbitrase/BPSK/BB/IV/2016 Tanggal 16 Mei 2016 telahcacat hukum dan tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakumaupun faktafakta hukum yang sebenarnya terjadi, karenasangat jelas bahwa jalannya perkara penyelesaian sengketaKonsumen atas nama Syahwal Pulungan tersebut di BPSKhingga menghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuan dariPemohon keberatan.Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSKdibentuk untuk menyelesaikan sengketa antara pelaku usahadan konsumen.

Sehingga putusan BPSK Nomor 749/Arbitrase/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Mei 2016 telah cacat hukum dan tidak sesuaidengan ketentuan yang berlaku maupun faktafakta hukum yangsebenarnya terjadi, karena sangat jelas bahwa jalannya perkarapenyelesaian sengketa Konsumen atas nama Syahwal Pulungan tersebut diBPSK hingga menghasilkan Putusan dilakukan tanpa persetujuan dariPemohon Keberatan;Sesuai UndangUndang Perlindungan Konsumen, BPSK dibentuk untukmenyelesaikan sengketa antara pelaku usaha dan konsumen