Ditemukan 1406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 507/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 5 Juli 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 02Agustus 1994 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,dengan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Agustus 1994, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji talik talak ;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun,dan terakhir di rumah orangtua Penggugat tersebut ;3.Bahwa dalam berumah tangga Penggugat
    OO1, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan ; Menimbang, bahwa untuk ~~ memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagetan Nomor : 3520045405750002 tanggal 10 Februari 2011,(P. 2) ;2.
    hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 082/Pdt.P/2011/PA.Mgt.
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI; 4.Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan calonsuaminya (CALON SUAMI) tidak ada hubungan mahrom yang menghalangidilangsungkannya perkawinan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memberi Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk dapat melangsungkan perkawinan denganCALON SUAMI ;Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    hadirmenghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon agarbersabar dulu menangguhkan permohonannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telah melengkapi denganketeranganketerangan dan buktibukti yang berupa :LsSurat Pemberitahuan Adanya Halangan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
    , Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.9/Pw.01/91/2011,tanggal 03 Oktober 2011 (P.1);Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, nomor: Kk.13.20.9/Pw.01/92/2011, tanggal 03 Oktober2011 (P.2);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I nomor:3520042409590001, yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 20 April 2008 (P.3);Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II nomor:35200461046103620001,
    Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON nomor: 0535/IST/1997, tanggal 03 Maret 1997 (P.5);Foto copi Akte Nikah nomor: 09/09/I/1980, tanggal 07 Januari 1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P.6);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak paraPemohon yang bernama: PEMOHON I, umur 15 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan., dihadapan sidangyang pada pokoknya sebagai
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON denganCALON SUAMI;4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUH. KHAIRUL sebagai Hakim Ketua Majelis,s NURUL CHUDAIFAH, S.Ag danDrs.
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1013/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanDesember 2011 Pemohon pulang kerumah orang tua di Kelurahan Takeran,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah denganTermohon yang sampai sekarang telah berlangsung selama tahun 9 bulan,dan selama itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri ;6.
    agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Takeran
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanhingga sekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2.
    Islam, pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik,yang bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjung,Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan dan telah dikaruniai 1 orang anak,kemudian terjadi perpisahan karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kelurahan Takeran
    , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanhingga sekarang selama tahun 9 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain ;~ Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang bahwa akhirnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0198/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 2012 karena sakit, sebagaimana terbukti dalam surat keteranganNomor: 651, tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJomblang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;4. Bahwa sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari2012 karena sakit Sampai saat ini, anak yang bernama anak Pemohon dan anak Pemohon , tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangat baikdan penuh tanggung jawab;5.
    Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertipikat denganSertipikat Hak Milik Nomor: 737 atas nama pemegang hak Tatik Murdiyatialias Tatik Murdiati dan Amir Achsani, dengan luas tanah 487 M2, dengankeadaan tanah sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa JomblangKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, dengan batasbatas tanah yangditunjukkan oleh Tatik Murdiyati alias Tatik Murdiati istri Achsani alias AmirAchsani (Pemilik) namun ditolak oleh BPN Kabupaten Magetan karenaPemohon belum melengkapi
    Fotokopi Surat Kematian Nomor : 651 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jomblang Kecamatan Takeran, bukti surat tersebut telahHal. 3diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 12 Oktober 1988, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;.
    diwilayah hukum Pengadilan Agama Magetan,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anak dari anak bernamamengajukan permohonan perwalian terhadap anak tersebut untuk balik namasertipikat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 737 atas nama pemegang hakTatik Murdiyati alias Tatik Murdiati dan Amir Achsani, dengan luas tanah 487M2, dengan keadaan tanah sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaJomblang Kecamatan Takeran
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Juli 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten MagetanHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal12 Juli 2000 ;2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran ,Kabupaten Magetan kurang lebih selama 13 tahun ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : XXXX, umur 18 tahun ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 11 Juli 2000, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 46 tahun, agama
    tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saya adalah Teman Pemohon.Bahwa Saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2000.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran
    telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran KabupatenMagetan dengan surat penolakan NomorB163/Kua.13.14.09/Pw.01/06/2021 karena anak Pemohon belummencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh undangundang;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 452/403.404.5/2021tanggal 12072021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SawojajarKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;4.
    Fotokopi ljazah atas nama Digan Nomor DNDp/06 2300429 tanggal 28Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Takeran, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;10.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Digan Nomor461/403.404.5/2021 tanggal 22072021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sawojajar Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi USG dan Surat Keterangan Dokter Nomor:44/403.103.13/2021 atas nama Putri Ambar Sari tanggal 1072021 yangdikeluarkan oleh dokter Pemerintah pada Puskesmas Takeran KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.12;13.
Register : 09-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 8 Juni 2011 — Perdata Penggugat dan Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Rogojati No. 99 Takeran Magetan, selanjutnya disebut Tergugat ; oe eee Pengadilan Agama tersebut ;Ses sees Telah mempelajari berkas perkara? Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat sertasaksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal19 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan dengan Nomor : 382/Pdt.G/2011/PA.Met, telah mengajukanhal hal sebagai berikut1.
    Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 17Juli 1999 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, dengan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Juli 1999dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taliktalak ;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 5bulan, dan terakhir di rumah orangtua Tergugat tersebut ;3.Bahwa dalam berumah tangga Penggugat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan tanggal 17 Juli 1999, (P. 3) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan JandaPensiunan BRI, tempat tinggal di Kota Madiun, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000 , (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 05-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 19 Maret 2012 — - TERDAKWA 1 ZAINURI - TERDAKWA 2 BAMBANG SANTOSO
333
  • Takeran, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SLTP tidak lulus;2. Nama : BAMBANG SUSANTO;Tempat lahir : Magetan;Umur / Tanggal lahir : 13 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sawojajar Rt.05 Rw.01, Kec.
    Takeran, Kab.Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 05 Maret2012 Nomor : 87/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa 1.
    ;e Bahwa kejadiannya di sebuah rumah warung di Dkh.Templek DesaSawojajar Kecamatan Takeran Kab. Magetan pada hari Rabu tanggal 21Desember 2011 sekitar jam 24.00 wib.
    ZAINURI main dadu kopyok tersebut di sebuah rumah warungdi Dkh.Templek Desa Sawojajar Kecamatan Takeran Kab. Magetan;e Bahwa cara permainannya adalah pertama mereka berkumpul kemudian bandar judidadu kopyok yaitu sdr.
    BAMBANG SUSANTO main dadu kopyok tersebut di sebuahrumah warung di Dkh.Templek Desa Sawojajar Kecamatan Takeran Kab. Magetan;Bahwa cara permainannya adalah pertama mereka berkumpul kemudian bandar judidadu kopyok yaitu sdr.
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 146/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 18 Juni 2012 — Terdakwa 1 EKO PRASETYO als. KINTEL; Terdakwa 2 BUDIONO ENDIK PRASETYO
592
  • Takeran Kab. Magetan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PARMAN;- Uang tunai sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa EKO PRASETYO als. KINTEL dan terdakwa BUDIONO ENDIK PRASETYO untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Takeran Kab. Magetan dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi PARMAN;e Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dirampas untukNegara;5.
    Takeran, Kab.
    Takeran Kab.Magetan dan uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), barang buktitersebut diakui kebenarannya oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa IL. EKO PRASETYO als. KINTEL :e Bahwa benar terdakwa pernah membeli sepeda motor dari EKO CAHYOPURNOMO;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor dari EKO CAHYO PURNOMO pada hariSenin tanggal 20 Pebruari 2012 jam 22.00 wib. di terminal bus Kab.
    Takeran Kab. Magetan dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi PARMAN;Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara; Membebani terdakwa EKO PRASETYO als.
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 2 September 2014 — Terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO Bin PARNI
223
  • Perkara : PDM 46/Mgtan/04/2014sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO Bin PARNI, pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2014, di rumah saudara KUSNO di Dukuh Budug DesaTawangrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain
    membuktikan kebenaran dakwaannya, Penuntut Umumdi depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi JAMHARI:e Bahwa, bahwa saksi bersama dengan anggota Tim yang berjumlah enam orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jeniskartu remi berdasarkan informasi dari masyarakat dilakukan pada hari sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki ijinnya dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut,Saksi PUJO PRASETYO:Bahwa, bahwa saksi bersama dengan anggota Tim yang berjumlah enam orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi jeniskartu remi berdasarkan informasi dari masyarakat dilakukan pada hari sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki ijinnya dalam melakukanpermainan judi dadu tersebut;Saksi SARPIN:Bahwa, bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari sabtu tanggal 19Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletak di DukuhBedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa AGUNG BUDI PURWANTOBin PARNI, juga telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian dari Polres Magetandikarenakan melakukan permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan pada harisabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 15.00 wib dirumah milik KUSNO yangterletak di Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0286/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9410
  • Bahwa Para Pemohon telah menikah sah secara agama Islam padatanggal 18 Juli 2000, yang dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/44/VII/2000,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0286/Pat.P/2020 /PA.Mgttanggal 18 Julin 2000;2.
    , yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;3.
    Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan nomorB.306/Kua.13.14.09/BA.01/12/2020 tanggal O1 Desember 2020 karenaanak Para Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 190/44/VII/2000 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 18 Juli 2000,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 10/403.103.13/2020 tanggal02 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Takeran, buktitersebut telah diber meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa Sugeng Als Bendot Bin Sarmuji
342
  • Takeran, Kab.
    MagetanAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik Polsek Takeran, pada tanggal 10Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanperintah / penetapan penahanan dari :1.Penyidik Polsek Takeran, sejak tanggal 10 Februari 2017 sampaidengan tanggal 1 Maret 2017;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Magetan,sejak tanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017 ;Penuntut
    Polsek TakeranMagetan ;Bahwa saksi bersama saksi Prayuda A.P, S.H dan dengan teamtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Sugeng alias Bendot bin Sarmuji (dilakukan penuntutantersendiri), Gunawan, Sugeng Haryoko serta Eko Rahmanto(ketiganya DPO) yang telah melakukan judi kartu remi;Bahwa melakukan penangkapan terhadap' terdakwa yangmelakukan judi kartu remi tersebut pada hari Jumat tanggal 10Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di Dukuh Kambingan, DesaKuwonharjo, Kecamatan Takeran
    JON PAMUNGKASBahwa Saksi telah melakukan judi jenis kartu remi pada hari Jumattanggal 10 Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di Dukuh Kambingan,Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Bahwa Saksi bersama dengan terdakwa Sugeng alias Bendot binSarmuji (dilakukan penuntutan tersendiri), Gunawan, Sugeng Haryokoserta Eko Rahmanto (ketiganya DPO) telah melakukan perjudian jeniskartu remi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2017/PN.MgtBahwa permainan judi jenis dadu ini dengan cara
    judi bersifat untunguntungan dan tidakbisa ditentukan pemenangnya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmelakukan judi ini ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugeng telah melakukan judi jenis kartu remi padahari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 02.30 Wib di DukuhKambingan, Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT , SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias BACEM Bin Alm DOL GANIRAN
4518
  • O03 DesaTawangrejo Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;7. Agama > Islam;8.
    secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN MgtBahwa terdakwa SUPRIYONO Alias BACEM Bin Alm DOL GANIRANpada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di warung kopi JalanDesa Tawangrejo Dusun Tawangrejo RT.09 RW.03 Desa Tawangrejo,Kecamatan Takeran
    SUYADI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi PURWAHYU NOVIANTO,SH anggotakepolisian Polres Magetan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPRIYONO Alias BACEM yang menjual kupon togel setelahmendapat informasi dari masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPRIYONOAlias BACEM pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.45WIB di warung kopi Jalan Desa Tawangrejo Dusun Tawangrejo RT.09RW.03 Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    ijin dari pejabat yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Magetan karenatelah menjual kupon togel hongkong.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020sekitar pukul 21.45 WIB di warung kopi Jalan Desa Tawangrejo DusunTawangrejo RT.09 RW.03 Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020sekitar pukul 21.45 WIB di warung kopi Jalan Desa Tawangrejo DusunTawangrejo RT.09 RW.03 Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan; Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel hongkong kepadamasyarakat/penombok setiap hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Jumat,Sabtu, dan Minggu; Bahwa cara terdakwa menjual kupon togel kepada para penombok yaknidengan cara Terdakwa menunggu penombok di warung kopi, selanjutnyaPenombok menyebutkan
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2005, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2005, tanggal 14 Agustus 2005,yang sampai sekarang perkawinan tersebut sudah berjalan selama 6 tahun 92. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggabertempat tinggal di rumah Penggugat di Jogjakarta, sampai dengan tahun2010, kemudian Penggugat kuliah di Jakarta dan Tergugat tetap tinggal diJogjakarta, kemudian pada bulan Juli 2011 Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Takeran, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sampai sekarang;4.
    SURAT SURAT: Foto copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan, Nomor: 3520046403850002, tanggal O08 Pebruari2008, (Bukti P.1);e Foto copy sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Nomor: XXXXXX2005,tanggal 14 Agustus 2005, (Bukti P.2);2. SAKSISAKSI :1).
    tinggal di Kabupaten Magelang, dibawah sumpahsaksi menerangkan yang sebenarnya pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah BudePenggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada bulan Agustus 2005, dan telah dikaruniai orang anak;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jogjakarta dan pada bulan Juli tahun 2011 Penggugat pindah dirumah orang tua Penggugat di Takeran
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 17 April 2014 — Terdakwa DJOKO SUPENO Als BRIMOB Bin KEMIS
193
  • Kelurahan Takeran,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan:1 Penyidik tanggal : 03 Januari 2014 No: SP. Han/ 01 /I//2014/Satreskrim, sejaktanggal 03 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 16 Januari 2014, Nomor : B.03/0.5.31/Ep.1/ 01/2014,sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengan tanggal 03 Maret2014;3 Penuntut Umum tanggal: 19 Februari 2014, No.
    Takeran, Kab.Magetan karena ia menjual togel;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menjual togel karena sebelumnyaada informasi dari masyarakat melalui telepon dan atas informasi tersebut,saksi melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hari dan ternyata benarterdakwa menjual togel, sehingga selanjutnya ditangkap;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel yaitu melalui pesan atau SMSyang dikirimkan oleh penombok ke nomor handphone terdakwa;Bahwa dalam penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1
    Takeran,Kab.
    SH,anggota Kepolisian dari Polres Magetan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014sekira pukul 15.00 Wib di rumah mertua terdakwa di Desa Duyung RT.03, RW.01Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, karena menjual togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa terdakwa menjual togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan hasil penjualan ratarata Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari dengan komisi 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa
    SH, pada hari Jumat tanggal 03 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib di rumah mertua terdakwa di Desa Duyung RT.03,RW.01 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, karena menjual togel tanpa ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terdakwa diperoleh barang buktiberupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Type N 1280 warna hitam dengannomor IMEI 345 310 041 037 255 beserta kartu SIM Indosat dengan nomor 085 736250 388, 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) bendel rekapan 1 (satu) buku tafsir
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0605/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 22 Juli 2011dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX/2011 tanggal 22 Juli 2011 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan, dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/2011 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Juli2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Bahwa, selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi P : , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2480/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menyuruh Penggugat berhenti bekerja, sedang Penggugattidak mau karena Tergugat tidak bekerja (pengangguran); 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit kepada penggugat dan keluarganya sejak 2008dan sekarang berada di rumah RT.007 RW. 001 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran
    Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit kepada penggugat dan keluarganya sejak 2008 dan sekarang berada di4rumah RT.007 RW. 001 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit kepada penggugat dan keluarganya sejak 2008 dan sekarang berada dirumah RT.007 RW. 001 Desa Kuwonharjo Kecamatan Takeran KabupatenMagetan; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat; Menimbang atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat uraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0998/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 14 Desember 2008dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX2008 tanggal 14 Desember 2008 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 14 Desember2008, (P.2) ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi kabupatenmagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Februari 2012 — Terdakwa BUCHORI
322
  • Kerik Rt.09 Rw.02Kecamatan .Takeran,Kabupaten .Magetan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.Penyidik tanggal :02 Desember 2011 No: SP.HAN/O5/XII/2011/Polsek, sejak tanggal 02Desember 2011 s/d tanggal 21 Desember 2011;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal: 19 Desember 2011, Nomor: B.240/0.5.31/Epp.2/12/2011, sejak tanggal 22 Desember 2011 s/d tanggal 30 Januari 2011 ;Penuntut Umum tanggal : 17 Januari 2012, No.Print
    Wib di terasrumah milik Sdr.Heri Rt.09 Rw.02 Desa Kerik, Kecamatan Takeran, Kab.Magetan saksitelah melakukan penangkapan dan penggledahan terhadap Sdr.
Register : 30-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 613/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2009 — PERDATA PEMOHON Dan TERMOHON
90
  • Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe eee Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 30 Juli 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor : 613/Pdt.G/2009/PA.Met, telah mengajukanhal hal sebagai berikut0 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 9 Januari 2001 dan dicatat olehPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran
    Pemohon Nomor:12.19.14.631162.0001 tanggal 19 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan(P. I) 52.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxXw2001tanggal 9 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:I.SAKSI P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya
    TUKIMAN, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan colektor Colombia, Tempat tinggaldi Desa Kiringan RT.15 RW.03, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, kemudian terjadi perpisahankarena Pemohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 3 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut' karenadiantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Termohon tidak