Putusan No.965/Pdt.G/2021/PA.Mkspada pokoknya disebabkan Termohon tidak lagi memberikan sebagian gajiPemohon selama Pemohon dalam rumah tanahan disamping itu saksisaksimenerangkan pula bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan perempuansehingga Pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2003sampai sekarang (Pemohon dan Termohon sudah tidak samasama lagi sejakPemohon masuk rumah tanahan tahun 2003 sampai bebas tahanan tahun2009 lalu Pemohon tidak kembali lagi kepada Termohon sampai

Putusan No.965/Pdt.G/2021/PA.Mksdalam rumah tanahan, akhirnya Pemohon tidak kembali lagi kepada Termohonsetelah Pemohon bebas dari rumah tanahan pada tahu 2009 sampai sekarang;Bahwa sejak tahun 2003 sampai sekarang, Pemohon dan termohon sudahtidak samasama lagi (Sudah ada 18 belas tahun lamanya) dan sudah tidaksaling memperdulikan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka adaempat hal

yang menjadi substansi penting, yaitu; pertama, telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, kedua, yaitupenyebab dari perselisinan tersebut, Termohon tidak memperhatikan Pemohonselama Pemohon dalam rumah tahanan disamping itu Pemohon menikahiperempuan lain sebelum masuk rumah tanahan tanpa sepengetahuanTermohon, ketiga, yaitu akibat dari ketidak harmonisan tersebut, Pemohon telahmeninggalkan Termohon sehingga telah berpisah tinggal atau tidak beradadalam satu kediaman

• Menerima Permintaan Banding, Penasihat Hukum Terdakwa
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kisaran Nomor 449/Pid .Sus/2019/PN Kis tanggal 5 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
• Menetapkan lamanya masa Penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman jo.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2019/PT MDNUndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:= Menerima Permintaan Banding, Penasihat Hukum Terdakwa Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kisaran Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 5 Agustus 2019 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Menerima permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa MUHAMMAD AGUNG BIN ABDUL AZIS SAPATAH dan PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA tersebut;

Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tanahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Tahun 2006 warna merah No.Polisi : D.6183.VCF.Dikembalikan kepada saksi Deri Malik6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

menurut Pengadilan putusanyang dijatuhkan terhadap Terdakwa sudah memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa, Korban maupun Masyarakat.Mengingat Pasal 378 KUHP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa REZA ADITIA Bin YANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun.3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tanahan

strong>D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 27 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGAD ILI= Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut;= Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor113/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 27 Mei 2020, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1011/Pid.Sus/2020/PT MDN Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor578/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

/strong> sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tanahan;5.

NURDIN adalah untuk dikonversi dan diajukan sebagai syaratHalaman 9 dari 31 halaman putusan Nomor 2/PID/2019/PT BDGdalam permohonan penerbitan sertifikat kepemilikan hak atas bidang tanahan. H. NURDIN, yang telah disepakati sebelumnya oleh saksi H. NURDINbersama saksi TEMAS perihal adanya jual beli antara saksi H. NURDINdengan saksi TEMAS atas objek tanah tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMAHANJAYA HS bersama saksi H.

NURDIN adalah untuk dikonversi dan diajukan sebagai syaratdalam permohonan penerbitan sertifikat kepemilikan hak atas bidang tanahan. H. NURDIN, yang telah disepakati sebelumnya oleh saksi H. NURDINbersama saksi TEMAS perihal adanya jual beli antara saksi H. NURDINdengan saksi TEMAS atas objek tanah tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa H. AGUS SYAMSUDIN dan terdakwa II SUMAHANJAYA HS bersama saksi H. NURDIN dalam memasukan perubahan datakepemilikan bidang tanah an. H.

KOSIH Bin JANIMHalaman 22 dari 31 halaman putusan Nomor 2/PID/2019/PT BDG> Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas TanahAn. KOSIH Bin JANIM di persil 2b, DIl.> Surat ukur hasilmpenelitian objek tanah pasca adanya permohonansertifikat an. Pemohon sdr. TEMAS.> Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 15 Bojong koneng tercatat an. PT. SENTULCITY.

KOSIH Bin JANIM;> Surat Pernyataan Kepala Desa Perihal Kepemilikan Hak Atas TanahAn. KOSIH Bin JANIM di persil 2b DIl;> Surat ukur hasilmpenelitian objek tanah pasca adanya permohonansertifikat an. Pemohon sdr. TEMAS;> Peta wilayah khususnya terhadap objek tanah dalam sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 15 Bojong koneng tercatat an. PT. SENTULCITY;Foto Copy Surat Ukur hasil penelitian Objek tanah pasca adanyapermohonan sertifikat an. pemohon sdr.

strong>A D I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Srh, tanggal 30 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;5, Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 olehkami TIGOR MANULLANG, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, JOHN PANTAS L.TOBING, SH., M.Hum. dan WAYAN KARYA, SH., M.Hum. masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi

strong> M E N G A D I L I:

Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum;

Menguatkan,PutusanPengadilanNegeriSei RampahNomor 438/Pid.Sus/2021/PN Srhtanggal 30 Agustus 2021, yang dimohonkanbandingtersebut;

Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

strong>I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Kabanjahe Nomor 111/Pid.B/2022/PN Kbj tanggal 14 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tanahan

>A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibuhuan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Sbh tanggal 19 Nopember 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding masingmasing sebesarRp2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 olehkami TIGOR MANULLANG, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua, ARDY DJOHAN,SH. dan KROSBIN LUMBAN GAOL, SH,.

strong>I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1171/Pid.Sus/2022/PN Lbp tanggal 1 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

strong> D I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Mdl tanggal 25 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sibuhuan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Sbh tanggal 16 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;" Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp2.500.00,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021oleh kami TIGOR MANULLANG, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua, JOHNPANTAS L. TOBING, SH., M.Hum. dan WAYAN KARYA, SH,.

strong> I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II;
• Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1222/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 30 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tanahan

D I L I

1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Medan Nomor : 403/Pid.Sus/2022/PN Mdn tanggal 26 April 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan