Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 675/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Fifin Ariani alias A. Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
28 — 11
Fifin Ariani alias A. Fifin Ariyani, A.Md. Keb binti Arifuddin
Tergugat:
A. Amirani MM, M.Ag bin A. Amir
28 — 11
KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone lalu pindah ke Nunukan ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 4 (empat)tahun lebih; Bahwa saat ini keduanya sudah tidak rukun lagi dalam rumahtangganya; Bahwa penyebab tidak rukun karena Tergugat melarang Penggugatkeluar rumah dan melarang Penggugat kuliah sedang Penggugatingin kuliah; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2014 sampai sekarang telahg
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan suaminya alm Termohon II binAyah Kandung Pemohon yang telahg dilaksanakan pada hari sabtu tanggal20 Pebruari 1988;c. Memerintahkan pada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang ;c.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 15
73 — 15
Stb.mengenai kebenaran tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat, adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat telahg menikah lagdengan perempuan lain tanpa izin Penggugat, dan akibat dari pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidakmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami Istri, danketidakberhasilan pihak keluarga dalam mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 9
15 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 13
15 — 13
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 09-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADI SUHENDRA bin TARBU
Terbanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI THERESIA, SH
27 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI THERESIA, SH
27 — 15
disitu, tak lama kemudian sekitar jam18.00 Wib, pelaku Jamal kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu kepada terdakwa dan Narkotika jenis shabu disimpan terdakwadidalam kantong celana sebelah kanan yang dipakainya ;Halaman 2 Putusan Nomor: 466/Pid.Sus/2019/PT.DKISelanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar 20.20 Wib, ketikaterdakwa membawa Narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud akankerumah temannya, terdakwa ditangkap oleh pihak Polda Metro Jaya, Adapunterdakwa telahg
Register : 13-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0437/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Pernikahan tersepe , untuk dilangsungkankarena keduanya telahg 4iqn* iS jak kurang lebih 1tahun tahun yang lal ath uae bahkancalon istri anak Redickghfelah mel mereka seringmengadakan peff i ayr akan terjadiperbuatan yangidflar tidak segeradinikahkan;(3).
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1333/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
salingbersesuaian maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti di atas makadapat diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal09 Maret 2012, setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 1% bulan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa Tergugat telah memulangkan Penggugat ke rumah neneknya di MejasemKendal yang sebelumnya Penggugat dengan Tergugat telahg
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Bkt Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
28 — 4
28 — 4
sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam pasal 149 ayat(1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan yang telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 8
15 — 8
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 177/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 11 Mei 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
30 — 1
30 — 1
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telahg dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : 1-03781257, Motor Honda Beat Warna Merah, No.Pol : BG-6049-FF An.Saharani Santi.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 111/Pdt.G/2011/PN.Jr Tanggal 6 September 2012 — M. AMAMUL HUDA ASIBLI
58 — 17
58 — 17
seolaholah menjadisuatu pembenaran bagi Pelawan yang hanya berdasarkanpengakuan jual beli antara Pelawan dengan Terlawan II tanggal01 Agustus 2009, sedangkan Faktanya Sertifikat Hak MilikNo.5391 tersebut diatas telah secara sah diikat Sertifikat HakTanggungan Nomor:2545/2008, tanggal 23 September 2008 sertaAkta Pemberian Hak Tanggungan No.641/HT/Klwt/IX/2008, yangdibuat oleh Pejabat Pembuat Akte Tanah ELLY HERAWATISUTEDJO, Sarjana Hukum , berkantor di Gajah mada 81 Jember,tanggal. 23 September 2008, dan telahg
mempertimbangkanmengenai bukti yang diajukan oleh Terlawan dihubungkan dengan dalilbantahan yang diajukannya;Bahwa , bantahan Terlawan didasarkan kepada fakta Sertifikat Hak MilikNo.5391 tersebut diatas telah secara sah diikat Sertifikat HakTanggungan Nomor:2545/2008, tanggal 23 September 2008 serta AktaPemberian Hak Tanggungan No.641/HT/Klwt/IX/2008, yang dibuat olehPejabat Pembuat Akte Tanah ELLY HERAWATI SUTEDJO, SarjanaHukum , berkantor di Gajah mada 81 Jember, tanggal. 23 September2008, dan telahg
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1176_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Putusan No. 1176/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,dan dan dikaruniai 1 anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahg berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai saat initelah berjalan selama kurang lebih 1 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugatdan sudah tidak mempedulikan Penggugatlagi
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 13
13 — 13
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4358/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telahg dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Tahun 2012 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
alasanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena: Tergugat suka melakukan kekerasan pada Penggugat dan Tergugatsering cemburu pada Penggugat tanpa alasan,Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembalilagi kepada Penggugat hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat yang telah menjaditetap karena Tergugat dalam sidangsidang berikutnya tidak hadir dan tidak adaalsan sah secara hukum, Tergugat telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 11
14 — 11
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor O127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
15 — 18
15 — 18
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 9
12 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 801 / Pdt. G / 2012/ PA. Amb Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 12
44 — 12
Dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang,sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 26 April 1997;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasama di rumah orangtua Penggugat sampai dengan anakpertama lahir selama 5(lima) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri dantinggal bersama di Kabupaten SemarangBahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahg dikaruniaiseorang