., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dariDrs. M. Syukri, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.HL.I. serta Drs. M.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, H.AZAHRI, SH. serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wao ; Bahwa adapun yang bermain judi saat itu adalan Para Terdakwa bersamasamadengan RUSLI Als CULLI dan SAKKA Bin BORA ; Bahwa adapun jenis permainan judi yang dilakukan yaitu jenis permainan judiDomino KIUKIU ; Bahwa barang bukii yang berhasil diamankan oleh anggota polisi saat itu yaituberupa 1 (Satu) lembar sarung berwama coklat muda motif kotakkotak, 2 (dua) buahKartu domino merk ACBC, uang tunai sebanyak Rp. 136.000, (Seratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang terdin

yang bermain judi saat itu adalan Para Terdakwa bersamasamadengan RUSLI Als CULLI dan SAKKA Bin BORA ;Bahwa adapun jenis permainan judi yang dilakukan yaitu jenis permainan judiDomino KIUKIU ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh anggota polisi saat itu yaituberupa 1 (Satu) lembar sarung berwama coklat muda motif kotakkotak, 2 (dua) buahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN SkgKartu domino merk ACBC, uang tunai sebanyak Rp. 136.000, (Seratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang terdin

Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara denganmembebankan pada DIPA Pengadilan Agama Pontianak sejumiah Rp.316.000, (tiga ratus enam betas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdin dariDrs. H. Agus Purwanto, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, Mr.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

buktinya di bawa keKantor Polsek KPLP untuk proses lebih lanjut.Bahwa peniualan judi Sie Jie atau Togel tersebut dilaksanakan oleh terdakwapada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana para pemasang ataumasyarakat yang akan membeli nomor Sie Jie dapat mengirimkan nomornomor pasangannya kepada terdakwa dengan datang langsung menemuterdakwa atau dengan cara SMS ke nomor telepon genggam terdakwa yaitu0852 67754408.Bahwa angkaangka nomor Sie Jie yang dibeli masyarakat kepada terdakwayaitu terdin

buktinya di bawa keKantor Polsek KPLP untuk proses lebih lanjut.Bahwa peniualan judi Sie Jie atau Togel tersebut dilaksanakan oleh terdakwapada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimana para pemasang ataumasyarakat yang akan membeli nomor Sie Jie dapat mengifimkan nomornomor pasangannya kepada terdakwa dengan datang langsung menemuterdakwa atau dengan cara SMS ke nomor telepon genggam terdakwa yaitu0852 67754408.Bahwa angkaangka nomor Sie Jie yang dibeli masyarakat kepada terdakwayaitu terdin

tuuan Para Terdakwa mengambil dompet tersebutadalah untuk mendapatkan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin mengambil dompet tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahii;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) dompet berwama pink merk Sophie Marlin yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananternadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (satu) dompet berwama pink merk Sophie Martin yang berisikan uang tunaiHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Tbtsebesar Rp3.010.000,00 (tiga juta sepulun ribu rupiah) terdin

diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugatnamun Majelis Hakim masih perlu membebani Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya karena barang siapa yang mengatakan ia mempunyai hak atau ia menyebutkansuatu perbuatan untuk menguatkan haknya maka orang itu harus membuktikan adanya hak ituatau adanya kejadian itu (pasal 163 HIR); Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkandalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P danalat bukti saksi yang terdin

adalah untuk memiliki danmendapatkan uang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarang milik SaksiSuelvi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti 1 (Satu) unithandphone merek samsung type galaxi J3 Pro warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata wama hitam,Uang kertas sebesar Rp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh nbu rupiah) terdin

cukup, maka peru ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;PUTUSAN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 12 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merek samsungtype galaxi J3 Pro warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) buah tasselempang warna hitam, 1 (Satu) buah kacamata warna hitam, Uang kertas sebesarRp.860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) terdin

jenis cap sa denganmengeunakan taruhan uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) per orang untuk satukali permainan yang diawali dengan salah satu diantara mereka terdakwa mengocokkartu rem dan membagikan kepada mereka terdakwa selaku permain yang masingmasing mendapatkan 13 lembar kartu dan selanjutnya masingmasing pemainmembagi kartunya menjadi 3 bagian yaitu di bagian atas berdin dan 3 kartu, bagiantengah dan bagian bawah masingmasing terdin dari 5 kartu dan kemudian ketiga belaskartu tersebut

Uang tunai Rp.60.000, ( tujuh puluh tiga mbu rupiah) yang terdin dart 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000an, 4 (empat) lembar uang pecahanRp.5.000,an dan 20 lembar uang pecahan Rp. 1.000 an, dirampas untukNegara ;b. I (satu) set kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan6.

Maret 2014 yang diterima pada persidangan tanggal 17 Maret 2074 ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktiphotocopy suratsurat terdin dari:1.baLid: UndangUndang Republik Indonesia No, 42 Tahun 1999 fentangjaminan Fidusia:P.2 : UndangUndang Republik Indonesia No. 42 Tahun 1999 tentangjaminan Fidusia:P.3: Bab Ill, Pembebanan, pendaftaran, pengalihan dan hapusnya jaminanfidusia ;P.4 Bab Ill, Pembebanan, pendafiaran, pengalihan dan hapusnya jaminanfidusia ;P.5 : Bab Ill, Pembebanan

No. 17/Pdl.G/2008/PN.SmdMenimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah mengajukan buktiphotocopy suratsurat terdin dan oo A10.T.1 : Tambahan Berta Negara Rl Tanggal 12/12/2008 No. 100 ;T.2 : Pernyatan kepulusan Para pemegang saham PT. BCA Finance No.155, fanggal 372072, dikeluarkan oleh Satria Amiputra Amimakmur, SHNotaris di Jakarta :Td: Bukti Pemilikn Kendaraan Bermotor (BPKB) No.

Merangin;Bahwa saksi adalah penumpang mobil Suzuki APV BG 2044 E yang duduk dibangku paling belakang sebelah kanan melaju dari arah kota lahat PropinsiSumatera Selatan menuju sungai tebal Propinsi Jambi dengan tujuan untukmemetik kopi di kebun tempat paman saksi;Bahwa posisi duduk saksi berada di bangku paling belakang sebelah kananditumpangi sebanyak 7 (tujuh) orang terdin dari 4 (empat) lakilaki dewasa dan2 (dua) orang perempuan dewasa dan 1 (satu) orang anak kecil serta 1 (satu)orang sopir;Bahwa

dar rumahnya di Desa Tanjung PururgKec.Tanjung Tebat Kab.Lahat Propinsi Sumatera Selatan dengan tujuansungai Tebal Kab.Merangin Propinsi Jambi untuk berkebun menggunakanmobil Suzuki APV BG 2044 E yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan posisimasingmasing saksi Joni duduk di depan sebelah kiri di samping sopir, saksiAsri duduk di bangku tengah baris nomor dua sebelah kiri mobil Suzuki APVBG 2044 E, saksi Bambang duduk di bangku paling belakang sebelah kananyang ditumpangi sebanyak 7 (tujuh) orang terdin

BkoAsri duduk di bangku tengah baris nomor dua sebelah kiri mobil Suzuki APVBG 2044 E, saksi Bambang duduk di bangku paling belakang sebelah kananyang ditumpangi sebanyak 7 (tujuh) orang terdin dari 4 (empat) lakitaki dewasadan 2 (dua) orang perempuan dewasa dan 1 (satu) orang anak kecil serta 1(Satu) orang sopir;Bahwa selama dalam peralanan mobil Suzki APV BG 2044 E berhentiistrahat untuk makan siang di daerah Bidurang Kab.Lahat lalu berhent lagi didaerah Rupit lalu melaniutkan peralanan ke arah

Yang terdin darUang Terdakwa Rp.800.000, (delapan ratus ribu) uang TOTOK BUDIPURNOMO Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa KASTONO belum masih DPO sedangkan untuk TOTOK BUDIPURNOMO sudah ditangkap.Menurut keterangan terdakwa sabusabu tersebut akan diserahkan kepadapemesan atau pembell yang bernama BURNAWI yang sudah janiian untukbertemu di Jalan Raya Krembung dekat Pabrik Gula, Kecamatan Krembung,Kabupaten SidoarjoTerdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perouatannya tersebut .Saksi membenarkan

Yang terdin dariUang Terdakwa Rp.800.000, (delapan ratus ribu) uang TOTOK BUDIPURNOMO Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) Bahwa KASTONO belum masih DPO sedangkan untuk TOTOK BUDIPURNOMO sudah ditangkap. Menurut keterangan terdakwa sabusabu tersebut akan diserahkan kepadapemesan atau pembeli yang berama BURNAWI yang sudah janiian untukbertemu di Jalan Raya Krembung dekat Pabrik Gula, Kecamatan Krembung,Kabupaten Sidoarjo Terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatannya tersebut .

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdin dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah An Nisa ayat 11,maka:a. Mulyadi (anak lakilaki)b.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apa yangPemohon ajukan dan sesuai dengan Pasal 174 KepMenAg RI No. 154 th1991 (KHI) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari : a. menurut hubungandarah: 1. golongan lakilaki terdin dari ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. 2. golongan perempuan terdiri dan ibu, anak permpuan,saudara perempuan dan nenek.Mengingat halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSurabaya C.q Majelis Hakim berkenan memutuskan

No. 816/Pdt.G/2018/PA.BmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal26 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdin dari Drs. ImamShofwan, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.

Atas tawarantersebut, terdakwa mau dan menyetujuinyaM Kemudian terdakwa dan saksi Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuanterdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terdiri dart 2 (dua)lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi AdiSukadi Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdin dart uang Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar.M Kemudian setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersama ke

Atas tawaran tersebut, terdakwa mau dan menyetujuinya.Kemudian terdakwadan saks1 Adi Sukadi saling menukarkan uang, dengan ketentuan : terdakwa menukarkan uangRp.100.000, (seratus nbu ruptah) yang terdin dari 2 (dua) lembar uang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dengan uang palsu milik saksi Adi Sukadi Rp.200.000, (dua ratus nburupiah) yang terdiri dari uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar ;Menimbang bahwa, setelah mereka saling menukarkan uang, mereka berjalan bersamake

Receiver TV kabel sebanyak 23 (dua puluh tiga) unit terdin dani :Merk Turman TM 1605 wama silver sebanyak 2 (dua) unit;Merk Venus Millenium II wama silver seoanyak 10 (Sepuluh) unit;Merk Venus Graha 9912 wama hitam sebanyak 2 (dua) unit;Merk Dizipia seri DS3300IR wama silver sebanyak 2 (dua) unit;Merk Telkom Vision Tanaka (T.125) wama silver sebanyak 1 (Satu) unit;Merk Telkom Vision Tanaka (T.125) wama hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merk Matrix Pro Link sebanyak 1 (Satu) unit;Merk Matrix Soccer sebanyak