pada tanggal 27 Maret 1997 antara Penggugat dengan Tergugat Xtelah mengadakan transaksi jual beli 2 bangunan rumah tinggal berikut turutanturutan diatasnya serta pelepasan / pemindahan hak atas tanah sertifikat HakGuna Bangunan No.19 atas nama Tan Tjien Nio, terletak di Kelurahan Kupang,Kecamatan Ambarawa dengan harga Rp.57.500.000, tertuang dalam Akta jualbeli tanggal 27 Maret 1997 No.Leg.4001 / 1997 ;Bahwa tanah Hak Guna Bangunan No.19 ex eigendom B, 168 atas namaTan Tjien Nio isteri Khoe Hing Thwan

MUNIRUL THWAN., masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan mana yang dibacakan oleh ketua majelis tersebut dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota dan didampingioleh Drs.H.MUHADJI LESTARI selaku panitera pengganti serta dihadiri pula olehpemohon I dan Pemohon II. Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. MARYONO LUKMAN ABDULLAH, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN Drs.H.MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara1.

MUNIRUL THWAN.

MUHAMMAD THWAN dengan NOSIS : 053170961 ;3. ALFREYANTO R. TOPIKI dengan NOSIS : 053170940 ;4. EDWIN PAPETI dengan NOSIS : 053170979 ;5. WAWANA.R. SUMAKUL dengan NOSIS : 053170903 ;6. IMMANUEL J. TAKADIRIANG dengan NOSIS : 053170485 ;selaku BINTARA POLRL ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya ganti rugisebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada Para Penggugat ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara akibatgugatan ini ;Menimbang.........

Saudara MUHAMMAD THWAN tidak disumpah dan memberikanpenjelasan sebagai berikutBahwa Ia mengaku tidak pernah dibagikan Buku PERDUPSIS ;Bahwa Ia selama pendidikan, sebelumnya tidak pernahmelakukan pelanggaran ; Bahwa........./11.Bahwa larangan larangan terhadap siswa seringdisampaikan pada saat mengikuti apel ;Bahwa setelah upacara pembukaan pendidikan, Kakorsismemberikan materi tentang disiplin bagi siswa dan yangmenyangkut PERDUPSIS ;Bahwa Ia pada saat tertangkap razia menggunakan pakaianpreman ,

selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal mereka tidak pernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidakpernah memberikan nafkah kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Saksi Il: Amaq thwan

Bahwa nama orang tua setelah berwarga negara Indonesia yaituAyah bernama : BURHANDOKO, sedang lbu bernama : TUTIHANDAJATI.Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 284/Pdt.P/2018/PN Skt Bahwa nama saudarasaudara saksi oleh orang tuanya telahdiganti nama Indonesia yaitu masingmasing adalah :e Anak ke1 bernama : TJIA KIEM LIAN menjadi SRI JULIANTI.e Anak ke2 bernama : TJIA BIE LIAN menjadi MEGA PUTRI.e Anak ke3 bernama :TJIA BIE LIE menjadi LILIS SUWARNI.e Anak ke4 bernama : TJIA THWAN AN menjadi

H.Munirul thwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen Hary Marsono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHim. 13 dari 14 him. Pntp. No.33/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

(sebagian) atasHalaman 2 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGnama GOEI THWAN DUJIEN dan tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 48seb. (sebagian) atas nama DJONO JOHANES SOERODJO, yangkeduanya berasal dari Konversi Hak Barat dengan luas tanah keseluruhan+ 4.200 m?

Namunsebelumnya PENGGUGAT terlebin dahulu melakukan Jual Beli secaraHalaman 3 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGnotarial dengan pemilik asal tanah dan bangunan berstatus HGB No.48seb. dan HGB No.49 seb. dengan pihakpihaknya meliputi PENGGUGATselaku pihak Pembeli dan pihak Penjualnya yaitu GOEI THWAN DJIEN(yang diwakili oleh anaknya sebagai kuasanya yaitu Djoko Soerodjo)selaku pemegang HGB No. 49 seb. serta DJONO JOHANES SOERODJOselaku pemegang HGB No.48 seb.; yang mana peralihan haknyadituangkan dalam

Bahwa tanah bekas HGB 48 seb dan HGB No.49 seluas 4700m2 tertulisatas nama DJONO JOHANES SOERODJO dan GOEI THWAN DJIENHalaman 44 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGmenjadi tanah yang langsung dikuasai Negara sejak 2491980 danberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22111980 No.35 beralih kepadaNURSAHIT.c. Bahwa berdasarkan warkah, Akta Jual Beli No.35 tersebut tidak ada.d.

riwayat kepemilikan tanah dengan buktikepemilikan sekarang SHM Nomor 358/Desa Jatingaleh atas namaTerbanding (dahulu Penggugat), diperoleh Terbanding (dahuluPenggugat) baru pada tahun 1980 yaitu atas dasar Akta Penjualan danPembelian Nomor 35 dan Akta Perjanjian Nomor 36 tanggal 22Halaman 64 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGNopember 1980 yang dibuat oleh atau dihadapan Kahirman Gondowiryo,Notaris di Semarang, yang asal muasalnya dari SHGB No. 48 atas namaDjono Johanes dan SHGB No. 49 atas nama Goei Thwan

Terbanding (dahulu Penggugat) tersebut di atasTERDAPAT DOKUMENDOKUMEN YANG TIDAK SESUAI ANTARA DATAFISIK DAN DATA YURIDIS.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang dalam putusannya sama sekalitidak mempertimbangkan Jual Beli Tanah bekas HGB No.48 Seb dan HGBNo.49 Seb (dasar penerbitan SHM No.358/Jatingaleh) yang dilakukan olehHalaman 77 Putusan Nomor27/Pdt/2019/PT SMGTeroanding (dahulu Penggugat) dengan penjual, yaitu Djono JohanesSoerodjo dan Goei Thwan Djien.Padahal berdasarkan bukti T.I15, Pembanding

MUNIRUL THWAN masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan NUR HIDAYATLS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.MARYONO Drs. MOH. ARIES, S.HHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATLS.AgPerincian Biaya Perkara 1.

Munirul thwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1205/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Munirul thwan, M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Afifi Titazahra, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Munirul thwan, M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal. 14 dari 15 hal Put. Nomor 5/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotadan Anugerah Bagus Prastiono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

thwan,M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Suyitno, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh para Pemohon. Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 14Hakim Tunggal,ttdDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSuyitno, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2. Biaya Proses Rp 75.000, Oleh3.

MUNIRUL THWAN NUR HIDAYATL S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MUNIRUL THWAN Panitera,ttdSUPIAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILANAGAMA SINGARAJA,SUPIAN, S.H.15Catatan admin:Telah dilakukan anonimasi pada salinan putusan/penetapan ini demi untuk menjaga kerahasiaanidentitas para pihak, para saksi dan pihak lain yang terkait dengan perkara ini, dengan

thwan,M.H.I.sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh Suyitno, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Tunggal,ttd Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 14Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSuyitno, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2. Biaya Proses Rp 75.000, Oleh3.

Munirul thwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen AnugerahBagus Prastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

MUNIRUL THWAN H. ROKHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman

Perbuatan terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah masingmasing keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi THWAN HARAHAP ALS UCOK BINMANGARAJA HUSIN :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan

MUNIRUL THWAN,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh AHMADBASIRUDIN, S.H., selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdABDUL RAHMAN, S.Ag. KAMALL, S.Ag.ttdDrs. MUNIRUL IHWANPanitera Pengganti,ttdAHMAD BASIRUDIN, S.H.PAGE * MERGEFORMAT 14Perincian Biaya Perkara : 1.