Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 10_PID_B_2014_PNBT_Hukum_10042014_Narkotika
Tanggal 10 April 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JERI EFRIANTO
436
  • Anto, lalu Terdakwa pulang kerumahnya di Jorong Kapau Nagari Tilatang Kamang, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam. Sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa menemui petugas yang menyamar di jalanumum Jorong Dangau Baru V, Surau Pakan Kamis, Kec.
    Tilatang Kamang, Kab. Agama atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi Kab.
    Tilatang Kamang, Kab. Agam;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibersama rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa bisa mencarikan narkotika jenis shabushabu,lalu salah satu rekan Saksi Sdr. Seftiandra menyamarsebagai pembeli shabushabu tersebut, lalu Sdr. Seftiandrabertemu dengan Terdakwa di jalan Jorong Dangau Baru V,Surau Pakan Kamis, Kec. Tilatang Kamang, Kab. Agam.Kemudian Sdr.
    Tilatang Kamang, Kab.
    Andi mengambil sedikit shabushabu tersebut untuk dipakainya;Bahwa kemudian sebelum Terdakwa menyerahkan (satu) paket kecil shabushabu kepada Saksi Seftiandra, Terdakwa membawa paket shabushabu tersebut kerumahnya di Jorong Kapau Nagari Tilatang Kamang, Kec. Tilatang Kamang, Kab.Agam.
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Salinan PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Cidan, lahir tanggal 30 Agustus 1982, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Bukit Palapah, JorongAro Kandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,
    sebagai Pemohon I.Renita Anggraini binti Risman, lahir tanggal 27 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Bukit Palapah, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan
    perawan;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam namun persyaratanadministrasi serta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaanperkawinan tersebut tidak Pemohon dan dengan Pemohon II urus, yangmengakibatkan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Bukit Palapah, Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang
    Jusna binti Jidan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Bukit Palapah Jorong AroKandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, (kakak kandung Pemohon ) dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister!
    Rahmi Fadila binti Daswir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di di Bukit Palapah, Jorong AroKandikir, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam (saksi adalah keponakan Pemohon 1!)
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Jalisah) terhadap Penggugat (Rina Nita binti Zulkifli) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam

    dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNOMOR 0033/Pdt.G/2017/PA.Bktesl yer Jl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;Penggugat Asliumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 11 Agustus 2006 di, Kecamatan Tilatang Kamang yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 251/26/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 14Agustus 2006;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama lebih kurang 1 minggu, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhirHal 1 dari 13 hal, putusan Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA. Bktpindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam ;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaul sebagaisuami isteri, Sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;3.1.
    Saksi 1 umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu umahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam (bibiPenggugat) di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xx sejak keduanyamenikah tahun 2006 yang lalu dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai02 (dua) orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama seringberpindapindak tempat tinggal dan yang terakhir keduanya tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agamdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Bukit Lurah, Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Masjid AroJorong Aro, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 27 Maret 2006, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: B198/KUA.03.06.04/PW.01/DN/072020, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.BkKt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 02 Juli2020;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikarunia dua orang anak yang masingmasing bernama:3.1 XXXXXXXXXX, perempuan, umMur 12 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 10 tahun;4.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :2.
    Putusan Nomor 384/Padt.G/2020/PABKt.PSB, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Bukit Lurah, Jorong PSB,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 487/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
1311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal05 Mei 2006 dengan Akta Nikah Nomor 127/03/V/2006 tanggal 05 Mei 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, dan sampai sekarang belumdikaruniai anak.3.
    P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/03/V/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam padatanggal, 05 Mei 2006 yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan dinazagelenserta cocok dengan surat aslinya, bukti. P.2;B. Alat bukti Saksi:1.
    Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pakoan Indah I No. 68, Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran
    Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat temansaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Bobby;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak samasama SMA dan kenal denganTergugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah lebih kurang 8 tahun yang lalu diJorong Aro Kandikir, Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;5.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
217
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 12 Oktober1996 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal 17 Maret1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan TilatangKamang ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakanputs .0301/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 haldiKecamatan Mandiangin Koto Selayan, selama 7 tahun, kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 17 Maret 1997 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Magjelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 1996 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telahdikaruniai anak tiga orang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam rumah tanggayang berakhir dengan terjadinya pisah rumah selama lebih dari 6 (enam)bulan sampai sekarang dan tidak dapat dirukunkan lagi;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_PID_B_2011_PN-BT_HUKUM_16042011_Judi
Tanggal 16 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Tarmizi Dkk
313
  • Tilatang Kamang, terdakwaI TARMIZI PGL RAJO AGAM, terdakwa II AFRISON PGL SON als DIT,dan terdakwa III MUHARMAN PGL ARMAN als KALEK, sedang dudukduduk sambil minum kopi dan main KOA di dalam kedai.Selanjutnya dating petugas Kepolisian dari Polsek Tilatangkamang yaitu saksi ADNAN pgl ADNAN dan 5 (lima) orang petugasKepolisian lainnya ke kedai tersebut.
    Para pengunjung kedai termasuk mereka terdakwa yangsedang dudukduduk di kedai tersebut di kedai tersebut jugadibawa ke Kantor Polsek Tilatang Kamang untuk diminatiketerangan lebih lanjut. Pada saat dialkukan pemeriksaan dandimintai keterangan di kantor Polsek, Muhammad Amri pgl Camatals Camaik menerangkan bahwa sebagian namanama dan angkayang tertulis di dalam rekap togel kepunyaannya tersebutberupa catatan angka pasangan an.
    (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah), dan seterunya sesuai dengankelipatan nilai pasangannya;Menimbang, bahwa tempat keadian seperti tersebut diatas, adalah di kedai milik Muhammad Amri Pgl Camaik JorongKalung Tapi Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam adalah di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, maka dengan demikian unsur inisudah terpenuhi menurut Hukum;Ad.3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 28Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0322/36/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Desember 2014:2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah xxxxxxxxxxxPenggugat di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian tingal di rumah xxxxxxxxxxxTergugat di JI. MSiap/Lorong Kapur Gang Cempaka, RT/RW 004/004, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kota Tembilahan;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.
    BktXXXXXXXXXXXTergugat mengajak Penggugat untuk berbuka bersama,karena waktu berbuka sudah dekat, maka Penggugat mengatakan tidakikut buka bersama, mendengar perkataan Penggugat Tergugat malahmarahmarah dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, keesokkan harinyaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kekampung Penggugat di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.
    BktB.1.Bukti Saksi.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan xxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di rumah
    XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan XxxxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah saksi di Nagari Koto
Register : 20-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat VS Tergugat
184
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)
    keterangan Penggugat dan mempelajari bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 20 September 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal dari 11 hal Put no 484/2013 PA.Bkt1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 11 Juni 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor52/31/V/1982 tanggal 29 Mei 1982, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di KAB AGAM selama dua puluh tahun kemudian pindah keGombak, Padang Balang, Kuala Lumpur, sampai sekarang telah dikaruniaianak tiga orang yang masingmasing bernama:2.1.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/31/V/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Mei 1982 yangtelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P;B.
    Alat bukti Saksi:TsSAKSI PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenel denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pengguga dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung, kemudian merantau ke Malaysia, dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa 5 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, disebabkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 443/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, dan PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah di Masjid AlMunawarah Kambing VII, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 18 Februari 2008 dengan Akta NikahNomor 100/23/II/2008 tanggal 18 Februari 2008, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/23/II/2008 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 100/23/II/2008, tanggal 18 Februari 2008, yangdikelurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 18Februari 2008 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.
    kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan tempat di langsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut Majelis secaraex Officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan Putusan ini setelan berkekuatan Hukum Tetap kepadaPPN Kantor urusan Agama Kecamatan Tilatang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan satu rangkap salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,dan PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
YURNI FAUZY
174
  • D/DKCS BKT/2011, tertanggal 22 Maret 2012 a.n Yurni Fauzy dilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1945, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri Djabir dan Lamjuna dimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan Penulisan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Yurni Fauzy dilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1943, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami
    PENETAPANNomor: 82/Pdt.P/2018/PN Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam permohonanPemohon sebagai berikut:Nama : YURNI FAUZY;Tempat lahir : Tilatang Kamang;Umur / tanggal lahir : 20 Agustus 1945;Jenis kelamin : Perempuani;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan;Tempat tinggal : Jalan Kehakiman Nomor 386 RT 004 RW 002 KelurahanBelakang Balok Kecamatan Aur
    D/DKCS BKT/2011, tertanggal 22 Maret 2012 a.nYurni Fauzy dilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1945, Perempuan,anak Pertama dari pasangan suami istri Djabir dan Lamjuna dimana di dalam Aktatersebut terdapat Kesalahan Penulisan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah Yurni Fauzy dilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1943,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri Djabir dan Lamjuna ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor: 82/Pdt.P/2018/PN.Bkt.Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran
    D/DKCS BKT/2011, tertanggal 22 Maret 2012 a.n Yurni Fauzy dilahirkan diTilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1945, Perempuan, anak Pertama daripasangan suami istri Djabir dan Lamjuna dimana di dalam Akta tersebut terdapatKesalahan Penulisan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Yurni Fauzydilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1943, Perempuan, anak Pertamadari pasangan suami istri Djabir dan Lamjuna ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, para pemohonmemohon kepada ketua
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Akte kelahiran Nomor : 6231.D/DKCS BKT/2011, tertanggal 22 Maret 2012 a.n Yurni Fauzy dilahirkan diTilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1945, Perempuan, anak Pertama daripasangan suami istri Djabir dan Lamjuna dimana di dalam Akta tersebut terdapatKesalahan Penulisan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah YurniFauzy dilahirkan di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1943, Perempuan, anakPertama dari pasangan suami istri Djabir dan Lamjuna ;Halaman 2
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Akte kelahiran Nomor : 6231.D/DKCS BKT/2011, tertanggal 22 Maret 2012 a.n Yurni Fauzy dilahirkan di TilatangKamang tanggal 20 Agustus 1945, Perempuan, anak Pertama dari pasangan suamiistri Djabir dan Lamjuna dimana di dalam Akta tersebut terdapat KesalahanPenulisan Tahun Lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Yurni Fauzy dilahirkanHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor: 82/Pdt.P/2018/PN.BKt.di Tilatang Kamang tanggal 20 Agustus 1943, Perempuan, anak Pertama daripasangan
Register : 01-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0594/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
175
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ;Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;Melawanceeeee binti....... , umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi... se, Jorong......., Kenagarian ......
    ,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan pihak Pemohon dan Termohonserta saksi saksi di persidangan;Telah meneliti alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya, tertanggal 01 Desember 2011, yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi, Nomor 594/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal OlDesember 2011 mengajukan hal
    Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 9 hal. Pts No.594/Pdt.G/2011/PA.BktLia1999Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di April 2010 ......, sampaisekarang telah dikaruniai anak dua orang yangmasing masing bernama2.1. wee ey perempuan, lahir tanggal 26 Februari2.2. ......, perempuan, lahir tanggal 19 April 2001;.
    Pts No.594/Pdt.G/2011/PA.Bktoleh PPN KUA Kecamatan Tilatang Kamang, tanggal 28Nopember 2011 yang bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta telah dicocokan dengan aslinyalalu diberi tanggal, kode (P) dan diparaf;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebutPemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:ceeee wees bin.......5. umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal diJorong Lecce ee eg Kenagarian........ ; KecamatamnTilatang Kamang, Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepadaPPN Kantor urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vsTergugat
2311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0309/23/XII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 24 Desember2014 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.
    SAKSI PENGGUGAT, hubungan adalah family Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada akhir tahun 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di berbagai tempat dan terakhir di Kecamatan Tilatang Kamangdan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat
    SAKSI II PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI,Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada Desember 2014 diKantor Urusan Agama Tilatang kamang;Bahwa setelah menikah penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di berbagai tempat dan terakhir di Jorong Patangahan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang dan keduanya belumdikaruniai anak
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2014 diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah sering terjadi pertengkaran ,karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga sehariharinya;3. Bahwa semenjak lebih kurang 4 bulan yang lalu Tergugat telah pergi daritempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dankepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 65\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
163
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratrus tiga puluh tiga ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah di Tilatang Kamangpada tanggal 08 Oktober 1994 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 285/18/X/1994tanggal 10 Oktober 1994, yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan TilatangKamang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi ....., kemudian pindah ke ....., sampai sekarang belum dikarunia anak..
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 285/18/X/1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 10 Oktober 1994 yang telahdinazagelen dan telah dileges oleh Panitera Pengadilan Agama bukittinggi sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B.
    ., Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya ........... , Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah tahunnya saksi tidak ingat, yang setahu saksi,antara Pemggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sekitar dua belas tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di ........... .
    Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar saksiyang bernama........... ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteri yangmenikah sekitar 16 (enam belas ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah mula mula Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggai eee eee selama 8 (delapa) tahun, setelah itu pulang ke kampung ke ...........
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.............. ) terhadap Penggugat (..........Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 17-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_04082015_Penistaan
Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MELDIA MERA
573
  • Ira pada hari Kamis, tanggal 4 September2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain yang masihdalam bulan Desember 2014 bertempat di Jorong Gantiang Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan suatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan mana dilakukan
    Yeni bersama pekerja lainnya sedang mengipas/ membelekan padikedalam karung di sawah yang tidak jauh dari rumah nenek Saksi tersebutdi Jorong Gantiang Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa bersama ibunya datang danmasuk kedalam sawah sambil memasukkan padi kedalam belek, lalu Saksikeluar rumah sambil Saksi berteriak bilang jangan kasih hasil panen paditersebut kepada Terdakwa dan Ibunya, yang mana jarak antara Saksidengan Terdakwa sekitar 15 (
    Nanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Kamis sore, tanggal 4 September 2014, Saksi bersama lpendan Eni sedang bekerja merontokkan padi di sawah di Jorong Gantiang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa kemudian datang Terdakwa bersama lbunya sambil membawakarung untuk mengisi padi, lalu Saksi melihat lbu Diana berteriak dari terasrumah yang berjarak 15 meter dari sawah tempat kami berdiri sambilmengatakan jangan kasih padi itu pada
    Pen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Kamis sore, tanggal 4 September 2014, Saksi bersamaNanda dan Ibu Yeni sedang bekerja merontokkan padi di sawah di JorongGantiang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;Bahwa sewaktu Saksi bekerja, datanglah Terdakwa bersama Ibunya inginmengambil padi tersebut, lalu Sdri. Diana mengatakan jangan kasih padi itukepada Terdakwa, lalu Saksi mendengar perang mulut antara Terdakwadengan Sdri.
    Diana adalahsaudara kandung;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) yaitu Yurnis (lbu Terdakwa), yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 September 2014, sekira jam 17.00 WIB,sewaktu tukang panen mengipas padi di sawah milik iobu Saksi di JorongGantiang, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Saksi bersama anak Saksi (Terdakwa) dan Kakaknya Terdakwadatang ke sawah tersebut untuk mengambil
Register : 17-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Aziskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Elfia Yenti binti Yulnaldi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Bktaie ySaale oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak nantara;Junaidi bin Aziskan,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jorong Guguak Koto Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanNova Elfia Yenti
    Khairul bin Buyuang Bila, umur 565 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tania, bertempat tinggal di Jorong Pandan, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemophon dan Termohon karena saksi PamanPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama Kamang Magek;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon
    telah berpacaran dengan lakilaki lain namanya saksi tidak mengetahuinya yang nampak olehPemohon didalam warnet dengan lakilaki tersebut, dan 2 hari setelahitu Pemohon melihat lagi Termohon dengan lakilaki tersebut di warnet,dan hal itu langsung ditanya oleh Pemohon pada Termohon, Termohonmengakui bahwa Termohon dengan lakilaki tersebut memang adahubungan, kemudian Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua Pemohon di Gugauk Koto Aua,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Rosmaniar binti Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pandan, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bibiPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah tahunpada tanggal 13 Juli 2015 di Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Hal 5 dari 13
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 137_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_24112016_Narkotika
Tanggal 24 Nopember 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Syukri ;
7510
  • Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 21,92gram ( dua puluh satu koma Sembilan puluh dua gram) dan berat bersih 19,53 gram(Sembilan belas koma lima puluh tiga gram), terbungkus dengan plastic warna hitam putih,atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutAwalnya pada hari dan tanggal sebagaimanan tersebut diatas sekira pukul 16.00Wib terdakwa sedang berada di bengkel las dekat rumah terdakwa di Ranggomalai jorongPGRM nagari Gadut Kecamatan Tilatang
    Kabupaten Agam, terdakwa diteleponoleh Ari Pgl Ajo melarikan diri (masuk Daftar Pencarian Orang ) saat itu Ari Pgl Ajominta tolong pada terdakwa untuk membelikan ganja, dan terdakwa menyangupinya laluAri Pg Ajo minta terdakwa menjemputnya ke Bukit Ambacang pacuan kuda Bukittinggi,selanjutnya terdakwa pergi menjemput terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merekYamaha Vega Nomor Polisi BH4046 WR, setelah terdakwaA bertemu dengan Ari PglAjo lalu terdakwa dan Ari pergi ke simpang Gadut kecamatan Tilatang
    Sus/2016/PN.BktBahwa ia terdakwa Muhammad Sukri Pgl Mastur pada hari dan tanggal tidakingat lagi yaitu di awal bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada harihari lain dalambulan Juli 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016 bertempat di dekat rumah terdakwa Ranggomalai jorong PGRMnagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam Kabupaten Agam, dan oleh karena tempat kediaman para saksilebih dekat
    Mastur, di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016sekira pukul 17.00 Wib, bertempat di pinggir jalan didepan SMP 2 GadutKec Tilatang Kamang Kab Agam karena membawa ganja ;e Bahwa ganja tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa mintakepada kawan Terdakwa bernama Doski yang berasal dari Rao;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 137/Pid.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana jika salah satu elemenunsur tersebut telah terbukti, maka unsur ini sudah dapat dinyatakan terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di pinggir jalan didepan SMP 2 Gadut Kec Tilatang Kamang Kab Agam.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :XXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi.sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanbidan di Puskesmas Koto Baru (PNS), tempat tinggal diKecamatan Tilatang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah milik Pemohon di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota BukittinggI.Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Bkt.3.
    karena hal tersebut Pemohontidak memiliki penghasilan untuk memberikan nafkah kepada Termohon,Pemohon sudah berusaha untuk mencari pekerjaan, hal ini sering memicupertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, sampai akhirnya padabulan September 2016 karena sudah terlalu sering terjadi pertengkaran,Pemohon memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama kerumahorang tua Pemohon di Kenagarian Koto Tangah, tidak beberapa lamasetelah itu) Termohonpun kembali kerumah orang tua Termohon diKecamatan Tilatang
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Titih, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam sebagai Pemohon;Melawan :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Guguak KotoAua, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon di Jorong Guguak Koto Aua, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama 1 minggu,kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir kembali lagi ke rumahorang tua Termohon di Jorong Guguak Koto Aua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/II/VIII/2007 tanggal 10 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, telahbermaterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokan dengan aslinya, lalu diberi tanda P, paraf dan tanggal:;B. Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 10Agustus 2007 di Mushala Guguak Koto Aua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai duaorang anak;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • menghadapsidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dolly bin Wismardi) terhadap Penggugat (Amelian Nova Budiarti binti Bujang Ismail) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Baitul Rahman, diBalai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 18 Juli 2014 dengan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktNomor 166/04/V1I/2014 tanggal 18 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0166/04/VII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juli 2014yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
    Kamang Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahfamily Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2014 di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Lobuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untukm itu;.5.