Tohpati Grafika) jl. Gatot SubrotoTimur No. 38, Desa Kesiman Kertalangu,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ,Provoinsi Bali 80237, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2021, yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padahari RABU, TANGGAL 21 April 2021, Reg No.1157 Reg. No. 200/Daf/ 2021, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.

Tohpati Grafika) jl. Gatot SubrotoTimur No. 38, Desa Kesiman Kertalangu,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ,Provoinsi Bali 80237, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2021, yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padahari RABU, TANGGAL 21 April 2021, Reg No.Hal 3 Putusan Perdamaian Nomor 327/Pdt.G/2021/PN Dps1157 Reg.

Bali dan agama Hindu pada tanggal 17 Oktober 2007 dan telah tercatat dan terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 568/KW/Capil/2010 tertanggal 15 Juni 2010 adalah sah;

PUTUSANNomor 317 K/Pdt/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara : MADE MADIA, bertempat tinggal di Banjar Batu Makem, DesaUbung Kaja, Jalan Karta Negara No.19 Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada CHRISTO IMANUEL DUGIS, SH. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Soka III No.1A,Tohpati, Denpasar, Bali ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SHIMOOKA AYANO

Supratman No. 256, Tohpati,Denpasar adalah tidak benar, karena di situ ditulis bahwa anak Penggugat lahirtanggal 14 Juli 2000 pada jam 16.30 WITA, Kelahiran Tunggal, Jenis KelaminPerempuan, Berat Lahir 3100 gr, Panjang Badan 49 cm dari Ayah bernamaMADE MADIA, 31 tahun (Tergugat) dan Ibu bernama KOMANG WARSINI, 28Tahun (istri Tergugat).Selanjutnya berdasarkan surat keterangan yang tidak benar/palsutersebut, suami saya (REXY AGUNG PUTRA) laporan ke Kepolisian Kota BesarDenpasar pada tanggal 23 Januari

PENETAPANNomor 000/ Pdt.P/ 2019/ PA Dps.asst Geen ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam Permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1.PEMOHON I umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Timur Gang Beji, Banjar/Lingkungan Tohpati, Kelurahan/ Desa Kesiman Kertalangu,Kecamatan

Denpasar Timur, Kota Denpasar, yang selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON II , umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Timur GangBeji, Banjar/ Lingkungan Tohpati, Kelurahan/ Desa KesimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, yangselanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa bukti bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat

Supratman No. 311 Tohpati,Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor61/SK/2018/PA.Bdg yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Badung tanggal 29 Agustus 2018yang selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.BdgTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Rohani binti Amaq Warni) dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Saprik) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008 di Dusun Tohpati, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

JRONG, saksi I KOMANG JUNIAWAN alsJAMBUL menuju arah Tohpatl dan berkumpul di CirkelK Tohpati Denpasar;Bahwa Saksi Korban AS mengalami kehilangan HP Merk Asus Zenpone 4 dengankerugian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiahe Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korban ASmenderita sakit sebagaimana dijelaskan Visum El Repertum Nomor : VER/08/1/2015/ Rumkit. tanggal 12 Januari 2015 yang ditanda tangani oteh dr.

JRONG, saksi IKOMANG JUNIAWAN als JAMBUL menuju arah Tohpati dan berkumpul diCirkelK Tohpati Denpasar; Bahwa Bahwa Saksi Korban AS mengalami kehilanganHP Merk Asus Zenpone 4 dengan kerugian sebesar Rp. 1,100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi korban ASmenderita sakit sebagaimana dijelaskan Visum Et Repertum Nomor: VER/ 08/1/2015 / Rumkit, tanggal 12 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

TERDAKWA ANAK 2menendang korban (satu) kali, kemudiansaksi turun dari sepeda motor lalu saksi menendang punggung saksi korbansebanyak sekali hingga korban jatuh dari sepeda motor; Bahwa benar JRONG meminta uang dan menggledah badan saksi korban, sambilmengatakan minta uangnya kemudian JRONG mengambil dompet disaku saksikorban, setelah itu saksi bersamasama teman meninggalkan saksi korban dalamperjalanan itu saksi melihat terdakwa TERDAKWA ANAK 3 memegang Hp saksikorban , langsung menuju CirkelK Tohpati

; Bahwa benar sampai di CirkelK Tohpati saksi bersama temanteman lainnyanongkrong, sampai dengan pukul 04.00 wita saksi pulang bersama JRONG keKlungkung, kemudian saksi istirahat diruamahnya TERDAKWA ANAK 2kemudian bangun tidur langsung masuk ke sekolah , kemudian sekitar jam 19.00wita datang petugas polisi langsung membawa saksi ke Denpasar; Bahwa benar peran dari JRONG menggledah saku celana dan mengambil dompetkorban, peran terdakwa TERDAKWA ANAK 3 dan TERDAKWA ANAK 2memepet korban dari samping

PUTUSANNo. 113 PK/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama :IDA BAGUS WIRAYADI alias GUSALIT;Tempat lahir : Mataram;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/8 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Tohpati, Jalan Imam BonjolNo. 4A, Rt. 1, Kelurahan Cakra Utara,Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;

Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Ida Bagus Wirayadi alias Gus Alit pada hari dan tanggaltanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Desember 2007sampai dengan bulan Agustus 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2007 dan tahun 2008 bertempat di Villa milik Christine dan diKantor PT Tunggal Angen Perkasa di Jalan Nangka No. 07 Tohpati KelurahanCakra Utara, Kecamatan

Komisaris PTTunggal Angen Perkasa yang berkedudukan di Lombok Tengah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Ida Bagus Wirayadi alias Gus Alit pada hari dan tanggaltanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi antara bulan Desember 2007sampai dengan bulan Agustus 2008, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2007 dan tahun 2008 bertempat di Villa milik Christine dan dikantor PT Tunggal Angen Perkasa di Jalan Nangka No. 07 Tohpati

Mahmudi Tohpati Anggota Rp 50.000.000, Menerima8. Anggoro Sutrisno, SE Anggota Rp 50.000.000, Menerima9. H. Saiful Hidayat Anggota Rp 50.000.000, Menerima10. H. Suharno WD, SE Anggota Rp 50.000.000, Menerima11. Ashar Astika Anggota Rp 50.000.000, Menerima12. r. Heri Sanyoto Anggota Rp 50.000.000, Menerima13. Agus Wardoyo, SE Anggota Rp 50.000.000, Menerima14. Suyono Anggota Rp 50.000.000, Menerima15.

Budhi Santoso,BA, Rus Utaryono, SH, Mahmudi Tohpati, Anggoro Sutrisno, SE,Azhar Astika, Agus Wardoyo, SE, Suyono, Sarjono, Joko Kristanto,SPd, Suwito, Monot Marmono, Hj. Sri Utami Suparno, Suyati,Didik Warsito, Agus Prawoto, Eko Sudarsono, SH, Suharmin, Y.Mudiharyanto, Agus Suroso, H. Joko Sudiro, Sudarno, Supono,Maryono, SPd, H. Suparman, Drs.

,MAHMUDI TOHPATI, NDEWOR SUTARDI, SE., SEMAN SETIAWAN, SE.,dan MARYONO, Spd., masingmasing selaku anggota Panitia Anggaranmembahas mengenai usulan Anggaran Perubahan tahun 2003 untuk DPRD Kab.Sragen, khusus Anggaran Belanja DPRD/Sekwan yang didalamnya tercantum mataanggaran dana bantuan Asuransi untuk anggota DPRD Kabupaten Sragen sebesarRp.2.250.000.000,00 (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), yang semularencananya akan dimasukkan dalam Pos DPRD.

Budhi Santoso, BA, Rus Utaryono, SH,Mahmudi Tohpati, Anggoro Sutrisno, SE, Azhar Astika, Agus Wardoyo, SE,Suyono, Sarjono, Joko Kristanto, SPd, Suwito, Monot Marmono, Hj. Sri UtamiSuparno, Suyati, Didik Warsito, Agus Prawoto, Eko Sudarsono, SH, Suharmin, Y.Mudiharyanto, Agus Suroso, H. Joko Sudiro, Sudarno, Supono, Maryono, SPd, H.Suparman, Drs.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Bagus Tohpati Bin Sandy Tyas ) terhadap Penggugat (Kartika Wulandari Binti Muhammad) ;
3.

Tohpati, Desa KesimanKertalangu Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar Nomor 000/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 25Oktober 2017 mengajukan permohonan

Tohpati, DesaKesiman Kertalangu Denpasar Timur, Kota Denpasar;9.

Tohpati Desa Bongkasa.Bahwa saksi menjelaskan menerima barang berupa HP itu dengan diberitanpa membeli dan saksi sebelumnya memang pernah saksi pada pagiharinya kalau saksi tidak punya HP sedangkan PAK GUSTI SUJANA punyadua HP sehingga saksi bilang ngapain banyakbanyak banyak HP saya sajakasih satu dan setelah itu sorenya saksi di panggil kKemudian diberikan satubuah HP nokia tersebut serta saksi tidak mengetahui dari mana Pak GUSTISUJANA itu mendapatkan HP Nokia tersebut.Bahwa saksi menerangkan

saksi menerangkan diberikan baik uang maupun HP itu karena saksiada hubungan pacaran dengannya dan saat saksi diberikan itu saksitanyakan kepada dia namun dia mengatakan dikasihkan sama temankemudian saksi bilang kok ini kayak HP saya yang kamu pinjam dulu untukdijual itu, terus pelaku bilang ya ini untuk kamu sudah sehingga karena diapernah minjam HP nokia X2 milik saksi sehingga selanjutnya diberikan saksiterima saja serta saat ini GUST NGURAH PUTU SUJANA saksi ketahuibekerja di Refting alam kasa Tohpati

Tohpati desa Bongkasa Kec. Abiansemal yang bernama GUSTI NGURAH PUTU SUJANA serta berdasarkan keterangan saksi itulahsehingga selanjutnya saksi bersama dengan team melakukan penangkapanterhadap tersangka ditempat kerjanya di Rafting alam kasa Br. Tohpati desaBongkasa Kec. Abiansemal, Kab.

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2 Saksi AYUMAN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Tohpati,Desa Ubung, Kec.

WAYAN KARTA, beralamat di Lingkungan Karang Tohpati, DesaKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, untuk selanjutnya disebut :TERGUGAT Il;Keduanya untuk selanjutnya disebut juga sebagai: PARA TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut,Hal. 1 dari 23 hal.

puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) per tahun sampai adanyapelunasan uang pinjaman oleh Tergugat kepada Penggugat ;Bahwa, guna menghindari Penggugat dari kerugian yang lebih besardan terjaminnya pembayaran kerugian oleh Para Tergugat kepadaPenggugat, maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap: sebidang tanah dan bangunan diatasnya milik Tergugat Il yang beralamat .di Geria Tegeh, LingkunganKarang Tohpati

Kentungan ke depan adalah sesuatu yang tidak diperjanjikandan belum dibuat perjanjian terbaru antara Penggugat dan Tergugat sehingga tidak ada keuntungan dan kerugian yang dapat diperhitungkan,dengan demikian maka petitum angka 7 ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 8 Penggugat menuntutdilakukannya sita jaminan atas obyek sebidang tanah dan bangunan atasmilik Tergugat II yang beralamat di Geria Tegeh, lingkungan Karang Tohpati,Desa Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, danjuga

Bahwa setelah selesai melaksanakan perkawinan di Ambon, padatanggal 8 Oktober 2001 Penggugat dan Tergugat berangkat ke Bali dantinggal bersama sebagai suami isteri di tempat kost di DENPASAR danpada tanggal 12 Oktober 2002 Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Asrama Brimob Tohpati; .

Supratman Nomor 311, Tohpati, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018 terlampir(L1), yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan NYOMAN ARINATA, LakiLaki, Lahir di Jimbaran, pada tanggal 21 Juni1989, pemegang Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor5103052106890001, beralamat di JL.

Supratman Nomor 311,Tohpati, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri denpasar,tanggal 05 april 2018, No. 815/Daf/2018 sedang pihak Tergugat tidak hadirdipersidangan berturutturut walaupun telah dipanggil Secara patut sesualHal. 4 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Dpsdengan relaas panggilan Jurusita Pengganti masingmasing untuk sidangtanggal 24 April 2018 dan 01 Mei 2018 dan tidak ternyata

Yogyakartaselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanCV NUGRAH PRATAMA LABELINDO Ngaglik, Desa Caturharjo,Kecamatan Sleman, KabupatenFERRY NUR HASTORO,SH ,advokat dan Konsultan Hukum berkantor di NAJIBALI GISYMAR Law Firm beralamat di jalan Tohpati No.6 Yogyakarta. 55151berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Februari 2013 , yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT =Pengadilan Hubungan Industrial tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan

PUTUSANNomor 0434/ Pdt.G/ 2017/ PA.DpsLM ON 5 2Se ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Jalan By Pass TohpatiNomor 83 ( Galfin Garden ) Banjar Tohpati Desa/ Kelurahan KesimanKertalangu

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di By PassTohpati Nomor 88 ( Kiki Garden ) Banjar Tohpati Desa/ KelurahanKesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar..Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Taman Siswa, Tohpati, Nyutran MG.TI/1752 D, Yogyakarta, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Februari 2013, telah di daftarkan padaPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 06 Maret 2013,dengan Nomor Register: W13.U1/Pdt/83/III/2013, dalam halini bertindak untuk dan atas nama:a. RETNO SOEPARDINI, Pekerjaan Swasta, dengan alamatGedongan Baru, Nomor 18/Dk, Pelem, RT.0O7, RW. 042,Bangun Tapan, Bantul; b. G. DWI KUNTO WIBISONO, Pekerjaan PNS, denganalamat Jl.

Prabu Nomor 10 Tohpati Banjar KertalanguDesa Kesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 1Agsutus 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Denpasartanggal 1 Agsutus 2016 dengan Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Dps. dan dihadapanpersidangan