MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Idris Wali, S.Pd bin La Ode Musu dan Pemohon II bernama Rapiah N binti La Napi, alamat Dusun Tabuno, Desa Wabula, Kecamatana Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara terhadap anak bernama Siti Atiyyah Mardiyah binti Disman Wali, umur 5 tahun;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Kepala Kepolisian Resort Buton, Kepala Satuan IntelijenKeamanan tanggal 12 April 2016 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi Kode P.11;Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/128 atas nama PEMOHONI, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTD Puskesmas Kecamatan Wabula tanggal 27Juli 2016, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen danbermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Surat Keterangan

Al 7404036792 atas nama CALON ANAKANGKAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buton tanggal Juli 2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P. 14;Foto copy Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS SMA Negeri 1 Wabula bulanJuli 2016 terdaftar nama PEMOHON I telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P. 15;16.

Oleh karena CALON ANAK ANGKAT secarariil bertempat tinggal di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, maka permohonan inimenurut hukum termasuk yurisdiksi relatif Pengadilan Agama Pasarwajo;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh para Pemohon denganmaksud untuk mendapatkan penetapan Pengadilan yang menetapkan anak bernamaCALON ANAK ANGKAT sebagai anak angkat para Pemohon, sehingga untukkepentingan pemeliharaan dan pengasuhannya karena selama ini belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa para Pemohon

Mengabulkan

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Idi Wabula bin La Ito Wabula)dengan Pemohon II (Mariambinti Lambolo) yang dilaksanakan di Dusun Kasuari Desa Assilulu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 09 Oktober 1999, sesuai syariat Islam;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II serta

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal13 November 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasarwajo, dengan Nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Pw, tanggal 13 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 7 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat berupa Fotokopi kutipan akta nikah dengan Nomor53/01/X1I/2015 tanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wabula

), IPR (Ijin UsahaPertambangan Rayat) atau IUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus, jfikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres Pulau Buru,di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi Muhamad Wabula

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasipertambangan gunung botak, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, saksiMuhamad Wabula dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun (Tim TugasPenertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa jjin (PETI) di GunungBotak dan menemukan saksi Jufri Buton alias Jup dan saksi Hasan Umasugialias Cano sedang melakukan penambangan emas dengan menggunakantromol dan setelah dintrogasi saksi saksi Jufri Buton alias Jup dan saksiHalaman 4 dari 45 Putusan

dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelah mengamankan terdakwa CaturKriswanto alias Kris dan saksi Jufri Buton alias Jup dan juga saksi HasanUmasugi alias Cano selanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan ReskrimPolres P. Buru untuk mengambil alih penanganan masalah tersebut danmembawa terdakwa bersamasama saksi Jufri Buton alias Jup dan jugasaksi Hasan Umasugi alias Cano menuju Polres P.

Wabula, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2019/PN Nla Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik, danketerangan saksi didepan Penyidik sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan adalah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan Penyidik berkaitandengan telah dilakukannya penggerebakan' terhadap kegiatanpertambangan emas illegal/tanpa izin ; Bahwa kegiatan pertambangan emas illegal / tanpa izin yang

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasitambang gunung botak pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019, saksidan saksi Muhamad Wabula menemukan saksi Jufri Buton alias Jup(terdakwa dalam berkas perkara terpisah penuntutannya) dan saksiHasan Umasugi alias Cano (terdakwa dalam berkas perkara terpisahpenuntutannya) sedang melakukan penambangan emas denganmenggunakan tromol di Belakang rumah terdakwa Catur Kriswanto aliasKris tepatnya di Jalur B Dusun Wamsait Rt : 002 Rw ; 002

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ode Harmin bin Hamidu) terhadap Penggugat (Saima Wabula binti Sarudi Wabula);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

mendorongnyakebelakang.Bahwa kemudian Terdakwa ABDUL BUTON Alias DOLAN berjalan kearahbelakang Korban dan menendang Korban dengan menggunakan kaki kananyang mengenai bagian belakang Korban lalu Terdakwa ABDUL BUTON AliasDOLAN berjalan kearah depan Korban dan menendang Korban denganmenggunakan kaki kanan mengena pada perut KorbanBahwa setelah itu TERDAKWA AMIN LETETUNY ALIAS AMIN menarikTERDAKWA ABDUL BUTON Alias DOLAN dari arah belakang dengan keduatangannya serta pada saat itu juga Saksi BAHRI WABULA

rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaiHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Niakain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

WALI keluar dari rumah dan berdiri didepanteras rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaikain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

WALI keluar dari rumah dan berdiri didepanteras rumahnya sambil mengamati kearah jalan depan rumah yang merupakantempat kejadian, lalu menanyakan peristiwa yang terjadi kepada SaksiZULKARNAIN WALI, setelah itu Saksi LA ARU WALI kembali masuk kedalamrumah dengan tujuan memakai baju dan celana karena saat itu hanya memakaikain saja, dengan maksud nantinya keluar untuk melakukan evakuasi terhadapKorban.> Bahwa Korban diangkat dari depan rumah SAKSI LA ARU WALI oleh SaksiZULKARNAIN WALI, Saksi BAHRI WABULA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Rungkel bin Jalil Rungkel) dengan Pemohon II (Hanifa Wabula binti Udin Wabula) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2014 di Desa Ilath, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Kepada Pemohon (Irwan Ondy Bin Abdul Gani Ondy) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Wa Mija Wabula Binti Ajid Wabula) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Wabula binti Wahab Wabula) terhadap Penggugat (Roslaini Kamaludin binti Abdullah Kamaludin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afendi Wabula bin La Osi Wabula) dengan Pemohon II (Muntafiah binti Muhroji) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2000 di Desa Kobisonta Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula Barat

SITA:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Kasim;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitarpukul 16.30 Wita bertempat di pinggir jalan poros Wabula Pasarwajo di DesaDongkala, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi tengah berada di rumah saksi Kasim dan saksi melihatterdakwa

yangditunjukan dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkanseluruhnya;J Saksi KASIM Bin LA MUHU:= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga danpekerjaan;= Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalah pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitarpukul 16.30 Wita bertempat di depan rumah saksi di pinggir jalan poros Wabula

, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dariakumulasi keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap:e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di depan rumah saksi korban Kasim di pinggir jalanporos Wabula

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PN Kdi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonatas nama :WASUPI Tempat Lahir di Wabula ( Buton) Tanggal 31Desember 1950, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia Bertempat Tinggal diJalan Durian RT/RW 002/007 Kelurahan Wuawua Kota Kendari , Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga, sebagaiPemohon;Pengadilan

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan alat bukti lainnyayang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 1 November 2019di bawah Register Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Kdi, telah mengajukan permohonankiranya berkenan memberikan penetapan untuk perubahan Nama Pemohon denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Wabula

LA SETI WABULA alias SETI dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.LA SETI WABULA Alias SETI
2.KARMAN WALY Alias DEWA

Nama lengkap : LASETI WABULA alias SETI;2. Tempat lahir : Tahalufu;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 5 Juni 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, ProvinsiMaluku;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa 21. Nama lengkap > KARMAN WALY alias DEWA;2. Tempat lahir : Tahalufu;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 6 Mei 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan TERDAKWA LA SETI WABULA Alias SETI, danTERDAKWA II KARMAN WALI Alias DEWA bersama sdr LA RAKA (MasukDPO) bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaantunggal kami.2.

LA SETI WABULA Alias SETI,TERDAKWA II.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai Subjek Hukum yang ada padanya telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadapkan 2 (dua) orangTerdakwa yang bernama La Seti Wabula alias La Seti dan Karman Waly aliasDewa, yang mana identitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dansesuai dengan identitas Para Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur

LA SETI WABULA alias SETI dan Terdakwa2. KARMAN WALY alias DEWA, tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamrin Wabula Bin Salihi Wabula) dan Pemohon II ( Najiyah Kholid Binti Khalid Musa) yang dilaksanakan di Kebun Cengkeh RT/RW.007/009, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 26 Mei 2013, sesuai syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.145.000,- (seratus empat puluh limaribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Julkifli Tihurua bin Husein Tihurua) dengan Pemohon II (Wa Ranti Wabula binti La Janu Wabula) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2022, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama

IPR (Ijin Usaha Pertambangan Rayat) atauIUPK (Ijin Usaha Pertambangan Khusus, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Bahwa berawal adanya penertiban, Penyisiran dan penangkapan usahapenambangan emas yang dilakukan tanpa izin oleh pihak Polres PulauBuru, di Lokasi tambang Gunung Botak oleh saksi Muhamad Wabula

Bahwa setelah dilakukan patroli, pemantauan dan penyisiran dilokasipertambangan gunung botak, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019,Halaman 4 dari 46 Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2019/PN Nlasaksi Muhamad Wabula dan saksi Sugeng Priyadi Wokanubun (Tim TugasPenertiban dan Penyisiran Penambangan Emas tanpa jin (PETI) di GunungBotak dan menemukan terdakwa Jufri Buton alias Jup dan terdakwa HasanUmasug!

Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mas tanpain (PETI) dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelahn mengamankan para terdakwaselanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan Reskrim Polres P. Buru untukmengambil alin penanganan masalah tersebut dan membawa paraterdakwa dan saksi Catur Kriswanto alias Kris mesnuju Polres P. Burubersama barang bukti yang ditemukan dan diamankan di tempat kejadianperkara.

Bahwa Tim Penertiban dan penyisiran usaha penambangan mas tanpajin (PETI) dilokasi Gunung Botak (Saksi Muhamad Wabula dan saksiSugeng Priyadi Wokanubun) setelahn mengamankan para terdakwaselanjutnya menghunbungi Penyidik Satuan Reskrim Polres P. Buru untukmengambil alih penanganan masalah tersebut dan membawa paraterdakwa dan saksi Catur Kriswanto alias Kris mesnuju Polres P. Burubersama barang bukti yang ditemukan dan diamankan di tempat kejadianperkara.

Hasan Umasugi alias Cano melakukanpenambangan dengan menggunakan tromol dilokasi tromol dan setelahtromol berputar mengolah material tanah yang mengandung emas kuranglebih 10 menit dan belum ditoyong atau belum mendapatkan hasilnya datangpihak kepolisian saksi Muhamad Wabula dan saksi Sugeng PriyadiWokanubun mengamankan saksi Catur Kriswanto alias Kris dan terdakwa I.Jufri Buton alias Jup dan terdakwa II.

Bahwa pada tanggal xxx Pemohon mengantar Termohon pada orangtua Termohon di Desa Wabula Kecamatan Pasar Wajo ProvinsiSulawesi Tenggara untuk dinasehati. Selama Termohon berada di orangtuanya, Termohon sering mengirim SMS kepada Pemohon agar segeramengurus Surat perceraian agar status Termohon jelas;7. Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 keluarga Pemohon danTermohon melakukan mediasi namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate cq.

Saksi,tempat tanggal lahir Wabula, xxx, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Jualan Ikan), tempat tinggal di RT.xxx RW.xxx Kelurahanxxx, Kecamatan xxx, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik iparsaksi sedangkan Termohonadalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diWabula kemudian Pemohondan Termohon tinggal di Tidore; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak namun satu orang anak telah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Wabula bin La Janji) terhadap Penggugat (Wa Lina binti La Dini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

denganKutipan akta Nikah No. 469/17/VIII/2014, tertanggal 09 Agustus 2014;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Batu Merah selama kurang lebih 3 tahunsetelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat yang berada di tantui selama 2 tahun kemudian pindahlagi kerumah orang tua Tergugat dan menetap sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2orang anak, yang bernama Intan Nuraini Wabula

, Perempuan, Umur 6tahun, Naila Wabula, Perempuan, Umur 2 tahun dan anak tersebutdibawah asuhan Penggugat;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun semenjak tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Hurdin bin La Durumina) dengan Pemohon II (Wa Ismina binti La Sandali) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1983 di Desa Soligi, Kecamatan Obi, Kabupaten Maluku Utara, Provinsi Maluku;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam serta didasarkanpada asas domisili para pihak untuk mengakses pelayanan hukum yangberkeadilan, cepat dan biaya ringan, maka Pemohon dan Pemohon IIsecara ex officio diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya padapegawai pencatat nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II yaitu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula KabupatenButon;Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula,Kabupaten Buton;4. Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus ebnambelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriah, olen kami, Marwan,S.Ag.,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton (di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan) dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton (di tempat tinggal Penggugat) serta kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siontapina Kabupaten Buton (di tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa setelah menikah Penggugat mengambil tempat kediaman di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula sedangkan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kecamatan Siontapina, dan Tergugat hanya sekalikali datangke kediaman Tergugat di Desa Wasuemba, itupun dalam rentang waktu 2tahun setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 25 tahun;b.

Penggugat dengan Tergugattidak adanya keharmonisan dari adanya perbedaan sikap antara Penggugatdengan Tergugat dalam menciptakan keharmonisan di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga Majelis menilai bahwa dalam kasus initelah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal tanpa adanya biaya hidupdari Tergugat yang sudah mencapai lebih dari 22 (dua puluh dua) tahun yangmana selama itu) Penggugat tinggal bersama anakanaknya di DesaWasuemba, Kecamatan Wabula

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telahdiadakan perubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo(tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dilaksanakan) dankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula