Ditemukan 236 data
206 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
penyelesaian sengketa yang telah ditetapkan melaluiarbitrase sebagaimana diatur dalam Pasal 3 juncto Pasal 11 UUAAPSsesuai dengan ketentuan Pasal 134 Het Herziene Indonesuch Reglement(HIR) juncto Pasal 132 Reglement op de Rechtsvordering ("Rv") yangmengatur sebagai berikut:Pasal 134 HIR"Djike perselisihan itu adalah suatu perkara jang tiada masuk kuasaPengadilan Negeri, maka tiaptiap waktu dalam pemeriksaan perkara itu,boleh diminta supaja Hakim menerangkan dirinja tidak berkuasa dan Hakimitupun wadjib
51 — 19
Buhari, tanggal 10Oktober 1987, dan diberi tanda P2 ;e Foto copy Surat Wadjib Padjak No. 2300, atas nama P.
107 — 22
Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan DaerahNo.3443, Nomor Blok 72 Kelas Desa III, Djenis Tanah D,luas tanah 045 da, atas nama Wadjib Bajar : SRI SOENARTIBinti SARDJONO, bukti tertanda P.2 ;3.
197 — 321
Daswati (Propinsi) Djawa Barat)Nama Wadjib Padjak Nata Bin Sastranagara No.Dalam bukti ini tercatat dengan jelas PembayaranPajak atas tanah ex Eigendom adatrech No. 5134 25Juni 1960 ditjatat kembali tanggal 25111962tjatatan dari Demangshap Tjibinong. Pembayaranpadjak 1962 sebesar Rp. 2.279.525 sen. Juga dicatatTunggakan 14/101961 Rp. 825.475 sen total seluruhpembayaran Rp. 3.105.000, diterima danditandatangani oleh Soeprapto di tjap InspeksiKeuangan a.n.
Hatta diDen Haag dan merupakan perdjanjian yang telahmempunyai kekuatan hukum jang sama denganperdjandjian jang dilakukan dan ditandatangani diRengas Dengklok oleh Anggota RIS dan Perdjandjiantelah dikuatkan dihadapan Pedjabat MahkamahInternational di DenApabila terjadi sesuatu hal terhadap diri ahli warisdan kelurganja maka wadjib advocates danBukti P 9 :konsultan melakukan tindakan pentinga untukmenjelamatkan ahli waris dan keluarganja kalauperlu. menggunakan kekuatan Negara lain danUndangUndang
Internasional Den Haag ;PasalBahwa, djika terjadi dimana di wilayah, di Negaraahli waris tinggal dan menetap sebagai warganegaranja maka harta kekajaan tersebut tidakmenjadi hak negaranja djikalau terdjadi sesuatu haldengan ahli waris tersebut, melainkan advocatesdan konsultan serta bank wadjib melakukanpenataan baru terhadap keturunan dari pada abhliwaris dan jang terkait dengan sedarah se ajah danse ibu untuk menundjuk ahli waris jang sah sesuaidengan jang telah ditundjuk dan disetudjui olehadvocates
29 — 14
Praja 222 n nonoDiswati Il (Kabupaten/ Kotapradja) : Lombok13Nama wadjib bayar Lo AHMATSAHWAN;No ; 1820/AlamatBatuson:Nomor blok dan huruf bagian blok 242Orang Begak Timuk;Djenis tanah (pekarangan, sawah, kebun, ladang dll)Luas tanah : 1,000( Bahwa bukti surat ini akan PARA PENGGUGAT tunjukkan dalampembuktian nanti );Namun pada tahun 1985 tanah tersebut dipecah menjadi 2 (dua)wilayah :6.1 Untuk wilayah Desa Bunut Baok blok0470037.0 dengan luas + 47635M2 jenanenne eeDengan batasDATES feessemsset eect
73 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama wadjib padjak Ambat bin BainaNomor 279, Nomor Blok dan huruf bagian blok 37 Kelas Desa S djenistanah (pekarangan,sawah,kebun tegalan.ladang dll) IV luas tanah 8.800 M2,sesuai keterangan Tegal Alur tanggal 7/8/1963, oleh karenaterjadipemekaran wilayah, tanah tersebut semula terletak di Kelurahan Tegal Alur,sekarang tanah ini terletak Kelurahan Pegadungan, tepatnya terletak dipinggir rawa RT 002/04 Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres,Kotamadya Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut
50 — 37
Sebelah Utara : tanah Wadjib. Sebelah Timur : tanah M.Noehc. Sebelah Selatan : tanah Saind. Sebelah Barat : tanah Jaya.70)Bahwa Penggugat LXX mendapatkan tanah seluas 83 m? sejak tahun1975 termasuk dari pendahulunya dan sejak tahun 1993 PenggugatLXX telah membayar Pajak Bumi Dan Bangunan dengan NomorObjek Pajak (NOP) 31.71.031.002.0080627.0 Tanah Penggugat LXXberbatasan dengan :a. Sebelah Utara =: tanah Obonb. Sebelah Timur : tanah YatimSebelah Selatan :tanah Karim9d.
MUH SAPRI BIN SIMBA
Tergugat:
1.UDDIN BIN KADIR
2.SURI BINTI KADIR
3.SUHA BINTI KADIR
4.LALONG BIN UJUNG
5.HAJAWANG BINTI PALANNAI
111 — 48
Asli dan fotokopi Surat Ketetapan Padjak MHasil BumiDesa/Kampung/Marga/Negeri dsb : Lembang, Kecjamatan dsb :Kadjang, Daswati Il (Kabupaten/Kotapradja) : Bulukumba, Daswati (Propinsi) : Sulsel, Nama wadjib padjak : Simba bin Sattupa No. 48,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P1;3. Asli dan fotokopi Pendjualan bertanggal Makassar 111 1962,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
62 — 24
Misal, diberi tanda P1 ;2 Surat pernyataan keterangan ahli waris, diberi tanda P2 ;Fotocopy dari fotocopy Surat pernyataan tidak sengketa, diberi tanda P3 ;Foto copy dari foto copy Surat Wadjib Padjak atas nama P. Sutrisno Al. Misal No.2192, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam meneguhkan dalil gugatannya jugamenghadirkan saksisaksi :1. Saksi SURIP P.
70 — 36
Ardiani Muhamad Hardigaluh pun melakukan pembayaranWadjib Padjak Hasil Bumi, hal mana terbukti dengan adanya resipembayaran Wadjib Padjak Hasil Bumi tanggal3 Januari 1961;e Bahwa, setelah sekian lama dan tanpa adanya orang atau badan hukumyang merasa berkeberatan terhadap tanah milik Bpk.
138 — 37
. , luas0,140 ha, Desa : Tjikeroeh, District : Tandjoengsari,Regentschap Soemedang Karesidenan Cirebon, Ngaranadjeung nommer noe nanggoeng padjeg/nama wadjib padjak :Wiria Entjep;BuktiP3 : SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH KASDESA, tanggal 11 Januari 1994, di Legalisasi Nomor : 590/01/I/Kec/1994, tanggal 11 Januari 1994, oleh Drs.
I, luas 0,140 ha, Desa : Tjikeroeh, District : Tandjoengsari,Regentschap Soemedang Karesidenan Chirebon, Ngarana djeung nommernoe nanggoeng padjeg/nama wadjib padjak : Wiria Entjep(diperlinatkanbukti P 2), kikitir Padjeg Boemi tersebut, saksi pernahmelakukan penelitian atas permohonan Ir.
43 — 20
Foto copy nama wadjib iuran Persil No. 593 atas nama Regug, selanjutnyadiberi tanda TI1;. Foto copy gambar tanah, selanjutnya diberitanda TI2;. Foto copy Lontar dengan nomor 1593 125 93 atas nama Regug beralamatdi Grenceng, selanjutnya diberitanda TI3;. Foto copy surat pernyataan silsilah, Surat Pernyataan waris dan suratpersetujuan kuasa, selanjutnya diberi tanda TI4;. Foto copy surat keterangan tertanggal 17Juli 2013, selanjutnya diberi tanda TI5;.
BAIHIN NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
LUKMAN
161 — 68
nama Abron Ishak; (fotokopi sesuai denganaslinya);Kartu Tanda Penduduk atas nama Mustakim Pre; (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Kartu Keluarga atas nama Mustakim Pre; (fotokopi sesuai denganfotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Dawiyah; (fotokopi sesuaidengan fotokopi);Kartu Keluarga atas nama Ahmad Noje; (fotokopi sesuai denganfotokopi);Keterangan Tanah Nomor : Ket.695/WPJ.14/KB.05/1992, tanggal11 Agustus 1992; (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Nama Wadjib
111 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah warga negara Indonesia yang hakhakhukumnya dilindungi oleh konstitusi sebagaimana diatur dalam Pasal 27ayat (1) UUD 1945 yang menyebutkan Segala warga negara bersamaankedudukannya di dalam hukum dan pemerintahan dan wadjib menjunjunghukum dan pemerintahan itu dengan tidak ada kecualinya dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945 yang menyebutkan: Setiap orang berhak ataspengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil sertaperlakuan yang sama dihadapan hukum..;.
1.Adik Ardi bin Asebih
2.Mat Ijih bin Asebih
3.H. Riduan H.A. bin Asebih
4.Herman bin Asebih
Tergugat:
Tuan Rachmat
190 — 118
., bukti P16, sesuai denganaslinya ;BUKTIBUKTI SURAT DALAM GUGATAN INTERVENSI :1.Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi atas nama wadjib padjak Asebih bin Saih,bukti T.l1, sesuai dengan aslinya ;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun 1977, bukti T.l2, copydari copy ;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun 1978, bukti T.I3, copydari copy ;Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah tahun 1979, bukti T.l4, copydari copy ;Hal. 26 dari 48 hal. Putusan No.101/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
130 — 69
PXVIII berupafoto copy dari foto copy Sudah Terima dari Wadjib Padjak Hasil Bumi atas nama Abd.Samad, dan bukti PXIX berupa foto copy dari foto copy luran Pembangunan Daerahatas nama Samade, tidak menyebutkan dengan jelas datadata tanah yang dimaksud,karena tidak ditunjukkan aslinya tidak dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti PIV berupa foto copy dari foto copy Surat yangditanda tangani oleh Hamid, dkk. di antaranya Sitti Agir (Ahliwaris Abd.
112 — 52
Bukti P2 : Foto copy Bukti Penerimaan Surat dari Kantor YayasanLembaga Bantuan Hukum (YLBHI)Lembaga BantuanHukunm ....153.4.Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Hukum Makassar Nomor : 01/SK/LBHMKS/IV/2013tertanggal 1 April 2013, (Sesuai dengan asli);: Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi, Desa/Kampung/Marga/Negeri Bontomanai No. 127,Ketjamatan Mandai, Kabupaten Maros, Propinsi Sulsel,nama wadjib pajak Nau Bin Raupong No. 320 CI,(Sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Tanda
192 — 174
tentang Kekuasaan Kehakiman (UU Kekuasaan Kehakiman),ketentuan angka (3) dan (4) Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 03 Tahun1974 (SEMA No. 3 Tahun 1974) Perihal: Putusan Yang Harus Cukup DiberiHalaman 37 dari 84 halaman Putusan Nomor 562/Pdt/2019/PT MDNPertimbangan/Alasan, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 638 K/SIP/1969 tanggal 22 Juli 1970.Adapun ketentuanketentuan tersebut di atas, telah menegaskan halhal sebagai berikut:Ketentuan Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR:(2) Hakim itu wadjib
Adapun ketentuan Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR serta dalam Pasal 189ayat (2) dan ayat (3) RBG, telah menegaskan sebagai berikut:Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR:(2) Hakim itu wadjib mendjalankan hukum atas segala bagian tuntutan(3) la dilarang akan mendjatuhkan keputusan atas perkara jang tiada digugat,atau akan meluluskan lebih dari pada jang digugat.Pasal 189 ayat (2) dan ayat (3) RBG:Halaman 39 dari 84 halaman Putusan Nomor 562/Pdt/2019/PT MDN(2) la wajib memberi keputusan tentang semua bagian
59 — 17
tertanggal 15 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah diberi materai yang cukup kecuali bukti P2, P3, P4 dan P10 hanyaFotocopynya saja buktibukti mana adalah sebagai berikut :20Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/41/436.7.26.1/2006 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, tertanggal02 Januari 2006, bukti P1 ;Fotocopy dari copy nama Wadjib
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
160 — 109
Pasal 6 ayat (4) UndangUndang Nomor3 Tahun 1951 Tentang Pernjataan Berlakunja UndangUndangPengawasan Perburuhan Tahun 1948 No. 23 Dari Republik IndonesiaUntuk Seluruh Indonesia, yang berbunyi: Pasal 3 ayat (1): Madjikanatau. wakilnja, demikian pula semua buruh jang bekerdja padamadjikan itu, atas permintaan dan dalam waktu sepantasnja jangditentukan oleh pegawaipegawai tersebut dalam Pasal 2 ajat (1),wadjib memberikan semua keteranganketerangan jang sedjelasdjelasnja, baik dengan lisan maupun tertulis