Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 3 September 2013 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
adalah talak roji, lagi pula tidakternyata bahwa Termohon telah nusyuz, maka jika terjadi perceraian bekas suami wajibmemberikan mutah sesuai dengan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149huruf (a), oleh karena itu, karena jabatannya Majelis hakim membebankan kepada pihakPemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon yang besarnya akan ditentukandalam bunyi amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam suratAl Bagqoroh ayat 241 :( ) ils i> 99 rob Elio walla
Register : 12-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 235/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 5 September 2017 — N a m a : IKBAL HALDUN PELU alias BAPA ETENG;
Tempat lahir : Hitu ;
Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 08 September 1975 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Hitu Lama Kec. Leihitu Kabupaten Maluku Tengah;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Sekretaris Desa Hitu Lama;
Pendidikan : SMA (Tidak Tamat) ;
57 — 28
57 — 28
dan pekerjaan seharihari untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janji,pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbANDRI WALLA
diizinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitarpukul 10.00 WIT, bertempat di jalan raya samping Masjid Batu Koneng didekatlapangan yang terletak di JInSyahranamual Dusun Batu Koneng Desa PokaKec.Teluk Ambon Kota Ambon telah terjadi penganiayaan terhadap korban SAIDSAULATU alias BAPA IT;Halaman 15 dari 19 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2017/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRI WALLA
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Wkb Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
1.YOHANES AMBU MILLA
2.INYA CAMO
3.OKTAVIANUS KATODA MILLA
Tergugat:
1.LUKAS LOGHE BERU
2.PAULUS JAHA WENA
3.ANDERIAS RANGGA MONE
4.GIDION MAGHU ATE
180 — 51
1.YOHANES AMBU MILLA
2.INYA CAMO
3.OKTAVIANUS KATODA MILLA
Tergugat:
1.LUKAS LOGHE BERU
2.PAULUS JAHA WENA
3.ANDERIAS RANGGA MONE
4.GIDION MAGHU ATE
180 — 51
Saksi Aloysius Ndara Walla;Bahwa setahu saksi, Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalahtanah di Kampung Rada Muhu, Desa Waimakaha, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Saksi tahu mengenai tanah objek sengketa tersebut;Bahwa objek sengketa tersebut luasnya +4 Ha (kurang lebih empathektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hutan Kawasan (HTI); Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kebun Milik YohanesAmbu Milla; Sebelah timur berbatasan Dengan
pemeriksaanpokok perkara, Para Tergugat tidak menghadirkan buktibukti baik saksimaupun surat yang dapat membuktikan bahwa orang yang bernamaLodowyk Lendu menguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu saksi Kornelis Kodi Muda, Loghe Jaha Baba, serta saksiDaniel Rangga Milu Mali kesemuanya tidak ada yang mengetahuiapakah Lodowyk Lendu ikut menggarap objek sengketa atau tidak,sedangkan saksisaksi dari Para Penggugat yaitu Lukas Loghe Mudadan Aloysius Ndara Walla
telahmempertimbangkannya dalam pertimbangan mengenai eksepsi dimana Majelisberkeyakinan Lodowyk Landu tidak pernah menguasai maupun menggarapsebagian objek sengketa di bagian utara sebagaimana dalil Para Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan intidari Gugatan Para Penggugat yaitu mengenai kepemilikan objek sengketa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya mengenai kepemilikanobjek sengketa, Para Penggugat menghadirkan saksi yaitu saksi Lukas LogheMuda dan saksi Aloysius Ndara Walla
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 245/185/II/2004, tanggal 18 Februari 2004 semula Abas Walla bin Walib dirubah menjadi Abas bin Walib;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
be way ype) Sees) 18) Sy eel eu ys walla y torylle. ta)ee eel Ee~1Artinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjnselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1004/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemphon teLanrmengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orang saksiMenimbang, bahwa alat bukti surat (P.1), yang diajukan oleh Pemohon kepersidandan adabh surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Curandamiyang menerangkan bahwa pemikahan para iernohon tidak tercatat dalarn register KantorUlbsan Agama tersebut.Menimbang, bahwa bukti (P.1) merupakan surat yang diterbitkan oleh pejabatyang bervierking dun Lerindbuk kategori akta okenUk di walla
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3421/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
i Aso Sl Ain walla!
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 27
81 — 27
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;L3b Walla gall J lls slate a jl Spdie lo Sh 5b Braille Iaie GM pbers Sle dl oF gly es one, ye Oy pat BArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 14/ Pid / 2015 / PT AMB Tanggal 21 Mei 2015 — SULRA SUYANTHE Als. SURA ;
69 — 8
69 — 8
tersebut penuh dengan muatan kayu yang diambil dari dalam Tokomilik Saksi korban;Hal 3 dari 9 hal putusan No.14 /PID/.2015/PT.AMB Bahwa sebelumnya terdakwa mempunyai hubungan bisnis dengan SakiErick Pattirane anak dari Saksi korban, namun karena bisnis tersebuttidak berjalan baik dan mengakibatkan terjadinya hutang piutang antaraterdakwa dengan Saksi Erick Pattirane, mengakibatkan terdakwamengambil kunci Toko Erick Perkasa tempat penjualan kayu milik Saksikorban dengan cara merampas dari Saksi Andre Walla
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dijelaskan di atas, berarti tujuanperkawinan sebagaimana yang ditegaskan oleh Allah swt dalam firmanNyapada surat alRuum ayat 21 dan yang ditetapkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu mewujudkanrumah tangga yang bahagia tidak mungkin akan terwujud lagi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu tidak ada gunanya untuktetap mempertahankannya, sebab hanya akan menimbulkan kemudaratanhal ini sejalan dengan kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Gllcuall walla
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0286/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dinyatakan terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan perlu mengetengahkanIbarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz Il halaman 641 yang kemudian diambilsebagai pendapat Pengadilan yang berbunyi :Walla
Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
124 — 20
124 — 20
Hanny Walla (Tergugat Ill), selanjutnya ditanganioleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Manado yangmenyatakan bahwa lokasi objek sengketa tersebut bersifat status quosampai dengan selesainya pemeriksaan menyeluruh oleh DPRD KotaManado ;Bahwa oleh karena keadaan hukum atas objek sengketa tersebutdinyatakan status quo, maka Para Penggugat yang memang menguasaiPut.
Hanny Walla) dengan menggunakan alatberat, mengumpulkan semua rongsokan bangunan dan perabotan milikPara Penggugat kemudian ditumpuk lalu pada malam hari tanggalPut.
Hanny Walla (Tergugat Ill) ;. Bahwa Tergugat Ill (sdr.
tidak memahamihukum ;Bahwa pada faktanya, tindakan Tergugat yang menggunakan seluruhfasilias negara (Tergugat Il) dengan beralasan yang dibuatbuat karenasematamata hanya digunakan membela kepentingan kepemilikanTergugat Ill adalah merupakan penyalahgunaan wewenang (abuse ofpover) dari Tergugat Il yang nyatanyata merupakan perbuatan melawanhukum ;Bahwa dalam hal ini tidaklah berlebihan bagi Para Penggugat untukmenuduh adanya persekongkolan antara Tergugat Il (GSV Lumentut)dengan Tergugat Ill (Hanny Walla
Pasal 36 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia : tidakseorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dansecara melavan hukum ;Bahwa ulah / perbuatan Tergugat Il (GSV Lumentut) dengan Tergugat Ill(Hanny Walla) yang kemudian menggunakan wewenang negara dariTergugat (Pemerintah Kota Manado) yang didukung oleh Tergugat IVselanjutnya Tergugat , Il, Ill dan NM secara bersamasama melakukantindakan pembongkaran dan penghancuran seluruh bangunan rumahbeserta isinya
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Oe mal Calne) a) des Atel ea cae) Lara Le oksl call . 1 a lat ee Oeag5 0 Walla Lao eles) ye ge lall yey bial oyzh bsArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyyah yangberbuny) :Gllcuall walla: psllier duties ironical ey.Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan agar hidup rukun kembali, namun Penggugat dengan TergugatHal. 9 dari 12 hal.
Register : 26-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PID/2011/PTSMDA Tanggal 13 Oktober 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSNAINI ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
39 — 18
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
39 — 18
merasakesakitan, setelah kejadian tersebut terdakwa mengajak sash korban pulang kerumahnyadan mengancam saksi korban agar tidak menceritakan hal tersebut kepada siapa saja,;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melakukan perbuatannya lebih dari 3 (tiga)kali, namun akhimya saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa kepada kakaksaksi korban yaitu saksi MARL IN A, sehingga saksi korban melaporkan kejadianterebut kepada pihak yang berwajib; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi korban dibawa ke RSUD A Walla
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3981/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
cnsal 13idal soll Walla, Minos 59,20 golall co thei ol i greaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3981/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-07-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 14 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
YILegis Sha YI ge jac 5 5 walla fa)Seorang isteri berhak menuntut diceraikan dariArtinya :suaminya apabila telah ternyata timbul kemadlorotan dalam rumahtangga, sedang diantara keduanya sulit didamaikan, maka dalamkondisi seperti itu Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap isten ;Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tanggasebagai suamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak langkah yangmutualistis, antara lain; mutual respect (saling hormat menghormati),mutual help (saling
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
gh Ag 5M Aa walla Lal geo Ga 138OL cg acalall jac g Lele!
Register : 17-11-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0976/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 3 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Syahrial, SH. data Zubaidi, Ste. ma i,1 sebagai HakimAnggota, putusan mana yang patht han itu juga diucapkan let Ketua Majelis dalarnsidan2 terbuka untuk umum dengan jell Hakimkiknu Anggota tersebutdan dibantu oleh Kusmini, SH.1. sebagai Panitera Pengsanti, walla dihadiri olthPenggugat dan Tergugat.Hakini Anggota,Zabaidi, 3 ; Panitet a Peligganti,Kusmini, SHI.7 erin ciati Biaya Perkara Pendaftaran Pe tiara Rp 30.000,002. Biava Panggilan RD 165.000,003. Redak:,gi Rp 5.000,004.