Ditemukan 217 data
12 — 1
Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CASI) wells Sh jg abYI walArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;2.
10 — 5
tetapi sejak setahun yang lalu membinarumah tangga sudah tidak harmonis lagi, antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar mulut dan berselisihfaham; Bahwa saksi mendengar Penggugat' sering mengeluhtentang rumah tangganya dengan Tergugat; Bahwa penyebab antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar saksi mengetahui dari Penggugat bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat kurang komunikasi yangmengakibatnya sering berselisih faham;Ries be cee Spat meee a ies et a le De et a ce Ee Ur Wise ee ee oe ec ce wells
56 — 12
Kitab alFighiyyatu allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:oD slagsa Asay jl dla eae Y ia 5 El pilllniie yy wells) slacill 5. pailPerceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana:Hal 15 dari 19 hal Putusan Nomor 0358 /Pdt.G/2014 /PA. Tjg2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz V halaman 527:Ob GLb Gaal otal!
12 — 6
menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:245 Meslwo p52 ab ab Meol J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZayain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:prolo bibs Wel os cab Sul Vor alo ys W lade ell Wb ab Lo pit rar Vd Vor Gary @ &y 27) bwioyh exblel yKo7031 HL p2> Wells
11 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:gle ail) 55 G5 Seg allo pie pie Oe wells > welArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
10 — 2
Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CASI) wells Sh jg abYI walArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;2.
7 — 5
wells ) wel)Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang bahwa Majelis Hakim
92 — 19
Tanggerang, Noka: MH1JM8127NK002308, Nosin: JM81E2003757;
- 2 (dua) Kunci kontak sepeda motor Merk Honda Beat Nomer kunci P932;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT Federal International Finance;
- 1 (satu) buah tas kecil Merk Black Wells;
- 1 (satu) buah gagang kunci letter T;
- 2 (dua) buah mata kunci;
- 1 (satu) buah batang besi pembuka tutup magnet kunci;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk HONDA BEAT, Tahun 2021, Warna Hitam
13 — 7
ails 14)Le Guunly Ad Gy glans Laily cary Fill coe mgd ae Y cull GY lati Ma GA gly 8 Gos Yas iutChest Cae USS Al) Ua pal aia Gye Ugg fe Ad) rll) Adpeccall Bi pall (68 ills Jt da (ley SyV3) Wald Lr ghatgl Copabawall Gi ol) Aaa) 6b aad lpi pian olla Y Ge Cigudld Gall) osLge aSlad 0 Si La ciedy Agag 4 Cre poll) GAS) Gd Wells) GS cig ay coll yl CpeCabal! Hal. 12 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 50/Pat.P/2021/PA.
11 — 2
Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:COSY wells Ij: bY wallArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;2. Pendapat Imam Abi Ishaq alSyirazi dalam Kitab alMuhazzab, jilid Il,halaman 81, telah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:dalle jaolill Lge Gib Yay i!
37 — 21
Bukti T10: Akte Pernikahan No. 043/1967 tanggal 31 Agustus 1967 antaraWinata, Iwan Wells dengan Palil Siti Marah ; (Fotocopy dariFotocopy);: Kutipan Akta Kematian No. 361/U/JP/1995 tanggal 28 Agustus1995 atas nama Iwan Wells Winata dahulu Oey Tjien Khing ;(Fotocopy dari Fotocopy);: Keterangan Hak Mewaris No. 102 tanggal 20 Nopember 1995 ;(Fotocopy dari Fotocopy);: Surat setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSB)atas nama Wayjib Pajak Josapat Naswar Winata Dkk, atas tanahyang terletak
33 — 6
danPasal 158 Kompilasi Hukum Islam, dimana sebagai konsekwensi bilaterjadinya talak sedangkan isteri tidak terbukti nusyuz, maka kepada bekassuami diwajibkan memberikan mutah kepada bekas isterinya dan20berdasarkan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam bahwa besarnya mut,ahdisesuaikan dengan kepatutan, kelayakan dan kemampuan suami sertalamanya masa perkawinan mereka;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada alQuransurat alBaqarah ayat 241 yang berbunyi:ws iC @ = 2 is = 4 > cy at TE > 145500 Wiel WELLS
8 — 4
wells ) wel)Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang bahwa Majelis Hakim
19 — 5
RNSIbBs ,TSISbe ifoQutastwe all wy AOVINE CAN TIgerism othse inoeevee asso 2b ails 2 wells 4 Sepengetahuan saksi penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun terakhir karena tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpaizin dengan penggugat;Bahwa selanjutnya penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan telah mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis menunjuk segalayang tercatat dalam berita acara sidang, menjadi bagian
62 — 16
Bahwa kemudian pada bulan Juli 2017 Penggugatmenikah lagi dengan seorang lakilaki muslim berkewarganegaraan Inggrisbernama Peter Donald Wells, tempat dan tanggal lahir Truro 27 November1981.Ts Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Peter DonaldWells, Penggugat terkadang harus mengikuti Suaminya ke Inggris denganmembawa serta anaknya ANAK namun seringkali terkendala dengan aturankeimigrasian baik dari Kantor Imigrasi Indonesia maupun Kantor KeimigrasianInggris yang mensyaratkan adanya kewenangan bagi
17 — 2
Kaidah fikin, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telah diambilmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CASI 5) wells Shjg adYI wallArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengan kemudharatanyang lebih ringan;Hal. 18 dari 26 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.TDN2.
13 — 1
Kaidah fikih, dalam buku a/Qawaid alFighiyyah alKubra wa ma TafarraaAnha, halaman 527, karangan Doktor Shalih bin Ghanim Sadlan, telahdiambil menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:CAB) 5) wells Shjg adYI allArtinya: Kemudharatan yang lebih besar dapat dihilangkan dengankemudharatan yang lebih ringan;2.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
1.M. Juli Febriansyah alias Bulek bin M. Gani Romli
2.Gusti Rohmah Udin binti Nurdin
22 — 5
merk Xiaomi a4s silvermilik Ulia Silvia Bin Ujang Ibrahim;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut adalahuntuk selanjutnya dijual dan hasil penjualannya digunakan Terdakwa dan temanTerdakwa untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan tidak diatur dalam KUHP,namun dalam MVT (Memorie Van Toelichting) ditentukan bahwa pidanadijatunkan kepada perbuatan yang dikehendaki dan diketahui, ketentuan manamelahirkan dua teori kesengajaan, yaitu : Teorie kehendak (wells
16 — 10
Biya FSCO sccm enomenonsos avec avec avec averse aman Rp 5.000,00Be Wells cas ccccmomecan smmmmacon coe commen oxen cammemncas Rp 6.000,0000) = 9 Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA. AGM
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ONDOK Bin LUKMAN
73 — 30
;Ad.3. unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa sengaja atau kesengajaan tidak diatur dalam KUHPdalam MVT ( Memorie Van Toelichtung ) ditentukan bahwa pidana dijatuhkankepada perbuatan yang dikehendaki dan diketahui, ketentuan mana melahirkandua teori kesengajaan, yaitu : Teorie kehendak ( wells theorie ) kesengajaan dititik beratkan padakehendak pelaku; Teori pengetahuan ( voorstelling theorie ) kesengajaan ditik beratkanpada akibat saat waktu telah berubah;Mengenai bentuk kesengajaan dalam hal seseorang