Prima Angkasa Raya telah diikatdengan cessie sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus jutarupiah) untuk dan atas nama BRI.

Permohonan plafond untukPage 28 of 282Putusan Pengadilan Tipikor Perkara DIMAS EKO PRASETYONomor : 110/ Pid.Sus.TPK / 2016 / PN.Mdnfasilitas pembiayaan konsultif anggota sebesar Rp.9.000.000.000masih dalam batas maksimum plafond.10.Analisa aspek jaminan.11Jaminan yang diberikan oleh KKTM untuk pengajuan pembiayaankonsumtif anggota adalah :Cessie/Fidusia piutang anggota KoperasiSurat pernyataan Pemotongan Gaji dari anggota koperasi kepadaBendahara KKTMSurat Pernyataan Bendahara tentang kesediaan memotonggaji

Akad dan FEC/Cessie Nitarialc. Asuransi Jiwa pada perusahaan asuransi usahakan selama jJangka waktupembiayaand. Blokir 1 x angsuran upayakan semaksimal mungkine. Upayakan semaksimal mungkin anggota buka rekening di BSMf. Akad antara koperasi dengan anggota sesuai akad syariahg.

Permohonan plafond untukfasilitas pembiayaan konsultif anggota sebesar Rp.9.000.000.000masih dalam batas maksimum plafond.Analisa aspek jaminan.Jaminan yang diberikan oleh KKTM untuk pengajuan pembiayaankonsumtif anggota adalah : Cessie/Fidusia piutang anggota Koperasi Surat pernyataan Pemotongan Gaji dari anggota koperasi kepadaBendahara KKTM Surat Pernyataan Bendahara tentang kesediaan memotonggaji anggota koperasi dan menyerahkannya kepada KKTM Surat Pernyataan Pengurus KKTM mengatas namakan koperasikepada

Akad dan FEC/Cessie Nitarialc. Asuransi Jiwa pada perusahaan asuransi usahakan selama jangka waktupembiayaand. Blokir 1 x angsuran upayakan semaksimal mungkine. Upayakan semaksimal mungkin anggota buka rekening di BSMf. Akad antara koperasi dengan anggota sesuai akad syariahg.

Bank BRI Agroniaga Tbk dengan pengelolaan Fasilitas kredit Karyawan (Channeling) Nomor : BA/SP-28.Dir.04/ VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012;c. 1 (satu) bundel fotocopy leges asli Surat Kuasa Penandatanganan Perjanjian Kredit dan Pengikatan Jaminan Kredit (Cessie) Nomor : 137/SK-Dir.04/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Penandatanganan Perjanjian kredit dan pengikatan Jaminan Kredit (Cessie);d. 1 (satu) bundel fotocopy leges asli Surat kepada Kopkar Pertamina UPMS-I Medan Nomor : 18/Dir.04

Prima Angkasa Raya telah diikatdengan cessie sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus jutarupiah) untuk dan atas nama BRI.

MILLENIUM DANATAMA SEKURITAS, sesuaidengan Salinan Akta Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor 9tanggal 27 Oktober 2003;13.Bahwa berdasarkan dasardasar dan argumentasi hukum Tergugat IlIntervensi Il pada uraian di atas, menjadi sangat relevan dan berdasarkanhukum jika apa yang menjadi gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;14.Bahwa mengenai dalildalil gugatan Penggugat di bagian VI tentang positaangka 7 sampai dengan posita angka 14, dalam kesempatan Jawabanyang

Samosir hal tersebut sudahdinyatakan di dalam perjanjian cessie pada saat melakukan peminjamandan sisa pembayaran atas kegiataan tersebut tetap berada di dalamrekening CV. MORAHI JAYA , namun sesuai hasil pengecekan terhadaprekening HEPPI JM. SILALAHI sisa pembayaran tersebut di tarik denganmenggunkan Cek dengan nilai sebesar Rp. 250.000.000.Bahwa tehnis pembayaran pengadaan 4 unit roda 6 pada DishubkominfoKab.

Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan Cessie No. 4 01 eksemplar Aslitanggal 27 Agustus 2003, Notaris Ny. Yati K.Hermen, SH6. Surat Perjanjian Utang Piutang No. 373/Keu 93 lembar AsliAPHI/Pusat/0601 tanggal 06 Juni 2001 antaraRobert Sianturi (Pihak I) dengan Ir. Adi WarsitaAdinegoro (Pihak Il)7. Surat Perjanjian Utang Piutang No. 721/Keu 03 lembar Asli APHI/Pusat/1103 tanggal 05 Nopember 2003antara Ir. Adi Warsita Adinegoro (Pihak ) denganIr. A. Fattah DS (Pihak Il) Hal. 73 dari 259 hal. Put.

Hermen, SHAkta Pengalihan Hak Atas Tagihan Cessie No. 4tanggal 27 Agustus 2003, Notaris Ny. Yati K.Hermen, SHSurat Perjanjian Utang Piutang No. 373/KeuAPHI/Pusat/0601 tanggal 06 Juni 2001 antaraRobert Sianturi (Pihak I) dengan Ir. Adi WarsitaAdinegoro (Pihak Il)Surat Perjanjian Utang Piutang No. 721/KeuAPHI/Pusat/1103 tanggal 05 Nopember 2003antara Ir. Adi Warsita Adinegoro (Pihak ) denganIr. A. Fattah DS (Pihak Il)Bukti Penerimaan APHI dari PT. BangunPrajanusa Persada (PT.

Hermen, SHAkta Pengalihan Hak Atas Tagihan Cessie No. 4tanggal 27 Agustus 2003, Notaris Ny. Yati K.Hermen, SHSurat Perjanjian Utang Piutang No. 373/KeuAPHI/Pusat/0601 tanggal 06 Juni 2001 antaraRobert Sianturi (Pihak I) dengan Ir. Adi WarsitaAdinegoro (Pihak Il)Surat Perjanjian Utang Piutang No. 721/KeuAPHI/Pusat/1103 tanggal 05 Nopember 2003antara Ir. Adi Warsita Adinegoro (Pihak ) denganIr. A.

Bank BRI Agroniaga Tbk dengan pengelolaan Fasilitas kredit Karyawan (Channeling) Nomor : BA/SP-28.Dir.04/ VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012;c. 1 (satu) bundel fotocopy leges asli Surat Kuasa Penandatanganan Perjanjian Kredit dan Pengikatan Jaminan Kredit (Cessie) Nomor : 137/SK-Dir.04/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 tentang Penandatanganan Perjanjian kredit dan pengikatan Jaminan Kredit (Cessie);d. 1 (satu) bundel fotocopy leges asli Surat kepada Kopkar Pertamina UPMS-I Medan Nomor : 18/Dir.04

HAYXELINDO PUTRA JAYA untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2017;

:R.I.67 -KC-IV/ADK/ 07/2019 Tanggal 30-07-2019;

Jika piutang yang dijamin dengan HakTanggungan beralin karena cessie,subrogasi, pewarisan, atausebabsebab lain, Hak Tanggungan tersebut ikut beralin karenahukum kepada kreditor yang baru. 2).

Samosir hal tersebut sudah dinyatakan didalam perjanjian cessie pada saat melakukan peminjaman dan sisapembayaran atas kegiataan tersebut tetap berada di dalam rekening CV.MORAHI JAYA , namun sesuai hasil pengecekan terhadap rekeningHEPPI JM. SILALAHI sisa pembayaran tersebut di tarik denganmenggunkan Cek dengan nilai sebesar Rp. 250.000.000.Bahwa tehnis pembayaran pengadaan 4 unit roda 6 pada DishubkominfoKab.

Bank Aceh Cabang Lhokseumawe menyarankankepada Account Officer agar mencantumkan sumber bayar kredit dari proyekproyek lainnya tanpa menyebutkan proyek yang jelas, kemudian Cessie tidakdilakukan karena pencairan kredit diperintahkan cair dalan (satu) hari dan Debiturmenunggu dana dalam ruangan pemimpin Cabang, sebelum kredit ini dilakukanpenambahan sudah terdapat catatan bahwa debitur melakukan wanprestasi karenapada saat dana proyek dibayar kredit tidak diselesaikan namun demikianTERDAKWA dkk tetap

Bank Aceh Cabang Lhokseumawe menyarankankepada Account Officer agar mencantumkan sumber bayar kredit dari proyekproyek lainnya tanpa menyebutkan proyek yang jelas, kemudian Cessie tidakdilakukan karena pencairan kredit diperintahkan cair dalan (satu) hari dan Debiturmenunggu dana dalam ruangan pemimpin Cabang, sebelum kredit ini dilakukanpenambahan sudah terdapat catatan bahwa debitur melakukan wanprestasi karenapada saat dana proyek dibayar kredit tidak diselesaikan namun TERDAKWA dkktetap memerintahkan

Jual Beli Jagung Pipil Kering Nomor : PK.568/09010/08/2018 tanggal 29 Agustus 2018

Putusan Nomor 706/Padt/2019/PT.DKIdalam Penanjian Jual Beli Piutang dan Perjanjian PenyerahanPiutang (cessie);2) Terhitung sejak ditandatanganinya Perjanjian Jual Beli Piutang olehpara pihak, seluruh hak, kepemilikan dan kepentingan atas piutangberalih dari PENJUAL kepada PEMBELI;3) Peranjian ini diperpanjang selama 1 (satu) tahun terhitung sejaktanggal 31 Juli 2009 sampai dengan tanggal 30 Juli 2010 danpencairan fasilitas anjak piutang (factoring) dilakukan secarabertahap (revolving) dengan batas

BANK GARANSI yang berisi :- Tanda setor biaya percetakan Rp.2.000.000,-;- Tanda setor biaya provisi Rp.11.683.600,-;- Bank Garansi No.B.6066-KC.VII/ADK/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;- Surat Perjanjian Kontra Garansi No.B.6066a-KC-SH/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;- Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Tagihan (Cessie) No.6066b/PJ-07/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;- Penyerahan Hak Tagihan (Model PJ-07A) tanggal 17 Desember 2010;- Perjanjian Gadai Atas Barang Bergerak atau Surat

Cek Giro No.CET133104 No.Rek. 0077.01.000604.30.4 tgl.17 Maret 2011BANK GARANSI yang berisi :Tanda setor biaya percetakan Rp.2.000.000, ;Tanda setor biaya provisi Rp. 11.683.600, ;Bank Garansi No.B.6066KC.VII/ADK/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Surat Perjanjian Kontra Garansi No.B.6066aKCSH/12/2010 tanggal 17 Desember2010;Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Tagihan (Cessie) No.6066b/PJ07/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Penyerahan Hak Tagihan (Model PJ07A) tanggal 17 Desember 2010;Perjanjian

Cek Giro No.CET133104 No.Rek. 0077.01.000604.30.4 tgl.17 Maret 2011BANK GARANSI yang berisi :Tanda setor biaya percetakan Rp. 2.000.000, ;Tanda setor biaya provisi Rp. 11.683. 600, ;Bank Garansi No.B.6066KC.VII/ADK/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Surat Perjanjian Kontra Garansi No.B.6066aKCSH/12/2010 tanggal 17 Desember2010;Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Tagihan (Cessie) No.6066b/PJ07/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Penyerahan Hak Tagihan (Model PJ07A) tanggal 17 Desember 2010;Perjanjian

Cek Giro No.CET133104 No.Rek. 0077.01.000604.30.4 tgl.17 Maret 2011BANK GARANSI yang berisi : Tanda setor biaya percetakan Rp.2.000.000,; Tanda setor biaya provisi Rp. 11.683.600,; Bank Garansi No.B.6066KC.VII/ADK/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Halaman 205 dari 212 Putusan Nomor 127/Pid.SusTPK/2014/PN.SmgSurat Perjanjian Kontra Garansi No.B.6066aKCSH/12/2010 tanggal 17 Desember2010;Perjanjian Pemindahan Dan Penyerahan Hak Tagihan (Cessie) No.6066b/PJ07/12/2010 tanggal 17 Desember 2010;Penyerahan

., menemui PimpinanCabang untuk memohon tambahan oplafond kreditsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) untukPT Indonad Engico sehingga plafond menjadiRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)dalam hal ini Pemimpin Cabang menyetujuinya jugamemerintahkan saya untuk menyelesaikan proses kreditpada hari itu juga dan cessie (yang merupakanpenyerahan hak tangih) tidak saya lakukan karenapencairan kredit diperintahkan cair dalam 1 (satu) haridan Sdr. A.

A.Junaidi, S.H., menemui Pimpinan Cabang untuk memohontambahan plafond kredit sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) untuk PT Indonad Engico sehingga plafond menjadiRp1.500.000.000,00 satu milyar lima ratus juta rupiah) dalam halini Pemimpin Cabang menyetujuinya juga memerintahkan sayauntuk menyelesaikan proses kredit pada hari itu juga dan cessie(yang merupakan penyerahan hak tangih) tidak saya lakukankarena pencairan kredit diperintahkan cair dalam 1 (satu) hari danHal. 147 dari 214 hal

Junaidi, S.H., menemui PimpinanCabang untuk memohon tambahan oplafond kreditsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) untukPT Indonad Engico sehingga plafond menjadiRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah)dalam hal ini Pemimpin Cabang menyetujuinya jugamemerintahkan saya untuk menyelesaikan proses kreditpada hari itu juga dan cessie (yang merupakanpenyerahan hak tangih) tidak saya lakukan karenapencairan kredit diperintahkan cair dalam 1 (satu) haridan Sdr. A.

AMP Plantation tanggal 12 Februari 2015, yang selanjutnyadiberi tanda P 24;Foto copy surat Pengurus KUD Dastra tanggal 10 Maret 2015, yang selanjutnya diberitanda P 25;Foto copy Surat Pengurus Kelompok Tani Tompek Plasma Il Tompek tanggal1 April 2015, yang selanjutnya diberi tanda P 26;Foto copy Surat Somasi dari Pengurus KUD Dastra dan Pengurus Kelompok TaniTompek tanggal 27 April 2015, yang selanjutnya diberi tanda P 27;Foto copy Surat Perjanjian Pengalinan Hak (Cessie) Taguhan tanggal 3 Nopember1997

Samosir haltersebut sudah dinyatakan di dalam perjanjian cessie pada saatmelakukan peminjaman dan sisa pembayaran atas kegiataanPutusan Nomor : 50/Pid Sus.K/2012/PN.Mdn Halaman 47dari 108 Halaman.tersebut tetap berada di dalam rekening CV. MORAHI JAYA ,namun sesuai hasil pengecekan terhadap rekening HEPPI JM.SILALAHI sisa pembayaran tersebut di tarik dengan menggunkanCek dengan nilai sebesar Rp. 250.000.000. Bahwa tehnis pembayaran pengadaan 4 unit roda 6 padaDishubkominfo Kab.

Tahta Medan sebesar US $ 31 jutadengan jangka wakitu 3 bulan dengan agunan hak tagih yangakan dibeli dari Bridging Loan tersebut dan hal ini terjadi dandibenarkan sedangkan untuk Kredit Investasi sebesar US $ 18,5juta tujuannya untuk melunasi Bridging Loan Rp. 160 milyar,sedangkan sisanya diusulkan untuk =menyelesaikanpembangunan yang harus diselesaikan oleh debitur yang jangkawaktunya hingga September 2007 dengan agunan cessie danaset dari PT.

darinya, atau pihak manapun agar sebelum perkara inimempunyai kekuatan hukum mengikat (incracht van gewijsde) agar ParaTergugat untuk tidak melakukan tindakan apapun (status quo) baik melaluitindakan hukum perdata atau kepailitan terhadap Penggugat yangbertujuan menjual atau mengalihkan baik secara di bawah tangan maupunmelalui pelelangan umum atau lelang negara atau lelang swasta di dalamnegeri atau di luar negeri atau menjaminkan dalam bentuk apapunmenjual/mengalinkan dalam bentuk apapun atau cessie

No. 2446 K/Pdt/2009Bahwa alasan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang untukmenyatakan 4 (empat) akta Notaris tidak sah tersebut adalah tidak berdasarkanhukum dan merupakan kesalahan dalam penerapan hukum materiil, karenadengan didalilkan adanya pengalihan piutang telah ada pencampuradukkanpengertian Subrogasi dengan Cessie, karena pengalihan piutang tunduk padaketentuan yang berbeda dengan pengaturan tentang Subrogasi, di manaketentuan tentang Cessie terdapat dalam Pasal 613 KUHPerdata

yang inisiatifnya dariKreditur) dengan penggantian kreditur karena pembayaran oleh pihak ketiga(Subrogasi yang inisiatif pembayarannya dari Pihak Ketiga), karena baik denganmendalilkan telah terjadi Subrogasi atau Cessie pun tidak membuktikan bahwaMarubeni Corporation (Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat 1) = melakukanrekayasa mengenai kedudukan Marubeni Corporation (Pemohon Kasasi/dahuluTergugat 1) sebagai Kreditur, karena baik dalam konsep Cessie maupunSubrogasi, perjanjian awal tidaklah hapus dengan

adanya Cessie atauSubrogasi melainkan pihak ketiga hanya meneruskan perjanjian awal tersebutdengan menggantikan kedudukan Kreditur di dalam perjanjian awal tersebut,dan melakukan penagihan terhadap utang yang lahir berdasarkan perjanjianawal tersebut karena baik Cessie maupun Subrogasi bukanlah suatu modelpembaharuan utang yang menghapuskan perjanjian sebelumnya, di manadalam perjanjian awal (Loan Agreement) yang dimaksud, Marubeni Corporation(Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat 1) adalah benar sebagai

Atas pembayaran yang dilakukan PTMekar Perkasa (dahulu TERGUGAT 40), PT Mekar Perkasa (dahuluTERGUGAT 40) telah melakukan subrogasi atas sebagian piutangdan hak jaminan sebatas pada apa yang telah dibayarnya tersebut.Subrogasi tersebut terjadi karena hukum dan menurut hukum,sebagaimana diatur dalam Pasal 16 ayat (1) UU No.4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan, yang berbunyi:Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggungan beralihkarena cessie, subrogasi, pewarisan, atau sebabsebab lain,Hak Tanggungan