Ditemukan 1888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imang icang itang ikang intang
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
44109
  • A.MADUKELLENG ODDANG, M.Si selaku Asisten Pemerintahan Umum dan KesraKuasa Pengguna Anggaran Kabupaten Wajo, dalam ADENDUM No. 002/KJPP DARMks/2015 pada kolom nomor 2 obyek yang dinilai adalah tanah kosong untuklapangan bola di Desa Inang Lipue Kecamatan Tana Sitolo seluas 8.500 m2 dansurat yang ditujukan kepada Kantor jasa Penilai Publik DAMIANUS AMBUR &REKAN tentang perihal Surat Pernyataan atas laporan penilaian Pengadaan tanahuntuk lapangan Sepak Bola yang berlokasi di Jalan Poros sengkangAnabanua
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
M.Arifin Nasution
Tergugat:
PT. Smart Adipati
13823
  • Bahwa Para Pekerja ditempatkan pada bagian perawatan seperti rawatjalan, dongkel anak kayu, rawat tanaman inang, sensus, kutip TPH, dankutip alas TPL;3. Bahwa Para Penggugat telah bekerja yaitu dengan perincian sebagaiberikut :a. Penggugat telah bekerja sejak November 2001 s/d 31 Juli 2017 denganmasa kerja 16 tahun 8 bulan lamanya dan menerima upah sebanyak Rp.2,500,000 / bulan;b.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 8 Juli 2020 — Usia Krisman Pangaribuan, Dk Lawan German Wintan Pangaribuan, Dkk
10649
  • Si Hubbil ke Amani Hubbil kemudiandiserahkan lagi kepada German Wintan Pangaribuan kemudian diserahkankepada inang uda Saksi Tiolina br Pangaribuan untuk diusahai, bahwa Tiolina brPangaribuan yang mengusahai sejak dulu, bahwa Tiolina br Pangaribuanmengusahai tanah tersebut selama sekitar 10 (sepuluh) tahun, bahwa Saksimelihat sendiri Tiolina br Pangaribuan mengusahai tanah tersebut, sehinggadari fakta yang demikian dapat disimpulkan bahwa setidaknya penguasaanpihak Tergugat atas objek perkara telah
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
15561
  • Waktu pembuatansurat wasiat tahun 1992 Saksi sebagai kepala suku/kepala desa danpentua adat/tetua adat Niampak;Bahwa pada tahun 1988 saya sebagai kepala desa dan menanda tanganisurat penyerahan tanah sebagai Inang Wanua/ Pentua adata (tetua adat).Bahwa yang membuat surat penyerahan tanah adalah yangbersangkutan;Bahwa tahun 1992 surat wasiat yang membuat adalah Saksi;Bahwa Saksi melihat secara langsung Almarhum Bartholomius Masoneyang menanda tangani Surat Penyerahan tertanggal 24 Juni 1988 danSurat
    Saksimenjabat sebagai kepala suku baturu Niampak utara;Bahwa Saksi kenal dengan Agustinus Aiba menjabat sebagai kepala sukuBeo;Bahwa Saksi kenal dengan Minder Sarendeng, menjabat sebagai kepalasuku Beo Niampak induk.Bahwa Saksi kenal Yohanis Mangindudu (yang bukan Penggugat)menjabat kepala suku baturu Niampak utara;Halaman 45 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn Bahwa Bartholomeus Masone meninggal tahun 1993; Bahwa ketika Bartholomeus Masone meninggal tahun 1993, Saksi sudahmenjadi Inang
Register : 20-04-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.PRM
Tanggal 26 Oktober 2010 — A R M E N
696
  • INANG KASMAWATI, SHALEX ADAM FAISAL, SHPANITERA PENGGANTI,ALIZAR
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARNO, SH.
2.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
C. RIRIN SUSILOWATI.
15135
  • Ririn Susilowati oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. Disita dari saksi INANG berupa :
    1. Hasil audit internal yang dibuat oleh
Register : 25-08-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
REZA PAHLEPI
Tergugat:
1.HIDAYATI
2.VERI FADLI
3.SRI WAHYUNI
4.MEGA SURYANI
5.RANDI CANDRA
6.DIKI MUSTI OKTOBERI
7.DEALOVA RAMADHANI
8.USI
9.YOSERIZAL
10.YENI
11.ELI
12.EPIDA
13.ILIS
14.ISUR
15.ETI
16.DEWI
17.SIAL
18.SIER
19.BUYUN
20.INANG
21.EBET
22.UPIK
23.BUYUNG
24.EVA
25.NURSAMSI
26.IYUR
27.IMUK
28.HAYAR
29.AGUS
30.RINA
111180
  • Penggugat:
    REZA PAHLEPI
    Tergugat:
    1.HIDAYATI
    2.VERI FADLI
    3.SRI WAHYUNI
    4.MEGA SURYANI
    5.RANDI CANDRA
    6.DIKI MUSTI OKTOBERI
    7.DEALOVA RAMADHANI
    8.USI
    9.YOSERIZAL
    10.YENI
    11.ELI
    12.EPIDA
    13.ILIS
    14.ISUR
    15.ETI
    16.DEWI
    17.SIAL
    18.SIER
    19.BUYUN
    20.INANG
    21.EBET
    22.UPIK
    23.BUYUNG
    24.EVA
    25.NURSAMSI
    26.IYUR
    27.IMUK
    28.HAYAR
    29.AGUS
    30.RINA
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : JOHAN FRANGANTO
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. Armada Finance cq. Kepala Cabang Pangkalpinang PT. Armada Finance
16757
  • Pollisi BN4023CN, NomorRangka MJEC1JG43C5053750, Nomor Mesin: WO4DTRJ56647, WarnaKendaraan Hijau, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T75;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 19 Juli 2018, yang ditanda tangani atasnama Siong Min, telah diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya dalam berkas perkara, diberi tanda bukti T76;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siong Min, Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Inang
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 15 September 2020 — Panusur Sihite lawan Leo Ramli Simamora
15731
  • Jadi tolong bere sampaikansama besanmu (kakak ipar/maksudnya isteri lae saksi karena Lae saksiini sudah meninggal) supaya dihubingi si Panusuran Sihite, lalu bahasaini saksi bahasakanlah sama inang bao saksi, itulah ibunya si Arthur,saksi sampaikanlah bahasa itu. terlepas itu beberapa bulan kemudian,saksi bertemu dengan Kakak lpar saksi yang boru Hutasoit lou si Arthur,sudah amang, sudah saksi suruh dibangun Lae mu si Leo sampaisebatas itu ceritanya ke saksi masalah perkara ini;Bahwanamatulang saksi
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pdt G/2018/PN Trt
Tanggal 16 April 2019 — .TYP SIMANJUNTAK 2.TIMBUL SIMANJUNTAK 3.ALBINER SIMANJUNTAK 4.TOGI SIMANJUNTAK 5.SONTO ULI Br. TOHANG
14535
  • Demak Simanjuntak Cerita sama inang dan saksi adadisitu kalau tanah itu Cuma menguasai bukan memilki orang itukatanya ;Bahwa pada waktu Op. Demak Siamnjuntak bercerita yangmengerjakan tanah perkara adalah Nurkia Br. Simanjuntak bersamasuaminya bernama Guru Dalan ;Bahwa lto St. Demak Simanjuntak yang kawin dengan ArisHutagalung adalah Pelpetua Br. Simanjuntak ;Bahwa saksi tidak tahu berapa anak dari Pelpetua br.
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 24 Desember 2021 — Terdakwa
150211
  • IbuMIYAN mengatakan "janganlah amang, aku takut nanti diapakan bapaknya siMIYAN orang tuanya, karena taulan amang bapaknya si MIYAN suka emosi.Saksi merasa tidak terima karena anak kami boru Tampubolon seperti ini danakan membawa ke jalur hukum, lalu saksi berkata saya tunggu dalam 12jam ini bagaimana respon mamak si ANGO (orang tua BAIM sama kalian),pantasan lah inang setelah cabut kalian dari Inti III, begitu baik orang itusama keluarga kalian. lbunya hanya menjawab "jangan lah amang, tungguhari
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/ Pdt.G/ 2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 13 Januari 2014 — PT. JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (Persero); Lawan; 1. H.M. HASAN F. HAMZAH; 2. PIMPINAN YAYASAN RUMAH DUKA ABADI; 3. J A N U D I N; 4. PETRUS Alias AYONG; 5. Ny. E E M; 6. R O C H M A N; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT;
9537
  • Inang dan sdr. Ali, mereka adalah om / cang saksi ;Bahwa nama orang tua saksi adalah ibu Julia dan pak Ining Bin Jahar ;Bahwa ketika tanah itu dijual oleh H. Ining Bin Jahar kepada H.
    Mahidin Zahri tanggal27Agustus1962 dengan disaksikan oleh Inang, Alie, Djuriah dan Iming, dan telahdidaftarkan pada Kelurahan Angke Duri/Djembatan V No.221/Lr/62 ;Adapun luasnya/ukuran : 12 x 52 M2 = 624 M2. A.Rp.100, = Rp.62.400, (enam puluhdua ribu empat ratus rupiah) uang mana telah diterima cukup dihadapan para saksi ;Menimbang, bahwa dengan demikian benarr telah ada transaksi jual beli tanahseluas 624 M2 antara Ining Bin Djahar (penjual) dengan H.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Februari 2016 — LINA melawan SITI HASANAH, dkk
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inang;e Sebelah Timur : Tanah/Selokan air;e Sebelah Selatan : Tanah Siti Hasanah;e Sebelah Barat : Tanah Siti Hasanah;Bahwa setelah adanya jualbeli maka Alm. Iwan Harto sebagai pemilik tanahtelah melakukan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah dimaksud,hal ini menunjukkan Alm. Iwan Harto adalah sebagai Pembeli yang beritikadbaik (to goede trouw);Bahwa pada tahun 2006 Alm. Iwan Harto meninggal dunia, dan sebelummeninggal dunia Alm.
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2015 — Tuan BUDI HARTO X PT. MULTILINE SHIPPING COMPANY (YML DIV),Cs
271112
  • Hal ini terjadi karena barangbarang Penggugatterlalu. lamaterbengkalaidipelabuhantransitdi Singapore sertaconnectingshipment ke Karachi terlalu lama, sehingga baran inang) milikPengqugat tersebut baru tiba di Karachi pada tanqgal 17 Oktober 2014, halini sesuai Result of Tracking by B/L No.S425700109 dan Result of Trackingby B/L No. S425700109A.
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 60/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
1.BAGINDA PANGARIBUAN
2.FRANS NARDO PANGARIBUAN
4420
  • bertemudengan Raymond Cornel P yang baru pulang dari warung sambil memegangbarang belanjaannya, lalu Saksi bertanya kepada Raymond Cornel P ada kautengok aisitu si Elfis, Raymond Cornel P menjawab udah pulang ke rumahnya,memang datang sih taal si Elfis, tapi sekarang udah pulang, tidak lama kemudiandatang Frangky Pangaribuan dengan menggunakan kendaraan sepeda motorpulang dari warung, lalu Saksi bertanya kepada Frangky Pangaribuan amangada disitu si Elfis, Frangky Pangaribuan menjawab oh nggak ada inang
Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Bko
Tanggal 11 September 2017 — Desmawita Lawan Saudah,DKK
9916
  • Bahwa tidak benar tanah yang disebut sebagai bidang pertama telahdirampas oleh tergugat , Il, Ill, IV, V, dan VI dengan mencabut/merusakpagar milik penggugat apalagi merusak kebun karetnya, bahwa tanahbidang pertama yang dimaksud: Sebelah Atas/Utara berbatas dengan tanah SABIT;" Sebelah Bawah/Selatan berbatas dengan pekarangan rumahRASYID yang sebelah atas terus ke p#inang berlarik dan RumpunBambu;" Sebelah Mudik/Barat berbatas dengan kebun ASIN MAKRIF;" Sebelah llir/Timur berbatas dengan tanahILYAS
Putus : 27-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 27 September 2013 — BURHANUDDIN BERAMPU ABDUL HAMID BERAMPU FITRIANTO BERAMPU ALI IMRAN BERAMPU
4214
  • Inang uda ini rupanya ? artinya Makcik ini rupanya kenapa kau larang kedua orang ini mengkorek tanah ini ?
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Sbg
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
1.1. ROLEN SITORUS
2.2. RUSMAINI MALAU
Tergugat:
MARIANI SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
Walsen Malau
20
  • segel itu; Bahwa Saksi tidak tahu, yang Saksi tahu saat itu ada surat segeldiperlinatkan kepada Saksi saat mediasi di kelurahan; Bahwa ada dibicarakan tentang uang Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) yang diantar anak Tergugat ke Medan kepada TurutTergugat, lalu kata Turut Tergugat rumah tersebut sudah dijual kepadaPenggugat dan kata Turut Tergugat nantilah kita bicarakan di kampung,saat sampai di kampung dibujuklah Penggugat II akan tetapi tidak mau,lalu uang tersebut disimpan di bank oleh inang
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PT JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (Persero) vs H. M. HASAN F. HAMZAH, dkk
6447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahidin Zahri dantanah tersebut statusnya adalah tanah garapan;Bahwa waktu dijual tidak ada bangunan dan batasbatasnya waktu itu hanyaada pohonpohon besar;Menimbang, bahwa berdasar bukti TI2 benar merupakan Surat OperkanTanah Hak Usaha dari Ining Bin Jahar selaku penjual kepada H.MahidinZahri tanggal 27 Agustus 1962 dengan disaksikan oleh Inang, Alie, Djuriahdan Iming dan telah didaftarkan pada Kelurahan Angke Duri/Djembatan VNomor 221/Lr/62;Adapun luasnya/ukuran: 12/52 m2. A.
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
6537
  • Tentu, secara duniawi menjadi dapattermaklumi bilamana Tergugat berujarkelik, Saya ini kan sudahdemissioner Amang, Inang..., jadi pengembalaan yang sayalakukan itu hanya sekedar sajalah, karena saya takut adaPenatua yang tersinggung bahkan bisabisa Penatua itu menjadikurang berdoa untuk keselamatan saya tiba di HKBP Bengkulumenjalankan tugas pengembalaan baru saya sebagaimanadimaksudkan oleh Ompui, Ephorus.Bahwa akan tetapi Penggugat IIII amatsangat menyayangkan hal tindakanTergugat yang justru adalah