Ditemukan 1980 data
19 — 14
Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun gugatan Penggugat selengkapnyaadalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 1982 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, guna dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
Lapangan No. 669 RT.006 RW. 003 Desa GlempangKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 22 Juni 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor 0753/Pdt.G/2018/ PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai
19 — 0
., MKn,ANTON SUJARWO,SH, SETIYANTO,SH, semuaAdvokat yang berkantor di Jalan Perum Ledug LestariBlok No.4 RT.O7 RW. 03 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.005Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.
11 — 4
Abdurrachman RT.003/RW.009 DesaDoplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama tahun (sampai bulanMei 1990), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah yang di bangun diatas tahan milik orang tua Tergugat di Desa Mernek, Kecamatan Maos, KabuatenCilacap selama + 19 tahun (sampai tahun 2009), selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang di bangun di atas tanah milik orang tua Penggugatdi Jl.
11 — 0
dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sejak tahun 1991.Setelah menikah tinggal bersama di Maos
PONIO
28 — 3
atas nama kepalakeluarga PONIO, tertanggal 02112018, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/121/VI/2000 antara SUMARGOdengan HUSNARIAH, tertanggal 3152000, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Padang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar (SD) atas namaSUMARGO, tertanggal 15 Juni 1989, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah dasarNegeri Sampang V Kecamatan Maos
8 — 0
Maos,Kab.Cilacap, pada tanggal 15 Juni 2018, Akta Nikah Nomor :0162/010/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Maos, Kab.Cilacap, pada tanggal15 Juni 2018 ;2.
16 — 1
;Bahwa akhirnya sejak bulan September 2016 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya di RT.004 RW. 001 Desa Sampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugat di RT 03 RW 01Desa Panisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan sampaiPutusan Nomor: 5981 /Pdt.G/2017./PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamansekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 3 bulan.;7.
16 — 0
kurang lebih sejak awal bulan Januari tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan karena:e Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah keluarga pada penggugat;e Tergugat suka minum minuman keras hingga mabuk dan suka berjudi;Bahwa pada puncaknya sejak bulan Desember tahun 2008, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Sumur Mudal No.23 RT.001 RW.003Desa Klapagada Kecamatan Maos
11 — 0
harmonis;Bahwa pada tahun 2006 dengan alasan ingin memperbaiki ekonomi rumah tangga,Tergugat pamit kepada Penggugat pergi ke Aceh untuk mencari pekerjaan, akantetapi semenjak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang tidak pernahmengirim kabar dan tidak pernah mengirimkan uang hasil kerja untuk biaya hidupseharihari bagi Penggugat dan anaknya;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mencari dan menanyakan keberadaan dantempat tinggal Tergugat kepada orang tuanya dan juga adik Tergugat yang tinggaldi Maos
20 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Juni 2012,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0256/018/VI/2012. (foto copyterlampir);2.
LAXMI MAHAVIRA NITISARI SH
Terdakwa:
1.FAISAL EL HAQ
2.RISMAN
3.ROHANA
53 — 14
Maos II No. 8, RT. 01 RW. 06 Bandung, merk/type: KIA/RIO 1.4 (5doors) AT, jenis/model: mobil penumpang/minibus, tahun 2016, isi silinder: 1396 cc, noka: KNADN512MG6822715, nosin: G4F4GS137192, warna: putih no BPKB: N07998142;
- 1 (satu) STNK mobil No.Pol : D 1436 AFR, nama STNK : Novarilla Permata, alamat : Jl.
Maos II No. 8, RT. 01 RW. 06 Bandung, merk/type: KIA/RIO 1.4 (5doors) AT, jenis/model: mobil penumpang/minibus, tahun 2016, isi silinder: 1396 cc, noka: KNADN512MG6822715, nosin: G4F4GS137192, warna: putih no BPKB: N07998142;
- 1 (satu) kunci kontak mobil no pol : D 1436 AFR;
- 1 (satu) handphone merk OPPO Reno 5 warna hitam;
- 1 (satu) Handphone merk OPPO warna biru;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa
11 — 0
2015/PA.ClpAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 22222 222 222 none one onePemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Advokat yang beralamat di Jalan Damai No. 17, RT 08 RW01 Desa Glempang, Kecamatan Maos
21 — 11
Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/21/X1/2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simbang, Kabupaten Maos tanggal 20 Nopember 2012. Alatbukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).b. Saksisaksi: 1. Hama Dg.
13 — 0
/DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilaap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Pemohon dan Termohon; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPemohon kurang lebih selama 10 tahun lebih dan telah dikaruniai 2OFANG ANAK; ~~n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn mnie menePutusan Nomor 2774/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman
10 — 5
XXXXXX No.1141 RT.04, RW.01, DesaXXXXXX, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor
12 — 2
Maos, Kabupaten Cilacap.
12 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah Nomor 0486 /036 / XI/ 2015 tertanggal 20 Desember 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
210 — 36
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO PRAMONO alias RIKI;bin MUHAMMAD PODO;Tempat Lahir > Singkut;Umur atau Tanggal Lahir : 41 tahun / 01 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Maos Kidul Rt. 001
Rw. 004;Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos;Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik Nomor : SP.