Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA SUBANG Nomor 1936/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
59 — 6
  • Bahwa berdasarkan ketentuan trsebut diatas, ijinkaniah Tergugatmenyampaikan tanggapan terhadap alasanalasan gugatan dari Penggugatsebagai berikut :Tentang Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat ketika sedangterjadi petengkaran sehingga Penggugat merasa tidak dihargai oleh Tergugat.Diatas telah Tergugat sampaikan bahwa keluarga dengan Penggugatselama pernikahan dari tahun 1990 sampai dengan sekarang menurutTergugat selalu harmonis dan selalu diberikan kebahagiaan oleh AllahSWT, hal ini
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
1.DEWA KETUT ARIS MAHENDRA
2.MAROS DWI NILAMSARI Alias PUTU NILAM CAHYANI
116 — 67
  • kendaraan tersebut akan tetapi Terdakwabilang ke saksi masih ada sembahyang ke Kintamani dan Terdakwamenyampaikan kepada saksi akan memperpanjang waktu sewa selama satubulan kemudian saksi sampaikan ke bos saksi lalu bos saksi langsungmengecek GPS yang dipasang dikendaraan tersebut ternyata mobil berada dijalan Siulan Gang Sekar Sari XII No. 30 kemudian saksi dan Mas Yantodiperintahkan untuk mengecek fisik kendaraan yang berada jalan Siulan GangSekar Sari XII no. 30 tersebut memang benar kendaraan trsebut
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 368/PID/2019/PT MKS
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI PRASTYO,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAODE MAULIDIN RABIUL AWAL Als ALIF Bin IDUL FITRI
Terbanding/Terdakwa II : ANDI DEDI MAPPAMADENG ALS DEDI BIN ANDI SYAFRUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : WAHYUDA ALS YUDA BIN MUH. YUSUF
Terbanding/Terdakwa IV : MUHAMMAD RIDWAN ALS RIDWAN BIN MUSTAMAR
104 — 63
  • kiri bagian tengah, pada leher bagian bawah sebelah kiri ,pada kepala bagian belakang sebelah kiri, pada punggung sebelah kiri, padadada bagian atas sebelah kiri, pada dada bagian tengah sebelah kiri , padadada bagian tengah, pada dada sebelah kiri bagian samping bawah, pada perutbagian kanan dan pada pinggang bagian belakang tengah sebelah kananBahwa dari persesuaian antara keterangan saksi, keterangan terdakwa dan alatbukti surat tersebut sudan seharusnya Majelis Hakim mempertimbanganperistiwa trsebut
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM II-08/AL/V/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — AHMAD AGUNG SUGIARTO, SERTU
37 — 29
  • Bahwa benar Terdakwa dai hasil menggadakan mobil trsebut mendapakan uang dai Sdr. Yanto sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk bisnis tanahdiserahkan kepada Sdr. Hadi (teman Sdr Yanto yang diberi kuasa daripemilik tanah atau mediator untuk menjualtanahnya).7. Bahwa benar dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut menunjukkan diantara Terdakwa, Sdr. Yanto danSdr.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEMI MBURA Alias ABA
2.APRIS KAKE Alias APRIS
3.ERWIN NITANEL BANI Alias ERWIN
56 — 21
  • dini atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan februari 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di bertempat di pekarangan milik omBai Bait yang terletak di Kelurahan Camplong , Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah mengambilternak berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciri ciri 1 (Satu) ekor sapi betina warnabulu merah campur putih dan pada kedua telinga sai trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT FRESHTEX GARMENT FINISHING INDONESIA VS PT CITRA ABADI SEJATI, DKK
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perseroan, atauPemegang saham yang bersangkutan baik langsung maupun tidak langsungsecara melawan hukum menggunakan kekayaan perseroan, yang mengakibatkankekayaan perseroan menjadi tidak cukup untuk melunasi utang Perseroan";Bahwa dari ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Perseroan Terbatas diatursecara tegas, hanyalah dalam ranah "Perbuatan Hukum" pemegang sahamsuatu perseroan terbatas dapat juga dituntut untuk turut bertanggung jawabsampai dengan harta pribadi atas tindakan perseroan terbatas trsebut
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Partahi Siregar, SH VS Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR - R. I.)., Walikota Depok., Dkk
204 — 228
  • Bahwa pada tanggal 22031979 tanah trsebut beralih kepada PartahiSiregar berdasarkan akta jual beli tanggal 20121978No.1237/12/XII/78 Abdul kadir BA PPAT Wilayah kecamatansawangan bogor .c. Bahwa pada tanggal 18112013 dilakukan pengecekan sertipikatdengan No.49.515/III/2013 oleh PPAT Gustjah P .d. Bahwa dalam buku tanah sertipikat hak milik No.135 krukut terdapatpencatatan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan pemerintahNo 0043/SPH/PPKDESARI?
    Bahwa pada tanggal 22031979 tanah trsebut beralih kepada PartahiSiregar berdasarkan akta jual obeli tanggal 20121978No.1237/12/XII/78 Abdul kadir BA PPAT Wilayah kecamatan sawanganbogor .c. Bahwa pada tanggal 18112013 dilakukan pengecekan sertipikatdengan No.49.515/III/2013 oleh PPAT Gustjah P .d. Bahwa dalam buku tanah sertipikat hak milik No.135 krukut terdapatpencatatan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan pemerintahNo 0043/SPH/PPKDESARI?
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN Koba Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Steven Egen alias Bahi anak dari Tjhang Liong liong
79 — 42
  • sabu tersebut diLapangan Merdeka Pangkalpinang yaitu berada di bawah tiang penunjukjalan tepatnya berada didalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putihsetelah itu terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLionglangsung mengambilnya dan terdakwa Steven Egen Als Bahi Anak DariTjhang LiongLiong langung pulang ke KobaA setelah terdakwa StevenEgen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong sampai di Koba terdakwaSteven Egen Als Bahi Anak Dari Tjhang LiongLiong langsung pulangkekontrakan terdakwa trsebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ALDI RIYADI S Bin UJANG SUKMANA Alm
24 — 9
  • Bahwa sabu trsebut diperoleh dari Sdr Ucok Als Skip Als KARDI(DPO) dengan cara pada hari minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam14.00 Wib terdakwa menerima telepon dari sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 3212
  • Bahwa, oleh karenanya sudah sepantasnya jika Pembanding/Tergugat asal yangdihunjuk sebagai wali pengasuh terhadap kedua anak yang masih dibawah umurtersebut, jika berpatokan pada kepentingan dan masa depan kedua anak trsebut,karena selain dibawah pengasuhan Pembanding/Tergugat asal masih ada orangtua Pembanding/Tergugat asal yang sejak kecil sudah menjaga dan merawatanak tersebut sehingga memiliki hubungan kejiwaan yang cukup erat dengankedua anakanak tersebut, selain itu yang harus menjadi pertimbangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848 / Pid.B/ 2014 / PN.JKT.Sel
Tanggal 6 Nopember 2014 —
139 — 88
  • Humpuss;Bahwa yang menyerahkan 3 (tiga) sertifikat trsebut adalah Pak DadangSupriatna kepada Divisi Hukum PT. Humpuss ;Bahwa Dadang Supriadi setahu saksi bukan orang PT. Humpuss dan saksitidak tahu penyerahan 3 (tiga) sertifikat itu sebagai pembayaran apa kepadaPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
124 — 40
  • membelinya darisaksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO (berkas perkaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 20.00wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayuseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa khusus terdakwa I mengakui mempunyai dalam miliknya 1 (Satu)pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru dengan tujuan untuk jagajaga saatmengambil mobil milik orang lain; Bahwa alatt trsebut
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4407/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • pasal 97 KompilasiHukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 1/2 (seperdua)dari harta bersama/harta gono gini sebagaimana tersebut dan menghukumkedua belah pihak untuk mem bagi sesuai bagian masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar mobil Daihatsu Xeniawama putih, tahun 2015 bisa digunakan bersama atau dibagi secara merata;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut Tergugatmemberikan jawaban bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan karena mobil trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NY. RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN lawan 1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
239 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siahaan (isteri pertama) telahmeninggal dunia atau cerai, sepanjang syarat formil trsebut belum terpenuhimaka pernikahan tersebut sampai kapanpun tidak sah menurut ketentuanhukum agama yang dianut oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti dan keterangan tersebut diatas anak yangdilahirkan oleh Tergugat yang dilahirkan atas pernikahan antara alm. Pdt.DR.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Juli 2015 — - YANDRI NOFERDA Pgl YANDRI Bin DALIANIS
79 — 72
  • Bahwa benar setelah di perlihatkan kepada terdakwa barang buktiberupa 6 (Enam) Paket besar Ganja Kering yang dibalut dengan lakbanwarna kuning didalam karung Plastik warna Putih merek Roti dan miedidalam Kantong plastik warna biru itulah Ganja kering milikTerdakwa dan kawan terdakwa tersebut dan satu unit sepeda MotorHonda Vario warna hitam dengan Nomor polisi BA 4280 SP itulahAlat Tranpor terdakwa bersama kawan terdakwa trsebut dan Satu UnitHand Phon Samsung warna Putih itulah alat Komunikasi kami
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 635/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Februari 2016 — PT.DWIMA TURANGGA GUNUNG (PERSEROAN) >< DEEPAK RUPO CHUGANI CS
169 — 109
  • Bahwa berpijak dari uraianuraian trsebut diatas, makapermohonan Penggugatsebagaimana dalil petitum butir7, 8 dan 10, pada halaman7475 yang menghendaki agarRisalah lelang Nomor 666/2011tanggal 19 Agustus 2011dansurat Keterangan TurutTergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Bogor) Nomor 6502/Ket.30007/IX/2012 tanggal 18September 2012 ditetapkansebagai keputusan yang cacathukum oleh karenanya tidak sahdan batal demi hukum, jelaspermohonan yang demikian itubukanlah kewenanganPengadilan negeri untukmengadili
    Bahwa berpijak dari uraianuraian trsebut diatas, makapermohonan Penggugatsebagaimana dalil petitum butir7, 8 dan 10, pada halaman7475 yang menghendaki agarRisalah lelang Nomor 666/2011tanggal 19 Agustus 2011dansurat Keterangan TurutTergugat Ill (Kantor PertanahanKabupaten Bogor) Nomor 6502/Ket.30007/IX/2012 tanggal 18September 2012 ditetapkansebagai keputusan yang cacathukum oleh karenanya tidak sahdan batal demi hukum, jelaspermohonan yang demikian itubukanlah kewenanganPengadilan negeri untukmengadil
Pengadilan PN BAUBAU
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.BAU
Tanggal 10 Desember 2014 —
64 — 46
  • Bahwatergugat Il dan Ill mengetahui jika tanah sengketa bukan milik waMando dan La Tuna, oleh karena tergugat Il adalah anak pertama dariWa Mando, sedangkan Tergugat Ill, adalah anak kedua dari La Tunayang tentunya lebih mengetahui tanah milik orang tuanya , dansepengetahuan tergugat II dan Ill bahwatanah milik orang tuanya bukantanah sengketa tetapi tanah yang letaknya berbatas langsung dengantanah sengketa dan tanah trsebut telah di jual oleh para penggugatkepada L a Zaetu ;.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
RASYID
Tergugat:
1.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI (SDN) BULLA’AN I NO. 361 KECAMATAN BATUPUTIH KABUPATEN SUMENEP
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
NINTRAS
170 — 54
  • ;Berdasarkan uraianuraian trsebut diatas, Tergugat mohon kehadapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 486/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
HULAEMI Bin EENG Bin MADROJI
68 — 31
  • Adapun yang mengirimbarang tersebut adalah Saksi HENDRI bersama Saksi MOSES.Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi HENDRI dan Saksi MOSESmengirim 54 bal plastic PP potong tersebut atas perintas staff adminSaksi ANGGUN NAVANA dan barang trsebut dikirim menggunakan 1(satu) unit mobil box Mitsubushi Colt Diesel nopol : B 9753 NCB milikperusahaan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 398/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 25 Januari 2018 — SAHAT HABEAHAN VS BANJAR SIGALINGGING, DKK
45 — 30
  • Bahwa manadahulunya satu pancang bidang tanah trsebut diperoleh kakek tergugatadalah dari pancangan maupun penentuan pembagian oleh pemerintahanterkait, (keadaan tersebut sesuai dengan ketika jamannya land use/penggunaan tanah) dengan pencetakan sawah ex Keppres No.54 tahun1960 dalam kerangka perwujudan land reform Pasal 16 (ayat 1f.