Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Nomor : 0048/018/III/2010 tanggal 05Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya ( P );Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Termohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya selain bukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi atau orang orang dekatPemohon, yang masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kecamatan Kandat
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3591/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 April 2016 —
6 — 0
6 — 0
., Advokat yang beralamatKantor di Perum Candra Bhirawa Asri Blok Q 3 Desa Paron,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Cendono, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasanya dan Tergugat
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3579030906750001 tanggal 05 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 318/89/V1I/1997tanggal 23 Juli 1997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama ANAK PEMOHON Tanggal lahir, 08 Mei 2002 (umur 17 tahun 11 bulan),kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandat Kabupaten
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Kdr Tanggal 10 Mei 2017 — MUHADI alias ILHAM bin MUJAHIDUL (Alm)
35 — 3
35 — 3
menggunakan uang dari hasil penjualan tv tersebutuntuk keperluan seharihari Terdakwa;e Bahwa sebelum mengambil televisi tersebut Terdakwa tidak memintaijin dari pegawai maupun Kepala Kantor Kecamatan Mojoroto;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengambil barang, pertamapada tahun 2013 dikelurahan tamanan saya ambil laptop merk Asuswarna putih, kedua tahun 2013 di TK Dharma Wanita KelurahanTamanan Terdakwa ambil 1 unit TV warna hitam, dan pada hari Senintanggal 06 Pebruari 2017 di masjid kecamatan Kandat
Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 590/PID.B/2015/PN SDA Tanggal 17 Desember 2015 — I. Rusdiyanto Alias Makrus Alias Hadi
II. Akhmad Kholis Alias Kolis Alias Ambon
III. Much. Yuwono
IV. Gito Sutopo
20 — 10
20 — 10
Rusdiyanto ;WwW Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib saksisampai di Pare Kediri dan menelpon saksi MARuI ji onok ngon (ji adatempat) saksi MARJI menjawab onok (ada) saksi mengatakan arep takgawe bongkar (mau saya buat bongkar) dan saksi MARJI menjawab yo westak resikane (ya uda saya bersihkan) dan saksi mengatakan yo wes takbongkar (ya sudah tak bongkar) dan pada pukul 13.00 Wib pada saat saksisampai di Kandat Blitar menelpon saksi MARUI dengan katakata jiwis siap (jisudah
RUSDIYANTO Als MAKRUS Als HADI dan kedua temannya dankedua temannya naik Truk dengan posisi terdakwa RUSDIYANTO AlsMAKRUS Als HADI mengikuti dibelakang Truk sampai dirumah saksi MARuJIdan ke 2 teman terdakwa RUSDIYANTO Als MAKRUS Als HADI turunsedangkan saksi sendiri menuju gudang untuk bongkar dan sesampainyadigudang kertas yang ada dikontainer dioper ke Truk milik saksi MARJI No.PolAG 8172 UT dan dan satunya Truk No.Pol B dan kemudian kedua truktersebut keluar dan saksi yang membawa truk ke pom bensin kandat
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.LBH Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berpakara ini berdomisili sementara di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Pemohon;
L A W A N
TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal Desa XXXXX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Termohon;
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kandat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:00/S/II/2001, tertanggal 14 Februari 2001, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKandat Kabupaten Kediri;2.
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3453/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
tentangPencatatan Nikah, dengan demikian bukti P.2 tersebut telah memenuhi syaratmateril dan formil suatu akta otentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,sehingga bukti P.2 tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatan pembuktianyang mengikat, dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah yang pernikahannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kandat
Register : 07-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3574/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
terhutangkepada Penggugat sebesar Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri untuk menceraikan perkawinan Pengugat dengan Tergugat danmembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri memerintahkanPanitera pada Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirim salinan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandat
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN KDR Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JUJUN W, SH
Terdakwa:
RENO GALEH BIN NYOTO INDARTO
66 — 11
JUJUN W, SH
Terdakwa:
RENO GALEH BIN NYOTO INDARTO
66 — 11
(dua ratus ribu rupiah), dalam setiap transaksi terdakwa memesanterlebin dahulu melalui WA kemudian uang ditransfer selanjutnya terdakwamengambil secara ranjau dipinggir jalan masuk pasar Kandat KabupatenKediri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 24-06-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2023/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa alamat Penggugat yang tertulis di Gugatan tanggal 24 Juli 2013 yangberalamat di Dusun Sambi, Desa Sumberejo, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri adalah tidak benar, akan tetapi alamat yang benar sesuai KTP adalahDusun cangkringan Desa Sumberrejo Kecamatan Kandat Kabupaten kediri;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Supriadi Bin Sarwan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Dusun Cendono RT.02 RW.01Desa Cendono Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama BINTI MEIHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 618/Padt.P/2020
Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 505/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 24 Agustus 2011 — DENY LUARI als KAYIK Bin SUPARNO
16 — 3
16 — 3
hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut12campur dalam perusahaan untuk itu.biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu,setiap permainan yang pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,ditangkappetugas Kepolisian Sektor Kandat
Register : 30-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 381/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat /Terbandingmelawan Tergugat/Pembanding
32 — 12
32 — 12
tersebut adalahkabur, oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Pembanding agar Terbandingmenyerahkan sertifikat tanah Pembanding pada saat mengucapkan ikrar talakdi Pengadilan, Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan gugatan kabur,karena dalam duplik Penggugat telah ternyata dengan jelas bahwa sertifikattersebut adalah Nomor 00994 atas nama Pembanding dengan alamat DesaKandat, Kecamatan Kandat
Register : 12-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 109/Pid.B/2022/PN Njk Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
HERU STONO Alias GENTONG Bin SUROTO
80 — 6
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
HERU STONO Alias GENTONG Bin SUROTO
80 — 6
Kandat, Kab. Kediri;
- 1 (satu) buah helm warna merah dengan merk INK;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru dengan merk LEA;
- 1 (satu) buah jaket warna biru.
(seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa)
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 24-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
mengucapkan ikrartalak di depan persidangan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa selama Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensimenikah, telah memiliki sawah seluas 125 ru di Desa KarangrejoKecamatan Kandat
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 515/Pid.B/2018/PN Gpr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOH ARIFIN Bin DANURI
24 — 3
1.SYAECHA DIANA, SH
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
MOH ARIFIN Bin DANURI
24 — 3
Blabak, Kec Kandat, Kab Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta (tukang batu)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.
Register : 30-04-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 99/Pid.Sus/2011/PN.Kdi Tanggal 15 Februari 2012 — MOCH.ROSID Als.BONCET BIN MISKANI
28 — 8
28 — 8
BONCET BIN MISKANI;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /22 APRIL 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Dusun Dampung,Desa Cendono, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta ;Pendidikan : MTS.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 903/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 22 Februari 2012 — SUTRISNO Bin IMAM MUHTAR (Alm)
19 — 2
19 — 2
Kandat Kab. Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa satu dan lainnyadihubungkan dengan adanya barang bukti yang telah diajukan maka didapatlah kejadian danfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadian dalam perkara ini padahari : Sabtu, sekitar bulan Januari 2011 sekitarjam 17.00 wib bertempat di Desa Gurah Kec.Gurah Kab.
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh di perusahan genting di Kandat Kediri dengan upah setiap harinya Rp. 35.000,, dengan pembayaransetiap minggu sekali;. Bahwa saksi mengatakan tidak ada keterangan lagi;. Saksi Il. , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kediri. Setelah saksi Il bersumpah menurutPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 9 dari 24agamanya kemudian memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.