Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN MALANG Nomor 475/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI FIRMANSYAH
91 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Firmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Firmansyah dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    WANTO HARIYONO, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI FIRMANSYAH
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 49/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
AJI PRATAMA Bin REBO
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pratama Bin Rebo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    AJI PRATAMA Bin REBO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1836/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Lindu Aji
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Lindu Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1836/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Lindu Aji;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09091999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Lindu Aji;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
    Menyatakan Terdakwa Lindu Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN FAK FAK Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ffk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
JASMAWATI,SH
Terdakwa:
SUHARMAN KATMAS Alias AJI
61 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JASMAWATI,SH
    Terdakwa:
    SUHARMAN KATMAS Alias AJI
    Menyatakan terdakwa Suharman Katmas Alias Aji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suharman Katmas Alias Aji Aliasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARMAN KATMAS Alias AJI pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar kos saksi korban yangberalamat di Jin. Nuri Dalam Dist.
    lalu saksikorban menjawab Saya dapat pukul dari Aji kemudian terdakwa kembalimasuk ke dalam kamar kos dan tanpa berbicara lagi terdakwa langsungmemukul dan menendang saksi korban Sehingga saksi RAHMI RUMANAMAlangsung memeluk saksi korban sambil mengatakan kepad terdakwa Abangsudah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi RAHMI RUMANAMA Ko pindah, saya mau bunuh ko punya kaka ini Kalo ko tidak mau pindah,saya bunuh ko juga lalu terdakwa mengancam saksi korban denganmengatakan Kalau kamorang mau lapor
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa adalah orangperorangan maupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukan oleh PenuntutUmum sehingga tidak terjadi error in persona ;Menimbang, bahwa arti kata Barang Siapa dimaksudkan dalam perkaraini adalah Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji sebagaimana identitas yangtercantum dalam surat dakwaan dan
    Menyatakan Terdakwa Suharman Katmas Alias Aji yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatunkan pidana Terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
325 — 281
  • strong>) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,
    • 1 (satu) buah ID card PT.
      Penuntut Umum:
      DARWIS, SH
      Terdakwa:
      AJI SAMANTA KURNIADI NYAMAN
      Aji Samanta KurniadiNyaman melalui nomor WhatsApp 082323934244 ke no WhatsApp Sadr.
      Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati dan membeli datanasabah dari Sdr. Wahyu serta Sdr. Soupian Manungkalit;Bahwa media / sistem elektronik yang digunakan oleh Perama Dachi untukberkomunikasi dan mengirimkan file/data nasabah kartu kredit dengan Sdri. RiaFebria, Sdr. Aji Samanta Kurniadi Nyaman, Sdri. Mirawati, Sdr.
      Aji Sasmita Kurniadi Nyaman:1(satu) KTP NIK : 3302072903940003 atas nama Aji Sasmita KurniadiNyaman,1 (satu ) buah ID Card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,111111111 (satu ) buah ID card PT.
      Trisa Mandiri Sejahtera atas nama Aji Sasmita,1 (satu ) buah ID card PT.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
67 — 17
  • Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI
    Menyatakan Terdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL aliasHENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUNGGUL SASONO Aul aliasTIMBUL alias HENDRA SETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Iwan ke pak Ahamdun karena mobil itu mobil lengek(kosongan) jadi tidak bisa dikasuskan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa TUNGGUL SASONO AJI alias TIMBUL alias HENDRASETIAWAN, ST Bin SAMEKTO BHAKTI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;16Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut umum;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidikan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 237/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AJUD BIN BASUNI
53 — 24
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    AJUD BIN BASUNI
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 477/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
1.Muktaruddin bin Ibrahim
2.Maryati binti Usman Aji
92 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktaruddin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
    Pemohon:
    1.Muktaruddin bin Ibrahim
    2.Maryati binti Usman Aji
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muktaruddin bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Lawang Pirak, 01 Juli1975, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kuta Asan, Gampong Lawang Pirak,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Maryati binti Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Kepala desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muktaruddin danPemohon II bernama Maryati karena para Pemohon adalah wargasaksi dan saksi adalah sebagai Imam desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 April 2004 di Gampong Beuringen KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi hadir langsung pada acara ijab kabul para Pemohondengan wali nikah Usman Aji
    pasal 308dan 309 R.Bg. dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 12 April 2004 di Gampong BeuringenKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah danlangsung yang menikahkan adalah Usman Aji
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muktaruddin bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Maryati binti Usman Aji) yang telah dilaksanakanpada tanggal 12 April 2004 di Gampong Beuringen Kecamatan MatangkuliKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli, Kebuapaten Aceh Utara;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
57 — 16
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Kalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji, KemudianKrisna (belum tertangkap) mengajak patungan untuk membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Rizky Ade Rahmawan Al.Kiki mengambil uang di Klewer Kartasura bersama Agung Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu Firman(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kali hisapan.Selang 30 menit kKemudian saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kiki berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji di Kp.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMGKalitan Rt.01/Rw.05, Kel. Kertonatan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo,Agung Al. Polio (belum tertangkap) dan Krisna Al. Sengkuni (belumtertangkap) sedang berada di rumah terdakwa Aji Saputro Al.
    Kiki datangke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkan barang(paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaitu FirmanHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PT SMG(belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji Saputro Al. Ajidiajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu oleh saksiRizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2 kalihisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al.
    Kikidatang ke rumah terdakwa Aji Saputro Al. Aji untuk mengajak mengantarkanbarang (paket Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu) ke temannya yaituFirman (belum tertangkap), namun sebelum berangkat terdakwa Aji SaputroAl. Aji diajak mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu olehsaksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki, terdakwa Aji Saputro Al. Aji sebanyak 2kali hisapan dan saksi Rizky Ade Rahmawan Al. Kiki sebanyak 4 kalihisapan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
16 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I WISNU SAPUTRA Alias WISNU Bin SABARI (Alm) dan Terdakwa II AJI ANDIANSYAH Alias AJI Bin SAHMARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan

    Terdakwa:
    1.WISNU SAPUTRA Als WISNU Bin SABARI (Alm)
    2.AJI ANDIANSAH Als AJI Bin SAMARI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
YULIAWATI Binti DADANG
85 — 24
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    YULIAWATI Binti DADANG
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2377/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Bagas Aji
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Bagas Aji
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2377/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : BAGAS AJI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : : 26 Juni 2001 ;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Betek
    Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;1 D2.2/TL.30/7.20172. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
WAHYU AJI KURNIAWAN
34 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DHUDI HADIYAN, SH
    Terdakwa:
    WAHYU AJI KURNIAWAN
    : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Jual Burung Berkicau;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2018;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;.
    , mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan didatangi oleh anggotakepolisian Polres Sleman.
    64/Pid.Sus/2019/PN Smnnarkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan yang saat itu beradadirumahnya berkeinginan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.
    Selanjutnya terdakwa Wahyu Aji Kurniawan mengeluarkannarkotika jenis sabu yang sudah dimilikinya dan juga menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa cara terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika jenis Sabu sabu dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal terdakwa Wahyu Aji Kurniawan menyiapkan alat hisabuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang terbuat dari botolminum Aqua.
    ditemukan adanya zat narkobaAmphetamine, Metamphetamine pada urinenya Bahwa perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu sabu tidak ada ijin atautidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-10-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
Mohamad Aji Santoso
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
53 — 0
  • Penggugat:
    Mohamad Aji Santoso
    Tergugat:
    PT. Primaboga Nusantara Inti
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 7 Januari 2016 — AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO
30 — 3
  • AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI, Terdakwa 2. AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
    AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO
    NUR ROHMANTO .1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit tanoa plat nomor dalam kondisihangus terbakardikembalikan kepada pemiliknya Alip melalui terdakwa II Aji Kurniawan ;4.
    Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr12ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau
    Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr14ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau
    Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau apa geng)dan dijawab Mas Agus kon ngulon nang ngomah
    AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTObin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI,Terdakwa 2. AJlI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3.
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
MUH. ARPA
54 — 19
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    MUH. ARPA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
322 — 67
  • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
  • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
  • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
  • Menghukum Debitor PT.
    TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    • TARUNA AJI KHARISMA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
DIAN AJI PRADANA
33 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN AJI PRADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi Diri Sendiri .
    2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menyatakan jumlah pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa .
    4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan .
    Penuntut Umum:
    FADHOLY YULIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    DIAN AJI PRADANA
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-K/PM.II-08/AD/I/2023
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
17 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

    1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono;

    c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli);

    d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli);

    e.


    Terdakwa:
    Miskun Aji Buwono
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 403/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2015 — DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO
37 — 38
  • Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa pergi permpuan yang belum dewasa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.
    DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA Als JAGAT SAPUTRA Bin WARISO
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO bersalah melakukan tindak pidana Membawalari perempuan yang belum dewasa dan Melakukan Persetubuhan terhadap anakdibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalamsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 332 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP dan Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2.
    Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya masih
    Bahwa usia saksi koroan MEI RELIANA Anak dari RIYADI pada saat melakukanhubungan badan dengan terdakwa tersebut adalah 17 (tujuh belas) tahun;OP Ne oe eSPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO, pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJI SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DARYONO Als JOKO SAPUTRA Als AJl SAPUTRA AlsJAGAT SAPUTRA Bin WARISO dari Dakwaan Kedua Primair tersebut ;3.