Ditemukan 2391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karet kasem kasen kaseh kawet kasat kasep
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 58/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAYAM SURYA AKBAR Bin GERENDRA
41 — 6
  • Sentosa megamendung RT 82 RW XXII No. 31-16 Ulu Palembang dengan luas 304m2 atas nama H KUSWANTO M KOSIM dengan nominal Rp.225.000.000,- (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan Nomor Materai 0A14CADF550963575 pada tanggal 03 Oktober 2016;

dikembalikan kepada saksi Elia Kurniaty binti Kuswanto;

  • 1 (satu) keping kaset CD yang berisi rekaman video;
  • Surat perjanjian (Akta Dading) yang ditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Elia Kurniati, pada hari
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 761/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
Darmili Alias Ili Bin Anang Sukiman Alm
19 — 8
  • Sedangkan 1 (satu) buah kaset VCD / DVD berisi rekaman CCTV. TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 216/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 17 September 2013 — SILAHUDDIN Alias SILA Bin SAPARUDIN
63 — 4
  • SILABin SARIPUDIN dan saksi mengenal hanya karena terdakwa seringbeli kaset DVD di toko tempat saksi berjualan dan setahu saksi,terdakwa bekerja di Toko Jack Elektronik.Bahwa benar (satu) Set Midrophone merek BMA saksi beli dariterdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) namunbaru saksi bayar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya dua minggu kemudian dan belum saksi bayar.Benar saksi menerangkan bahwa saksi membeli 1 (satu) SetMicrophone merek BMA dari terdakwa
    pada hari Minggu tanggal 09Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib di Toko Kaset tempat saksiberjualan di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1814 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — ARIF BIBIT LESTARI bin SAMPUN ARUJI
73 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini Jaksa/Penuntut Umum mempunyairekaman pembacaan putusan secara lisan melalui HANDYCAM dan rekaman tersebutPemohon Kasasi buat dalam bentuk DVD kaset, sehingga dapat Pemohon Kasasipertanggungjawabkan.
    DVD kaset ini tidak Pemohon Kasasi lampirkan dalam memorikasasi melalui Pengadilan Negeri Blora, akan tetapi akan Pemohon Kasasi kirimkansendiri pada Komisi Yudisial ;14Bahwa saran Pemohon Kasasi dalam suatu persidangan baik Majelis Hakim,Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa harus profesional tidak diperbolehkanMajelis Hakim merangkap menjadi Pengacara/Penasihat Hukum Terdakwa yang selaluberusaha mencari kelemahan surat dakwaan Penuntut Umum dapat membebaskanTerdakwa dari dakwaan Penuntut Umum
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1355/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 3 Nopember 2016 — pidana -FAHRUL HIDAYAT Bin MUSRIL
33 — 11
  • ATM diwilayah Cikarang dan Cibitung yang mengalami kerusakan dansaksibertanggung jawab kepada Supervisor Manitoring;Bahwa yang melakukan perbaikan atau service setiap mesin ATM yang adadi Cikarang dan Cibitung adalah saksi, Terdakwa dan juga saksi ANDISETIAWAN;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara pada saat melakukanperbaikan mesin ATM terdakwa membuka brangkas dengan menggunakankunci tombak dan juga kode senkon lalu terdakwa membuka brangkas danmengambil uang yang tersimpandidalam kaset
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
G. Yuhda Pramana, SH
Terdakwa:
Hadi Nugroho Bin Sukirying
48 — 14
  • SSI Remot Kotabumi yangseharusnya disimpan ke brangkas untuk pengisian Kaset ATM keesokan haridiambil oleh HADI NUGROHO sebelum dimasukan ke dalam berangkasuntuk keperluannya sendiri segitu seterusnya Sampai dengan ketiga kali;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kbu2.3.Imas Suka Negara Bin Riyanto, yang hadir di depan persidangan dandibawah sumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-03-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 044PK/PDTSUS/2009
Tanggal 18 Maret 2010 — SUDONO RIADY KO, ; P.T. SUPREME CABLE MANUFACTURING CORPORATION, Tbk. (disingkat P.T. SUCACO, Tbk.),
112 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • potret kinematographi, timbang, ukur,sinyal, pengawasan (pemeriksaan), pertolongan dan pendidikan,optic dan perlengkapannya, softlens, segala macam kacamata,kacamata matahari, lensa optic, lentera optik, serat optic, kacaoptic, barangbarang elektronik yaitu : pesawat televisi, pesawatradio, tape recorder, tape deck, amplifier, equalizer, laser radio,video, compact disc (VCD), player, pesawat pengeras danpengatur suatu, alat pembalik pita cassette video, pitapita kasetyang sudah berisi rekaman/belum, kaset
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 08-K / PM I-05 / AU / II / 2018
Tanggal 26 Februari 2018 — Wira Adi Pratama, Serda NRP 542559
32 — 14
  • atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor : 08K/PM.105/AU/II/2018MenimbangMenimbangBahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Allen Sutiarjito PacuanPangkat / NRP : Lettu Adm, 542400Jabatan : Kaset
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/AG/2009
Tanggal 5 Juni 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tape merk Digital sebanyak 1 buah, kaset biasa;Harta bersama berupa lemari, yaitu: Lemari baju biasa sebanyak 3 buah, 2 pintu (kayu);Lemari biasa sebanyak 3 buah, 4 pintu (tempat piring);Lemari kaca sebanyak 2 buah, 2 pintu (kayu);Lemari buku sebanyak 3 buah 2 pintu (kayu);Lemari/rak piring sebanyak 3 buah, Aluminium;929 5 Lemari es (kulkas) merk Sharp sebanyak 1 buah + pintu bawang;. Lemari baju kecil sebanyak 1 buah, 2 pintu (kayu);h.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 283/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
EKO Bin KURNIAWAN
38 — 7
  • Saksi ERNAGINARA bin ATANG TENDI, yang pada pokoknya di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnyasehubungan adanya kehilangan barang berupa 1 (satu) buah PortableEVD DVD player with TV Tuner merk ASATRON lipat beserta besertacargernya , 5 (lima) keping kaset DVD.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 12-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 274/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 1 September 2016 — CHEN CUK BUN Als ABUN
22 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping kaset rekaman CCTV;e 4 (empat) buah biji Liong Fu;e 1 (satu) buah kain lapak;2 (dua) bungkus rokok gudang garam;e 4(empat) buah tutup hap;2 (dua) buah remote star ko;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo;e Uang tunai sejumlah Rp595.000,00;Dipergunakan dalam perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — ANDI GOBAY , DKK
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honi yang kembali ke Kotaraja di tempatjualan kaset dekat parkiran mobil. Saat menunggu tibatiba dari arah Jalan Biak terdengar teriakan darisekelompok orang yang berjumlah sekitar 20 sambil membawa panah,parang dan bom molotov dan setelah suara teriakan terdengar suaratembakan dan Terdakwa terkena tembakan di lengan kanan. Terdakwa mengetahui sekelompok massa tersebut adalah orangpegunungan.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 946/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 25 Oktober 2017 — TEGUH SUGIARTO dan JOKO MURSANTO
15 — 2
  • WAHYU ketika samasamajualan kaset VCD; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin mengusai sabu dari pihak yangberwenang. Bahwa barang bukti Nomor 6524/2017/NNF, Nomor 6525/2017/NNFberupa Kristal warna putih dengan berat netto 0,162 gram, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU. RL No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1059/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Oktober 2014 — HENDRI PERMANA Als. BATAK Bin IDRIS
34 — 4
  • Menyiapkan Team untuk memasukan uangkedalam box kaset, 2. Menyiapkan team untukmelakukan pengisian ATM. 3 Menyiapkan juga team pengawal dalampelaksana pengisian di beberapa ATM 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Januari 2017 — Pdt. HENDRY MANOPO, S.Th melawan MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk
94 — 38
  • ;Bahwa saat itu pak Petrus bilang bahwa ini adalah mis komunikasiBahwa setelah perfemuan yang dilaksanakan oleh majelis pusat itu sudah tidak ada masalahlagiBahwa. sekitar 3 minggu atau sebulan saksi dan yang lainnya dikejutkan dengan suratpendisiplinan Hendri Manopo selama 6 bulanBahwa alasannya karena Hendri Manopo telah melakukan tindakan yang tidak senonohBahwa dalam pertemuan kedua dijelaskan bahwa semua itu ada di kaset rekaman19Bahwa saksi dan jemaat lain ingin tahu namun, Sdr.
    saksi Hendri Manopo selaku perdeta tidak ada perbuatan yangmenyimpang, dan semuanya baikbaik sajaBahwa mengenai pergantian dari pak Welly kepada pak Hendri Manopo itu saksi kurang tahupastiBahwa saksi aktif menjadi jemaat dan aktif sebagai pengurus ;Bahwa pendisiplinan itu yang dilakukan selama 6 bulan tersebut dengan tuduhan telahmelakukan perouatan tidak senonoh20Bahwa saksi sebagai pengurus dan jemaat pun bingung yang dimaksud perbuatan tidaksenonoh itu yang bagaimana, karena MP berdasar dari kaset
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 239/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Mita Astuti binti Muhammad Azmi
Tergugat:
Murtiadi bin Marusin
21 — 2
  • Setelah beberapa bulan Penggugat ditalak, datanglahbeberapa orang pihak keluarga Tergugat dengan maksud mengambilsemua perlengkapan kamar mulai dari tempat tidur, lemari pakaian, fotopernikahan, handuk, selimut, uang amplop, kaset, surat nikah dan sehelaibaju yang dibelikan untuk Penggugat juga diambil;6.Bahwa jawaban Tergugat terhadap posita nomor 6 dalam surat gugatanPenggugat adalah benar, upaya damai tidak berhasil karena keluargaHal. 8 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding Terbanding
100 — 25
  • Bahwa kaset percakapan Terbanding dengan PIL (pria idamanlain) telah kami lampirkan pada persidangan ini akan tetapi tidak dipertimbangkanMajelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Agama Kayuagung (bukti terlampir).Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pembanding mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang agar kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding ;2.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Slk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANTI BARLIANA MURDINI, S.H
Terdakwa:
JUNITA Pgl NITA.
135 — 49
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kartu nama ANDI MARIANTO,ST, Caleg DPRD Kota Solok tahun 2019 Dapil 1 Lubuk Sikarah Partai Golkar dengan Nomor urut 3;
    • 1 (satu) lembar contoh surat suara daerah pemilihan kecamatan Lubuk sikarah Kota Solok atas nama ANDI MARIANTO,ST, Caleg DPRD Kota Solok Tahun 2019 Partai Golkar dengan nomor urut 3;
    • 1 (satu) keping Kaset
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 281/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ENI SURYENI, S.E. binti AAN SOPYAN
135 — 50
  • Pembantu Ketua II Bidang Keuangan dan Administrasi Kepegawaian;
  • 1 (satu) keeping kaset CD yang berisi rekaman video kejadian tanggal 24 Februari 2018;
  • 1 (satu) bundel printout rekening Koran bank BNI Taplus Norek. 0812148231;
  • 1 (satu) bundel photocopy Akta Notaris Ny. AGUNG S.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 935/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 15 Februari 2018 — Joko Prayono Alias Joko Bin Legiman (terdakwa I) dan Juna Pangihutan Saragih Alias Juna Bin Binson Diaman Saragih (terdakwa II)
70 — 15
  • .- 1 (satu) buah kaset CD yang berisi rekaman CCTV kejadian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 antara pukul 02.00 Wib s/d pukul 05.00 Wib yang terpasang di Rumah Makan ROMADHAN yang beralamat di Jl. Lingkar Selatan RT. 26 Kel. Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi.Tetap menjadi barang bukti dalam berkas perkara ini.9. Membebankan pula kepada Terdakwa I Joko Prayono Alias Joko Bin Legiman untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);