Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi ataubertepatan dengan 16 Dzulkaidah 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/61/VIII/2015,tertanggal 31 Agustus 2015.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/61/VIII/2015, tertanggal 31Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 7 April 2005, bertepatan 20 Safar1426 H, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/11/IV/2005, tertanggal 08April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan pada waktu itu;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/11/IV/2005,tertanggal 08 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganiHalaman 5 dari 13 halaman.

Risnawati binti Supar, lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Nopember1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti,RT.011, RW.002, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Saksi teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 200/17/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/17/IV/2015,tertanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2252/Pdt.G/2020/PA.kKisserta diberi tanda P;B.

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan, yang telah diregiter di kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1026 KS/2020/PA.Kis tanggal 17 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Warga Negara Indonesia, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 12011993, Pendidikan SLTA, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di XXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara ( di rumah orang tua kandungnyayang bernama Bapak H. Anuan/Ibu Hj.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 633/36/XII/2015tertanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelin, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara tanggal 8 Oktober 2012;2.

Bukti Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 582/10/X/2012 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baratanggal 8 Oktober 2012.

PENETAPANNomor:0747/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I (alm) umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Jamur Tiram,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal

Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 14 Juli 2005.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang Sidodadi RT 11 RW 01No 12 Kelurahan Murung, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Darat RT 13 RW 001Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0982/Pat.G/2016/PA Bjm.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/ IV / 2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ( P )Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Misna Binti Sarman, umur 27 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm

Hal. 4 dari 12 halaman12 RW. 02 No. 32 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Saksi II : Fatmah Wati Binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 12RW.02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 29 Januari 2015;Putusan Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 13 halaman2.

Halaman 3 dari 13 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratanggal 29 Januari 2015. Fotokopi tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, XXXXXXXXXX, adalah anak kandung Pemohon , dan nak yangbernama XXXXXXXXXX adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon , atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram

Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;Hal 10 dari 13 hal, Penetapan. No. 17/Pdt.P/2010/PA.Kis6.

Paiman bin Paimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pers, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il.

Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan sepupu Pemohon I.Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

sebagai suami isteri dengan Termohon, namun tetapgagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:e Surat Keterangan Domisili Nomor yang dikeluarkan olehLurah Teluk Tiram

mengakibatkan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, Termohon suka berkata kasar dan selaluminta cerai dari Pemohon;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejakbulan Juli 2006;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;e Bahwa, pihak keluarga tidak ada yang berusaha untuk merukunkanmereka;Saksi Il. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 01 Mei 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 192/02/V/2006, tertanggal 02 Mei2006.2.

Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2021/PA.kKisMei 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.kKisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, dahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 06 Juli 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Sepakat,XXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun lamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa/Kontrakan di Gang Datuk,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 3 (Tiga) Tahun lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal kembali

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Fahmi pada hariKamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggirJalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya dansebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengah gram sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membelinarkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Kamis tanggal 25Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahuiKecamatan Tanjung Tiram

Sednagkan untuk narkotika ganja belum ada yang Terdakwajual;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariFahmi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Gang yang Terdakwa tidak ketahui nama Desanya namunTerdakwa ketahui Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmanaketika itu Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran setengahgram seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamembeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut

pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir Jalan Gang yangTerdakwa tidak ketahui nama Desanya namun Terdakwa ketahui KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara yangmana ketika itu Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) bungkus seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud dan tujaun terdakwa menjual narkotikajenis shabu dan daun ganja kering tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pid.Sus/2019/PN kisMenimbang

Nama lengkap : ANWAR SULAIMAN Als Anwar Tempat lahir : Ujung Kubu Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 31 Desember 1965 Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun II Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ; A g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Pengemudi ;

PUTUSANNomor : 420 /Pid.B/ 2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap ANWAR SULAIMAN Als AnwarTempat lahir Ujung KubuUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 31 Desember 1965Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun II Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu

Tiram, Pendamai, RT.10/RW.02, No.22 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Pemohon II janda cerai ditalak suami dibawah tangan, kemudiansebelum menikah dengan Pemohon suami Pemohon II sudahmeninggal:; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sekitar 4 tahun

Baderun, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Aliyah, tempat tinggal JalanTelawang Tiram Darat, GG.Tiram 22/Pendamai RT. 10, RW. 02, No. 22Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;Halaman 5 dari 12 Penetapan No. 12/Pdt.P/2018/PA.BjbBahwa

No 589/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Maret 1991berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 14 Desember 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Perk.Sei Balai, KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat dan

No 589/Pdt.G/2016 /PA.Kis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/35/III/1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kota Kisaran, tanggal13 Maret 1991 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1;B. BUKTI SAKSISAKSI1.

sebesarRp.100.000,00 (saratus ribu rupiah), selanjutnya, berselang 2 (dua) harikemudian, Terdakwa Said Azid bersama dengan Terdakwa Rozali AliasAli dan Saksi Rahmad Syahputra Alias Amat, yang saat itu TerdakwaRozali Alias Ali berkata kepada Terdakwa Said Azid dan RahmadSyahputra Alias Amat dengan mengatakan handphone ini mau kubawaketoko/counter ponsel, untu membuka pola/ kuncinya, lalu TerdakwaSaid Azid berkata ya sudah pergilah, kKemudian Terdakwa Rozali AliasAli sendiri pergi kearah Tanjung Tiram

selanjutnya, berselang 2 (dua) harikemudian, Terdakwa Said Azid bersama dengan Terdakwa Rozali AliasAli dan Saksi Rahmad Syahputra Alias Amat, yang saat itu TerdakwaRozali Alias Ali berkata kepada Terdakwa Said Azid dan RahmadSyahputra Alias Amat dengan mengatakan handphone ini mau kubawaketoko/counter ponsel, untu membuka pola/ kuncinya, lalu TerdakwaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor: 846/Pid.B/2020/PN KisSaid Azid berkata ya sudah pergilah, kKemudian Terdakwa Rozali AliasAli sendiri pergi kearah Tanjung Tiram

sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan matauang Malaysia 50 (lima puluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB ketika itu Saksi bersama Saksi Susandra, SaksiSiti Khodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia 50 (limapuluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB, ketika itu Saksi bersama Saksi Yenny Niawati,Saksi Siti Khodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia 50 (limapuluh) ringgit;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa bersama 1 (satu) orangtemannya untuk melakukan tindak pidana pencurian denganmenggunakan 1 (satu) buah bongkahan batu jenis koral dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 23.30 WIB, ketika itu Saksi bersama Ana, Saksi YennyNiawati dan Saksi Susandra berada di Pelabuhan Tanjung Tiram